Рецидив преступления и его уголовно-правовое значение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ(РПА МИНЮСТА РОССИИ)» В г. МАХАЧКАЛЕ

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Рецидив преступления и его уголовно-правовое значение

Махачкала 2018



Оглавление

Введение

Глава 1. Исторические аспекты возникновения и развития института рецидива в России

1.1 Формирование определения и признаков рецидива в процессе исторического развития уголовного права

1.2 Рассмотрение рецидива в работах отечественных и зарубежных исследователей

1.3 Место рецидива в составе преступления

Глава 2. Криминологическая характеристика рецидива и его виды

2.1 Причины возникновения рецидива

2.2 Характеристика видов рецидивов преступлений в действующем уголовном законодательстве

Глава 3. Методы пресечения возникновения рецидивов

Заключение

Список использованных источников



Введение

Современное общество сильно отличается от всех предыдущих формаций. На сегодняшний день формы самовыражения и поведение людей представляются в самых различных вариантах. А так как общество XXI века отличается демократичностью взглядов и гуманизмом во всех его проявлениях, то выявление девиантного поведения становится затруднительным, а последующие правонарушения будут повторятся. Возможно, потому что нет жесткого наказания, а возможно все дело в том, что в обществе слишком распространена свобода.

Кроме того, динамика развития общества нарастает и в этих условиях естественным является проявление отклонений от социальных норм, но не преступления. Российское общество еще помнит советскую реальность - когда на улицах было спокойно и правоохранительные органы не допускали распространения информации о преступлениях в обществе. Сегодня это знание переходит и к младшему поколению, а потому рост преступности воспринимается как очередное доказательство бездействия властей.

Но если взглянуть на динамику преступности в странах Запада и общие показатели по России, то окажется, что в нашей стране процент преступлений значительно ниже, но это, скорей, говорит больше о том, что еще не окончательно изжито советское воспитание, а не о том, что работа правоохранительных органов имеет высокие показатели. В то же время, в России гораздо выше процент рецидивов - по сведеньям официальной прессы, на конец 2017 года 85% российских заключенных - рецидивисты, в то время, как в Европе в среднем рецидивистов около 50-60%.

Актуальность темы «Рецидив преступлений и его значение в уголовном праве» заключается в том, что в условиях социально-экономического кризиса и упадка национальной культуры, в России усугубляется проблема рецидива - люди идут на повторное преступление, так как не могут найти себе применение в обществе - не могут пройти адаптацию и само общество не способно принять бывших заключенных. В связи с этим можно предположить, что законодатель должен и в дальнейшем развивать нормативную базу по проработке рецидивов, а также применять меры профилактики к уже ранее находившихся в заключении людей и по мимо этого создавать основу для пресечения преступлений вообще.

Противоречия исследования темы «Рецидив преступлений и его значение в уголовном праве» заключается в том, что в с одной стороны рецидив - это явление подтверждающее отсутствие социальной поддержки бывших заключенных, но с другой проблема заключается не столько в том, что происходит с осужденными после освобождения, сколько в самом пребывании в заключении. Проблема видится в том, что люди оказавшиеся в заключении на срок более 5 лет привыкли жить за «чужой счет»: государство обеспечивает их одеждой, едой, всеми необходимыми средствами, многие родственники передают посылки с тем, чем не в состоянии обеспечить государство. В результате, когда человек выходит на свободу он не в состоянии обеспечивать себя самостоятельно, так как привык к беспечной жизни. По мимо этого существуют и частные случаи, которые толкают человека на новые преступления и сознательное возвращение в места заключения. рецидив уголовный законодательство

Именно поэтому, выбранную тему можно отнести к разряду неоднозначных и разносторонних вопросов. Эта тема находится на уровне междисциплинарного исследования, включая такие области знания, как психология, социология, экономика и юриспруденция. Все эти области знания позволяют в равной степени оценить вклад государства в процесс социализации индивидов и пресечения рецидивов преступлений.

Основой работы являются статьи и монографии таких исследователей как, Долгова Л.Н. «Криминология», Залинский А.Ф. «Рецидив преступления», Утевский Б.С. «Рецидив и профессиональная преступность» и т.д. Кроме того, учебная литература по дисциплине «Юриспруденция» и отрасли «Уголовное право» так же является важным источником информации.

Гипотеза: рецидив преступлений в уголовном праве может быть раскрыт в большей мере, что обусловлено необходимостью создания общественного правопорядка и спокойствия.

Проблема исследования может быть сформулирована в рамках выбранной темы, как поиск возможных путей предупреждения и профилактики рецидивов преступлений в российском обществе.

Объектом данной работы являются правоотношения, возникающие в сфере регулирования уголовной ответственности за рецидив преступлений.

Предмет исследования включает перечень вопросов о существующих нормах преследования за рецидив, об эффективности и необходимости использования метода профилактики и последующей адаптации рецидивистов или осужденных для избегания повторных преступлений.

Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении значимости и освещенности рецидива в системе уголовных норм.

В соответствие, с обозначенными объектом, предметом, проблемой и целью, в работе будут рассмотрены следующие задачи исследования:

- раскрыть понятие и признаки рецидива;

- рассмотреть изучение рецидива в работах отечественных и зарубежных исследователей

- описать место рецидива в составе преступления;

- перечислить причины возникновения рецидива на примерах совершенных в России преступлений;

- охарактеризовать виды рецидивов преступлений в действующем уголовном законодательстве РФ;

- показать значимость развития уголовного законодательства в современной России в области определения рецидива;

- предложить методы пресечения возникновения рецидивов.

Для реализации поставленных целей и задач квалификационной работы необходимо определить перечень методологических исследований, который включает метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод формализации и другие методы, позволяющие в процессе работы рассмотреть объект и предмет исследования при помощи описания множества понятий и характеристик.

Структура исследования определена целями и задачами данной выпускной квалификационной работы и включает следующие части:

- введение, где рассмотрены основные вопросы, которые будут раскрыты в работе, обоснована актуальность выбранной темы и определена научная разработанность проблемы;

- первая глава «Исторические аспекты возникновения и развития института рецидива в России», посвящена рассмотрению особенностей формирования представлений о рецидиве как отечественными так и зарубежными специалистами. Описываются понятие, признаки и место рецидива в уголовном праве;

- вторая глава «Криминологическая характеристика рецидива», раскрывает причины возникновения рецидивов в условиях российской современной реальности, так же проводится характеристика видов рецидивов и их значимость в уголовном праве;

- третья глава «Методы пресечения возникновения рецидивов» описывает методы пресечения, профилактики и пути дальнейшего развития уголовного законодательства в области рецидива;

- заключение охватывает все сделанные в работе выводы и предложения, а также подчеркивает актуальность выбранной темы;

- список использованных источников.



Глава 1. Исторические аспекты возникновения и развития института рецидива в России

1.1 Формирование определения и признаков рецидива в процессе исторического развития уголовного права

современном этапе общества является перечня законов которые общественные отношения.

же время, современных расследования необходимо начать зарождения у том, что и неправильно. начала возникновения в формирования и начали о что человек нарушит существующий уклад.

процессе общества набор рос, за или самого процессу произошедших которое кодексом, не 182].

этом, периоды исторического возникали с Вор, получивший шел за конечно же а ряд было предусмотрено а насильники могли расхаживать не наказания.

В уголовного законодательства дознания расследования институты права, которых рецидив.

Следствие, только на и проверке фактов, с событий формирования преступления берет с XVIII когда о невиновности тех пока доказано обратное. стороны, заслуга права английских с французских как именно стал развития «равенство, братство Вот раз справедливости и по повторных и то, преступлений же была не проявлялась, наиболее серийности преступлений громкое Джека что касается то данном четкого ответа. российском понятие только в ХХ в как в это уже зафиксировано законодателем 183].

Конечно можно уверенности утверждать, институт берет в период когда зарождаться ценности человеческой появляться в спорных вопросов, другой расследования сильно отличались представлений справедливости.

Рассмотрение развития законодательства множественности мыслимо без ученых периоды в российского Начнем анализ этапа уголовного законодательства.

Говоря истории уголовного законодательства определить периода:

становление некодифицированного уголовного (X-XVIII вв.);

обособление качестве уголовного законодательства гг.);

развитие структуры кодифицированного уголовного (с гг.).

Не отделяя норм преступлений от законодательства целом, следует иначе формирования норм в преступлений.

В нормы свое начало Руси, точнее Русской Правды которая XI-XIII общественные отношения. 1497 1450 разделение слоев расширяли преступлений, все этого и новые на то, имело в к высшим XV на уже существовала система свобод, привлечения к о преступлений законодательных актах слова, раскрывается Хотя в III преступления осуждать. И рецидив общественно множественности преступлений И отметить, за повторное смертью с. 218].

актом является 1649 в усиление наказуемости тождественных связанное но в предыдущих увеличивается количество признаки Кроме дифференциация уголовной повторенное преступления: штрафа от за битье баготами (при и т.д.

Следующим о и стране петровский завершил закрепощения сословия позволил одного в заслуг умений. наказаний, в приумножилось наказаний. было дополнение наказание зависеть срок между преступлением.

всех законодательных отсутствует в веке аристократии существующему Начали союзы которые необходимость конституции М. еще Александре первой и даже Польском, не Российской I нормативные были законодательство. части выделением статей, особенности наказания периодом в терминологии, множественности и, появлением исследуемой области. До XIX века изучение проблемы множественности преступлений подробно не осуществлялось, лишь иногда в отдельных трудах мы можем встретить упоминание о необходимости повышения уголовной ответственности за повторность преступлений [15, с. 220].

ХХ века изменило о наказании Конечно, правительству принадлежит заслуга равноправия, после года стране начинает Советская основе которой сеть отраслей, которые действуют день. В развиваться школа уголовного сторонниками М.Н. Гернет, П. Люблинский, С. Познышев в рамках идея состояния личности, в из разновидностей и тяжести в с передвинут на [13, с. 174].

этой связи предложение введении для лиц, группу а о введении безопасности, на определенную опасность Заметим, именно оказала заметное зарубежное законодательство века.

трактовка свое начало перехода в повторения как мы и законодательстве до г., юридико-технически через квалифицирующие ранее лицом, или более судимым», «неоднократно».

Современное законодательство от таких как ранее судимым» «неоднократно» ещё раз степень опасности личности связи деянием, не средством ответственности.

Таким за развития прав в сформировалось именно демократические государством, через является основным способом современном мире.

историю развития повторности можно в процессе государственности представление разные формы шел усложнения преступление повторялось, если наказание на жестком а смертной в процессе наказания же к концу изменилось само наказании и - первоначально повторное, то каждое третье.

этапе продолжают том что представляет чем от множественности преступлений.

важно отметить, законодательство именно которые существуют сложившихся представлений, не опираясь зарубежные нормы.

рецидива работах зарубежных исследователей

По разговор «рецидив», нужно работ исследователей, данное явление имеет историю а в уже само в Уголовном недавно с. 75].

же время, отмечалось, основном, исследователи разрабатывают с зрения психологии.

известных психологов, свои данному выделить американца который на Фрейда утверждает, природа такова он однажды и него он шел продуманно не это плохой естественным и опыта. В от понесет наказание за или останется будет продолжать так в сложилось представление, нашел призвание. подобного рода совершение по являются нормальными так по все относимся миру, следовательно, ошибки и то, что, думаем, этом Кордер как животные лучшим жизни для просто заложенную программу, преступления, общественном что получить желаемое.

Дж. Вунт о том, повторных это подмены - человек повторное результат выявления желаний мыслей. адаптацию преступники на преступления, они уже Причин этих может быть в же главным является собственного - это сделать, я!». формула только на и любом затронуть его и к он даже хотел (в это явление на и методом пользуются заключенных, толкают повторные преступления) 168].

В практике иные вопросы. специалистов вопросы рецидива, как на Во-вторых, о значении И рассматриваются возникновения феномена существующим наказанием преступление.

Исследование рецидивной составляет отрасль криминологии. динамика преступности, психологические, аспекты рецидивиста - не перечень тем криминологических на официальную том ведомственную), данные опросов, пр.

осуждения криминологической после преступления) явление. социально причине масштабности структура динамика являются пунктами созданных борьбы значение преступлений том, он индикатором, социального в обществе.

убеждению А.А. уголовного являясь социальной своей «для защиты индивидуальных коллективных интересов разрушительной возводит жизненные на правовых, регулирует норм, характер, отношения к и к общежитию, путь, по и быть направляема, интересах деятельность каждого в общежития» [22, 99].

Пионтковский уголовное сложную науку, тесно составляющие:

- криминологию,

политику,

- уголовную догматику.

криминологии - деятельности социального уголовной политикой отрасль уголовного имеет своей целесообразных борьбы Задачей уголовной построение соответственно задачами. Таким догматическое должно обоснование и Следовательно, всякая должна отражать составляющие криминологическую, догматическую (системную), сочетаться с конечно, не противоречия. словами, должна отвечать социальной политической правовой адекватности. этим нормы преступлений в [28, 55]

в отношении уголовно-правовой на социальное явление феномен, повышенную общественную по показателям, является при преступлений. С точки трактуется как преступлений. системном догматическом институт форма множественности обслуживать «преступление». Основанием дифференциации ответственности при повышенная преступления.

Такая может счет следующих норм:

об усилении счет и признаков составов преступлений;

об установлении освобождению уголовного наказания;

дифференциации объема наказании при исправительного учреждения к свободы срок);

- о аннулирования последствий осуждения;

об установлении надзора.

трактовать поведенческий феномен, общественной по показателям, то рецидивиста трактоваться типичность которого устойчивой деформации также может социальным для в любой выше форм.

надлежащей и обществе весьма включают серьезных из них рецидива Ее в том, новых, преступлений сроков сохранения об стремлении преступную деятельность, их личности.

«Криминологии» это видов преступности, немало и особенно вокруг понятиях и с. 118].

распространенным криминологии положение том, рецидив означает повторение осуждения предыдущее в когда не или погашена. авторы это и рецидивом совершение умышленных лицом, или наказание. наоборот, из широкого «фактического» включающего себя виды кроме совокупности. полагают рассматривать в смыслах уголовно-правовом рецидив) криминологическом (фактический).

Криминология тесным образом с уголовным и наличие этих двух науках одного того же в различных в принципе Понятие рецидива должно быть для всех наук. Это, не исключает, наоборот, предполагает его видов. все они обладать одним тем же свойством: неоднократностью правовых мер к преступнику.

Содержание преступления раскрывать уголовного законодательства его так - понятие уголовно-правовое.

преступлений имеют признаков, которых общее понятие рецидивиста.

В определения по мнению быть признак за ранее преступление, отбытие предыдущему приговору обязательно.

К числу признаков литературе относят: двух более преступлений; судимости совершенное преступление; частичное назначенного судом за Ряд ученых-криминалистов как множественности преступлений уголовном понимали под нового лицом, после как было осуждено либо нового преступления наличии ранее преступление.

вопрос, затронуть, говоря и зрениях рецидива преступлений, признаков так процессе исторического рецидивам и вообще и Современные стремятся рецидив и повтор.

П.Ф. Гришанин числу признаков, и рецидивистов, следующие:

совершение виновным более преступлений;

у судимости преступление перед повторного преступления;

- умышленный характер преступлений, совершенных виновным до и после осуждения.

Часть теоретиков исследователей рецидива считали, что осужденный совершил преступление сразу вступления приговора законную силу, согласно изложенной зрения он не признается; преступление, совершенное в колонии днями позже, его в Согласиться с трудно. Нам правильной позиция Попова, который по этому следующее: «... срочного наказания может быть до истечения срока, определенного Требование же отбытия наказания, условие признания преступления рецидивом, закону и борьбы с преступностью» [23, 96].

Таким решающее иметь не наказания пенитенциарное осужденного), а оценки деяния (судом).

Д.В. Власов перечисленным наличие является главным особенно она той де и преступление.

Некоторые обозначенных признаков дополнительный в которым рецидив место в если новое после или наказания по «Рецидив, пишет это наиболее множественности когда цель не достигается, то, имело только назначение, исполнение Однако, точно отмечает «Нельзя предупредительного значения предварительного судебного а факта провозглашения [19, 178]. имени государства виновного, его как общественно недопустимое. если реагирует на и новое осуждения, это возрастании общественной преступника. Поэтому не в признак полного частичного отбытия наказания.

Таким необходимо что так зарубежные, понять, представляет почему возникает ним бороться, в в отношении.

Обобщая исследователей предположить, только можно результатов. ранее были преступление причине они могут в и компанию, человека преступную Возможно, отсутствие наказаний для заключенных - важно - реальное они жить считают, что отсрочка новым в «свое удовольствие».

сути, если психологические нормативные с заключенными сократить рецидивов преступлений.

рецидива в преступления

дать понятия необходимо установить признаки явления, его разновидностям.

Рецидив означает Толковый языка объясняет как возвращение, (обычно нежелательного), преступлений, повторное преступление.

Кодексе законодательно зрения понимании как совершения преступления имеющим ранее совершенное [29, 98].

Рецидив преступлений (форма) преступлений, признаки закреплены 18 УК более чем легальный Он совершение неосторожных преступлений.

законодательного определения следующие рецидива:

- наличие совершения нового лицом, ранее преступление;

- умышленный и преступлений;

- за ранее преступление.

Остановимся на законодательно закрепленного преступлений.

Под понимается общественно опасное уголовным под наказания.

характер что каждое образующих преступлений, прямым или либо двумя

совершенным косвенным лицо осознавало своих (бездействия), наступления общественно не но эти последствия, к безразлично.

В УК РФ в совершения причиняются тяжкие по влекут наказание и охватывались лица, за такие только случае, предвидело возможность но достаточных оснований самонадеянно их или если лицо но и возможность наступления В такое умышленно».

Обязательном понятия «рецидив», уже наличие судимости совершенное у лица, уголовной ответственности совершенное преступление.

Лицо, совершенное преступление, со вступления суда в до погашения судимости.

Сказанное означает, лицо провозглашения с назначением совершение преступления приговора в совершит умышленное в этом рецидива отсутствуют.

Теория права судимость правовое лица, к виду сроку за преступления с. 176].

считается дня вступления суда законную силу течение отбывания наказания, и течение определенного времени наказания.

считается только или снятия этом подчеркнуть, связана с Также несудимыми которым за деяния принудительные или воспитательного того, в амнистии или помилования указано судимости, то которым акты считаются несудимыми.

Наличие судимости значение в действиях квалификации и наказания.

Закон предусматривает два способа прекращения судимости её погашение и снятие.

Погашение судимости по сроков, установленных УК сроки связаны основаниями. в отношении условно погашается по срока; отношении лиц, к видам наказания, свободы, истечении одного после В указанном иметь виду, что судимости с категориями связано с видами более лишение свободы. даже назначено наказание, связанное свободы (штраф, арест, свободы и за тяжести, средне?и? тяжкое судимость в случае истечении одного отбытия Снятие судимости отличие производится при поведения по его и вынесением судьей [33, 35].

может снята лица, отбывшего каких-либо как категории совершенных и учетом Суть такого в что приниматься до погашения при свидетельствующих о конкретного лица.

Погашение снятие судимости все правовые связанные с Это значит, прежняя судимость, давности которой не может квалифицирующим признаком совершении нового она не рассматриваться и как отягчающее не может при решении о наличии действиях лица рецидива.

РФ перечень которые лицо осуждено, которые при признании указанная предусматривает понятия рецидива. время признании не учитываются: за преступления б) судимости совершенные в восемнадцати лет; за осуждение признавалось условным которым отсрочка если условное отсрочка приговора и лицо для наказания лишения свободы, судимости, или порядке, установленном Рецидив судимость между собой невозможно второго, говорить о снятой погашенной предыдущее преступление приходится.

об значимости следует также в с ст. 63 он обстоятельством, наказание.

известно, Уголовного кодекса является упорядоченной что включено располагается по степени государства общества. в случае преступлений: списке обстоятельств он первом Тем подчеркивает, что наказания в должен рассмотреть том, преступление же в усматриваются рецидива один из в принципа Справедливость того, преступлений своей является обстоятельством, не сомнений. признака в ст. УК является бесспорным.

Квалификация преступлений следующие УК РФ:

рецидив обстоятельством, отягчающим «а» 1 ст. РФ);

рецидив порядок наказания, к более 68 РФ);

- повлечь правила в лишения «г» 1, УК РФ);

со 68 обязан наказание рецидиве.

с тем две существенные формальный подход решении важного вопроса.

состоит в учитывать рецидиве и степень ранее преступлений, силу которых предыдущего оказалось же относится характеру степени вновь совершенных 1 68 Таким образом, наказания, может при рецидиве, (ч. ст. РФ). Верхний предел санкцией части УК уголовную за лицом преступление.

Вторая в 3 УК РФ: назначить при ниже тех которые в ст. 68 но при смягчающих обстоятельств, ст. УК четко прослеживается максимальной наказания многих обстоятельств чтобы не за сам [22, 99].

предположить, рецидив в Уголовного как от тяжесть преступника. - безусловно многих толкает возрождении казни, стороны это том, не уже в обратно. что многие заключенные своей жизни, семьи живут общества.

Но, последний крайне?и? в многочислен, как около заключенных И эта не пользу так и профилактики адаптации Следовательно, нашему развивать направление положение в поддержания правопорядка.



Глава . рецидива его виды

Причины рецидива

Итак, уже неоднократно исследователи отечественные, зарубежные - вопросом почему отбывшие срок становятся путь совершают, если то преступления.

Часть психологии преступников, говорится подсознании человека.

Часть говорит что просто в социально-экономическом потому могут жизнь и на путь.

Но обобщая накопленный проблемы 2 группы общие специальные.

первой относятся условия, характерные в ко обстоятельства, влияющие рецидивную Вместе в литературе с отмечается, специфических причин рецидивной ... обстоят условий, рецидиву антиобщественных формируется влиянием и с. преступник-рецидивист только воздействием но сама личности объективные преступлений. применительно значение глубокий и его у категории причины условия.

Условно, поделить корыстные И от какой преступлений рецидив, так определить причин вызвавших.

преступлений уголовного наказания отсутствия воспитательного в местах По к вполне уместно «вторичное которое усвоении лицом, места свободы, обычаев, взглядов.

Ощущая группы, попадая лишения свободы тем которые данном обществе. что субкультура, там имеются и сосуществования, лестница и взаимодействия. по который попал впервые культуру стремиться не?и? свое это своеобразной верность» - сохранять своему выйдя на тех, будет реализовывать свои группой.

Кроме интересно часть молодежи, воспеванию жизни и кино, этом романтику, приводит их а в заключенных человек выбором, присоединятся группе, либо числе (последние как слабость ведут серьезным психике) [26, 97].

числу факторов, повторных преступлений возвращения места отнести недостаточное учреждений органов, наказания, составляющее 60% существующих многих таких место уголовно-исполнительного части соблюдения и обеспечения ситуацию используют и наказания лишения свободы, осужденных подстрекая неповиновению, массовым другим коллективным работы, голодовкам п.

К обстоятельств, преступлений, так отнести уровня воспитательной работы В источниках указываются одновременно одним индивидуальной психологической 350 осужденными, не такому права, как работы.

Нередко факты отбывающих в к освобождению обусловлено только процедуры решения На это стороны, снижению осужденных, с должностным со администрации.

Помимо выше же необходимо другой причин, относится к и состоянию в последствие рецидивиста.

рецидивистов характерны как алкоголизм, расстройства. Необходимо один к классического рецидивиста: краж в алкоголем, а являлись алкоголиками. что в появится «каста» рецидивисты-наркоманы. Тяга зачастую тем который и на очередного не имея не руководствуясь эмоциями, дозы спиртного совершаются преступления.

По рецидивисты распределяются 37% женаты, семью. 9% сожительствуют.

никогда не уровнем Наиболее общей массе лица возраста исследования, около не среднего образования).

уровень образования позволяет рецидивистам оценивать реальную а антисоциальные не ориентируют на рациональность поведения.

рецидивистов характеризует общеобразовательный культурный 4 класса 5-7 - неполное среднее 16% [24].

именно и может в рецидивистов антисоциальные неуважение власти, которое в школе.

Антиобщественные исключительно эгоистические потребности, сводятся низменных и ничтожных:

мода на среди и юношей;

на татуировки;

выражений;

г) «воровских» песен.

рецидивистов характерно они не исправления, пытаются требуемой обществе поведения.

данным проведших криминологическое рецидивистов, из следующее преступление одного со наказания. 46% до месяцев, до 6 наконец, до преступления прошел преступников. тем примерно 70% не либо место работ 182].

Знание личности рецидивистов позволяет деление различные группы). Такая по антиобщественной ориентации рецидивистов.

В группу с антиобщественной корыстной направленности в основном старшего поколения которые пытаются верность «воровским» законам.

типа совершают антиобщественных взглядов Зачастую они алкоголиками, людьми аномалиями.

Рецидивисты ситуативного преступления - устоять перед за счет целью добыть выпивку т.д.

годы от общества жизненная адаптивные способности. эти освобождения не активно жизнь общества преодолевать трудности.

влияние осужденного могут разнообразные и уголовно-исполнительном процессе:

- осужденных общественно труд,

плохая и обучения,

- и т.д.

эффективностью к рецидиву относятся связанные социальной из лишения неэффективной социальных лицами, из свободы.

осужденные сроков свободы тяжкие особо в иное, общество. правило, жилищные утрачены установленные гарантии правового не в в Подобная участь освобожденных, и Принятые исправительного бытовому трудовому оказываются в по растущей негативного к стороны При решению о и устройстве оказываются предоставленными и время состоянии фактической коллектива, затрудняет адаптацию.

Неблагоприятные условия, на могут также сфере и семейно-родственных Они различных формах: атмосферы доброжелательности в до освобожденного в к к возобновлению деятельности.

опасно влияние других ранее его окружения, вести антиобщественный жизни.

итог, отметить, для повторного у отбывших и здесь социальные психологические проблемой является заключения. как в своего от не его частью, и для - это длительный В и само способствует так всех существует к заключенным, говорить о пока До пока сами будут бывших таких же они не так как своей делит по принципу они», в можно говорить проблемах преступности не снижения частности.

2.2 видов рецидивов в действующем законодательстве

В кодексе множественности преступлении говорится, в совокупность и (ст. и РФ). Они (после ст. РФ «Неоднократность считаются (формами) (особенно в литературе).

В.П. пополняет за счет или преступлений, Особенной части в обстоятельства, строгое наказание, совершения при и неснятой учитываемой признании [19, с. 185].

Есаков дополнительно умышленного в или более всего множественности Е.В. Благов работе характера совокупности и добавляет совершение:

лицом, совершившим преступление;

во-вторых, имеющим за ранее преступление, бы одно неосторожное;

в-третьих, преступления судимость за преступление тяжести;

умышленного лицом, имеющим за в несовершеннолетнем умышленное преступление;

в-пятых, лицом, судимости преступления, осуждение признавалось либо предоставлялась отсрочка если не лицо не отбывания в свободы;

в-шестых, двух из установлено приговора за другое;

совершение нескольких бы из после вынесения предыдущее.

Нередко множественности Соглашаясь с данной операции понимания искомого, этой вопроса будем, ибо для квалификации.

Из выделенных литературе множественности нельзя, наш согласиться с Речь о двух более предусматриваемых Особенной Уголовного в обстоятельства, более наказание, умышленного в двух более В случаях множественность законодателем в статье статьи) части законодательства юридически сложное, все единичное преступление.

к совокупности видов преступлений вытекает особенностей и изъятий в 18 РФ:

совершение ранее совершившим из что признается исключительно судимости ранее (ч. 1);

во-вторых, лицом, судимость совершенное преступление, бы из - из рецидив составляет умышленных преступлений 1);

совершение умышленного лицом, имеющим за ранее умышленное преступление тяжести, - того, что не учитывается признании рецидива (п. «а» 4);

в-четвертых, умышленного имеющим судимость совершенное несовершеннолетнем преступление, - что также при признании (п. ч. 4);

умышленного преступления судимости умышленные за которые либо которым исполнения приговора, не и направлялось для в лишения из того, данные не признании рецидива «в» 4).

Причем множественности преступлений, мнению, очевидны [10, с. 26].

часть видов имеет обоснование. Выделяются:

преступлений, одно установлено вынесения другое, - деяний, ч. 69 УК словах, после приговора по установлено, осужденный и в совершенном до суда по Вместе тем деяний подчас совокупность На такое решение из что совершение двух преступлений, за которых лицо осуждено» 1 УК РФ). в отмечается, эти случаи на преступлений, в отношении нескольких уже который исполняется исполнен». противоположного даже либо вид» преступлений 5 ст. РФ предлагать закон дополнение, «совокупностью также преступления (преступлений) приговора другое оговорки напрямую самостоятельном совершения одно из после приговора другое;

нескольких бы одно совершено вынесения предыдущее, - деяний, применение УК РФ. том, «к по последнему частично присоединяется неотбытое предыдущему суд» лишь тогда, преступление после предыдущее. Данный преступлений тот, именуют совокупностью к преступлений относят. По последнее исключительно удачным обозначением. же, одной множественности преступлений вне ст. РФ, а, - совокупности преступлений».

Более совершение нескольких хотя из которых вынесения за предыдущее, такой позволяет говорить виде В п. Постановления Суда РФ января г. No «О судами Российской наказания» что «по статьи РФ правила по приговоров применяются случаях, после вынесения до отбытия наказания новое в п. что совершении лицом преступления приговора за судам исходить из что, приговора завершается провозглашением, назначения наказания совокупности 70 УК и случае, когда момент лицом нового приговор вступил в силу».

в 6 УПК РФ упоминается регулировании Постановление приговора в 39 Последняя включает УК о Отсюда, пока не совершение не может приговоров.

На изложенного которому совокупность место, новое и во приговора, наш принимает во свойства законодательства. самое можно в представления что «правила наказания совокупности применяться лишь когда совершило после вступления законную но отбытия назначенного первому а пор, пока по делу в законную нового наряду следует рассматривать преступлений, в лицо совершило еще будучи за одно них»;

свыше разновидности преступлений - при второго когда «осужденный и других из которых а - первого приговора». 32 Пленума РФ от 2007 № что «наказание приговору вначале преступлений, совершенных первого приговора, после - по части пятой 69 УК затем по преступлений, совершенных вынесения первого и окончательное - по приговоров (статья УК РФ)» При квалификации преступлений необходимо деяние «рассматривать сочетании с (или другими) точки зрения времени их Отсюда, «если были совершены осуждения за из них, налицо совокупность преступления, совершенные осуждения за (предыдущие), соотносятся собой тоже совокупность преступлений, их соотношение преступлениями, за виновный был и отбывал представляет собой приговоров». В же складывается вид множественности отличающийся соответствующей объединенных в деяний;

совокупность вступивших силу, - деяний, отношении основании п. 397 РФ «об исполнении наличии неисполненных это не последнем времени соответствии со Уголовного Российской возможность решения основывается «определенной независимости той которая размер совокупности», поскольку выводов только но и вынесенных приговоров».

преступлений, в нельзя сводить двух одно из после вынесения другое, нескольких бы одно совершено вынесения предыдущее. Дело что совокупности в законную осуждение по а это вид преступлений.

Конечно, приговоров, вступивших силу, является множественности преступлений. последняя может совокупностью приговоров, законную Отсюда преступлений следует, взгляд, совершение осуждение за привело назначению наказания.

действующему квалификация рецидива основываться предписаниях УК РФ.

В рецидивом «совершение имеющим за преступление». из являются совершение 2) за 3) нового с. 181].

квалификации по умышленного и нового иметь виду обстоятельств. определить вины преступлений. лишь Поскольку умысла уточняется, значения имеет. очередность деяний. общему правилу, возникает. В время совершении протяженных времени продолжаемых и ситуации, которых они ранее, позднее других таких при признании следует момента окончания ибо тогда они уже совершенными.

рецидива по требуется установить который играет пределы, в существует. ч. 18 УК о умышленного имеющим судимость. в наличие обусловливается временем умышленного преступления.

При пределов, в существует судимость, исходить из 1 ст. УК РФ, соответствии с «лицо, осужденное совершение преступления, судимым со вступления обвинительного суда в силу до погашения или судимости». Отсюда квалификации рецидива важно время и окончания судимости.

Начало существования - день обвинительного приговора в законную Следуя ч. ст. 86 РФ, на взгляд, трудно с позициями, одной из уже с провозглашения приговора возникнуть рецидив а по - он тем, что отбывающее или уголовное наказание ранее совершенное преступление, при у него новое преступление». закона, обе первая наличие слишком рано, - поздно.

Окончание - момент или Последние 86 УК в 3-4 ч. 5. судимости истечение испытательного (п. 3 86 после отбытия наказания «б» или фактического отбывания и наказания (ч. судимости судом осужденного, если отбытия вел безупречно.

образом, преступлений по в случаях не только судебным о Обращаться следует судебным об осуждения и судимости об отбывания отсроченного оставшейся части судимости, а актам амнистии помиловании в судимости.

Помимо рецидива подлежат еще особо рецидив. свои законодательные ч. и 18 УК с разграничение, стороны, рецидива с - особо опасного затруднения. литературе, взгляд, справедливо в уголовном о рецидиве правильно используя дополнительных характеризующих опасный и особо рецидив» [10, 27]. Отсюда рецидива преступлений от квалификации и особо рецидива, точнее от признания отсутствия.

Дело том, ч. 1 УК регулируется в целом, ч. и отдельные виды иначе, с рецидива преступлений, другой, опасного опасного рецидива форму (ч. 18 УК специальной 2 нормы. При по с ст. 17 подлежит специальная норма.

Таким образом, можно с долей уверенности отметить, что по своей сути рецидив так же различается, как и причины толкающие человека на его реализацию. Уголовное право РФ подчеркивает, что за разные проявления рецидивов будет следовать и разное наказание. Кроме того, если человек совершил повторное преступление спустя определенный срок, то можно говорить не о рецидиве, а о первичном нарушении закона, что трактуется практикой снятия судимости.

Необходимо еще что авторы считают законодательство в вопросах рецидив И фактически авторы том, что как базу, так работу по обеспечению и ограничению рецидивов.



Глава . Методы возникновения рецидивов

почти в российских правонарушения начиная от и дороги в и серьезными преступлениями транспортного средства).

сути - причиной правонарушений, сегодняшний день, нарастающая напряженность. при умелом и эти могут быть для профилактических Так, проблема общества и социальной мобильности взаимно дополнять друга, если подать информацию, том, что современном обществе возможно добиться положения, имея образование, целеустремленность трудолюбие. Но часть населения не честный это и и грабежи угоны и правонарушения.

неблагополучные нужно указывать путь, в путь избегания целеустремленное вырваться вокруг человека вполне заменить наркоманию, т.е. пути с. 183].

современное общество об свидетельствует к закону правилам именно и жестокости, слоев может проблему - со скамьи с законами в оно живет.

профилактики правонарушений следствие состоит чтобы предотвратить правонарушений, том угон авто.

Причина наживы это перспектив, их у Одним важных проводников являются именно сформировать в позитивного человека, описание его перспектив, могут руках любого что из образованного техника. стороны, возрождать морали и обществе, как действие - что как морально-нравственного облика общества.

же взглянуть современную социально-экономическую политическую обстановку, можно отметить, в ближайшее можно будет новую волну Собственно она начала набирать - увеличилось мелких преступлений, число хулиганов, полицейские уполномоченные справляются с объемом работы, проблемы все Не говоря о том, число рецидивов с каждым годом.

бы дальне?и?шего уже сейчас ряда мероприятий цели:

- выявлять или способствовать проблем, которые повлечь за возникновение девиантного поведения;

предупреждать возникновение как человека, у группы лиц;

предотвращение психологических расстройств индивида группы;

создание и целей представителей риска, в положительной в достижении;

- правил и существующих в с целью перспективы для развития.

профилактика правонарушений и характер отвечать современному к требований.

В выделяют общие методы которые всех типов правонарушений.

понимать, что профилактики использовать вместе они Но любом данных методов снижение а расширение кругозора, и правильных с. 25]. применение профилактики проходить в с принципов.

работы:

- (психолог, воспитатели и подросток);

позитивность информации отчитать промахи, в интересное занятие);

минимизация негативных последствий;

максимальная активность подростка;

- устремленность (планирование без осознание последствий поведения).

реализация принципов комплекс проблем, применением или профилактики.

Поэтому в профилактики преступлений особенности, которые от лиц, преступление впервые. криминальной установленным литературе, относятся:

- (преступная) рецидивистов;

- совершении преступлений, корыстного насильственного характера;

к образованию форм соучастия;

к в новых лиц, несовершеннолетних.

Именно эти и должны первую очередь направления профилактики преступлений. Именно вытекает важная индивидуальной профилактики.

чтобы количество необходимо:

- предупреждение преступлений, прививания чувства и у людей, с возраста;

устранение с неэффективностью затрагивающей исправления осужденных и контроль;

оказание в бытовом устройстве наказание, как более быстрой социальной этих в свою к вероятности рецидива;

помощи лицам, трудную ситуацию, мест лишения свободы.

итог, необходимо подчеркнуть, существует и методов предотвращения предупреждения правонарушений, но ключевых к методов. Главным комплексность, как подход позволит результата. комплексность только в все должны а в помимо и приемы и использовать применять и в даже и которых так зависит.



Заключение

Таким образом, подводя итог проделанной работе, необходимо еще раз подчеркнуть сделанные выводы:

за рассмотренную историю развития представления о повторности преступлений можно отметить, что в процессе развития российской государственности усложнилось представление о наказании за разные формы преступлений. Особенно активно шел процесс усложнения наказаний если преступление повторялось, при чем если первоначально наказание было основано на смертной казни, то в процессе развития государственности наказания так же изменялись. А к концу Нового времени изменилось и само представление о наказании и повторности преступлений - если первоначально наказывалось каждое повторное, то в последствие каждое третье. На современном этапе исследователи продолжают спор о том что из себя представляет рецидив, чем он отличается от множественности преступлений. И важно отметить, что современное законодательство руководствуется именно теми нормами, которые существуют в рамках исторически сложившихся представлений, а не опираясь на зарубежные законодательство;

исследователи, как отечественные, так и зарубежные, стремятся понять, что из себя представляет рецидив, почему он возникает и как с ним необходимо бороться, как в законодательном, так и в психологическом отношении. Обобщая поиски исследователей и специалистов можно предположить, что только через совокупность методов можно добиться результатов. Возможно, преступники, которые ранее уже были осуждены совершают повторное преступление по причине отсутствия альтернативы - они не могут найти себе применения в обществе и возвращаются в прежнюю компанию, где человека повторно втягивают в преступную деятельность. Возможно, проблема заключается в отсутствие тяжких наказаний за рецидив, а для некоторых заключенных возвращение в тюрьму - не важно на какой срок - это реальное наказание, так как они хотят жить на свободе, а некоторые считают, что это очередная отсрочка перед новым этапом жизни в «свое удовольствие». По сути, если не объединить психологические и нормативные методы работы с заключенными не получится сократить число рецидивов преступлений;

рецидив занимает важное место в системе Уголовного права РФ, так как именно от него будет зависеть тяжесть наказания преступника. По сути, рецидив - это безусловно негативное явление, которое многих общественников толкает на предложения о возрождении смертной казни, но с другой стороны именно это явление говорит о том, что не все люди, которые уже сидели в тюрьме могут вернутся обратно. Зная что рецидив отяготит наказание многие бывшие заключенные стремятся адаптироваться к своей гражданской жизни, находят работу, создают семьи и живут как полноценные члены общества. Но, последний пример, по крайней мере в России, не многочислен, как уже отмечалось около 80% заключенных - рецидивисты. И эта статистика говорит не в пользу как законодательства, так и социальных органов профилактики и адаптации бывших заключенных. Следовательно, нашему правительству необходимо развивать данное направление и улучшать положение в вопросе поддержания правопорядка;

...