Ніколо Макіавелі та його трактати "Государ"
Характеристика теорій виникнення держави та аналіз її форм. Світська теорія Макіавелі про походження і форми держави, суть макіавелізму. Ніколо Макіавелі як один із перших філософів періоду Відродження, хто розробив світську державно-правову концепцію.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | эссе |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.10.2019 |
| Размер файла | 13,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ніколо Макіавелі та його трактати "Государ"
Ніколо Макіавелі був одним із перших філософів періоду Відродження,хто розробив світську державно-правову концепцію.У своїх творах “Государ” та “Декада Тіта Лівія” він реалістично підійшов до об'єкта політики,описавши усю непривабливість політичних засобів,про які навіть сучасні політики воліли б мовчати.За Макіавелі,в основі політики лежить не божественне провидіння,а людські інтереси.До цього також додається і фортуна(доля),але одна вона визначає лише половину дій,що можуть статися.Інша ж половина залежить виключно від самої людини.З цього приводу Ніколо зазначав,що правителі,які повністю підкорялися долі,не змогли повністю вистояти проти її ударів і втратили владу.Таким чином,він дав обґрунтоване визначення дефініції “політика” як засіб задоволення людських інтересів,яка підкоряється не божественним законам,а закономірностям суспільного розвитку.
Виникненя держави,її форми та як утримати владу в ній
держава макіавелі відродження
Історична необхідність і воля людей призводить до утворення держави як “каркасу”,що задавольняє їх власні потреби. Про її виникення все зрозуміло. Набагато цікавіше питання полягає у тому,як отримати в ній владу. Є два способи згідно з поглядами Макіавелі:за допомогою зброї та за допомогою милості.
Зброя несе в собі востання проти попереднього правителя. Цей метод може бути досить дієвим,однак той государ,що приходить до влади таким чином,через деякий час може бути так само скинутий з трону,оскільки повстання породжує коло невдоволеної еліти,що була при попередній главі держави. У цьому випадку найдієвішим шляхом буде поставити таких людей поряд із собою на початку свого правління,бо,як кажуть,«тримай друзів близько,а ворогів ще ближче».
Під милістю же мається на увазі прихід до влади за допомогою хитрощів,із мінімальним кровопролиттям.Можна заручитися підтримкою населення,еліти.Це допоможе мінімізувати втрати чи навіть отримати престол без жертв.Цей спосіб за Макіавелі є найдієвішим та найкращим в перспективі,оскільки усі будуть задоволенні правління такої особи,бо саме вони привели цю людину.
Також Ніколо виробив свою концепцію форм держави. Він поділяв правління за кількістю людей при владі:монархія та республіка.
Республіка вважалася гіршою,аніж монархія,оскільки населення завжди буде незадоволено правлінням своєї еліти. Це означає,що республіка буде постійно сприяти зміні влади,що буде стримувати швидкість прийняття дійсно ефективних рішень.
Монархія ж за міркуваннями Макіавелі зосереджує в собі найкращі риси,які тільки можуть бути. По-перше,справжній монарх є дуже мудрою та розумною людиною,який буде працювати виключно на користь своєї держави.По-друге,втримати владу в монархічній державі набагато простіше,аніж у республіці. Звісно що навіть монарх не застрахований від невдоволення населення його діями. Але саме робота монарха і полягає у тому,щоб схилити населення у свою користь,бо він є людиною,що працює саме заради них.
Хоча Макіавелі у творі “Декада Тіта Лівія” акцентує на тому,що монархія потрібна для утворення та зміцнення держави на початковому рівні,а в подальшому вже монарху вирішувати,чи зробити з держави республіку,чи залишити монархічний устрій.
Комусь може здатися,що під монархом філософ мав на увазі тирана. Однак це здається тільки на перший погляд. Звісно,що в монарха можуть проявлятися якісь диктаторські ознаки,але в той же час Ніколо пропонував низку положень,що слід використати мудрому правителю,зокрема:
-створення умов для праці обдарованим людям,
-сприяння розвитку торгівлі,рільництва й ремесел,
-встановлення розумних податків,
-забезпечення захисту приватної власності.
Тому,зважаючи на ці ідеї,монарх Макіавелі не є тираном,оскільки диктатор запропонував протилежні положення.
Мета виправдовує засоби
Якщо прочитати роботи Макіавелі, зокрема «Государ»,то стає зрозуміло,що він був прибічником нечесного та хитрого правителя. Згідно із звичаями в ті часи,коли жив Ніколо,слово государя було священним,і він повинен був його дотримуватися. Але філософ стверджував,що у випадках,коли вигідно порушити домовленності,голова держави може це зробити,якщо знайде для цього привід. У приклад він ставив римського Папу Родріго Борджиа,за правління якого територія Папської дуржави була значно розширена,і якби не старість то він зміг би об'єднати всю Італію під своїм патронатом.Надання такого прикладу вже свідчить про безпринципність Макіавелі,оскільки Родріго Борджиа ввіжається найбільшим злодієм свого часу,бо для досягнення своїх цілей він нехтував життями людей,незважаючи на те що він був “Намісником Бога на землі”. З цього приводу Ніколо виробив наступну концепцію із наступним змістом:
1.Король мусить чітко формулювати свою мети і досягати її в будь-який спосіб.
2.Якщо державі загрожує занепад чи втрата незалежності,то він може ігнорувати моральні норми.
3.Монарх постійно знаходиться у стані ворожнечі.Його оточують вороги як у державі,так і ззовні.Тому він може нехтувати моральними засадами та застосовувати насилля,може уподібнюватись “левові” та “лисиці”.
Такий підхід до ведення справ на сьогодні і називається “макіавелізмом”(нехтування моральними засадами і застосування насилля заради досягнення якихось цілей).
Висновки
Якщо проаналізувати значення робіт Макіавелі у світовій історії,то стає зрозуміло,що вони внесли колосальний вклад у розиток політичних вчень філософів майбутнього. Його погляди живуть і понині,свідченням чого є крилатий вираз Ніколо,який досі залишається досить актуальним , а саме “мета виправдовує засоби”. Його можна не любити,але все одно кожен науковець повинен рахуватися із його трактатами,технології яких використовуються навіть сьогодні.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Короткий зміст та характеристика основних теорій походження держави: патріархальна, теологічна, договірна, органічна, класова та теорія насильства. Особливості виникнення держави в різних народів світу: європейський та східний шлях формування держави.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 09.01.2014Вивчення основних передумов, причин виникнення та форм держави і права. Відмінні риси теорій походження держави: теологічної, історико-матеріалістичної, органічної, психологічної, теорії насильства та договірного походження держави (природно-правової).
курсовая работа [44,0 K], добавлен 18.11.2010Теорії, які пояснюють причини виникнення держави, складність процесів походження держави. Характеристика теологічної, патріархальної, олігархічної, органічної, класово-матеріалістичної (марксистської), договірної теорій виникнення держави та влади.
реферат [24,0 K], добавлен 20.05.2019Залежність державно-правових інститутів від рівня соціально-економічного розвитку. Теорії походження держави. Теологічна чи божественна теорія. Патріархальна теорія. Договірна теорія. Теорія насильства. Психологічна теорія. Расова теорія. Органічна теорія
реферат [38,6 K], добавлен 10.03.2007Основні теорії походження держави, висунуті представниками різних епох, держав і політичних течій. Теорія суспільного договору Ж.Ж. Руссо та Т. Гоббса. Концепція Дж. Локка щодо виникнення держави. Використання Радіщевим терміну "самодержавство".
реферат [21,2 K], добавлен 18.08.2009Аналіз поглядів науковців щодо різноманітності концепцій виникнення та становлення держави. Плюралізм теоретичних поглядів на процес виникнення держави, її поняття та призначення. Основні причини виникнення держави. Сучасне визначення поняття "держава".
статья [42,3 K], добавлен 19.09.2017Передумови та закономірності виникнення держави та права. Розвиток держави як самостійної ідеологічної сили суспільства. Шляхи виникнення держави та права у різних народів: східний (азіатський) та західний шляхи. Аналіз теорій виникнення держави та права.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 10.06.2011Вивчення процесу походження держави і права. Теологічна, патріархальна, договірна, психологічна, расова, органічна та соціально-економічна теорії виникнення держави. Суспільний поділ праці, виникнення додаткового продукту і приватної власності.
реферат [25,2 K], добавлен 08.12.2010Поняття типу держави, його місце в теорії держави і права. Відображення сутності держави, яка змінюється; особливості її виникнення. Сутність рабовласницької і феодальної держави. Порівняльна характеристика капіталістичної і соціалістичної держав.
реферат [59,1 K], добавлен 16.02.2011Визначення поняття та сутності держави. Дослідження її ролі та призначення у політичній системі суспільстві. Вивчення основних теорій походження держави. Загальна характеристика сучасної держави у різних проявах її функціонування. Типи сучасної держави.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 31.01.2014Поняття, передумови виникнення та соціальна сутність держави. Співвідношення суверенітету народу, нації та держави. Історичні типи держав, їх загальна характеристика. Основні функції української держави. Сутність правової держави (Б. Кістяківський).
курсовая работа [41,1 K], добавлен 23.11.2010Основні теорії походження права. Закономірності його виникнення та шляхи формування. Соціальне нормативне регулювання в первісному суспільстві. Особливості виникнення права у різних народів світу. Взаємозв’язок права і держави. Суть психологічної теорії.
презентация [732,1 K], добавлен 16.12.2015Ознаки правової держави та механізми її співвідношення з громадським суспільством. Теорії походження держави. Природа і головне призначення держави. Парадигма справедливої держави - традиційна формула технократичних і раціоналістичних концепцій.
реферат [20,7 K], добавлен 05.03.2011Причини та основні теорії виникнення держави, її сутність та функції, основні етапи розвитку. Поняття та зміст юридичного факту, його різновиди та напрямки використання в юридичній практиці. Застосування та класифікація юридичних фактів, їх властивості.
контрольная работа [53,0 K], добавлен 25.03.2011Історія правової думки про соціально-правову державу, її характеристика та соціальне призначення, завдання та функції. Взаємодія особи і держави. Права людини в умовах правової соціальної держави. Проблеми реалізації принципів правової держави в Україні.
курсовая работа [119,4 K], добавлен 20.03.2012Загальна характеристика держави як правової форми організації діяльності публічно-політичної влади та її взаємовідносин з індивідами як суб’єктами права. Різноманітність наукових поглядів у визначенні поняття держави. Характеристика його основних ознак.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 15.05.2012Функції теорії держави та права. Теорії походження держав. Правовий статус особи і громадянина. Класифікація органів держави. Характеристика держав за формою правління. Право та інші соціальні норми. Види правовідносин. Юридична відповідальність.
шпаргалка [119,0 K], добавлен 16.11.2010Основні закономірності виникнення держави і права. Початок виникнення державності. Класифікація влади. Традиції, на яких базується влада. Сучасна державна влада. Особливості формування держави різних народів. Різноманітні теорії виникнення держави.
реферат [30,4 K], добавлен 03.11.2007Проблеми виникнення держави. Складність сучасних соціальних процесів. Проблематика перехідного періоду. Особливості становлення державності в трансформаційний період розвитку посттоталітарних країн. Становлення України як незалежної, самостійної держави.
реферат [33,2 K], добавлен 02.05.2011Аналіз теоретико-методологічних підходів щодо визначення поняття "механізм держави" та дослідження його характерних ознак. Необхідність удосконалення сучасного механізму Української держави. Аналіз взаємодії між структурними елементами механізму держави.
статья [20,3 K], добавлен 11.09.2017
