Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что процессуальное положение каждого лица, вовлекаемого, в том числе, по собственной инициативе в уголовно-процессуальные отношения, должно быть урегулировано. Нормативная модель каждого субъекта в любом потенциальном конкретном отношении должна содержаться в процессуальных нормах нормативно-правовых актов, а также в необходимых случаях и в иных источниках права, понятных и доступных для каждого субъекта права. Это предполагает необходимость четкой регламентации прав и обязанностей каждой такой модели в каждом конкретном процессуальном отношении, с обязательным закреплением корреспондирующих им обязанностей и прав других субъектов данного отношения.

Степень научной разработанности. Данная тема является объектом исследования многих известных отечественных ученых, таких как В.М. Лебедев, С.П. Щерба, О.А. Зайцев, А.П. Коротков, В.В. Вандышев, В.М. Быков, А.М. Зинин, Н.П. Майлис, И.А. Ефремов, А.Б. Борисов, Л.Н. Башкатов, М.В. Бобровский, А.П. Брагин и другие.

Объектом исследования курсовой работы выступают уголовно-процессуальные отношения, возникающие между субъектами уголовного процесса.

Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального права, акты судебной власти, а также научно-практические и теоретические разработки, связанные с регулированием процессуального положения субъектов уголовного судопроизводства.

Следовательно, целью данной курсовой работы является всестороннее изучение правового положения основных участников уголовно-процессуальных отношений в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:

1. Определить понятие участников уголовного судопроизводства в российском уголовном процессе.

2. Изучить классификации участников уголовного судопроизводства по различным основаниям.

3. Рассмотреть субъектов уголовного процесса в контексте теории уголовно-процессуальных функций.

4. Выявить основных участников уголовного процесса со стороны обвинения, со стороны защиты и изучить их полномочия в рамках уголовного судопроизводства.

5. Определить иных участников уголовного судопроизводства.

6. Охарактеризовать суд с точки зрения особого участника уголовного процесса.

Теоретическая основа исследования. Вопросы, связанные с классификацией участников уголовного судопроизводства, их деятельностью в уголовном процессе, четкая регламентация их прав и обязанностей обсуждают многие отечественные ученые. При этом правоведами рассматриваются многие аспекты рассматриваемой проблемы. Таким образом, существует большое количество точек зрения по данной теме, а также противоположные подходы, что позволяет взглянуть на проблему с различных сторон, рассмотреть данную тему более полно.

Нормативная основа исследования: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации»

Методологической основой исследования выступают общенаучные методы, такие как: диалектический, аналитический, анализ и синтез, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, обобщение полученных знаний, специально-юридический.

Глава 1.Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства

1.1 Понятие участников уголовного судопроизводства в российском уголовном процессе

В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотношениях, присутствуют их субъекты (или участники). Попытки ряда специалистов разграничить понятия участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, по мнению многих авторитетных ученых, успехом. Поэтому в юридической литературе зачастую термины «участники» и «субъекты» уголовного судопроизводства используются в качестве идентичных, равнозначных, тождественных.

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее - УПК РСФСР) отсутствовало понятие участников уголовного процесса, что порождало различные его трактовки. Так, распространённым было мнение, сформированное доктором юридических наук, профессором Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова - Галкина Бориса Афанасьевича. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 92 Суть его подхода заключается в том, что участниками процесса являются лишь лица, которые имеют личные интересы в уголовном деле либо представляют интересы других лиц, в связи с чем они наделены особыми процессуальными правами, позволяющими им активно участвовать в производстве по делу. Авторы этой точки зрения участниками процесса считали обвиняемого, потерпевшего, защитника, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, общественных обвинителей и защитников и не включали в этот перечень государственные органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, а также участвующих в деле лиц, не имеющих своего интереса, - свидетелей, экспертов, понятых и т.д.

Согласно другой позиции, разработанной доктором юридических наук, советским правоведом Строговичем Михаилом Соломоновичем Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Ч. I. С. 111, существовало и более широкое понятие участников уголовного процесса, в соответствии с которым в их число включались все участвующие в деле лица, независимо от наличия собственного интереса и выполнения процессуальных функций. Такое толкование представляется наиболее предпочтительным, поскольку все государственные органы, должностные лица и граждане, занятые в производстве по уголовному делу, наделены законом теми или иными правами и обязанностями, то есть занимают определённое процессуальное положение.

Именно последняя точка зрения нашла отражение в новом Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ).А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. Уголовный процесс : учебник. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : КНОРУС, 2008. С. 88

Легальное определение участника уголовного судопроизводства дано в п. 58 ст. 5 УПК РФ, согласно которому участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе.

Из данного определения вытекает ряд признаков участников уголовного судопроизводства:

1. Круг участников уголовного судопроизводства установлен действующим законодательством. Данное положение означает, что к категории участников относятся лишь те лица, которые обозначены в качестве таковых в разделе II (гл. 5--8) УПК РФ.

2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу. Так, лицо, имеющее статус потерпевшего по уголовному делу, может по другому уголовному делу обладать статусом обвиняемого.

3. Участники уголовного судопроизводства вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения. При этом правам одного участника соответствует обязанность другого участника, и наоборот.

4. В качестве хотя бы одной из сторон уголовно-процессуальных правоотношений всегда выступает орган или должностное лицо уголовного судопроизводства. Все отношения, в которые участники уголовного судопроизводства вступают, минуя этот порядок, не имеют процессуального характера и в материалах уголовного дела не фиксируются (например, общение защитника со своим подзащитным). А. В. Гриненко. Уголовный процесс : учебник. 2-е изд., перераб. -- М. : Норма, 2009. С. 64-66

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что участники уголовного судопроизводства неоднородны, они могут выполнять различные уголовно-процессуальные функции и иметь различные права и обязанности, т.е. обладать различным правовым статусом. Таким образом, участники уголовного судопроизводства -- это государственные органы, должностные, а также физические лица, выполняющие определенные уголовно-процессуальные функции, обладающие соответствующим правовым статусом и вступающие друг с другом в уголовно-процессуальные правоотношения. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. Уголовный процесс : учебник . 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : КНОРУС, 2012. С. 88

1.2 Классификация участников уголовного судопроизводства

Участники уголовного судопроизводства реализуют свои полномочия и права не иначе как в правоотношениях. Общее определение участников уголовного судопроизводства недостаточно для характеристики процессуального предназначения полномочий и прав каждого из них. Поэтому все участники уголовного судопроизводства разделены в законе на несколько групп, само наименование которых определяет содержание и целевую направленность участников судопроизводства, включённых в ту или иную группу. В уголовно-процессуальной литературе приводятся несколько классификаций субъектов уголовно-процессуальных отношений, основанных на различных критериях.

1. По реализуемым функциям можно выделить следующие группы:

а) субъекты уголовно-процессуальных отношений, выполняющие функцию правосудия, то есть судебного рассмотрения и разрешения дел (в широком смысле -- суд);

б) субъекты уголовно-процессуальных отношений, выполняющие функцию обвинения (прокурор; органы предварительного расследования: следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, а также потерпевший (его представитель), гражданский истец и его представитель), т. к. их процессуальный интерес направлен на изобличение и наказание виновного;

в) участники, выполняющие функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный; законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель);

г) участники, выполняющие функцию содействия право- судию (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секретарь судебного заседания и др.).

2. По особенностям правового статуса субъектов уголовно-процессуальных отношений (в зависимости от их способности влиять на направление производства по делу через принятие властных решений):

а) субъекты уголовно-процессуальной деятельности (суд, прокурор, следователь, дознаватель и другие должностные лица органов следствия и дознания);

б) иные участники судопроизводства (свидетели, эксперты, специалисты, секретари судебного заседания).

3. По отношению к властным полномочиям самих субъектов:

а) государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования);

б) лица, участвующие в судопроизводстве (обвиняемый, потерпевший (его представитель), защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, которые не имеют властных полномочий и не вправе принимать официальных решений по делу).

4. По интересу в уголовно-процессуальной деятельности:

а) субъекты уголовно-процессуальных отношений, осуществляющих публичный интерес (все органы государства, в т. ч. суд);

б) субъекты, защищающие личный интерес (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик);

в) субъекты уголовно-процессуальных отношений, защищающие и представляющие интересы субъектов предыдущей группы;

г) не имеющие собственного процессуального интереса (свидетели, понятые, эксперты и др.). О. И. Андреева, А. Д. Назаров, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузов. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов .-- Ростов н/Д : Феникс, 2015. С. 59-62

Таким образом, участником уголовного судопроизводства может быть любой субъект, функции которого осуществляются в рамках уголовно-процессуальной деятельности, то есть уголовного судопроизводства.

Глава 2.Субъекты уголовного судопроизводства в контексте теории уголовно-процессуальных функций

2.1 Основные участники уголовного процесса со стороны обвинения

Прокурор - должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования.

Уголовное преследование прокурором может осуществляться как лично, так и путем руководства действиями и решениями лиц, производящими расследование. Эта деятельность направлена на изобличение виновных в совершении преступлений и привлечении их к уголовной ответственности.

В ходе досудебного производства по уголовному делу деятельность прокурора включает в себя проверку исполнения требований федерального закона при приеме, регистрации, проверки и разрешении сообщений о преступлениях; обращения к органам дознания и предварительного следствия с требованиями об устранении нарушений закона; выдачу дознавателям письменных указаний о направлении расследования, производстве процессуальных действий; возвращение уголовного дела дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования; утверждение обвинительного заключения, обвинительного акта и обвинительного постановления по уголовному делу и др.

Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов лицами, производящими расследование, определяются положениями ст. 37 УПК РФ, а также ФЗ «О прокуратуре». Эта деятельность прокурора является гарантией соблюдения прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о готовящихся и совершенных преступлениях, проведения расследования, а также законности принимаемых решений следователями и органами дознания.

В обязанности прокурора также входит рассмотрение жалоб на действия органов дознания или следователя. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ст. 124 Деятельность по проверке жалоб - это одно из самых эффективных средств обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина, а также способ обнаружения и устранения нарушений закона, допущенных в ходе предварительного расследования. Процессуальное положение прокурора в судебных стадиях уголовного процессе отражено в УПК РФ лишь в общей форме, так как его правовой статус в этой части определяет положение стороны в состязательном судопроизводстве. На него возложено поддержание государственного обвинения в суде. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ч. 3, ст. 37

Важнейшей задачей прокуратуры в процессе отправления правосудия является поддержание обвинения в суде. Это вовсе не означает, что государственный обвинитель должен поддерживать любое обвинение, представленное на рассмотрение в суде. В предусмотренных законом случаях он вправе и отказать от обвинения, и изменить его. С.В. Зуев, К.И. Сутягин. Уголовный процесс: учебник. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. С. 59-60

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ч. 1, ст. 38

Полномочия следователя в соответствии с ч. 2 ст. 38 УПК РФ состоят в том, что он вправе:

1) возбуждать уголовное дело;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход рас следования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа решение прокурора о возвращении следователю уголовного дела с обвинительным заключением;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. А. В. Гриненко. Уголовный процесс : учебник. 2-е изд., перераб. -- М. : Норма, 2009. С. 70-7

Проявление процессуальной самостоятельности следователя можно проиллюстрировать примерами из судебной практики.

Следователь неоднократно выносил постановления об отказе в удовлетворении ходатайств адвоката о допросе дополнительных свидетелей, производстве очных ставок, судебных экспертиз, иных следственных действий, заявленных в рамках расследуемого уголовного дела. Адвокат обратился в суд с жалобой на эти постановления, просил признать их незаконными и обязать следователя устранить выявленные нарушения.

Постановлением суда эта жалоба оставлена без удовлетворения.

При этом суд указал, что в соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных действий; вопрос достаточности полученных доказательств по уголовному делу, а, следовательно, их оценка являются предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу. Объем необходимых доказательств по делу определяется следователем и суд не вправе обязывать следователя произвести те или иные следственные действия. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.07.2015 г. № 10-9747/15

Конечно же, наряду с правами, у следователя имеются и обязанности. Основная из них - самому не нарушать закон, действовать строго в рамках уголовно-процессуального законодательства, не превышать своих полномочий и не злоупотреблять ими. Важнейшей обязанностью следователя является реализация прав лиц, вовлеченных в уголовный процесс, особенно лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование - подозреваемого и обвиняемого. Каждому праву подозреваемого и обвиняемого корреспондирует соответствующие обязанности следователя, которые он должен неукоснительно соблюдать. Нарушение обязанности следователя по реализации любого права подозреваемого или обвиняемого считается нарушением права на защиту, а полученные при этом доказательства считаются недопустимыми и должны исключиться из доказывания. Ю.К. Якимович. Участники уголовного процесса. -- СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015.С. 79

Руководитель следственного органа -- это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание аконодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - п. 38.1, ст. 5

В уголовном судопроизводстве руководитель следственного органа обладает двумя группами полномочий:

1) по процессуальному контролю за деятельностью следователя;

2) по осуществлению уголовного преследования.

При осуществлении первой группы полномочий руководитель следственного органа согласно ч. 1 ст. 39 УПК РФ вправе:

1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;

2) проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;

2.1) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования;

3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения;

4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;

6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ;

7) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ;

8) продлевать срок предварительного расследования;

9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;

10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование решения прокурора о возвращении следователю уголовного дела с обвинительным заключением; 11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

12) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Вторую группу составляют полномочия руководителя следственного органа по осуществлению уголовного преследования. Он вправе принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, пользуясь при этом полномочиями следователя (ст. 38 УПК РФ) или руководителя следственной группы (ст. 163 УПК РФ).

Орган дознания - это государственный орган или должностное лицо, в чьи полномочия входит проверка заявлений и сообщений о преступлениях, принятие решений о возбуждении уголовного дела (или об отказе в этом), а также производство предварительного расследования в форме дознания. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. Уголовный процесс : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. С. 62-63 Согласно ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся:

- органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

- органы Федеральной службы судебных приставов;

- начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;

- органы государственного пожарного надзора федеральной противо- пожарной службы.

Органы дознания проводят дознание по тем уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Кроме того, орган дознания вправе принять решение о возбуждении уголовного дела, по которому предварительное следствие обязательно, выполняя по данному делу в течение 10 суток неотложные следственные действия.

Такие действия также могут выполнить следующие должностные лица (в ограниченной сфере деятельности):

- капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании (по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах);

- руководители геолого-разведочных партий и зимовок, начальники российских антарктических станций и сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания (по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения этих партий, зимовок, станций, сезонных полевых баз);

- главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ (по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений).

Дознаватель -- должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - п. 7, ст.5

Функции дознавателя выполняют должностные лица, назначенные начальником подразделения дознания для производства дознания по конкретному делу.

Дознаватель производит процессуальные действия по исследованию обстоятельств дела, принимает процессуальные решения, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ч. 1, ст. 17

Не допускается возложения полномочий по производству дознания на то лицо, которое производило или производит по данному делу оперативно-розыскные мероприятия, с тем, чтобы исключить влияние данных, ставших ему известными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на отношение к проведению следственных действий и оценку их результатов. Дознаватель несет ответственность за законность и обоснованность своих действий, однако его процессуальная самостоятельность более ограничена, чем у следователя. Это проявляется во взаимоотношениях с прокурором и начальником органа дознания. Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Обжалование этих указаний, на которое имеет право дознаватель, не приостанавливает их исполнения.

Законом впервые закреплены процессуальные полномочия начальника подразделения дознавателей - должностного лицо органа дознания, возглавляющего соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - п. 17.1, ст. 5 Теперь в отношении дознавателей он получил полномочия, практически аналогичные полномочиям начальника следственного отдела в отношении следователей. О. И. Андреева, А. Д. Назаров, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузов. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов .-- Ростов н/Д : Феникс, 2015. С. 35

Согласно ст. 40.1 УПК, начальник подразделения дознания уполномочен:

1)поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу;

2)изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;

3)отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства по уголовному делу;

4)вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело, принять его к своему производству и произвести дознание в полном объеме (обладая вместе с тем полномочиями дознавателя), а также вправе проверять материалы уголовных дел, давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Начальник подразделения дознания все указания дает только в письменном виде, они обязательны для исполнения дознавателем. Обжаловать их можно прокурору, что не приостанавливает их исполнения.

Начальник органа дознания -- должностное лицо органа дознания, управомоченное поручать дознание дознавателю и наделенное УПК РФ отдельными процессуальными полномочиями.

В отличие от начальника следственного отдела, процессуальное положение которого четко определено в УПК РФ (ст. 39) и который рассматривается законодателем как самостоятельный участник уголовного процесса со стороны обвинения, начальника органа дознания УПК РФ к участникам процесса не относит, хотя данная процессуальная фигура и упоминается в ряде статей УПК РФ и наделена специфическими процессуальными полномочиями, что свидетельствует о том, что начальник органа дознания -- участник уголовного процесса.

Начальник органа дознания:

1) возлагает полномочия органа дознания на дознавателя (ч. 1 ст. 41 УПК РФ). Представляется, что и эта норма нуждается в более четкой формулировке: «Начальник органа дознания поручает производство дознания должностному лицу органа дознания»;

2) дает дознавателю согласие на производство определенных процессуальных действий (п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ);

3) дает обязательные для дознавателя указания (ч. 4 ст. 41 УПК РФ);

4) утверждает обвинительный акт (ч. 4 ст. 225 УПК РФ);

5) имеет право продлить до 10 суток срок предварительной проверки заявления или сообщения о преступлении (ч. 3 ст. 144 УПКРФ).

Полномочия начальника подразделения дознания превышают полномочия начальника органа дознания, хотя он по службе и подчиняется последнему (начальнику полиции). Ю.К. Якимович. Участники уголовного процесса. -- СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015.С. 73-74

Потерпевшим, согласно статье 42 УПК РФ, является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Как участник уголовного судопроизводства, потерпевший - сторона, выполняющая на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования).

Среди субъектов процесса потерпевший занимает особое положение - он признается таковым независимо от его волеизъявления. Основание считать лицо потерпевшим - наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении этому лицу преступлением (общественно опасным деянием) вреда. Батычко В.Т. Уголовный процесс. Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016. С. 40

Потерпевший, как участник уголовного судопроизводства, обладает следующими правами:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 198;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. При этом в случаях, когда в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч.3 ст. 11;

21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) поддерживать обвинение не только по делам частного обвинения, но и по всем категориям дел, в которых он участвует;

23) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

24) быть защищаемым с помощью мер безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ч. 2, ст. 42

Потерпевший также обязан: являться по вызову; давать правдивые показания; не разглашать данные предварительного расследования (если от него взяли подписку об этом); подвергаться освидетельствованию и экспертизе, представлять образцы для сравнительного исследования, соблюдать порядок в судебном заседании.

Частным обвинителем, согласно статье 43 УПК РФ, является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде.

Частным обвинителем можно считать потерпевшего или его законного представителя и представителя по делу частного обвинения. Становление частного обвинителя как участника уголовного судопроизводства статья 318 УПК РФ увязывает с моментом принятия заявления судьей к своему производству. Частный обвинитель, являясь стороной в судебном разбирательстве, вправе: представлять доказательства; участвовать в их исследовании; излагать суду свое мнение по существу обвинения; высказывать предложения о применении уголовного закона (квалификации деяний) и назначении подсудимому наказания; поставить вопрос о примирении с подсудимым и согласиться на соответствующее предложение последнего (представив письменные заявления). Он имеет право обжаловать приговор мирового судьи в апелляционном порядке и на кассационное обжалование приговора апелляционного суда. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ст. 354 - 360, 371

Права частного обвинителя в суде могут быть реализованы лично или (и) через своего представителя либо законного представителя, которые имеют те же процессуальные права, что и представляемый. При этом личное участие частного обвинителя не лишает его права иметь представителя при производстве по этому делу. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ст. 43

2.2 Основные участники уголовного процесса со стороны защиты

Подозреваемый, как и обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и его представитель, согласно УПК (гл. 7) является участником уголовного судопроизводства, выполняющим функцию защиты. Все названные лица участвуют в уголовном процессе в качестве стороны защиты.

Как следует из содержания части 1 статьи 46, подозреваемый -- это лицо, в отношении которого не просто имеется подозрение в совершении им преступления, но также выполнено одно из следующих процессуальных действий:

а) возбуждено уголовное дело публичного или частно-публичного обвинения (ч. 3, 5 ст. 20), либо

б) произведено его задержание по подозрению в совершении преступления, либо

в) применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

г) уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ. Если в первичных материалах о совершении преступления (заявлении, явке с повинной, сообщении о совершении преступления, а также материалах их проверки органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором) имеются сведения, позволяющие предположить, что преступление совершено определенным лицом, то в постановлении о возбуждении дела это лицо должно быть указано, считаясь после этого подозреваемым. Когда же на момент возбуждения уголовного дела данные о таком лице в первичных материалах еще отсутствуют и появляются лишь в ходе предварительного следствия, это лицо в юридическом смысле не считается подозреваемым.

При этом следует иметь в виду, что в ст. 46 УПК понятие подозреваемого дано в узком, формально-юридическом смысле. Как указал Конституционный Суд РФ в п. 3 Постановления от 27.06.2000 № 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова, факт уголовного преследования может подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, но также: а) проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.); б) любыми иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против самого себя). Лицо, в отношении которого осуществляются названные действия, должно считаться подозреваемым в широком, содержательном смысле слова. Такое, конституционное, понимание понятия подозреваемого дает ему право немедленно воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь формального признания за ним этого статуса какими-либо актами органов предварительного расследования. Этот подход нашел отражение и в УПК РФ. Так, при задержании по основаниям, указанным в ст. 91 УПК, подозреваемый появляется не с момента составления протокола о задержании (на что дается 3 часа с момента доставления задержанного в орган дознания, к следователю или прокурору -- ч. 1 ст. 92), а с момента так называемого фактического задержания, которое может иметь место и до возбуждения уголовного дела. Фактическим задержанием, согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ, считается момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. При этом подозреваемый приобретает право немедленно воспользоваться помощью защитника. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. Уголовный процесс : учебник. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : КНОРУС, 2008. С. 128 - 129

В общем виде подозреваемый обладает следующими правами:

- знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

- давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

- пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

- участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

- защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Подозреваемый обязан являться по вызову, не скрываться от органов расследования, не препятствовать выяснению истины, не продолжать преступную деятельность, подвергаться освидетельствованию и экспертизе, представлять образцы для сравнительного исследования. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. Уголовный процесс : учебник. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : КНОРУС, 2008. С. 133

Среди участников процесса, лично заинтересованных в исходе дела, особое место занимает обвиняемый как лицо, интересы которого более всего затрагиваются в ходе судопроизводства ввиду возможности применения к нему мер уголовной ответственности. В силу закона обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь должен вынести это постановление при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. О. И. Андреева, А. Д. Назаров, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузов. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов .-- Ростов н/Д : Феникс, 2015. С. 71

Обвиняемый, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, вправе:

- знать, в чем он обвиняется;

- получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

- возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

- иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

- участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

- снимать за свой счет копии с материалов уголовного дели, в том числе с помощью технических средств;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие и их рассмотрении судом;

- возражать против прекращения уголовного дела по предусмотренным УПК РФ основаниям (например, в связи с примирением сторон, с изменением обстановки, с деятельным раскаянием, истечением сроков давности уголовного преследования);

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных УПК РФ;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- обжаловать приговор, определение, постановление суда и получить копии обжалуемых решений;

- получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

- участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

- защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему перечисленные выше права.

При последующих допросах и если допрос проводится без участия защитника, обвиняемому повторно разъясняются некоторые его права (возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний, представлять доказательства, пользоваться помощью переводчика и защитника).

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители. Батычко В.Т. Уголовный процесс. Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016. С. 63

Защитником является лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 декабря 2001 г. - N 52 (часть I) - ст. 49

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно в следующих случаях:

- подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;

- подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

- подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

- судебное разбирательство проводится в отсутствие обвиняемого;

- подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

- уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

- обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, установленном гл. 40 УПК РФ (при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы);

- подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

В случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, оно обеспечивается в установленном УПК РФ порядке, при этом - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ.

Если в случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемою или обвиняемого; заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда в случаях, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно (пп. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ), а также в случае судебного разбирательства в отсутствие подсудимого (ч. 4 ст. 247 УПК РФ). Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

- иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

- собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном УПК РФ;

- привлекать специалиста;

- присутствовать при предъявлении обвинения;

- участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;

- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; заявлять ходатайства и отводы;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

- использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Защитник в уголовном процессе - субъект не только процессуальных прав, но и процессуальных обязанностей. В законе установлено, что защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он об этом был специально предупрежден в установленном порядке (ч. 2 ст. 53, ст. 161 УПК; ст. 310 УК). Кроме того, заключая договор (соглашение) на ведение уголовного дела, защитник должен учитывать обстоятельства, исключающие его участие (ст. 72 УПК). Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. Уголовный процесс : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. С. 74

...