Понятие и виды правовых отношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА»

Цикловая комиссия общеправовых дисциплин

Курсовая работа

Понятие и виды правовых отношений

Выполнил:

учащийся 1 курса 237 группы

заочной формы обучения

__________________

(подпись учащегося)

Научный руководитель:

Садовская Юлия Александровна

Минск 2018

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие, основные признаки и элементы правоотношений

Глава 2. Содержание и форма правоотношений

Глава 3. Виды правоотношений

Заключение

Список использованных источников

Введение

В повседневной жизни между людьми и создаваемыми ими многочисленными органами и организациями существуют самые разнообразные материальные, финансовые, политические и иные отношения.

В современном обществе все они, в той или иной степени, упорядочены и организованы с помощью различных социальных норм. Большинство из них регулируется нормами права. Такие отношения существуют абсолютно во всех сферах жизни общества и в целом создают в нем правопорядок, придают ему стабильный и целенаправленный характер. Их именуют правовыми отношениями, или кратко - правоотношениями.

Под влиянием норм права, экономические, политические и другие общественные отношения совсем не утрачивают своей природы и характера, не теряют свойств и особенностей, а лишь приобретают новую форму - форму правоотношений. Право - не творец, а лишь регулятор и стабилизатор общественных отношений.

Актуальность рассматриваемой темы определяется потребностью людей, в постоянном общении, взаимодействии, а значит и в правовом отношении друг с другом.

Объектом исследования данной курсовой работы является понятие и виды правовых отношений.

Целью работы является раскрытие понятия правовых отношений.

Соответственно выдвинутой цели необходимо решить задачи:

- проанализировать специальную юридическую литературу;

- раскрыть сущность понятия правовых отношений;

- выявить содержание правовых отношений;

- рассмотреть виды правовых отношений.

Данное исследование состоит из введения, трех глав и заключения.

В первой главе «Понятие, основные признаки и элементы правоотношений» представлена общая характеристика понятия правовых отношений и предпосылки для их возникновения, развития, а также их признаки и структуру.

Во второй главе «Содержание и форма правоотношений» раскрывается суть субъективного права и юридической обязанности.

В третьей главе «Виды правоотношений» анализируются виды правовых отношений.

Методологическую основу исследования составляет системный подход к изучению понятия «правоотношения».

Выбирая данную тему для курсовой работы, я руководствовался её важностью и значимостью для всех отраслей права. И эта значимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и структурой правоотношения. Это важная тема, так как понимание сущности правоотношений между людьми значительно облегчает и улучшает жизнь граждан.

В работе использованы труды таких авторов, как Алексеев С.С., Матузов Н.И., Пьянов Н.А., Хропанюк В.Н., Вишневский А.Ф. и др.

Глава 1. Понятие, основные признаки и элементы правоотношений

Каждый человек состоит с другими людьми, их коллективными образованиями в многообразных связях: имущественных, политических, религиозных, учебных, бытовых, творческих, научных, личных, родственных, дружественных и иных. Прервав эти связи, лишив того или иного человека общения с другими людьми, получим деградацию личности, разрушение человеческого естества. Не случайно, самое страшное наказание, которое придумало человечество для нелюдей, преступников, конечно, после смертной казни, - это пожизненное заключение в одиночной камере. [3с. 3] Хотя, на мой взгляд, довольно спорный вопрос, какое из наказаний суровее.

Участники общественных отношений формально, с помощью права, наделяются разнообразными правомочиями (разрешениями, дозволениями, поручениями), обязанностями (запретами) и превращаются в субъектов правовых отношений.

Проблема правовых отношений является одной из ведущих в теории права, поэтому в юридической литературе можно встретить разнообразные мнения ученых по вопросу определения понятия правовых отношений, их сторон (участников), а также субъективных прав и обязанностей участников правоотношений. Например, правоотношения - это индивидуализированная связь, которая возникает на основе правовых норм между гражданами и иными лицами в форме субъективных прав и юридических обязанностей и поддерживается принудительной силой государства.[21, с. 274.].

Правоотношения - это урегулированные правом общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей . [17, с. 479]

Правовые отношения - возникающие на основе норм права, волевые общественные отношения, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.[2, с.128]

Правоотношения - это юридическая связь между его субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности и которая возникает на основе норм права в случае наступления юридических фактов. Основы теории государства и права. [7, с. 22]

Правоотношение - это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством. Правоотношение - есть та мера внешней свободы, которая предоставляется его участникам нормами объективного права. [22,c. 276]

Правовые отношения - это юридическая форма взаимодействия участников различных общественных отношений. [10, с. 377]

О дискуссионности понятия правовых отношений можно судить, ознакомившись с подходом, изложенным в учебнике под редакцией В.В. Лазарева, где предлагается рассматривать правоотношения в широком и узком смысле слова, то есть выделять два их вида по отношению к юридическим нормам.

Под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов [12,c. 225.]

Правоотношения - это разновидность общественных отношений. Общественные отношения - это социальные связи между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании. Некоторые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целого поколения людей. Каждое новое поколение попадает в систему объективно сложившихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являются объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных индивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либо революционным путем. Появляются новые общественные отношения. Свободная деятельность человека осуществляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного в поступках человека, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения [6, с. 9]

Правоотношение - это юридическая связь между субъектами этого отношения. Через правоотношение осуществляется регулирование фактических обстоятельств отношения. Правоотношение - это не фактическое, а юридическое общественное отношение. Между юридическим и фактическим общественным отношением существует тесная взаимосвязь. Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований, предусмотренных законом, возникает между конкретными субъектами. И затем это юридическое отношение воздействует на фактическое общественное отношение. Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическим и фактическим отношением существует единство. Однако, в похожих случаях, когда субъекты не выполняют требований правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие.[8, с. 9]

Правовое отношение - следствие действия права, как социального и государственного института. В догосударственном обществе правоотношений не было, так как там не было права. Это значит, что правоотношения немыслимы вне права или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования. Именно связь с правом, урегулированность тех или иных отношений правом дает основание называть их правовыми. Не может быть такого положения, чтобы правоотношения существовали помимо и независимо от юридических норм.

Из всех вышеперечисленных определений правового отношения, можно сделать вывод, что правовое отношение -это центральное звено механизма правового регулирования, главный канал реализации права.

Характерные признаки правоотношения:

1) всегда возникает вследствие воздействия норм законодательства на поведение людей. Отсюда между возникновением правоотношения и нормой права устанавливается прямая зависимость: по общему правилу возникает только то правоотношение, которое предусмотрено нормой права. Нет нормы права, не возникнет и правоотношение. Однако с переходом к рыночным отношениям такого рода зависимость несколько ослабевает, поскольку правоотношения могут установиться на основе договора нормативного содержания, на основе делового обыкновения ит.д.;

2) это волевое отношение. Иначе говоря, для возникновения правоотношения требуется воля его участников, например при вступлении в брак, при заключении сделки купли-продажи и др. Но для некоторых видов правоотношений достаточно воли только одной стороны, например государства при возбуждении уголовного дела, при привлечении к административной ответственности;

3) представляет собой связь между субъектами через субъективные права и обязанности. Носитель субъективного права называется управомоченным лицом, а носитель юридической обязанности - лицом обязанным. В правоотношении управомоченному лицу всегда противостоит лицо обязанное, но в большинстве случаев права и обязанности в правоотношении возлагаются как на одну сторону, так и на другую, то есть правам всегда соответствуют определенные обязанности;

4) предполагает индивидуализированную связь между субъектами, то есть субъекты или поименно указаны, или по их социальной роли (продавец и покупатель, наследодатель и наследник, кредитор и должник ит.д.);

5) всегда охраняется государством, поскольку именно государство своими актами придает общественным отношениям юридический характер. [16,с. 238]

В правоотношении принято выделять три элемента:

- содержание - юридические права и обязанности участников правоотношения;

- объект - те материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникает правоотношение;

- субъекты - физические и юридические лица, участвующие в правоотношении.

Под объектом правоотношений понимаются те разнообразные фактические общественные отношения, на которые направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, это состояние, которого стремятся достичь субъекты правоотношений [8,с. 12]

В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами являются:

1. материальные блага (вещи, предметы, ценности);

2. нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода и неприкосновенность личности);

3. продукты духовного творчества. Это могут быть произведения литературы, музыки, искусства, живописи, скульптуры, а так же изобретения, открытия, рационализаторские предложения, то есть результаты интеллектуального труда.

4. Ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, деньги, чеки, векселя, дипломы, паспорта и т.п.);

5. фактическое поведение участников правоотношения: услуги и их результаты.

Важно иметь в виду, что объект правоотношения отнюдь не пассивный элемент. Даже человек как вещь в некоторых правовых системах становится объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих обществах.[3, с. 22] Или, например, в командных видах спорта игроки являются объектами экономических отношений между клубами (юридическими лицами).

Субъектом правового отношения является лицо или организация, за которым признано юридическое свойство правосубъектности, дающее возможность участвовать в различных правоотношениях с другими лицами и организациями.[17, с. 392] Право превращает участника общественных отношений в субъекта правовых отношений. Таким субъектом может быть физическое или юридическое лицо.

Физические лица - это отдельные граждане государства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории государства.

Юридическими лицами называют учреждения, предприятия или организации, которые выступают в качестве самостоятельных носителей юридических прав и обязанностей. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в установленном порядке, иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечать по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. [16,с. 236]

Субъектами правоотношений могут быть также государства, государственные органы, общественные организации.

Государство выступает самостоятельным субъектом:

а) в межгосударственных, международных отношениях;

б) в государственно-правовых отношениях;

в) в охранительно-правовых отношениях.

Как известно, судебные решения выносятся от имени государства; г)в гражданско-правовых отношениях.

Что касается органов государства, то их правосубъектность закрепляется в компетенции. Как правило, государственные органы обладают правомочиями по совершению односторонних (в большинстве случаев) действий, которые порождают, изменяют или прекращают правоотношения. Это так называемые правоприменительные акты. Для государственных органов характерно обладание властными функциями, реализуемыми посредством решений, выносимых на основе действующего законодательства. Но государственные органы могут заключать и гражданско-правовые сделки, тогда они выступают как равноправные с другими субъектами участниками правоотношений.

Общественные организации также могут быть субъектами правоотношений, если они зарегистрированы в органах юстиции в установленном порядке. Это должны быть добровольные, некоммерческие, самоуправляющиеся объединения людей или юридических лиц негосударственного характера. Их правоспособность и дееспособность определяются целями и задачами данной организации. Иной правовой режим у коммерческих организаций. Общественные организации могут быть соучредителями коммерческих организаций, но такое соучредительство разрешается только благотворительным организациям, если они действуют в интересах потребителей, охраны экологии, культурных ценностей.[16, с. 236]

В отдельных случаях субъект может объединять в себе признаки как физического, так и юридического лица. Это касается такого субъекта, как должностное лицо. Должностное лицо - физическое лицо, постоянно временно или по специальному полномочию выполняющее организационно распорядительные или административно-хозяйственные функции, либо лицо, уполномоченное в установленном порядке на совершение юридически значимых действий, а также государственный служащий, имеющий право в пределах своей компетенцииотдавать распоряжения или приказы и принимать решения относительно лиц, не подчинённых ему по службе. [11, ст. 1.3]

С одной стороны, должностное лицо - это гражданин. С другой стороны, должностное лицо уже согласно своему названию занимает должность в каком-либо органе или организации, являющихся юридическими лицами, следовательно, оно является носителем их полномочий. Таким образом, правовой статус должностного лица является сложным. При этом, как показывает практика, должностное лицо занимает своё самостоятельное место, отличное от физического лица и близкое к юридическому. В связи с этим, данная категория может быть отнесена к юридическим лицам, но выделена в отдельную подгруппу.[15, с. 69]

Субъект правоотношения должен обладать правосубъектностью, то есть способностью быть субъектомправа. Это относится как к физическим, так и к юридическим лицам.

Применительно к физическим лицам различают три элемента правосубъектности: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Правоспособность представляет собой способность лица иметь в силу норм права субъективные права и юридические обязанности. Правоспособность возникает с рождения человека и прекращается его смертью. Правоспособность служит предпосылкой к правообладанию, но реального блага не дает. Последнее дается реализацией правоспособности через дееспособность.

Дееспособность - это способность индивида своими действиями осуществлять права и выполнять обязанности. Дееспособность связана с возрастными и психическими свойствами человека и зависит от них. В полном объеме дееспособность наступает с момента совершеннолетия, а до этого человек обладает ограниченной дееспособностью (частичной).

Дети и душевнобольные полностью недееспособны, за них совершают сделки и действуют в их интересах родители и опекуны. В гражданском праве судом признается недееспособным лицо, которое вследствие болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий и руководить ими. Суд может ограничить дееспособность лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими веществами, если они ставят в тяжелое материальное положение своих близких. Ограничивается дееспособность и лиц, содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда, в частности, они не участвуют в выборах, референдумах.

Деликтоспособность - есть способность лица нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение. Деликтоспособность наступает с разного возраста в зависимости от вида юридической ответственности.

У юридического лица все три элемента правосубъектности возникают одновременно с момента регистрации данной организации в качестве юридического лица.[16, с. 237]

На основании всего вышеизложенного можно заключить, что правоотношения - это необходимые для существования людей общестенные отношения, получившие через законодателя и другие правотворческие органы юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства. Основными признаками правоотношений можно считать: их регулирование нормами права; их свойство возникать между конкретными субъектами; определённость поведения их участников друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения; их социальную значимость.

теория право юридический норма

Глава 2. Содержание и форма правоотношений

Говоря о правовых отношениях необходимо сказать о составляющем правоотношения элементе - содержании. Оно скрыто от невооруженного теоретическим анализом и синтезом взгляда. С целью более глубокого и всеобъемлющего понимания содержания необходимо функциональное назначение правоотношений. В функциональном плане правоотношение есть ничто иное, как проявление человеческого фактора на поверхности государственной и общественной жизни.

Содержание правоотношений, таким образом, можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействия социально-психологического и предметно-юридического. В результате перехода одного в другое, в результате упорядочивания личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект удовлетворяет свои духовные или материальные потребности путем совершения тех или иных действий, истинный смысл и значение которых и составляет действительное содержание правоотношений.

В юридической литературе различают юридическое и фактическое содержание правоотношения.

Юридическое содержание - возможность совершения определенных действий управомоченным лицом или необходимость выполнения тех или иных действий обязанным лицом, а также необходимость соблюдения запретов, установленных нормами права. Фактическое содержание составляют реальные действия по осуществлению субъективных прав и выполнению юридических обязанностей. [16, с. 238]

Содержание правоотношения составляют субъективные права и юридические обязанности. Эти элементы позволяют судить о характере и цели правоотношения.

Субъективное право принадлежит субъекту правоотношения управомоченному. В этом праве заключен интерес управомоченного лица - материальный, личный, политический или иной.

Субъективное право представляет собой поведение возможное, его реализация целиком зависит от усмотрения управомоченного лица, от его желания и воли. Рамки реализуемого интереса определяются нормами объективного права, поэтому для характеристики субъективного права употребляют термин «мера возможного поведения», это мера свободы человека. [Морозова с. 239]

Выделение субъективного права в составе правоотношения является необходимым, если иметь в виду, что правоотношение - это отношение как минимум двух субъектов. И понятие субъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта. В этом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного, свободного поведения одного субъекта, и о юридической обязанности, как о мере должного, обязательного поведения для другого субъекта.[3, с. 197]

В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность. Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство государства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение - это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «все, что не запрещено, дозволено». Есть дозволения иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечиваются государством. Их предусматривают в нормах права.

Норма права может предусматривать несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют и другие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указаны только границы возможного поведение и тем самым закрепляется определенный простор для более широко усмотрения самого управомоченного субъекта. В частности, гражданское законодательство, как правило, только в общей форме регулирует договоры купли-продажи. Стороны могут сами договариваться в отношении различных условий, вариантов. Другой пример - право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник, всецело зависит от его усмотрения. Важно, чтобы при этом он не нарушал норму, которая предусматривает данное право, либо другие нормы. Значит, субъективное право - это не только вид, но и мера поведения участника правового отношения.

Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:

- правомочие обладать определенным благом;

- правомочие на совершение определенных действий;

- правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридической обязанности;

- правомочие обратиться в судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство. [8, с. 10]

Из перечисленных правомочий состоит любое субъективное право. Наряду с этим в зависимости от отраслевого содержания субъективного права оно может включать тот или иной набор специфических правомочий.

Юридическая обязанность - это необходимое поведение субъекта правоотношения, установленное для обязанного лица и имеющее целью удовлетворение субъективного права.

Без соответствующей обязанности субъективное право не может существовать, так как оно становится необеспеченным. Юридическая обязанность - это не только необходимое, но и должное поведение. От выполнения юридической обязанности нельзя отказаться в одностороннем порядке. Она представляет собой меру должного поведения, то есть сверх обусловленной обязанности нельзя требовать. Как должное поведение юридическая обязанность устанавливается законом. Это требуемое поведение, но юридическая обязанность становится фактической, когда она исполняется. [16, с. 239]

Юридическая обязанность - это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношений. В отличие от субъективного права, нельзя отказаться от выполнения юридической обязанности. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно отнесся к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения, содержанием правоотношения. Мера - это те границы осуществления обязанности, которые предусматриваются в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника правоотношения. Основой юридической обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений.

Также юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов и должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия». [8, с. 12]

Юридическая обязанность проявляется в трех формах:

1) пассивное поведение, когда соблюдается запрет, предусмотренный нормой права;

2) активное поведение, т.е. совершение конкретных действий, предусмотренных нормой права или соглашением сторон;

3) юридическая ответственность, т.е. претерпевание негативных последствий личного или имущественного характера за невыполнение возложенных обязанностей. [16, с. 240]

Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и так же включает в себя четыре компонента:

- необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;

- необходимость для право-обязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

- необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;

- необходимость не препятствовать пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право. [17, с. 228]

Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность (например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т.п.), где стороны взаимноуправомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются друг через друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.

К субъективным правам и юридическим обязанностям непосредственно примыкают законные интересы, то есть интересы, находящиеся в сфере действия права. Данная категория вызвана к жизни тем, что интерес участников правоотношения не в полной мере обеспечивается субъективными правами.

Законный интерес можно определить как социальное благо, не противоречащее действующему законодательству и обусловленное допускаемой государством юридической возможностью удовлетворять с помощью этого блага свои потребности.

Законные интересы - это дополнительное юридическое средство обеспечения потребностей личности, общностей людей, юридических лиц. Они адаптируют действующее законодательство к реальным условиям жизни общества.[16, с. 241]

Законные интересы имеют немало общих черт с субъективными правами. Вместе с тем субъективные права и законные интересы - не тождественные категории. Законные интересы составляют те специальные блага, которые не нашли своего прямого закрепления в нормах права и, следовательно, не отражены в субъективных правах, но они не запрещены, допускаются государством. Более того, они вытекают из смысла, «духа» права. Законные интересы возникают из совокупности правовых норм, правовых принципов и иных правовых установлений.

Из всего вышеизложенного следует, что субъективное право и юридическая обязанность являются взаимозависимыми элементами содержания правовых отношений. Они тесно связаны между собой, поскольку субъективные права обеспечиваются юридической обязанностью, а юридической обязанности корреспондируют соответствующие субъективные права.

Глава 3. Виды правоотношений

Правовые отношения, возникающие и складывающиеся в реальной действительности, довольно разнообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям. Чаще всего правоотношения подразделяют на виды по отраслевому признаку, с учетом их характера, в зависимости от их функциональной роли, исходя из природы юридической обязанности, а также по степени определенности субъектов.

По отраслевому признаку правоотношения подразделяются на конституционные, административные, гражданские, уголовные, уголовно-процессуальные и т.д. То есть по данному основанию можно выделить столько видов правоотношений, сколько выделяется отраслей права. Кроме того, в этой классификации могут быть учтены и подотрасли права, в связи с чем можно говорить и о таких видах правоотношений, как, например, налоговые правоотношения, наследственные правоотношения и др.[20, с.138]

Отраслевыми в строгом смысле этого слова могут быть названы только правоотношения, соответствующие основным отраслям права (т.е. главным подразделениям правовой системы, которым свойственны особые юридические режимы, особые методы регулирования). Более того, именно в отраслевых правоотношениях выражаются определяющие, характерные черты метода правового регулирования данной основной отрасли.

С учетом характера правоотношения подразделяются на материальные и процессуальные. Материальные - это правоотношения, которые складываются на основе норм материального права, а процессуальные - правоотношения, складывающиеся на основе норм процессуального права.

В зависимости от функциональной роли правоотношения принято подразделять на регулятивные и охранительные. Регулятивные - это правоотношения, которые возникают на основе регулятивных норм права. Они, как и регулятивные нормы, выполняют функцию позитивного регулирования общественных отношений. В рамках данных правоотношений возникают и реализуются субъективные юридические права и связанные с правомерным поведением позитивные юридические обязанности. Охранительные же правоотношения возникают на основе охранительных норм права и совместно с этими нормами выполняют охранительную функцию. В рамках данных правоотношений реализуются в основном меры юридической ответственности.

Регулятивные и охранительные правоотношения отличаются друг от друга рядом юридических черт, и не только по основаниям возникновения, но и по содержанию субъективных юридических прав и обязанностей, по их соотношению между собой. В частности, охранительные правоотношения всегда являются властеотношениями; в их содержание входят меры государственно-принудительного воздействия - санкции.

Следующая классификация исходит из природы юридической обязанности правоотношения подразделяются наактивные (активного типа) и пассивные (пассивного типа). Данная классификация обусловлена тем, что в правоотношениях субъективная юридическая обязанность по своей природе может быть различной. В одних правоотношениях она является активной, поскольку обязанная сторона должна совершить определенные действия, в других - пассивной, поскольку обязанная сторона должна воздержаться от совершения определенных действий. Те правоотношения, в которых обязанная сторона должна совершить определенные действия и ее обязанность является активной, относятся к правоотношениям активного типа. Те же правоотношения, в которых обязанная сторона должна воздержаться от совершения определенных действий и ее обязанность носит пассивный характер, относятся к правоотношениям пассивного типа.

По степени определенности субъектов правоотношения принято подразделять на абсолютные и относительные. При этом к абсолютным относят правоотношения, в которых нормами позитивного права четко определена только управомоченная сторона. Обязанной же стороной является любой и каждый. В подобных правоотношениях, как принято считать, обязанная сторона, которой является любой субъект, должна воздержаться от нарушения чужого права собственности или чужого авторского права. К относительным относят правоотношения, в которых нормами права четко определены обе стороны - и управомоченная, и обязанная. В таких правоотношениях конкретной управомоченной стороне противостоит конкретная обязанная сторона. [10, с. 379]

Надо заметить, что классификация правоотношений по степени определенности субъектов является проблематичной и разделяется не всеми учеными. Возражения, в частности, вызывает выделение абсолютных правоотношений, поскольку в таких правоотношениях весьма сложно говорить об обязанной стороне. Ведь ею считается любой и каждый, а, следовательно, никто. Ни собственник, ни обладатель авторского права с кем-либо конкретно в правоотношение не вступают, хотя государство, обеспечивая их права, ставит в определенное к ним отношение других субъектов.

В научной и учебной литературе можно встретить и другие классификации правоотношений. Так, например, в связи с наличием в системе права публичного и частного права выделяют публично-правовые и частно-правовые отношения. Публично-правовые отношения - это правоотношения, которые складываются на основе норм публичного права. Они обладают властно-обязывающим характером и, по своей сути, являются властеотношениями, поскольку в таких правоотношениях одна сторона является носителем властных полномочий (орган государства, должностное лицо), а другая - выступает в роли подвластной, обязанной стороны (гражданин). Частно-правовые отношения - это правоотношения, которые складываются на основе норм частного права и характеризуются формально-юридическим равенством сторон. В зависимости от продолжительности существования правоотношения подразделяют на кратковременные (существуют непродолжительное время) и долговременные (существуют неопределенно длительное время). [20, с. 141]

По степени сложности правоотношения делятся напростые и сложные. К простым обычно относят правоотношения, возникающие между двумя субъектами, а к сложным - правоотношения, возникающие между несколькими субъектами. Данные правоотношения некоторые авторы называют соответственно двусторонними и многосторонними. Встречается также деление правоотношений на односторонние и двусторонние, что представляется не совсем конкретным, поскольку любое правоотношение всегда является, как минимум, двусторонним (управомоченная и обязаная стороны).

Также существует делении правоотношений на общие и конкретные. Авторы, признающие существование общих правоотношений, под последними обычно понимают самые общие правовые связи, которые возникают главным образом на основе конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы и обязанности. Эти правоотношения не имеют поименной индивидуализации, возникают только на основе норм права и по времени существования соответствуют времени действия норм права.

Сторонники идеи общих правоотношение исходят из того, что нельзя строить теорию правоотношений, опираясь только на цивилистический подход и не учитывая всего многообразия правоотношений, существующих в действительности. Вследствие этого к правоотношениям нужно относить не только конкретные, но и любые, в том числе самые общие правовые связи, возникающие на основе норм права.

Кроме того, сторонники общих правоотношений считают, что данные правоотношения, как составляющие их основные (общие) права и обязанности, возникают не из юридических фактов, а непосредственно из закона. В целом данное суждение можно признать верным, но нужно иметь в виду, что некоторые основные права и обязанности возникают у конкретных субъектов не только из закона. Поэтому здесь возникает вопрос, продолжает ли в таких ситуациях правоотношение оставаться общими или оно переходит в другое качество. Как известно, сторонники общих правоотношений допускают одностороннюю индивидуализацию в этих правоотношениях, но в этом случае не вполне ясно, чем же такое одностороннее индивидуализированное правоотношение отличается от абсолютного правоотношения.

Говоря об особенностях общих правоотношений, их сторонники акцентируют внимание и на том, что субъекты этих правоотношений не имеют поименной индивидуализации, что это своеобразные правоотношения между «всеми и всеми». Лица, являющиеся право- и дееспособными, могут быть участниками любых правоотношений, а значит реально обладать соответствующими субъективными правами и обязанностями может сразу неопределенное множество субъектов.[13, с.124]

Вывод о том, что помимо конкретных, существуют также общие правоотношения, заслуживают самого пристального внимания, но требует несколько иного обоснования. Объяснение общих правоотношений должно увязываться, прежде всего, с уровнями правового регулирования, осуществляемого государством.

Как представляется, общие правоотношения возникают и складываются на нормативном уровне правового регулирования с момента вступления соответствующих норм права (нормативно-правовых актов) в силу. Единственным основанием возникновения, изменения или прекращения таких правоотношений являются нормы права. При этом общие правоотношения возникают и складываются не только на основе норм конституционного права, а практически на основе норм всех отраслей права. С момента вступления в силу норм права в обществе складывается определенная система правоотношений, поскольку государство с помощью норм позитивного права упорядочивает те или иные общественные отношения и признает их в качестве правовых. С этого момента в обществе складывается и соответствующий правопорядок, как система упорядоченных нормами позитивного права общественных правоотношений.

На первый взгляд может показаться, что общие правоотношения в изложенной трактовке не представляют собой реально существующих правоотношений, что это некие образы, модели правоотношений, сконструированные нормами права. В какой-то мере это так. Конструкции общих правоотношений действительно создаются нормами права. Именно, исходя из содержания правовых норм, мы можем судить о том, какие общественные отношения и в каком объеме признаны государством правовыми отношениями. Но начав действовать, нормы права вносят в регулируемые ими общественные отношения определенный конститутивный момент. Они как бы объявляют, что такие-то общественные отношения стали правовыми и в обществе сложился такой-то правопорядок.[20, с. 163]

Я так же придерживаюсь мнения, что идея общих правоотношений - это прогрессивное явление. Однако нельзя отрицать тот факт, что эта концепция еще относительно слабо разработана и требует совершенствования.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что правовые отношения подразделяются на виды по разным признакам. Некоторые классификации имеют более-менее чёткие границы, другие же носят дискуссионный характер разделения на виды и являются темой для споров учёных-правоведов.

Заключение

Правоотношение - это урегулированное правом общественное отношение возникающие, изменяющееся и прекращающиеся на основании норм права, субъекты которого взаимосвязаны субъективными правами и обязанностями, носящими волевой характер, возникающие по поводу определённого блага и охраняемые государством.

Правоотношение представляет собой такую форму фактического общественного отношения, которая складывается на основе правовых норм. В процессе своей жизнедеятельности люди вступают друг с другом в различные отношения. Форму правоотношений приобретают только те отношения, которые регулируются правовыми нормами.

Структура правоотношения представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов: таких как объект, субъект, и его содержание, представляющее собой наличие, как правило, двух элементов, которыми являются субъективное право и юридическая обязанность. Участники правоотношений наделяются взаимными юридическими правами и обязанностями. Если один субъект правоотношения наделен правом, то на другого возлагаются юридические обязанности. Правоотношения имеют сознательно- волевой характер. С одной стороны, они возникают на основе правовых норм, которые являются продуктом сознательно волевой деятельности людей (правотворческих органов). С другой стороны, участники правоотношений реализуют предусмотренные нормами права субъективные права и обязанности также посредством своих волевых, сознательных действий.

Наряду с основным содержанием правоотношения существует также дополнительный элемент в виде законного интереса, который в своём проявлении представляет более низкий уровень регулирования правоотношения, нежели субъективное право и юридическая обязанность, но подчас является более глубоким подспособом правового регулирования.

Правоотношение как часть общественных отношений возникает не потому, что только есть норма права, а потому что такое общественное отношение нуждается в правовой регламентации. Но хотя норма права не играет роль причины возникновения правоотношения, она является его основой, так как любое правоотношение возникает, изменяется и прекращается на основании правовых норм, которые его непосредственно порождают и через него же и реализуются.

Участниками правоотношений могут выступать различного рода субъекты, которых можно объединить в некоторые группы. Такими группам являются индивидуальные и коллективные субъекты, физические и юридические лица, а так же публичные образования. Для любого правоотношения необходимо наличие как минимум двух субъектов, хотя некоторые включают в себя неопределённый круг лиц. Участником правоотношения субъект начинает считаться с момента его возникновения, образования или рождения, с этого момента у него появляются права и обязанности. Но реальным участником он может стать как сразу (юридические лица, публичные образования) так и в момент наступления определённых юридических фактов.

Любое правоотношения имеет направления реализации субъективных прав и юридических обязанностей, которые и выступают его объектом. Так субъективное право даёт возможность чем-то владеть пользоваться, распоряжаться осуществлять определенного рода действия, а так же требовать их выполнения или воздержания от обязанного субъекта. В свою очередь обязанность призвана обеспечивать реальное осуществление данного права. В зависимости от характера и видов правоотношений в различной совокупности прав и обязанностей различают как: материальные, личные не материальные блага, поведение субъектов в виде результатов их труда и услуг, продукты духовного творчества, а так же ценные бумаги и другие официальные документы.

Правоотношения гарантируются государством и охраняются в необходимых случаях его принудительной силой. Государство создает необходимые экономические, социальные и другие условия для полной реализации правовых норм. Если же нарушается мера свободы правомочных или обязанных лиц, вступивших в правоотношение, государство принимает принудительные меры к их обеспечению.

Сущность понятие правовых отношений раскрыта, элементы их содержания выявлены, основные виды рассмотрены.

Список использованных источников

1.Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник / С.С. Алексеев. - Москва, 2008. - 566с.

2. Бабаев, В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.--М.: Юристъ,2003.-- 592 с.

3. Венгеров, А. Б. Теория государства и права. Т. 2. Теория права. - М.: Юристъ, 2009 -528 с.

4. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А.Ф. Вишневский. - 6-е изд,; - Минск: Тесей 2012. - 369 с.

5. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. - Минск: Академия МВД, 2013. - 478 с.

6. Власов, В.И. Теория государства и права: учебное пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова. - Изд. 2-е. - Ростов н/Д: Феникс, 2012. - 331 с.

7.Войтович, В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В.Ю. Войтович. - Ижевск: Удмуртия, 2014. - 287 с.

8. Гранат, Л. Н. Правовые отношения // Юрист. - 2009. - № 10

9. Довнар, Т.И. История государства и права: учебное пособие / Т. И. Довнар - Минск: РИПО, 2014. - 294 с

10.Дробязко, С. Г. Общая теория права: учебное пособие / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. - 4-е изд., исправл. и доп. - Минск: Амалфея, 2010. - 500 с.

11. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: с изм. и доп. По состоянию на 24 окт. 2018 г. - Минск: Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2018. - 528 с.

12. Лазарев, В.В Общая теория права и государства:Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. Юристъ, 2000.-520 с.

13. Лучин, В.О. Конституционные нормы и правоотношения / В.О.Лучин - Москва: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 159 c.

14. Масловская, Т.С. Конституционное право Республики Беларусь: ответы на экзаменационные вопросы / Т.С. Масловская. - Минск: Тетралит, 2013. - 224 с.

15. Мах, И.И Административное право: курс лекций / И.И. Мах. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Амалфея, 2012. - 640 с.

16.Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. - Москва: Норма: Инфра-М, 2015. - 463 с.

17. Матузов, Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997 - 776 с.

18.Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - Москва: Проспект, 2013. - 432 с.

19. Нерсесянц, В.С. Правовое государство, личность, законность / Москва, 1997. - 176 с.

20. Пьянов, Н.А. Консультации по теории государства и права: учеб.пособие/ Н.А. Пьянов. - Иркутск, 2008. - 571 с

21. Сырых, В. М. Теория государства и права./ В.М. Сырых - Москва: Былина, 1998. - 512 с.

22. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.Н. Хропанюк: под ред. В.Г. Стрекозова. 7-е изд., стер. М.: Издатель-ство«Омега-Л», 2013 - 323 с.

Размещено на Allbest.ru

...