3) прекращение статуса адвоката. Прекращение статуса адвоката -- это юридический факт, в результате наступления которого адвокат лишается статуса адвоката и на него более не распространяются нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», за исключением требований, связанных с прекращением статуса адвоката и обязательством хранить адвокатскую тайну. В содержании части 1 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» имеются основания для прекращения статуса адвоката. Такими основаниями являются: подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты; вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным; смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим; вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления; выявление недееспособности либо ограниченной дееспособности; выявление непогашенной либо неснятой судимости за совершение умышленного преступления; нарушения положений пункта 3.1 ст.16, то есть при условии наличия приостановленного статуса адвоката, осуществление адвокатской деятельности или занимание выборной должности в органах адвокатской палаты или ФПА.

Прекращение статуса адвоката влечет серьезные правовые и фактические последствия для адвоката. Часть 2 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» содержит основания для прекращения статуса адвоката, которыми регламентируются при решении Совет адвокатской палаты, и основывает заключения квалификационная комиссия. Адвокат, после прекращения статуса не имеет права осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатовСм.:Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 29 июля 2017 г.) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2017. № 31 (ч. I). Ст. 48. Такими основаниями являются: неисполнение либо ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; нарушение адвокатом норм КПЭА; незаконное использование и (или) разглашение информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, либо систематическое несоблюдении установленных законодательством РФ требований к адвокатскому запросу; неисполнение или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции; установление недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с законодательством; отсутствие в адвокатской палате в течение 4-х месяцев со дня наступления обстоятельств, в соответствии с предусмотренными ФЗ, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.

Самым распространенным основанием является неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, что регламентировано п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Адвокатская палата Орловской области освещается дисциплинарное производство о ненадлежащем исполнении обязанностей перед доверителем, повлекшее прекращение статуса адвоката. Адвокатская палата рассмотрела обращение от виновного лица за грабеж, которому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев колонии общего режима. В своей жалобе осужденный излагает, что при предварительном следствии и судебном разбирательстве был лишен защиты со стороны адвоката, адвокат не исполнял свои обязанности. Он не давал консультаций, не разъяснял ему прав и способов их реализации, не защищал от оказанного следователем психологического давления и принуждения, не подавал жалобы при наличии к тому оснований и не давал советов. Кроме этого, адвокат убедил его попросить о досудебном соглашении и дал обещание о неназначении реального срока. По мнению осужденного, ему вынесли несправедливый приговор из-за защитника и его недобросовестного отношения к исполнению своих обязанностей. Адвокат в ответ указывал на свою невнимательность, на то, что не ознакомился с протоколом судебного заседания.

Совет палаты счел, что действия адвоката подрывают авторитет адвокатуры и доверие к институту защиты, по сути являются предательством интересов его доверителя, что несовместимо со статусом адвоката. В связи с этим и согласно ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст.18, 25 КПЭА, Совет АП применил к адвокату меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

Совет Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа на очередном заседании в 2018 огласил, что 4 адвокатам прекращен статус. Адвокат - член АП Ханты-Мансийского автономного округа лишен статуса, поскольку оказывал юридическую помощь по назначению в судебных органах г. Москвы при наличии у подзащитного адвоката по соглашению и несогласии подзащитного на адвоката по назначению. При этом адвокат представил ордер адвокатского образования г. Москвы. Кроме того, поводом для лишения статуса явилось недостойное поведение адвоката, нарушающего процессуальное законодательство, проявляющееся в неуважение к суду и лицам, участвующим в деле, а также дискредитирующее адвокатуру.

Также адвокат был лишен статуса за то, что не представил в Совет АП ХМАО в течение 4 месяцев сведений об избрании формы адвокатского образования в соответствии с требованиями законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Вместо этого адвокат представил информацию о выборе адвокатского образования, которое находится на территории другого региона, что противоречит требованиям законодательства.

Согласно п. 7 ст. 18 КПЭА, в решении Совета о прекращении статуса адвоката за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, по истечении которого указанное лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката. Указанный срок может составлять от 1-го года до 5-ти лет. Дело о наложении дисциплинарного взыскания на адвоката может возбуждаться только на общем собрании или конференции адвокатской коллегии, президиумом или же уполномоченным ее председателем. Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, предусмотренного пунктом 1 статьи 18 КПЭА, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений Кодекса профессиональной этики адвоката, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Данная регламентация имеется в содержании пункта 3 статьи 18 КПЭА.

Дисциплинарное производство призвано обеспечивать своевременное, объективное, справедливое, полное и всестороннее рассмотрение жалоб, представлений, сообщений, частных определений на действия (бездействия) адвоката, а также охранять сведения, составляющие тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, достижение примирения между адвокатом и подавшим жалобу. Оно осуществляется квалификационной комиссией и советом адвокатской палаты, членом в которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства и включает следующие стадии: возбуждение дисциплинарного производства; разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ; разбирательство в совете адвокатской палаты субъекта РФ.

Президент адвокатской палаты субъекта РФ по поступлению документов (жалобы, представления, сообщение суда) возбуждает дисциплинарное производство не позднее 10-ти дней со дня их получения. С целью обеспечения обоснованного назначения и исполнения мер воздействия предусмотрено дисциплинарное производство, которое включает в себя помимо предварительной проверки заявлений и обращений следующие стадии: разбирательство в квалификационной комиссии Адвокатской палаты субъекта РФ; разбирательство в совете адвокатской палаты субъекта РФ.

Статья 19 раздел 2 КПЭА, в содержании которого имеются регулирующие нормы процедурных основ дисциплинарного производства, гласит о том, что поступок адвоката, порочащий его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры. Помимо этого, умаляет авторитет адвоката неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов АП должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта РФ, проводимого в соответствии с процедурами дисциплинарного производства КПЭА.

Дисциплинарное производство должно обеспечить своевременное, объективное, справедливое, полное и всестороннее рассмотрение жалоб, представлений, сообщений, частных определений (представление) на действия (бездействие) адвоката, их разрешение в соответствии с Законом об адвокатуре и КПЭА, а также исполнение принятого решенияСм.:Смирнов В.Н. Адвокатура и адвокатская деятельность // под ред. В.Н. Смирнова. М.: Проспект. 2014. С.320..Поводами для начала дисциплинарного производства, закрепленными в содержании статьи 20 КПЭА, являются такие как: жалоба, поданная в совет другим адвокатом, его доверителем или законным представителем, лицом, обратившимся за оказанием юридической помощи, при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований; представление, внесенное в совет вице-президентом адвокатской палаты, отвечающим за исполнение требований закона об обязательном участии адвокатов в уголовном производстве, оказании бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов адвокатской палаты; представление, внесенное в совет территориальным органом юстиции; сообщение или частное определение суда (судьи) в адрес совета адвокатской палаты в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Жалоба и представление признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы письменно с указанием: наименование адвокатской палаты, куда подается жалоба или вносится представление; фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу, его принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию; фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, место его жительства или наименование лица, если подателем жалобы является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование и нахождение органа или должностного лица, направивших представление о возбуждении дисциплинарного производства; фамилия, имя, отчество и принадлежность к адвокатскому образованию адвоката, на которого направлена жалоба, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи и (или) ордера; в чем выражены действия (бездействие) адвоката; обстоятельства, на которые основаны требования и доказательства; перечень документов к жалобе или представлению.

Совет вправе принять по дисциплинарному производству решение о:

-- наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных ст. 18 КПЭА;

-- прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм КПЭА либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой на основании заключения комиссии или вопреки заключению квалификационной комиссии, если фактические обстоятельства комиссией установлены правильно, но ею сделана ошибка в применении или толковании закона и КПЭА;

-- прекращении дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;

-- прекращении дисциплинарного производства по жалобе вследствие примирения доверителя и адвоката и (или) отзыва представления;

-- направлении дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве;

-- прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производства, обнаружившегося в ходе разбирательства советом или комиссией;

-- прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушениеСм.: Шамба Т.М. Адвокатура в РФ // под ред. Т.М. Шамба. М.: Инфра-М. 2015. С.480..

Совет при принятии решения по дисциплинарному производству помимо применения мер дисциплинарной ответственности может обязать адвоката возместить ущерб, причиненный доверителю нарушением, повлекшим за собой применение мер дисциплинарной ответственности. Кроме того, в КПЭА указано, что совет в срок 7 дней письменно обязан уведомлять о принятом решении. Решение о дисциплинарном взыскании адвокат может обжаловать в суд в месячный срок со дня применения. Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, может быть временно отстранен от исполнения профессиональных обязанностей на срок до рассмотрения дела. Если в отношении адвоката возбуждено уголовное дело, то он может быть отстранен от адвокатской деятельности на время производства по уголовному делу. В случае, если в процессе дисциплинарного производства появятся основания для прекращения дисциплинарного производства или будет вынесен оправдательный приговор, то адвокату выплачивается его средний заработок за все время, на которое он был отстранен от профессиональной деятельности. В ходе дисциплинарного производства проступок адвоката подтверждается собранными доказательствами и к нему применяется дисциплинарное взыскание. Если адвокат в течение одного года со дня применения дисциплинарного взыскания не совершит нового проступка, он считается не подвергшимся дисциплинарному взысканию. Дисциплинарное взыскание может быть снято досрочно, но не ранее чем через шесть месяцев. Ходатайствовать об этом могут заинтересованные лица, а также сам адвокат.

Таким образом, делая вывод, отметим, чтоисходя из нравственных предписаний профессии, адвокат должен постоянно контролировать свое поведение, анализировать и направлять свои эмоции с тем, чтобы не допустить проявления таких чувств, как раздражение, гнев, ярость и т.п. Выдержка и самообладание - положительные моральные качества, которые должны быть присущи характеру адвоката в соответствии с его социальной ролью. Меры дисциплинарной ответственности являются внутренним стимулом соблюдения адвокатом этических норм и правил. Данная норма направлена на регулирование отношений, складывающихся в рамках адвокатуры.

В случае нарушения адвокатом кодекса профессиональной этики адвокатов к нему могут быть применены меры дисциплинарной ответственности, такие как замечание, которое накладывается по незначительным этическим нарушениям; предупреждение, которое может быть наложено на адвокатов по более грубым нарушениям; прекращение статуса адвоката при значительных нарушениях, что является высшей мерой дисциплинарного взыскания.

2.5 Профессиональная этика среди адвокатов-коллег

Соблюдение адвокатом этических стандартов включает в себя также и их поддержание при общении с коллегами. Адвокат в своей профессиональной деятельности должен проявлять бережное и внимательное отношение к коллегам, что определяется как основа корпоративной солидарности. Адвокаты друг к другу должны проявлять лояльность и доверие, они должны предотвращать нанесение ущерба своим коллегам. При наличии некорректного поведения адвокатов по отношению друг к другу бросает тень не только на них, но и на всю адвокатскую корпорацию в целом.

Общие правила взаимоотношений адвокатов изложены в содержании ст.15 КПЭА, определяющие наличие у адвоката уважительного, доброго, отзывчивого отношения друг к другу. Данные общие правила предполагают определенные поступки адвоката, которые определяют совершение действий адвоката в отношении своих коллег в тех или иных условиях, и тех, от которых он должен воздерживаться. Для определения данных действий, адвокат должен основываться п.5.12 Общего кодекса правил для адвокатов стран ЕС, согласно которому, адвокат обязан признавать всех других адвокатов из входящих в Сообщество государств в качестве коллег по профессии, и поступать по отношению к ним в соответствии с нормами порядочности и уважения.

Адвокат, вне зависимости от участия в адвокатском образовании, должен выстраивать свою деятельность, основываясь принципами цивилизованности, а также нормами порядочности и уважения к коллегам, что в настоящее время наблюдается не всегда.

Имеются случаи, когда адвокаты в погоне за платежеспособностью клиентурой, используют методы недобросовестной конкуренции.

Основными формами фактов компрометации коллег в адвокатской деятельности являются:

- компрометация другого адвоката в глазах платежеспособного клиента.

При этом, недобросовестные адвокаты, переманивая клиента, неправдиво информируют клиента об отсутствие у адвоката конкурента несоответствия профессиональной квалификации, о завышении им гонорара, о сотрудничестве со следствием против интересов клиента и прочее;

- компрометация другого адвоката в глазах судей, представителей стороны обвинения - тех, от кого зависит принятие правовых решений, и кто в силу служебного положения может дать рекомендации о платежеспособных клиентах других адвокатов. В таких случаях, адвокаты, проявляя недобросовестное отношение, пытаются оградить конкурента от приближенных к себе и коррумпированных следователей, судей и других представителей правоохранительных органовСм.: Белик В.Н. «Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката»//Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С.144 с. .

Первоначальной целью адвокатской деятельности является защита прав и интересов граждан и их объединений, но не извлечение прибыли и получение максимального гонорара. Такие мотивы в профессиональной деятельности адвоката недопустимы. Адвокат вправе на получение гонорара, но в пределах разумности, а также качества работы и понесенных издержек и расходов. Это должно прописывать в соглашении, заключенном между адвокатом и клиентом.

На практике наблюдаются случаи, когда клиент обращается за помощью, который ранее делал обращение к коллеге адвоката. В соответствии с этическими представлениями, адвокат, который принимает поручение, должен пообщаться с тем защитником, чтобы выяснить не только скрытые правовые обстоятельства дела, но и уточнить особенности клиента, а также наличие возможных сложных моментов по делу. Передавший поручение адвокат не имеет права скрыть обстоятельства от принимающего дело адвоката, а также он не должен допускать неуважительных отзывов о профессиональной деятельности коллегиСм.: Короткова П.Е. Практические навыки адвоката // по ред. П.Е. Коротковой. М.: Норма. 2019. С.144.. Такое общение предполагает больше проявление уважения и вежливости к коллеге, чем перестраховка и самопроверка принимающего дело адвоката. Мнения адвокатов при этом могут не совпадать, но честь корпорации превыше, а принимающему дело адвокату не стоит указывать клиенту на некомпетентность коллеги, а также на неправильность советов с его стороны. Это неуместно по отношению к адвокату, который вел дело доверителя ранее. Необъективная критика также неприемлема, если в ней нет необходимостиСм.: Власов А.А. Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров //под ред. А.А. Власова. М.: Прометей. 2017. С.400..

Также стоит отметить, что обсуждение адвокатами деловых качеств коллеги и негативные отзывы их профессиональной деятельности, в основном, не приводит к повышению собственного престижа адвоката, а наоборот снижает его. Таким образом, посредством такого поведения, у адвокатов формируется неблагоприятный имидж, а также они формируют негативное мнение общества об адвокатском сообществе в целом.

Кроме этого, стоит отметить, что адвокаты - партнеры обладают одинаковыми обязанностями в процессе оказания юридической помощи и при необходимости должны консультировать друг друга. При заключении соглашения с клиентом на совместную защиту двух адвокатов, необходимо предварительно уточнить желание и возможность реализации такой профессиональной деятельности у коллеги - партнера. Кроме этого, с ним должно быть оговорено распределение обязанностей, а также размер гонорара, поскольку финансовым вопросам в данном случае должна быть характерна открытость.

При наличии просьбы от коллеги и большей компетентности в вопросе, адвокат должен предложить коллеге путь разрешения, а также правовое обоснование при возникших затрудненияхСм.: Кошевая И.П. Профессиональная этика и психология делового общения //под ред. И.П. Кошевой. М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М. 2013. С.304.. Адвокаты с небольшим опытом работы часто сталкиваются с трудностями и им необходима помощь со стороны более опытных коллег, которые в свою очередь должны с вниманием отнестись к их просьбе, расценивая это как нравственный долг.

Никто не застрахован от ошибок в профессиональной деятельности и адвокаты не исключение. Адвокаты противоположной стороны также могут их допустить, но акцентирование внимания на такие оплошности воспринимаются как некорректное поведение со стороны адвоката.

В Ростовской области, во время судебного заседания, на которое опоздал адвокат противоположной стороны, адвокат многократно указывал на это и просил суд наказать его. Таким образом, адвокатом были нарушены этические правила, требующие взаимного уважения к коллегам.

Адвокат не должен проявлять неприязненные чувства, как к клиенту, так и к коллеге. Такое враждебное отношение среди коллег, осуществляющих адвокатскую деятельность, приводит зачастую к затруднениям рассмотрения дела и к несоответствующему принятию судебного решения, которое может быть принятым посредством влияния эмоций защитников.

Инициирование вмешательства государственных органов в профессиональную деятельность процессуального противника является особым случаем для осужденияСм.: Баренбойм П.Б., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Адвокат. 2004. № 8. С.120.. Отметим, что каждый адвокат вправе делать обращение с жалобой на неэтичное поведение другого адвоката. При этом, рассмотрение случаев неэтичного поведения адвоката в корпоративном образовании способствует пресечению со стороны адвокатов несоответствующего поведения, а также способствует установлению независимости адвокатуры.

Также стоит отметить то, что посредством опоздания на судебные заседания и их срывов, адвокаты такими действиями подводят своих коллег, поскольку препятствуют им осуществлять профессиональную деятельностьСм.: Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. №11. С.65-68.. Наряду с этим, при назначении процесса, если один из адвокатов информирует о своей занятости, а другой указывает на затягивание процесса и высказывает по этому поводу возмущения, также может расцениваться как неэтичность адвоката по отношению к коллеге. Распространенными случаями, не соответствующими этичному поведению адвоката к коллегам, также считаются те, когда адвокат, не присутствует в судебном заседании, вне зависимости от причин, предварительно ходатайствует об его отложении, и не информирует, извинившись об этих обстоятельствах своего коллегу.

Каждый адвокат должен иметь определенные самоограничения по отношению к коллегам и подчинять личные интересы интересам корпорации, а также правилам и стандартам профессионального поведения.

Стоит выделить и обязанность сохранения профессиональной тайны, которая распространенна и на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований.

Формирование отношений между адвокатом и доверителем выстраиваются на основе взаимного доверия. При этом, клиент должен быть безупречно уверенным в конфиденциальности информации, которую он доверяет защитникуСм.: Плетнев В.Д. Адвокатская тайна // под ред. В.Д. Плетнева. М.: Статут. 2006. С.256 c.. В связи с этим адвокат, особенно при совместном видении дела, должен быть уверен и в соблюдении данного правила со стороны своего коллеги, который также соблюдает моральные обязанности в соответствии с содержанием статьи 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Недопустимым в адвокатской деятельности можно считать и наличие прямого контакта, обсуждение спорных вопросов с противоположной стороной без информирования об этом адвоката, который представляет данную сторону. Помимо этого, нарушающим действием этичных норм и законодательных норм, в частности, является тайное использование видео либо аудиозаписи. Данные действия подлежат обязательному согласованиюСм.: Ходилина М.В. Некоторые этические проблемы, возникающие при осуществлении адвокатом защиты по уголовным делам // Адвокатская практика. 2012. № 3. С. 42 - 46..

Наряду с этим, все адвокаты должны в соответствии соблюдать процессуальное законодательство и не допускать со своей стороны разнообразные формальности, которые влияют на перенос и затягивание судебных процессов.

Адвокаты при осуществлении своей профессиональной деятельности, должны придерживаться честности в процессе общения с коллегами, так как это может негативно сказаться на деле. Целесообразней уклониться от ненадлежащих вопросов адвоката противоположной стороны, которые по мнению адвоката, являются неуместными и не требуют обсужденийСм.: Иванов П.А. Адвокатская этика // под ред. П.А. Иванова М.: Юрити -Дана. 2015. С.412с.. Кроме этого, некорректным определяется поведение адвоката, навязывающего адвокату противоположной стороны условия договора, указывающие на несоответствие по срокам исполнения, о наличии штрафных санкций и т.д.

Делая вывод, стоит отметить, что для подъема престижа адвокатской профессии, адвокатам необходимо соблюдать в соответствии правильное построение отношений адвоката с его коллегами. Взаимоотношение адвоката с коллегами по профессии должны быть определены требованиями корпоративной солидарности, взаимопомощи и взаимного уважения. Должна считаться нормой помощь опытных адвокатов начинающим и тем коллегам, которые нуждаются в совете. Адвокат должен избегать между своим доверителем и другой стороной, а тем более основывать на этом свое личное отношение. Наличие взаимной толерантности в профессиональной деятельности адвокатов и поиск компромиссов является несомненным признаком профессиональной культуры, что влияет на корпоративность и престижность адвокатуры в целом.

Заключение

В заключение данной работы, посвященной исследованию проблем в соблюдении корпоративной дисциплины среди адвокатов-коллег, отметим, что рассматриваемая тематика данного теоретического исследования связана с соблюдением адвокатами профессиональной этики. На основе поставленной цели исследования и его задачам, выделим основные выводы.

Адвокатская деятельность по своей сути является одним из инструментов гражданского общества, предназначенным для защиты конституционных прав в отношении юридической помощи и защиты. Однако статус этой профессии неоднократно менялся на протяжении всей истории адвокатуры в России, что связано с особенностями политического и государственного экономического строя. Российскую историю адвокатуры кратко можно описать следующим образом: институт поверенных XV-XVI вв.; судебное представительство XVIII-XIX вв. (дореформенный период); реформа 1864 года и начало формирования адвокатуры «западного типа»; 1864-1917 гг. развитие присяжного адвокатского института; период советской власти 1917-1991 гг. принятие основополагающих Положений об адвокатской деятельности в 1962 и 1980 гг.; адвокатура РФ после 1991 года; принятие в 2002 году Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее ФЗ «Об адвокатуре»). Он заменил ранее действовавший закон РСФСР от 20 ноября 1980 года «Об утверждении положения об адвокатуре РСФСР». Посредством положений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» регламентируется адвокатская деятельность, создаются адвокатские палаты, являющиеся негосударственными и некоммерческими организациями. Они учреждаются коллективным собранием (конференцией) адвокатов и являются юридическим лицом, обладающим обособленным имуществом, расчетным и другими банковскими счетами. Создание межрегиональных палат согласно законодательным нормам, не допускается. Высшим органом определено собрание адвокатов, сбор которого должен проводиться не менее 1 раза в год, при этом должно присутствовать не менее 2/3 членов. Коллегиально принимают решения об избрании ревизионной комиссии и делегатов на Всероссийский съезд, определяют размер отчислений на нужды палаты, устанавливают виды ответственности и меры поощрения адвокатов, принимают другие решения.

Адвокаты имеют право оказывать гражданам и юридическим лицам любую юридическую помощь, которая не запрещена Федеральным законом. Таким образом, эта сфера деятельности в России в настоящее время приведена в соответствие с общепринятыми международными стандартами. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Наличие профессиональной адвокатской этики является необходимым в связи с тем, что адвокатской деятельности характерны определенные особенности. В функции адвоката, которые возложены государством, при осуществлении профессиональной деятельности входит защита прав, свобод и интересов как физических лиц, так и юридических. Также, осуществляя свою профессиональную деятельность, адвокат зачастую является защитником субъективных прав лица, которому необходима юридическая помощь от государства в лице должностных лиц.

ФЗ «Об адвокатской деятлеьности и адвокатуре» имеет положения, ориентирующие адвокатов на реализацию морально - этических правил и нравственных норм. Правовые гарантии независимости адвоката и адвокатуры, обеспечивают самостоятельность адвоката и невмешательство в его профессиональную деятельность. Принцип независимости, соблюдение законности, доминантность интересов клиентов, конфиденциальность, честность и добросовестность, а также культура поведения являются принципами адвокатской этики. Каждый адвокат обязан придерживаться данных принципов, а также соблюдать нормы адвокатской этики. Помимо этого, каждый из адвокатов должен не только неукоснительно соблюдать законодательство, но и необходимым для адвоката является соблюдение профессиональной морали. Адвокаты постоянно должны упрочнять достоинство и честь адвокатуры в целом, что указывает на то, что адвокаты должны быть наделены высокими моральными качествами, чтобы достойно выполнять свою профессиональную деятельность. Наряду с этим, все адвокаты должны следить за собственным достоинством, а их личный престиж должен соответствовать высокому уровню. Соблюдение указанных принципов определяет корпоративную дисциплину адвокатуры в целом.

Принцип корпоративности означает соблюдение со стороны адвокатов всех принципов адвокатуры. Любое нарушение законодательства адвокатом отражается на престиже всей адвокатуры. Непонимание и ненадлежащее соблюдение принципа корпоративности влечет за собой определенные последствия. В качестве наказания для адвокатов предусмотрены меры дисциплинарной ответственности, адвокату выносятся замечание, либо предупреждение, а также он может быть лишен статуса, в соответствии с которым он должен прекратить свою адвокатскую деятельность.

Дисциплина является основным методом в организации коллектива. Адвокатура - это профессиональное сообщество адвокатов, представители которого имеют статус адвокатов, а также органы адвокатского управления и адвокатские образования. Дисциплина обязательна для каждого адвоката, посредством ее соблюдения осуществляется формирование не только культуры взаимоотношений среди адвокатов, но формирование привычек поведения и сохранение в адвокатуре определенных традиций. Соблюдение корпоративной дисциплины определены как неотъемлемые условия для осуществления профессиональной деятельности адвоката. Гарантии соблюдения правил профессиональной этики обеспечивается посредством организационных и корпоративных мер, которые обосновываются нормативно-правовыми актами. Нормы, установленные Кодексом профессиональной этики адвоката, является неотъемлемыми для соблюдения их представителями адвокатуры. На практике наблюдаются нарушения данных норм, что связано с профессиональной небрежностью и наличием профессиональной деформации у адвокатов. Профессиональная небрежность выражается посредством неумышленного опоздания либо неявки адвоката в процесс, нарушение им сроков и прочее. Данные виды выражения не определены как пробельность правовых знаний адвоката, его представлений и установок. Как самостоятельный вид деформации, профессиональная небрежность адвоката обусловлена такими определенными особенностями, как: функционирование адвокатуры осуществляется в относительной независимости от государства; деятельность адвокатов свободна и самостоятельна, она имеет больше независимости по отношению к контролю следственных органов и прокуратуры; режим работы в адвокатуре устанавливается самостоятельно. Для адвокатов такое наличие особенностей определяется испытанием для их самодисциплины, которое могут успешно пройти не все из представителей адвокатуры. Отсутствие дисциплины у адвокатов снижает их уровень самосовершенствования, что приводит к деградации их правосознания, их правовых знаний, к их негативным результатам в работе, недоверию со стороны доверителей, а также к профессиональной непригодности адвоката в целом. Требования к этике выражены в ответственном и добросовестном подходе адвоката к делу и качественном выполнении своих должностных обязанностей, которые включают в себя проведение публичного выступления, корректное отношение к оппонентам и ко всем участникам прений. Цели правосудного ограждения общества и защиты отдельной личности от несправедливого приговора должны быть достигнуты исключительно посредством нравственных методов и приемов. В связи с этим речь адвоката должна быть соответствующей, так как это показатель нравственной дисциплины и достоинства адвоката. Она должна включать в себя: информативность и содержательность; доступность и краткость; четкость и ясность; объективность и юридическую точность; сдержанность и лаконичность. Адвокат должен иметь деловой стиль изложения, применяя выразительность, чистоту и доступность языка оратора.

В отношениях с другими адвокатами необходимо придерживаться следующих этических принципов: взаимно уважать и соблюдать профессиональные права своих коллег; воздерживаться от употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности; воздерживаться от употребления в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики действий и консультаций другого адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам; воздерживаться от обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами; не склонять к заключению соглашения лицо, пришедшее к другому адвокату; личные отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих в деле сторон. Рекомендуется уделять пристальное внимание факторам, сплачивающим трудовой коллектив. Значимым в формировании правильных взаимоотношений между адвокатами - коллегами имеет адвокатская этика, соблюдение которой является одним из необходимых предпосылок высокой работоспособности коллектива. Этому способствует неукоснительное соблюдение правил вежливости.

Адвокатская этика -- это предписываемое корпоративными правилами должное поведение члена адвокатского сообщества в тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения. Формирование системы этических норм не должно мешать адвокатам профессионально исполнять свой долг и профессиональные обязанности. Этические нормы призваны оказывать адвокату помощь в его деятельности, определяя не столько то, что нужно делать, а то, как это сделать более качественно и с большим успехом, так как поведение, нарушающее нормы этики, отражается на репутации и самого адвоката, и всего адвокатского сообщества, ведет к утрате доверия, уменьшению обращений за защитой и к нарушению прав граждан.

Таким образом, в результате исследования поставленных вопросов, мы пришли к выводу, что адвокатское сообщество служит особенно важным звеном в юридической системе. Адвокатский институт оказывает квалифицированную защитно-правовую поддержку гражданам и юридическим лицам. Квалифицированный характер адвокатских услуг говорит о том, что для осуществления данной деятельности, необходимо получить специальное образование, иметь соответствующие знания и навыки, позволяющие оказывать юридические услуги на должном уровне. Кроме того, для выполнения адвокатской деятельности, необходимы организационно-правовые механизмы. Законодательное закрепление принципов работы адвокатов, позволяет осуществлять данную деятельность на должном уровне. Адвокаты являются на данный момент единственной категорией юристов, деятельность которых характеризуется как квалифицированная. Также важно отметить тот факт, что адвокатская деятельность имеет в большинстве своем некоммерческий характер. Учитывая значение адвокатуры как института гражданского общества, важно укреплять ее положения в качестве проводника института защиты прав граждан, а не в качестве структуры, функционирующей и конкурирующей на рынке услуг. Гарантии квалифицированной профессиональной юридической помощи требуют решения статусных и кадровых вопросов и в адвокатуре, что предполагает принципиально однотипные профессионально-этические требования к юридическим консультантам и представителям и соответствующие формы государственного контроля за организацией этой деятельности. Только при наличии адвокатов, неукоснительно соблюдавших корпоративную дисциплину, адвокатура может выполнять роль эффективного инструмента, обеспечивающего доступ к правосудию, служить - исключительно правовыми способами - разрешению общественно значимых конфликтов, предотвращению и снятию социальной напряженности в связи с острыми социально-экономическими проблемами, а также сохранению стабильности в обществе. Исходя из этой роли адвокатуры, как инструмента укрепления правового мира, ее преобразования и поддержка тем более настоятельны.

Размещено на Allbest.ru