Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Иностранные граждане в РФ - это лица, которые не являются гражданами Российской Федерации и имеют доказательство своей принадлежности к гражданству иностранного государства.

Лицами без гражданства в Российской Федерации признаны лица, которые не имеют гражданства какого-то государства. Безгражданство подразделяется на абсолютное и относительное. Абсолютным безгражданством является безгражданство с момента рождения. Относительным безгражданством -- безгражданство, которое наступило в результате утраты гражданства. В законе о гражданстве России определяется, что дети лиц без гражданства, родившиеся на территориях России, являются гражданами России.

В соответствиях с Конституцией РФ иностранным гражданам и лицам без гражданства в РФ гарантированы определенные законом права и свободы.

Актуальность данной темы заключается в том, что в России помимо граждан проживает огромное количество иностранных граждан, а также лиц без гражданства. Россия является многонациональной страной. Следовательно, хотелось бы рассмотреть права и свободы иностранцев и лиц без гражданства.

Таким образом, целью работы является рассмотрение правового положения иностранных граждан в гражданском судопроизводстве на территории РФ.

Задачи:

- раскрыть понятие и виды правового режима иностранных граждан;

- рассмотреть права и обязанности иностранных граждан в России.

Объектом работы являются иностранные граждане. Предметом - правовое положение иностранцев в гражданском судопроизводстве в России.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе

1.1 Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе

Режим иностранцев определен внутренним законодательством государства с учетом их международного обязательства.

Имеется два определения понятия иностранцев. Одно из них носит общее, теоретическое значение: иностранец - лицо, которое находится на территориях каждого государства, не является гражданином данного государства и имеет гражданство иного государства. На практике, данного определения во внутригосударственной области очевидно недостаточно. Можно иметь иностранное гражданство и все же считаться на территориях государства пребывания лицом без гражданства. Иное определение встречается во внутригосударственном праве. Оно имеет исключительно практический характер, т.к. определяет, каких лиц относят к иностранцам в том или другом государстве. Данное определение имеет много модификаций [4].

Характерным определением второго рода является такое: иностранным гражданином признается лицо, которое не является гражданином страны пребывания и имеет доказательство наличия у него гражданства иностранного государства.

Термин «иностранный гражданин» можно считать наиболее точным, чем термин «иностранец», т.к. в законодательной практике многих государств термин «иностранец» применим в обширном значении, охватывая не только иностранных граждан, но и также лиц без гражданства.

Обращает на себя внимание разницы между вышеобозначенными определениями. Для отнесения какого-то лица к категориям иностранных граждан недостаточно, чтобы оно, не будучи гражданином государства пребывания, имело гражданства иностранного государства. Нужно, чтобы у него было доказательство наличия данного гражданства, например, действующим заграничным паспортом или равноценным удостоверением личности. Возможны, безусловно, ситуации, когда в качестве иностранных граждан рассматривают лицо, которое не имеет упомянутого доказательства (к примеру, если украдены документы). Такие ситуации, однако, сравнительно редки.

Возможны также ситуации, когда сроки действий документов, подтверждающих иностранное гражданство, истекает, и у обладателей нет возможностей его продлить. Данное лицо может быть признано на территориях государств пребывания лицом без гражданства (обыкновенно при условиях получений им разрешений на постоянные проживания в этом государстве) [5].

Иностранец имеет право рассчитывать на защищенность со стороны государства своего гражданства, и факт его законного пребывания на территориях государства объективно облегчает получения им таких защит. Если иностранцы находятся на территориях иного государства незаконно, то последнее вправе усомниться в действительности наличий у него иностранных гражданств, не говоря уже о правах выдворить его за границы своих территорий или привлечь к ответственностям за незаконный въезд и т.д. [7].

Режим иностранцев, по-другому его еще именуют правовым положением иностранцев, обычно устанавливают как совокупности прав и обязанностей иностранцев на территориях этого государства.

По традиции считается, что имеется три вида режимов иностранцев: национальные режимы, режимы большего благоприятствования и специальные режимы. Национальные режимы означаю уравнивания иностранцев в той или другой области с собственными гражданами государства пребывания.

Специальный режим - предоставления иностранцам в какой-то области установленных прав и (или) определение для них установленных обязанностей, которые отличаются от тех, которые определены в этой области для собственных граждан соответственного государства. Часто это делается посредством перечислений их прав и обязанностей. К примеру, в отечественной практике в некоторых договорах с сопредельными государствами определены упрощенные порядки перехода государственной границы жителями пограничного района для посещений родственников. Специальный режим может носить и отрицательный характер, т.е. представлять собой совокупности правового ограничения, которые распространяются лишь на иностранцев (к примеру, запрещение включать иностранцев в составы экипажа воздушного судна).

Сложности могут появиться, если законы государства пребываний и законы государства гражданства в чем-либо противоречат друг другу. В данной ситуации имеет место конкуренция указанных начал (конкурирующая юрисдикция).

1.2 Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет

В международном праве различается абсолютный и ограниченный (функциональный) иммунитет иностранного государства. В российском гражданском процессуальном законодательстве имеет место абсолютный иммунитет, что следует из ч. 1 ст. 401 ГПК РФ. Предъявление в суде Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Международные организации подлежат юрисдикции судов в России по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами (ч. 2 ст. 401 ГПК РФ).

Иностранные государства обладают судебным иммунитетом, что означает изъятие одного государства из-под юрисдикции другого. В основе судебного иммунитета лежит суверенитет и равенство государств.

В силу судебного иммунитета:

1) одно государство неподсудно другому (судебный иммунитет в узком смысле слова);

2) без согласия другого государства не могут быть приняты меры предварительного обеспечения иска;

3) без согласия другого государства не может быть осуществлено принудительное исполнение решения.

При функциональном иммунитете государство обладает иммунитетом только при совершении публично-правовых актов, а при осуществлении коммерческой деятельности оно имеет статус обычного предпринимателяс лишением привилегий, вытекающих из судебного иммунитета.

Дипломатический и консульский иммунитет регулируется внутренним законодательством и международными конвенциями. Аккредитованные в России дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации или федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в России по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации (ч. 3 ст. 401 ГПК РФ). Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. (ст. 31) наделяет дипломатического агента иммунитетом от гражданской юрисдикции, за исключением:

1) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только дипломатический агент не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;

2) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;

3) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных полномочий.

Никакие исполнительные меры не могут приниматься в отношении дипломатического агента, за исключением перечисленных случаев и иначе как при условии, что соответствующие меры могут приниматься без нарушения неприкосновенности его личности или его резиденции.

Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 г. установлен судебный иммунитет консульских должностных лиц и консульских служащих, которые не подлежат юрисдикции судебных или административных органов государства пребывания в отношении действий, совершаемых ими при выполнении консульских функций, за исключением гражданского иска.

2. Компетенция российских судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

2.1 Подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации

правовой подсудность процессуальный дипломатический

Подсудность в российском гражданском процессе представляет собой совокупность процессуальных норм, обеспечивающих распределение подведомственных гражданских дел между отечественными судами.

В отличие от отечественной подсудность дел с участием иностранных лиц обозначает пределы компетенции российских судов и ограничение ее от компетенции иностранных судов.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (ч.2 ст.402 ГПК).

С участием иностранных лиц суды в Российской Федерации также вправе рассматривать дела в случае, если:

- орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

- ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;

- по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;

- по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;

- по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обязательство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

- иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

- иск вытекает из необоснованного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

- по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

- по защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Государства - члены Содружества Независимых Государств, а именно: Российская Федерация, Республика Армения, Беларусь, Казахстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан, Грузия, Кыргызская Республика, Туркменистан и Украина, именуемые Договаривающимися Сторонами, исходя из стремления обеспечить гражданам Договаривающихся Сторон и лицам, проживающим на их территориях, предоставление во всех Договаривающихся Сторонах в отношении личных и имущественных прав такой же правовой защиты, как и собственным гражданам, подписали Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Конвенция стран СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993г. Конвенция вступила в силу для России 10.12.1994г.

Если в частях 2-5 второго раздела Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории Российской Федерации, предъявляются независимо от их гражданства в суды Российской Федерации, а иски к юридическим лицам - когда на ее территории находится орган управления юридического лица, его представительство либо его филиал. Если в деле участвуют несколько ответчиков, имеющих место жительства (местонахождение) на территории разных Договаривающихся Сторон, спор рассматривается по месту жительства (местонахождения) любого ответчика по выбору истца. Суды Российской Федерации компетентны также разрешать, гражданские дела на территории Российской Федерации:

1) осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика;

2) исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора;

3) имеет постоянное место жительства или местонахождение истец по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Суды Российской Федерации могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам. При этом исключительная компетенция по искам о праве собственности и об иных вещных правах на недвижимое имущество, а также вытекающая из внутреннего законодательства Российской Федерации не может быть изменена соглашением сторон. При наличии соглашения о передаче спора суд по заявлению ответчика прекращает производство по делу.

2.2 Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

В соответствии с частью 1 статьи 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Обязательное условие - наличие международного договора о взаимном исполнении судебных решений.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам (то есть судебные акты, принятые по результатам рассмотрения спора), за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением (ч. 2 ст. 409 ГПК). Иные процессуальные действия (например, исследование вещественных доказательств, допрос сторон) по просьбам иностранных судов могут совершаться лишь в процедуре исполнения судебного поручения.

Под иностранными третейскими судами - арбитражами - понимаются постоянно действующие (например, Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма и др.) или создаваемые для рассмотрения конкретного дела негосударственные органы.

Положение о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей соответствует ч.4 ст.15 Конституции РФ, относящей международные договоры Российской Федерации к составной части ее правовой системы и устанавливающей приоритет применения норм международного договора Российской Федерации перед правилами, предусмотренными национальным законодательством.

В зависимости от субъективного состава международные договоры могут быть двусторонними и многосторонними, в которых могут быть закреплены разные механизмы исполнения решений иностранных судов и иностранных арбитражей. Если между государствами заключен двусторонний договор, и они являются участниками многостороннего международного договора, то в первую очередь должны применяться положения двусторонних договоров, а при отсутствии - многосторонние.

Просьба об исполнении решений через Министерство юстиции РФ и управление юстиции субъекта Федерации направляется в суд субъекта Федерации. Обращаться с просьбой о принудительном исполнении решения иностранного суда можно в течение трех лет с момента вынесения решения иностранного суда (ч. 3 ст. 409 ГПК).

Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя судом субъекта Федерации по месту жительства или месту нахождения должника Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место нахождения его неизвестно - по месту нахождения его имущества.

В ч. 1 ст. 411 ГПК РФ определены требования, которые предъявляются к содержанию ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда:

- наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация - указание места нахождения;

- наименование должника, указание его места жительства, а если должник является организация - указание места ее нахождения;

- просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.

В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К ходатайству должны быть приложены документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором - следующие документы:

- заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;

- официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это вытекает из текста самого решения (дело в том, что решения судов, осуществляющих правосудие по нормам шариата, нравственности, обычаев, в законную силу не вступают);

- документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

- документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела;

- заверенный перевод указанных в п.1-3 ч.2 ст.411 ГПК документов на русский язык.

Суд субъекта Федерации, получив такую просьбу, вызывает в судебное заседание ответчика, знакомит его с поступившими материалами и предлагает представить возражения. При этом суд не проверяет решение по существу, его законность, обоснованность и справедливость.

Суд лишь устанавливает наличие необходимых документов, а также определяет, не нарушает ли данное решение суверенитет и безопасность Российской Федерации. Кроме того, суд выясняет. Своевременно ли получила проигравшая сторона извещение о рассмотрении дела; не существует ли тождественное решение российского суда. И последнее, что устанавливает суд: может ли быть исполнено решение иностранного суда мерами принудительного исполнения, предусмотренными российским законодательством.

По данным вопросам вызванный ответчик (должник) вправе представлять возражения. Если возражений нет, либо суд отклонил выдвигаемые возражения, он выносит определение, в резолютивной части которого указывает, что решение суда иностранного государства по конкретному делу принимает к исполнению, в также излагает суть исполняемого решения.

На основании данного определения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда и передается судебному приставу-исполнителю. Взысканные денежные суммы судебный пристав- исполнитель переводит через соответствующий банк Российской Федерации за рубеж взыскателю в соответствующей валюте.

В ст. 412 ГПК РФ предусмотрены основания отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда. Подобный отказ допускается в случаях, когда:

- решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу;

- сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

- рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов Российской Федерации;

- имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

- исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает ее безопасности либо противоречит публичному порядку Российской Федерации (если. Например, иностранные решения будут противоречить основополагающим принципам права и прежде всего конституционным принципам, в частности, обеспечивающим основы конституционного строя. Права и обязанности человека и гражданина, а также судебную власть в РФ;

- истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Определение об отказе в принудительном исполнении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Основополагающим международно-правовым актом, регулирующим признание и приведение в исполнении решений международных коммерческих арбитражей, вынесенных на территориях других государств, является Конвенция «О признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений», принятая 10 июля 1958 года в Нью-Йорке и имеющая обязательную силу в Р.Ф., ч. 4 ст. 15 Конституция РФ (Подписана представителем СССР в Нью-Йорке 29 декабря 1958 г., вступила в силу 7 июня 1959 г., ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 10 августа 1960 г. При ратификации сделано заявление, что “СССР будет применять положения настоящей Конвенции в отношении арбитражных решений, вынесенных на территории государств, не являющихся участниками Конвенции, лишь на условиях взаимности”. Для СССР вступила в силу с 22 ноября 1960 года).

В соответствии со ст. 413 ГПК решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения против этого.

Однако возражения относительно признания этого решения могут быть заявлены заинтересованным лицом по месту его жительства или месту его нахождения в суд субъекта в течение месячного срока после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, и рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений.

По результатам рассмотрения возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение. Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных п.1-5 ч.1 ст.412 ГПК.

В России признаются решения иностранных судов, не требующие по своему содержания дальнейшего производства:

- относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение;

- о расторжении или о признании недействительным брак между российским гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Р.Ф.;

- о расторжении или о признании недействительным брака между российскими гражданами. Если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Р.Ф., и других, предусмотренных Ф.З. случаях.

В ст. 417 ГПК предусмотрены основания отказа в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей).

Так, в признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано:

1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательство (указано в ГПК);

2) если суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнении этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Заключение

Имеющееся законодательство и базированная на нем система административно-правовых регулирований в целом соответствует своим главным целям и задачам, владеет довольно результативным потенциалом и, не нуждается в концептуальных или системных переработках или изменениях. Требуются только наиболее точные и детализированные определения механизмов регулирований и порядков реализаций отдельных положений закона, уточнения некоторых формулировок.

Либерализации законодательства и системы административно-правового регулирования должны соответствовать национальному интересу Российской Федерации, быть полезными с позиции обще-социальных (публичных) интересов, отвечать условию имеющейся социально-экономической действительности и не противоречить основополагающему положению российской правовой системы. Только при таких обстоятельствах изменения будут оправданными, потому как в другой ситуации они обернутся массовыми нарушениями права и иностранных, и российских граждан.

Регулирования миграционного процесса должно быть основано на серьезной научной основе, объективных экспертно-аналитических разработках; иметь достаточную нормативно-правовую базу. Концептуальные и законодательные основы создают предпосылки для формирования миграционной стратегии, проведения соответствующей миграционной политики.

Международный гражданский процесс является составной частью внутригосударственного процессуального права, и представляют собой совокупность норм, регулирующих рассмотрение судами судебной системы Российской Федерации гражданских дел с участием иностранных лиц. Данная совокупность норм включает в себя общие положения по делам с участием иностранных лиц, подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации, признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов.

По второму положению: «Необходимо закрепить в процессуальном законодательстве принцип взаимности как основания в признании и исполнении в России решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений».

Российская Федерация является участницей многочисленных Многосторонних и двусторонних договоров по оказанию правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Отношения с участниками вышеуказанных договоров Россия строит на основе соблюдения общепризнанных принципов международного права, одним из которых является принцип взаимности.

По третьему положению: «Необходимо принять инструкцию о порядке оказания судами и органами нотариата РФ правовой помощи учреждениям иностранных государств и о порядке обращения за правовой помощью в эти учреждения».

Подобная инструкция существовала в СССР с 28 февраля 1972 года, но утратила свою силу в 2001 году ввиду своего не соответствия текущему законодательству. Данная Инструкция необходима, когда речь идет об оказании правовой помощи. Судебная практика свидетельствует о том, что допускается множество ошибок по надлежащему оформлению ходатайств взыскателей и других необходимых документов. К примеру, имели место случаи, когда вместо ходатайства, составленного взыскателем, представлялись ходатайства, составленные от имени суда. Для исключения подобных ошибок и нужна Инструкция, которая детально регламентировала бы порядок оказания правовой помощи.

Список литературы

1. Алиев А.И. Международные и внутригосударственные нормативно-правовые основы правового положения иностранцев // Вопросы гуманитарных. наук. М.: Компания Спутник+, 2016, № 4 (25). С. 202-213

2. Балашова Н.А., Бала.шова Т.Н., Шерстобоев О.Н. Комментарий к Федеральному закону от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (постатейный) // СПС Консультант-Плюс. 2013.

3. Белковец Л.П. Иностранцы в советской России (СССР): регулирование правового положения и порядка пребывания (1917 - 1939-е гг.) первая часть // N.B: Вопросы права и политики. 2013. № 5. С. 296-350.

4.Белькова Е.Г. Правосубъектность физических лиц в гражданском и международном частном праве. Федеральное агентство по образованию, Байкальский гос. ун-т экономики и права. Иркутск, 2014.

5. Вискулова В.В. Международное и внутригосударственное регулирование статуса иностранных граждан: проблемы соотношения // Вестник Амурского государственного университета. Научно-теоретический журнал. Благовещенск, 2013, № 24. С. 34-37

6. Ерпылева Н.Ю. Субъекты международного частного права // Законодательство и экономика. М., 2014, № 6. С. 34-47

7. Каргополов С.Г., Юшкарев И.Ю. Человек субъект не только международного частного, но и международного публичного права // Международное публичное и частное. право. М.: Юрист, 2012, № 3. С. 20-26

8. Малкин О.Ю. Физические лица как субъекты международного частного права: лекционное занятие // Право и образование. М., 2015, № 3. С. 134-142

9. Мызров С.Н. О субъектах международного частного права // Законы России: опыт, анализ., практика. 2012. N 2. С. 61 67.

10. Смирнова Е.С. Правовое положение иностранцев в Древнем мире (некоторые страницы истории) // Международное публичное и частное право, 2015, N 2.

11. Соболев И.Д. Международное право в системе административно-правового регулирования положения иностранных граждан в Российской Федерации // Журнал российского права. М.: Норма, 2017, № 3. С. 136-147.

12. Старостина М.В. Принципы международного права в области регулирования положения иностранцев и роль РФ // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017, № 6. С. 62-65.

Размещено на Allbest.ru