Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Среди многих проблем, стоящих сегодня перед российским обществом, проблема наркомании как глобальной угрозы здоровью населения и национальной безопасности подходит к одному из первых мест. Аналогичная проблема имеет и Российская Федерация в составе бывшего СССР. У России среди стран международного сообщества есть негативная тенденция и динамика ситуации с наркотиками.

Масштабы и темпы наркомании в стране таковы, что она ставит под сомнение физическое и моральное здоровье молодежи и будущее ее большей части, социальную стабильность российского общества в ближайшем будущем.

За последние пять лет число потребителей наркотиков в стране увеличилось примерно в три с половиной раза, и, по мнению экспертов, с продолжающейся тенденцией число лиц, злоупотребляющих наркотиками в России к концу десятилетия, может уровень трех миллионов человек. На самом деле все новое поколение страны находится под угрозой. За последнее десятилетие число женщин, употребляющих наркотики, увеличилось в 6,5 раза. Переход от легких к тяжелым наркотикам происходит быстро. Потребление наркотиков среди школьников и среди учащихся растет.

Существует процесс деградации значительной части тех, кто может создать новую образованную и квалифицированную элиту государства, которой она действительно нужна на этапе перехода к рыночной экономике. В конце концов, подавляющее большинство хронических наркоманов не доживает до 30 лет.

В ранее действующем законодательстве, которое регламентирует уголовную ответственность за преступления, которые связаны с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой, либо сбытом наркотических средств и психотропных веществ предусмотрена единственная статья, - 228 УК РФ. Однако, в связи с вступлением в силу ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» от 08.12.2003 г. добавились следующие статьи: 228.1 и 228.2, вступающие в силу с 16.03.04.

Объектом исследования являются выявление особенностей методики расследования незаконного оборота наркотических средств.

Непосредственным предметом работы является криминалистическая характеристика и первоначальные следственные действия при расследовании незаконного изготовления и оборота наркотических средств.

Целью работы является раскрытие методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Для достижения поставленных целей в работе поставлены следующие задачи: криминалистический преступление наркотик следователь

1. Характеристика основных этапов формирования и развития антинаркотического законодательства в Российской Федерации.

2. Анализ элементов и признаков состава преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ.

3. Выявление проблемных вопросов квалификации составов преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ.

4. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусмотренных статьей 228 УК РФ.

Основной метод, используемый в исследовании - диалектический.

Нормативную базу работы образуют: уголовное законодательство Российской Федерации (в т.ч. и ранее действовавшее), подзаконные акты, законодательство и подзаконные акты иных отраслей права (административного, гражданского и др.), законодательство зарубежных стран.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



1. Теоретические основы незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ

1.1 Характеристика субъектов преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ

В начале нового тысячелетия объем незаконного оборота и немедицинского употребления наркотиков в России достиг уровня эпидемии, которая угрожает здоровью нации, и наркомания стала одной из самых серьезных угроз для национального безопасности российского государства »[5, с.45]. А. С. Осипов указывает, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ влияет на экономический и политический потенциал государства, а также на здоровье населения и демографические факторы. Широкое распространение наркотиков в стране может негативно сказаться на дальнейшей судьбе российского государства [6, стр. 81].

Общая анестезия способствует росту преступности во многих областях. Увеличивается не только количество преступлений, совершенных в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, но и количество преступлений, совершенных наркоманами для извлечения денег на покупку наркотиков. Многие из них также совершают серьезные преступления, значительная часть которых совершается в состоянии опьянения. Следует отметить, что наркобизнес приносит огромную прибыль, которая впоследствии становится основой теневой экономики. Высокая латентность этих преступлений в значительной степени связана с сокрытием наркотиков многими организациями, а также с существующими проблемами в организации правоохранительной деятельности в области контроля над наркотиками.

В последнее время также усилилась серьезность действий, совершенных на этом основании. Многие из преступлений включают в себя кражу, рэкет и продажи в больших масштабах, часто совершаемые организованными группами, насилие и т. Д., К сожалению, как показывает практическая деятельность государственных органов, подлежат уголовной ответственности только преступники, которые находятся на первом уровень в многовинтовой цепочке (дистрибьюторы, покупатели и т. д.), а на самом деле «наркодилеры» - лишь незначительная цифра.

Преступления, совершенные в области незаконного оборота наркотиков, включают следующие незаконные действия [7]:

- незаконное приобретение, хранение, транспортировка, производство, переработка наркотиков или их аналогов;

- нарушение правил незаконного оборота наркотиков;

- незаконное производство, продажа или отгрузка указанных предметов;

- кража или вымогательство наркотиков;

- незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества, запрещенные к культивированию;

- побуждение других к употреблению наркотиков;

- организация или содержание логова для потребления наркотических средств;

- контрабанда наркотических средств;

- незаконная выдача или подделка рецептов или других документов, дающих право на наркотики или психотропные вещества.

Особая опасность криминогенной ситуации, связанной с незаконным оборотом наркотиков, во многом определяется неблагоприятной тенденцией развития соответствующего преступления. Таким образом, за последнее десятилетие наблюдается постоянное увеличение числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в России. За этот период он увеличился в 12 раз и достиг 180 - 200 тысяч ежегодно совершаемых преступлений, что составляет 7-8% от всех зарегистрированных преступлений в стране. В последние годы, при объективном ухудшении ситуации с наркотиками, темпы роста зарегистрированной преступности в этой области замедлились. Однако небольшое снижение числа зарегистрированных преступлений не отражает позитивных тенденций в развитии этого преступления, но в значительной степени связано с трудностями расследования преступлений в связи с введением нового уголовно-процессуального законодательства. Также ясно, что выявленные преступления не полностью отражают истинную картину их Комиссии. Исследования показывают, что данное преступление связано с существенной задержкой в 8-10 раз выше, чем его зарегистрированная часть.

Высокая латентность этих преступлений негативно сказывается на взаимном интересе к их сокрытию различных субъектов в торговле наркотиками (из-за ответственности за незаконные операции и торговцев людьми и потребителей наркотиков) и существующих логистических, организационных, кадровых проблем правоохранительных органов.

Увеличение числа преступлений, связанных с наркотиками, может указывать, во-первых, на увеличение масштабов этого негативного явления и, во-вторых, на некоторую активизацию противодействия ему службой по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Создание специализированной Федеральной службы по контролю над наркотиками и значительное расширение ее ресурсов и других возможностей способствуют оптимизации его профилактических мероприятий.

Наряду с растущей тенденцией в числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, повышение степени совершения актов особенно опасно. Таким образом, более 45% всех этих преступлений являются серьезными и особенно серьезными: незаконная деятельность в области наркотиков (включая кражу, вымогательство, продажу) в крупном и особо крупном размере (более 80% преступлений); их Комиссия организованными группами (более 2%); их Комиссией лицами, которые неоднократно осуждались, с применением насилия, влекущими за собой серьезные последствия и т. д.

Увеличивается количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершаемых ежегодно лицами, находящимися в состоянии наркотического и токсического опьянения (до 10-15 тысяч).

В структуре преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, преобладают такие преступления, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств или психотропных веществ (94%), включая их продажу или совершение в целях продажи (36%). Число случаев незаконного производства, переработки (2,7 процента), незаконного транспорта, отгрузки (1,6 процента), кражи или вымогательства (0,16 процента) значительно меньше.

К сожалению, основная часть выявленных в области незаконного оборота наркотиков относится к соответствующим актам лиц, которые находятся на низком (исполнительном) уровне иерархии торговцев наркотиками (курьеры, дистрибьюторы малых доз и т. Д.). Продавцы наркотиков, контролирующие 90% рынка наркотиков, активно не подвергаются.

С ростом наркомании и преступности в стране в области незаконного оборота наркотиков связано увеличение числа наркоманов и лиц, преследуемых за Комиссию за соответствующие преступления, а также снижение их возраста.

1.2 Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

Причинами возбуждения уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотиками, являются прямое обнаружение сотрудниками полиции фактов, указывающих на Комиссию такой серии действий, писем и заявлений граждан, организаций, учреждений, сообщений медицинских учреждений, сообщений в прессе, сдаться.

Вся полученная информация подлежит тщательной проверке. Во время проверки, в первую очередь, изымаются предметы, связанные с преступлением. Действия, направленные на обнаружение и изъятие этих предметов, подлежат обязательной документации. Сотрудник полиции, который арестовал наркомана (дистрибьютора, перевозчика, производителя лекарственного средства), представляет собой отчет, протокол о личной проверке и проверке вещей. Также требуется: объяснение свидетелей и задержанного; акт медицинского освидетельствования; врач о том, чтобы найти этого человека на счету в отношении использования наркотических средств; помощь эксперта-химика по результатам исследования или по результатам экспресс-анализа; особенность задержанного; свидетельство о вынесении судимости и наложение уголовной ответственности за аналогичные преступления. В зависимости от ситуации могут быть составлены или запрошены другие документы. Затем, проанализировав первоначальную информацию, лицо, проводящее проверку, должно прийти к выводу о наличии или отсутствии задержанных признаков преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

При решении вопроса об инициировании судебного разбирательства лицу, осуществляющему расследование или следователю, необходимо установить принадлежность отозванных веществ к Перечню лекарственных средств и наркотических средств, утвержденным Постоянным комитетом по контролю над наркотиками в Министерстве здравоохранения Российской Федерации, а также их количество.

Следует отметить, что незаконное приобретение или хранение наркотиков в небольших количествах влечет за собой административную ответственность в соответствии со статьей 44 Кодекса административных правонарушений. Кроме того, согласно примечанию к ст. 228 уголовного кодекса лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствующее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, освобождается от уголовной ответственности за это преступление.

На начальном этапе расследования случаев, связанных с незаконным оборотом наркотиков, обычно возникают следующие типичные ситуации:

1) подозреваемый задержан полицией правоохранительных органов в Комиссии или сразу же после Комиссии по связанным с наркотиками преступлению, которое он изъял;

2) лицо задержано по подозрению в незаконном обороте наркотиков, но они не были найдены.

Для первой ситуации наиболее типичными являются следующие следственные действия, организационные и оперативные следственные меры:

- задержание и личный обыск подозреваемого;

- осмотр места содержания под стражей; площадь, в которой выращивали наркотическую культуру; помещения, в которых хранятся наркотики или сырье для их производства;

-инспекция лекарственных средств, документов, объектов; осмотр одежды;

- медицинское освидетельствование задержанного для установления опьянения или голода;

- назначение судебно-медицинских, судебно-химических и других экзаменов;

- обыск или конфискация по месту жительства, работа задержанного;

- допрос подозреваемого;

- ознакомление свидетелей;

- проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех уголовных связей, мест хранения, каналов распространения и т. д.

Вторая ситуация характеризуется:

- медицинское освидетельствование подозреваемого на выявление наркотического опьянения или голода;

- поиск места жительства и работы;

- допрос подозреваемого;

- ознакомление свидетелей;

- проверка объектов, документов, одежды подозреваемого;

- судебно-медицинская экспертиза, судебно-медицинская экспертиза;

- проведение оперативных следственных мероприятий, направленных на установление фактов незаконного оборота наркотиков, мест хранения, сообщников и т. д.

В зависимости от конкретной ситуации на начальном этапе расследования могут быть выдвинуты следующие частные типовые версии:

- найденные наркотики приобретаются подозреваемым у продавца незнакомых ему наркотиков;

- подозреваемый является постоянным клиентом торговца наркотиками;

-производит наркотики для себя, приобретенных, произведенных, выращенных ими сырых;

- лицо, задержанное по подозрению в преступлении, связанном с наркотиками, является членом преступной группы;

- наркотики, обнаруженные у подозреваемого, или они потребляются (особенно лекарственные препараты), похищенные из больниц, аптек, других учреждений, которые они сами или кто-то другой.

Могут также существовать версии, касающиеся методов производства наркотических средств, мест, лиц, участвующих в преступлении, культивируемых наркотикосодержащих культур, мест хранения наркотиков и т. Д. При планировании вы должны уделять особое внимание вопросам взаимодействия различных служб органов внутренних дел. Как показывает практика, выявление и расследование большинства этих видов преступлений требует набора следственных действий в сочетании с различными оперативными следственными мерами, поскольку эти преступления часто совершаются в разных регионах глубоко подпольными группами людей, имеют многосерийный характер персонаж.

2. Особенности расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

расследование наркотический психотропный преступление

2.1 Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий

Для анализа тактических первоначальных следственных действий необходимо определить концепцию «первоначальных следственных действий». В судебной медицине начальные следственные действия - это действия, которые проводятся на начальном этапе расследования, с целью разъяснения фактов, подлежащих расследованию по делу, для получения данных, важных для раскрытия преступления, для обеспечения получение доказательств, которые могут быть потеряны с течением времени, а также принять соответствующие меры для установления и поиска преступника [1, с. 194-195].

Некоторые исследователи идентифицируют начальное расследование и чрезвычайную ситуацию следственного действия, указывая на единство содержания и цели действия [2, с. 14]. По нашему мнению, невозможно идентифицировать вышеуказанные концепции, поскольку они являются независимыми категориями следственных действий, несмотря на наличие общих черт. Согласно пункту 19 ст. 5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации срочные следственные действия представляют собой действия, совершенные органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия является обязательным, с целью обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательства, требующие немедленной фиксации, вывода и исследования. Срочные следственные действия не всегда являются исходными, поскольку на срочном этапе расследования может возникнуть необходимость срочного производства определенных следственных действий. Существенное различие заключается в предмете проведения срочных следственных действий, которые проводит следователь. Однако, как справедливо отметили В. Вандышев, В. Малинин и Олег Александров, срочные следственные действия не всегда оригинальны, так как необходимость немедленного производства определенных следственных действий может произойти на любом этапе расследования [3, с. 63]. Однако сами первоначальные следственные действия не могут быть срочными.

Начальный этап расследования характеризуется обнаружением, регистрацией и изъятием следов, обнаруженных во время проведения срочных следственных действий.

Шукин определяет следующие группы следов, наиболее распространенные и характерные для преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: 1) следы культивирования содержащего наркотики сырья (земельные участки с растущими растениями, содержащими наркотики, растения сырье - стебли, листья, маковые головки и т. д.); 2) следы производства наркотических средств (технологических материалов и отходов, использованных растворители, побочные продукты стадии производства, готовые лекарства, ацетон, уксус, рецепты приготовления лекарств, неприятные запахи из одежды и тела производителя лекарств, особенно в случае производства синтетических наркотиков, одеял, клеенки , пластиковая пленка, отпечатки пальцев на посуде, средства употребления наркотиков, то есть шприцы, различные микрообъекты на них); 3) следы транспортировки, отгрузки, хранения и продажи наркотиков (бумага, пластиковая упаковка, фольга, специально оборудованные контейнеры и кеши, следы самих наркотиков на руках подозреваемого, следы запаха наркотиков, другие деньги, документы с указанием соответствия дистрибьюторов и клиентов и т. д.); 4) следы употребления наркотиков (шприцы, мундштуки, окурки, пустые ампулы, упаковка лекарств, табачные изделия со следами масла гашиша, следы внутривенных и подкожных инъекций, а также изменения в появлении и функционировании изоляции наркоманов , потеря аппетита или его увеличение и другие признаки наркомании); 5) отслеживает кражу наркотиков (следы нехватки наркотиков в их инвентаре в аптеке или в больнице, признаки принудительного входа в помещение и хранилища, следы рук и ног, которые оставили нарушителя на месте происшествия) [4 , п. 115-116].

По нашему мнению, следы наркотических средств или психотропных веществ следует разделить на группы, основанные на целях расследования и выдвинутых вариантах преступления: 1) следы использования наркотических средств при расследовании приобретения или хранения лекарственные средства; 2) следы транспортировки или отгрузки наркотических средств; 3) следы производства, переработки или производства наркотиков; 4) следы кражи, вымогательства или контрабанды наркотических средств; 5) следы возделывания наркотических средств, то есть следы лекарственно-содержащих растений; 6) следы организации или содержания публичных домов или систематического предоставления помещений для потребления; 7) следы незаконной выдачи или подделки рецептов или других документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ. Однако, на наш взгляд, предлагаемая группировка является возможной, но не единственной классификацией следов, которые могут быть выявлены при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. При необходимости любые предметы могут быть отправлены для проведения экспертных исследований для дальнейшего разрешения преступления.

Среди первоначальных следственных действий, совершенных при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, необходимо, прежде всего, включить осмотр места происшествия, который является как первоначальным, так и срочным. Это расследование направлено на изучение материальной ситуации путем личного восприятия ее следователя или других участников инспекции с целью выявления следов преступления и выяснения других обстоятельств, которые так или иначе могут иметь отношение к уголовному делу [5, п. 155].

Инспекция сцены требует использования правил судебной медицины, специфики измерений в исследовании, участия других участников в проверке и распределения обязанностей между всеми участниками. Инспекция проводится сразу же после получения сообщения о преступлении [6, с. 456].

Целью осмотра сцены в случаях незаконного оборота наркотиков является получение информации, вещественных доказательств, а также обнаружение, регистрация и изъятие следов, которые позволяют получать данные о методах и месте производства, производства, продажи, отгрузки или контрабанда наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, время, проведенное преступниками на месте происшествия, использование химических веществ преступниками, а также информация об обстоятельствах, которые вносили в Комиссию преступлений.

Успех следственных действий по проверке сцены зависит от организационных и подготовительных мер и от качества их реализации. Перед вылетом непосредственно на место преступления преступления необходимо знать информацию о времени и месте проведения Комиссией преступлений, свидетелей и их местонахождении, состав лиц, которые будут участвовать в экзамене, а также определять использование технического и судебно-медицинского оборудования, включая фотографии и видео.

Чтобы сохранить следы, оставленные на месте происшествия, для их дальнейшего устранения и расследования, необходимо защитить его и удалить посторонних лиц, пригласить свидетелей и разъяснить права и обязанности участников следственного действия, а также сообщить использование технических и судебных средств. Согласно статье 168 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении любых следственных действий, в том числе на начальном этапе расследования, следователь имеет право участвовать в следственном действии специалиста, оценивать его компетенцию и незаинтересованность в исход дела. Специалист оказывает помощь следователю в следующих действиях:

- при обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, отмечая описание химических реактивов, которые являются основой для производства, например, синтетических наркотиков, специального оборудования для хранения, упаковки и синтеза лекарственных средств и их аналогов;

- при определении способа получения лекарственного средства при его изготовлении, а также на этапах производства. Следует отметить, что не во всех случаях специалист может определить время синтеза наркотических веществ, поскольку методы получения наркотических средств или их аналогов изобилуют;

- принятие мер по обеспечению безопасности лиц, участвующих в проведении осмотра места происшествия, поскольку некоторые химические вещества, оставленные на месте происшествия, могут отрицательно влиять на здоровье присутствующих лиц [5, с. 162].

Если эта сцена дома (например, жилые здания, жилые помещения, сооружения и другие помещения, здания, используемые для временного размещения), а лицо, проживающее в нем, выступает против проверки при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, для проведения инспекции, необходимой для принятия решения о возбуждении уголовного дела, и принять обоснованное решение о возбуждении в суде постановления о разрешении производственной инспекции в доме. В исключительных случаях разрешается проверять место происшествия, если это дом, без решения суда на основании части пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса, в противном случае согласие лиц, проживающих в доме в письменном виде, должно были получены.

При осмотре места происшествия при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, необходимо тщательно изучить высушенные пятна, поскольку они могут быть следами лекарств, реагентов, растворителей и т. Д. Если установка, используемая в синтез наркотического вещества, то его анализ должен проводиться с помощью специалиста-химика. В дополнение к указанным лицам для производства следственных действий при расследовании преступлений незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ для успешного поиска и обеспечения доказательств и другой информации, которую мы считаем необходимой для привлечения следователей. Их участие в совокупности может привести к желаемому результату.

Специфика следственного действия по проверке места происшествия, совершенного в ходе расследования преступлений хранения, продажи, контрабанды, транспортировки и отгрузки наркотиков, заключается в том, что по внешнему виду можно предположить, что они относятся к наркотикам. Каждое вещество фиксируется фотографированием, взвешиванием и удалением и упаковывается в необходимый контейнер или упаковку, после чего печать исследователя герметизируется.

2.2 Противодействие расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и пути его преодоления

Обнаружению и расследованию преступлений на протяжении всего своего существования противостояли лица, против которых оно направлено. Вот почему судебная медицина всегда сталкивалась с вопросом о путях и методах преодоления противодействия расследованию преступлений, а также необходимости разработки новых методов борьбы с преступностью.

Традиционно оппозиция к предварительному расследованию представляется как система действий, направленных на предотвращение установления объективной истины в уголовном деле и решение других задач расследования. Первоначально в исследованиях ученых противодействие расследованию преступлений понималось только в виде сокрытия следов [1] [2]. В частности, Р. С. Белкин, говоря о сокрытии преступлений жертвами, подчеркнул такие факторы этой деятельности, как страх раскрытия информации, которая посягает на жертву; сообщение о преступлении, которое может привести к уголовной ответственности жертвы; стремление жертвы самостоятельно решить вопрос о привлечении виновных к ответственности.

Сегодня рассматриваемая концепция охватывает более широкий круг обстоятельств, которые указывают на преднамеренное препятствие на пути проведения предварительного расследования. Как и В. Лавров справедливо утверждает, что на современном этапе изучения проблемы противодействия можно говорить о независимой теории противодействия расследованию и мерах по ее преодолению [3] [4].

Любой участник процесса может выступать против предварительного расследования. Прежде всего, это, безусловно, подозреваемый, обвиняемый, а также свидетели, жертва, переводчик, эксперт, эксперт, поняли. И мотивы их действий могут быть разными. Хотя большинство исследователей этой проблемы согласны в определении круга субъектов противодействия расследованию, некоторые авторы все еще сомневаются в возможности противодействия, например, свидетелями, жертвами [5].

С. Д. Аверкин [6], С. В. Маркелов [7] рассмотрели вопрос о противодействии расследованию преступлений, совершенных в исправительных учреждениях в их работах. Исследователи рассмотрели в целом явление противодействия расследованию всех видов преступлений, совершенных на территории исправительных учреждений, а также обратили внимание на противодействие со стороны осужденных, которые являются лишь одной из групп лиц, которые совершают незаконные незаконный оборот наркотиков в исправительных учреждениях.

Разумеется, при расследовании незаконного оборота наркотиков в исправительных учреждениях вопрос противодействия предварительным расследованиям чрезвычайно важен. Комиссия по действиям, направленная на предотвращение установления истины в уголовном деле о преступлениях категории, рассматриваемой подозреваемыми, обвиняемыми из числа осужденных, во-первых, является естественной в связи с их участием в субкультуре исправительного учреждения. Криминальная культура не только приветствует деятельность своих участников по борьбе с расследованием преступлений, но также оказывает помощь в организации и осуществлении таких действий.

Однако нет необходимости ограничивать круг лиц, которые противодействуют предварительному расследованию незаконного оборота наркотиков в исправительных учреждениях только подозреваемым из числа осужденных, поскольку любое лицо, участвующее в Комиссии рассматриваемого вида преступления, в какой-то степени может выступать в качестве субъекта противодействия. Общим мотивом для всех групп людей является стремление избежать наказания.

Что касается возможных мотивов противодействия предварительным расследованиям других участников уголовного процесса, то часто наблюдается такое поведение этих участников с незаконными действиями со стороны подозреваемого, обвиняемого. Другими словами, свидетелей, свидетелей, экспертов, специалистов могут оказывать давление, их можно запугать подозреваемым (обвиняемым) лично или по его просьбе сообщниками или знакомыми. Конечно, в такой ситуации другие участники процесса расследования становятся невольными субъектами противодействия, хотя первоначально они не собирались противостоять расследованию. Но, несмотря на этот факт, мы не можем говорить о несостоятельности этих участников уголовного процесса в качестве субъектов противодействия в связи с тем, что они знают о незаконности своих действий и не принимают меры по раскрытию виновных в совершении преступления

Кроме того, другие участники процесса могут сами иметь намерение скрывать информацию, которая компрометирует их или указывает на их участие в расследовании или другом преступлении. Такие факторы могут применяться ко всем категориям участников расследования наркотрафика в исправительных учреждениях. Таким образом, в частности, свидетели могут руководствоваться мотивами, указанными Р. С. Белкиным, и отказываются давать показания во время предварительного следствия.

Следует также иметь в виду, что свидетелями и свидетелями могут быть осужденные лица, для которых законы преступного мира не были отменены, и, руководствуясь этими правилами, они будут выступать против предварительного расследования.

Обратимся к вопросу о типах противодействия при расследовании преступлений рассматриваемого типа.

А. Н. Петрова подчеркивает принципиально общие для большинства видов преступлений такие формы оппозиции, как влияние следователя (следователя) или других лиц, непосредственно занимающихся расследованием, или лиц, являющихся источниками доказательств и разных материальных следов преступлений1.

Рассмотрим наиболее распространенные способы противодействия расследованию незаконного оборота наркотиков в исправительных учреждениях. Среди них можно выделить давление на участников процесса расследования; ложные показания; отказ от доказательств; уничтожение следов преступления; сокрытие имущества, приобретенного преступным путем, и т. д.

Следует отметить, что эти области противодействия являются типичными для расследования абсолютно всех видов преступлений, совершенных в исправительных учреждениях, включая торговлю наркотиками.

Результаты опроса сотрудников учреждений и органов Федеральной пенитенциарной службы России (см. Приложение 2) позволяют сделать вывод о том, что осуществляется противодействие в ходе предварительного расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотиков в исправительных учреждениях от:

- оказывать давление со стороны подозреваемого (обвиняемого), его родственников и других участников уголовного процесса (13,3% респондентов);

- оказание давления на сотрудников правоохранительных органов, учреждений и органов федеральной пенитенциарной службы России, выполняющих вспомогательные функции по уголовному судопроизводству (1,9%);

- вводить ложные показания (41%);

- уничтожение следов преступлений (6%).

Из-за пространственных ограничений предварительного расследования территории исправительного учреждения, а также особенностей участников уголовного процесса из числа осужденных, результаты многих следственных действий становятся известны подозреваемому, обвиняемому, который вновь дает им возможность противостоять деятельности по расследованию преступления [9] [10].

Особенности противодействия расследованию незаконного оборота наркотических средств обусловлены особенностями субъекта нарушения, субъектами этого вида преступлений, организованным характером преступной деятельности, техническим оборудованием сообщников с целью обмена информацией о противодействии расследованию1.

Все эти факторы абсолютно верны для расследования незаконного оборота наркотиков в исправительных учреждениях. В частности, большинство преступлений рассматриваемого типа совершаются группами лиц по предварительному соглашению, и поскольку не всегда возможно идентифицировать всех членов преступной группы, у них есть значительные возможности для организации противодействия расследованию преступления ,

Специфика субъекта уголовного преступления также имеет важное значение. Значительное число лиц, виновных в незаконном обороте наркотических средств на территории исправительных учреждений, являются наркоманами, заставляя их принимать все меры для сохранения канала приема наркотиков в исправительных учреждениях. Лица, которые совершают незаконный оборот наркотиков, часто имеют достаточный уголовный опыт, что отрицательно сказывается на всем процессе расследования преступлений и, в частности, определяет значительное количество фактов противодействия расследованию с их стороны. Как отмечалось ранее, распространенность мобильной связи в исправительных учреждениях является фактором, способствующим Комиссии по преступлениям данного типа, но та же причина приводит к возможности создания условий для противодействия расследованию.



Заключение

В работе представлены выводы о специфике сбора доказательств, методах реализации этой деятельности, когнитивных, правовых и системных аспектах следственных действий, сформулированных в результате исследований и анализа.

На наш взгляд, криминалистические проблемы установления объективной и субъективной стороны преступления в ходе его раскрытия и расследования решают проблему создания Общей концепции теоретических и методологических основ ее создания в предварительном следствии; это позволяет нам сделать ряд выводов общего теоретического характера, а также внести соответствующие научные коррективы и предложения, направленные на совершенствование уголовного права и процессуального законодательства, а также расширить возможности судебной тактики и методов расследования преступлений и на этой основе - повышение качества предварительного расследования с целью установления вины обвиняемого.

В научных и прикладных условиях исследование позволяет сделать и обосновать ряд предложений, направленных на совершенствование правового регулирования предмета доказательств в предварительном следствии.

В основных направлениях совершенствования уголовно-процессуального законодательства по этим вопросам автор считает необходимым:

- определить минимальное «большое» количество наркотиков, достаточное для привлечения к уголовной ответственности;

- в уголовном кодексе предусматривается, что для установления истины возбуждение и прекращение уголовного дела не является отрицательным показателем в деятельности следователя или следователя;

- введение единообразия в понятиях, используемых в уголовно-процессуальном праве, и отдельные формулировки, определяющие сферу и порядок определения субъективной и объективной стороны преступления в предварительном следствии.



Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993. - 64с.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. // Омегал-Л, 2012

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. // Москва, 2012

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 - № 9

4. Свод законов Российской Федерации, 2015. - № 2. - Ст.219

5. Примечания к Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте

6. Сводная таблица заключений ПККН ОТ 02.12.2015 № 7/69 98

7. Аршеневский Ю. Беда на кончике иглы //Преступление и наказание.-2017. - № 8. - 21с.

8. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 1. - СПб, 2014. - 5-6 с.

9. Дацюк В.П., Мешков В.М., Соколов А.Н. Особенности противостояния незаконному обороту наркотиков в Псковской области: Научно-практическое пособие. - Калининград-Псков, 2015.- 46 с.

10. Дацюк В.П., Мешков В.М. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков /Сборник статей адъюнктов и соискателей КрУ МВД России. Выпуск V. - Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2015. - 78 с.

11. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. - М., 2017. - 90 с.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд.2-е, изм. и доп. /Под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 2014. -514с.

13. Криминалистика: Учебник для ВУЗов /Под ред.Р.С. Белкина. М.: Изд-во НОРМА, 2014. - 990 с.

14. Криминалистика. В 2 Т. Т.2 /Под ред.Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М.Лузгина. - М., 2014. - 200 с.

15. Наймушин В.Г. Криминалистическая модель преступной деятельности в сфере наркобизнеса и её использование в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: дис...к.ю.н. - Ижевск, 2015. - С.132

16. Новик Ю.Н. Научные основы принятия тактических решений при производстве следственных действий. - Минск, 2014. - 196 с.

17. Образцов В.А.. Тактические основы следственных действий /Криминалистика. - М.: Юрист., 2015. - 275 с.

18. Орлов Б.П. Правовые и организационные основы предупреждения наркотизма. - М.: ГУУР МВД РФ, 2014. - 220 с.

19. Россинская Е.Р. Основы естественно-научных знаний для юристов. - М., 2014. - 424 с.

Размещено на Allbest.ru

...