Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1.Основы профессии эксперта-экономиста

1.1 Понятие экономической экспертизы и эксперта-экономиста

1.2 Компетентность эксперта-экономиста

1.3 Особенности профессиональной подготовки экспертов-экономистов

2.Правовой статус эксперта-экономиста

2.1 Порядок сертификации экспертов-экономистов в РФ

2.2 Особенности правового статуса эксперта-экономиста в РФ

Заключение

Список литературы

экспертиза экономический статус правовой



Введение

Экономические преступления совершаются субъектами хозяйствования в процессе их профессионального управления или финансово-хозяйственной деятельности и выражаются в несоблюдениях норм и правил, регулирующих его. Как правило, следы преступной деятельности отражаются в соответствующих документах о том, что деятельность оформлена и сопровождается, довольно часто они маскируются под внешне нормальные и, на первый взгляд, законные деловые соглашения и различные документы бухгалтерского, управленческого, административного и тому подобного,

Также стоит учесть, что такие правонарушения совершаются, зачастую, с применением методик, которые направлены на искажение и подделку документов в порядке и результатах деятельности компании. В связи с этим важное место в досудебных расследованиях уголовных производств по экономическим преступлениям занимают экспертные исследования, которые основаны на использовании методик и методов диагностики деятельности и финансово- экономического состояния предприятия.

Судебно-экономическая экспертиза является одной из форм применения специальных экономических знаний в уголовном процессе и имеет важные значения для досудебного расследования преступлений и судебного разбирательства в уголовном процессе. Результаты экономических исследований в форме экспертного заключения являются одним из источников доказательств в уголовном процессе, который является объективным и отражает взаимосвязь с целью уголовного процесса - установлением объективной истины в конкретном уголовном процессе и его решением по существу.

Судебно-экономическая экспертиза, как и любая иная судебно-медицинская экспертиза, назначается органами предварительного следствия или судом для решений проблем, которые связаны с предметом доказывания.

Цель работы - рассмотреть правовой статус эксперта-экономиста в России.

Задачи:

- раскрыть понятие экономической экспертизы и эксперта-экономиста

- изучить компетентность эксперта-экономиста

- рассмотреть особенности профессиональной подготовки экспертов-экономистов

- проанализировать статус эксперта-экономиста.

Объектом работы является эксперт-экономист. Предметом - правовой статус и обязанности эксперта-экономиста.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



1.Основы профессии эксперта-экономиста

1.1 Понятие экономической экспертизы и эксперта-экономиста

Экономическая экспертиза -- род судебных экспертиз, направленных на изучение деятельности финансово-экономического характера, осуществляемой хозяйствующим субъектом, то есть анализ и оценка корректности финансовых операций, их отражение в учете, а также исследование кредитной, налоговой и других областей деятельности.

Финансовая, налоговая и бухгалтерская экспертизы проводятся в рамках гражданских и уголовных процессов с целью решения следующих задач:

o установление нарушений в процессе документальной фиксации сведений о финансовых операциях, в процессе организации, распределения и использования предприятием доходов, денежных средств (фондов);

o установление искажений в налоговом и бухгалтерском учете и анализ их воздействия на размер налогооблагаемой базы;

o выявление фактов отклонений, нарушений в финансово-кредитной сфере;

o определение кредитоспособности заемщика, т.е. его способность своевременно и в полном объеме осуществить возврат заемных средств;

o определение направлений расходования целевых средств;

o установление налогооблагаемой базы, исчисление и уплата налогов и иных обязательных взносов и платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды;

o выявление соответствия между налогооблагаемой базой, суммой налоговых отчислений и между нормами отечественного законодательства;

o расчет долей учредителей (акционеров) в имуществе хозяйствующего субъекта, определение суммы денежных средств, которые причитаются участнику общества в случае выходя его из состава, а также размера дивидендов акционерам по результатам финансового года;

o иные ситуации, разрешение которых требует участия специалиста в области экономических наук.

Экономическая экспертиза (как финансовая, так и бухгалтерская экспертиза) подразделяется на несудебную и судебную.

Несудебная экономическая экспертиза производится в непроцессуальной форме. Она может назначаться по запросу адвоката (защитника). Также запросить несудебную финансовую экспертизу могут иные физические и юридические лица, заинтересованные в ее проведении. Акт несудебной бухгалтерской экспертизы (или иначе он называется актом экспертного исследования) выносится по итогам проведения как раз таки несудебной экономической экспертизы. Предъявление второй стороне с целью заключения мирового соглашения для избежания судебного разбирательства, приобщение в качестве иных документов по ходатайству стороны и решению суда являются основными, но исчерпывающими формами использования результатов несудебной экономической экспертизы.

Судебная экономическая финансовая экспертиза обладает процессуальным характером и назначается в рамках уголовных, гражданских, арбитражных дел. При этом субъект экономической судебной экспертизы, то есть эксперт-экономист, назначается органами суда или следствия. Эксперт обязан опираться на теоретическую базу, в основе которой лежит комплекс юридических и экономических знаний, измененный и обобщенный для целей правосудия.

Итоговым документом при проведении судебной экономической бухгалтерской экспертизы является заключение эксперта, которое выступает как самостоятельный вид судебного доказательства. Экономические экспертизы подразделяются на бухгалтерские и финансово-экономические. Такое разделение экономических экспертиз зависит от направления исследования и решаемых вопросов. Следует заметить, что подобное разделение носит условный характер. Анализ судебной и экспертной практики показывает, что в процессе проведения одного экспертного исследования разрешаются одновременно как бухгалтерские, так и финансово-экономические вопросы.

Объективность, надежность и эффективность экспертного исследования зависят от метода проверки, используемого экспертом-бухгалтером. Экспертное исследование в соответствии с постановлением (определением) может быть успешно проведено, если организационный этап будет определяться методологией судебно-бухгалтерской экспертизы.

Широкий спектр конкретных подходов, процедур и методов используется для достижения целей, поставленных в процессе экспертного производства. В то же время законодательное регулирование экспертной деятельности позволяет эксперту-бухгалтеру ориентироваться на стандартные методы решения вопросов, поставленных перед экспертизой.

Тем не менее, можно определить основные подходы к стандартизации методологии судебно-бухгалтерского учета экспертных исследований.

Методом экспертного исследования является спецификация методов и методов работы в соответствии с целью, планом и программой экспертизы, которая представляется в виде стандарта судебно-бухгалтерской экспертизы.

Стандарты судебно-экономической экспертизы близки по содержанию к стандартам аудита. Аудиторы, предоставляющие услуги по проведению судебно-медицинской экспертизы, имеют право руководствоваться в своей работе федеральными стандартами и стандартами внутреннего аудита. Кроме того, аудиторская фирма может разработать стандарт для судебно-бухгалтерской экспертизы, включая описание методологии экспертных исследований.

В состав стандарта экспертизы входят:

1. объект исследования,

2. источник информации,

3. методические методы исследования,

4. Методические приемы обобщения и внедрения результатов экспертизы.

Экспертно-криминалистическая экспертиза подчиняется общим принципам криминалистики, которые содержатся в Законе о государственной криминалистике. Существуют следующие принципы судебно-бухгалтерской экспертизы:

1. Соблюдение закона при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы.

2. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы.

3. Независимость эксперта.

4. Объективность, полнота исследования.

5. Профессиональная компетентность.

6. Конфиденциальность.

Участие эксперта-экономиста в экономических судах необходимо для:

- анализ состояния расчетов с контрагентами и определение суммы задолженности;

- расчет суммы реального ущерба и суммы упущенной выгоды при нарушении договорных обязательств;

- оценка законности применимых правил бухгалтерского учета (при применении законодательства о банкротстве).



Рисунок 1 - Задачи эксперта-экономиста

Заключение эксперта-экономиста, который выступает на стороне защиты, позволяет:

· доказать отсутствия причиненного ущерба (события преступления);

· при наличиях ущерба существенно уменьшить его размер (провести переквалификации преступления);

· доказать правомерность и обоснованность действия обвиняемых и подсудимых (отсутствие вины);

· опровергнуть неправомерные выводы экспертизы, назначенной органом дознания или судом, исключить ее выводы из числа доказательств.

Законодательство позволяет обратиться к специалисту по экономическим исследованиям - эксперту-экономисту, чтобы изучить и проанализировать вопросы, представляющие интерес для компании не только в судебных делах, но и в повседневной практике в случае возникновения споров для выяснения правды., Такое лечение может защитить их интересы, и в будущем сможет использовать выводы судебного эксперта в качестве доказательства возможного судебного разбирательства.

Фактически экономическая экспертиза (исследование) выявляет достоверность проведенных хозяйственных операций, которые уже нашли отражение в бухгалтерских и отчетных документах и ??стали предметом исследования аудитора, налоговых органов или даже объекта расследования со стороны судебных органов. власти. Здесь, как правило, невозможно обойтись без специальных навыков специалистов-экономистов. Для них проверка (исследование) бухгалтерского учета - это возможность помочь вам определить качество предыдущих аудитов, оценить достоверность данных, которые отражены в первичных документах, учетных регистрах и финансовой отчетности. Эксперты-экономисты тщательно изучают соответствие требованиям нормативно-правовой документации при выполнении хозяйственных операций и методологии бухгалтерского учета.

1.2 Компетентность эксперта-экономиста

Личная компетентность специалистов не всегда соответствует общим содержаниям специальных знаний, общепринятым представлениям о предмете конкретного вида экспертизы и всех ее видах. Этот факт должен учитываться уполномоченными лицами и судом при назначении экспертизы конкретного лица. Эксперт должен отказаться от заключения, если он недостаточно (неполно или частично) компетентен в решениях поставленной перед ним группы вопросов, касающихся разных родов и видов обследования.

Основания для отзыва эксперта:

- если компетентные лица являются потерпевшими, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он / она участвовала в конкретном деле в качестве переводчика, лица, проводящего расследование, следователя, судьи, Прокурор, защитник, законный представитель обвиняемого, представитель потерпевшего, гражданский истец или гражданский ответчик;

- если компетентные лица являются родственниками потерпевших, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственника обвиняемого или его законного представителя, родственника судьи, прокурора, защитника, следователя или лица, проводящего расследование;

- если в этой ситуации лицо принимало участие в качестве специалистов в следственных (судебных) действиях - в выявлении, регистрациях и изъятиях вещественного доказательства, сравнительных образцов, иных данных (но, несмотря на наличие данного положения в законодательстве, оно теряет силу в судебной и следственной практике);

- если лицо находилось или находится в официальных или иных зависимостях от обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов или гражданского ответчика;

- если есть обстоятельства, которые дают основание полагать, что эксперт лично или косвенно заинтересован в деле;

- в ситуациях, когда эксперт не является компетентным лицом в вопросах, поднятых для разрешений экспертизы.

При наличии данных условий эксперт должен сам сообщить об отказе, кроме того, эксперт может быть оспорен подозреваемыми, обвиняемыми, защитниками, прокурорами, а также потерпевшими, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями в соответствиях с процессуальное право.

Если в определении (постановлении) о назначениях экспертизы судья или лицо, которые назначили экспертизу, вызывает лишь экспертное учреждение (без указания конкретного экс перта), порядок проведения экспертизы конкретному лицу - эксперту осуществляется в соответствии с письменным заявлением. Распоряжение руководителя организации с одновременным указанием на него определения судьи. Для работника учреждения основания, обязывающие провести экспертизу, представляют собой два документа: определение (постановление) о назначении экспертизы (на процессуальной основе) и письменное распоряжение руководителя (административного характера, в связи с трудовые отношения между работником и учреждением). Такие правила разработаны на практике и зафиксированы в ведомственных нормативных актах.

Процессуальный закон предоставляет установленные экспертные права для успешного и полного выполнения возложенных на него обязанностей:

- ознакомиться с материалами дела, касающимися предмета экспертизы, выписать необходимую информацию или сделать копии;

- подать заявку на дополнительные материалы, необходимые для надежных решений вопросов;

- присутствовать с разрешений лиц, назначивших экспертизу (суд) в ходе следственных (судебных) действий, задавать опрошенные вопросы и запрашивать внесение в протокол обстоятельств, существенных для заключения;

- проконсультироваться, прежде чем давать мнение;

- указать, по его мнению, обстоятельства, в которых он не был допрошен, если эти обстоятельства необходимы для установления истинности дела;

- представить свои показания на допросе своими руками;

- давать заключение и свидетельские показания на родном языке, если они не знают языка разбирательства;

- получить возмещение расходов, связанных с обслуживанием и производственной экспертизой.

Эксперт вправе на вознаграждения и возмещения расходов по явкам следователям и в суд, кроме тех, которые исполняются им в качестве служебных заданий. Размеры и порядки оплаты работы эксперта, а также возмещения его расходов регулируются.

1.3 Особенности профессиональной подготовки экспертов-экономистов

В обширном смысле экспертиза представляет собой процессуальные действия, направленные на определение обстоятельств уголовного дела, и заключается в проведениях исследования на базе специальных знаний в сфере науки, техники, искусства или ремесла и вынесении экспертного заключения от имени органа дознания, следователь, прокурор, проводящий предварительное следствие, и суд (судья).

Судебно-экономическая экспертиза назначается правоохранительными органами при расследованиях дел, которые связаны с решениями экономических вопросов в правоотношениях контрагентов. Экспертизы данной группы взаимосвязаны при изучении текущей финансовой и инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования, но они имеют определенные отличительные особенности в методах исследования документов, обобщении результатов и их применениях в системах юридических доказательств [13].

Так как необходимость в судебно-медицинской экспертизе появляется при расследованиях и судебных рассмотрениях уголовных дел о растратах, должностных преступлениях, а также в гражданских делах, когда стоит рассмотреть данные о финансово-хозяйственных операциях, которые отражены в бухгалтерском учете, в процессе производства экспертизы такого рода анализируется производственно-финансовая и хозяйственная деятельность предприятий с различными формами собственности, что допускает убытки, присвоение товарно-материальных ценностей, неэффективное управление., а также определяется размер ответственности за материальный ущерб [12].

Признаком юридической природы экзамена является использование специальных знаний в ситуации реального или потенциального конфликта (несоответствия, конкуренции), защищенного законными интересами участников правовой или административной деятельности, в связи с чем возникла необходимость применять специальные знания. Именно данные ситуации требуют нормативного регулирования, в то время как в нормальных и даже проблемных случаях, не связанных с конфликтом интересов, это кажется излишним.

Судебно-бухгалтерская экспертиза, как один из видов судебно-экономической экспертизы, решает вопросы диагностического характера, спектр которых очень обширен. В зависимостях от решаемых проблем данные вопросы в литературе подразделяются на несколько групп:

1. Вы явление несоответствий в бухгалтерском учете, их размера, механизма их формирования, его влияния на показатели финансово-хозяйственной деятельности, отклонения от правил учета и отчетности.

2. Определение обстоятельств, которые связаны с отражениями в бухгалтерских документах операций приемки, хранения, реализаций товарно-материальных ценностей, поступления и расходования денежных средств.

3. Установление соответствий порядка ведения бухгалтерского учета требованиям специальных правил, обстоятельств, усложняющих объективный учет [12].

Для экспертов-экономистов судебный учет имеет практическую направленность, поскольку дает представления о спецификах отражения и обнаружения следов противоправных действий в данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности для выработки конкретных суждений в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

В соответствиях с уголовно-процессуальными нормами любые фактические данные должны быть признаны в качестве доказательств. Следовательно, эксперт-экономист должен самостоятельно проверить соответствие фактов экономических операций, доступных в случае информации о фактах, которые относятся к предмету экспертизы, или точности исходных данных, на которых основано его исследование, доступных ему средства экономического, бухгалтерского и документального анализа. Если для проверки достоверностей исходных данных недостаточно информации, являющейся объектом экспертизы, достоверность исходных данных, как показала практика, необходима для проверки других следственных действий, например, допросов.

Судебная финансово-экономическая экспертиза, как один из видов судебно-экономической экспертизы, предназначена для решения проблем, связанных с финансовой деятельностью организаций, установления их финансового положения, соблюдения законодательных актов, регулирующих их финансовые отношения с государственными бюджетами, исполнения договорных обязательств. обязательства, распределение и выплата дивидендов, операции с ценными бумагами, инвестиции и т. д. [12].

Объекты финансово-экономической экспертизы во многом аналогичны объектам судебно-бухгалтерской экспертизы и включают в себя прежде всего документацию, которая дает представления о финансово-кредитных деятельностях компании (предприятия), те документы, которые отражают затраты и финансовые итоги ее деятельности, финансовые источники и устремления их применения [17-19]. К ним от носятся контракты между компаниями и организациями разных форм собственности и приложения к ним, такие сводные бухгалтерские документы, как журналы заказов (мемориальные ордера), выписки и другие регистры, главная книга или бухгалтерская книга бизнес-операций, а также бухгалтерский баланс предприятия и приложений к нему., в том числе отчет о финансовых результатах и их использование.

При исследовании итоговых показателей организации финансово-экономической экспертизы, в отличие от криминалистической отчетности, анализируется не процесс их формирования, а содержание, оцениваемое с точки зрения сущности категорий затрат, рентабельности, прибыли Структура показателей и их противоречия [20, 21].

Судебная финансово-экономическая экспертиза позволяет решить такие диагностические задачи:

1. Установление реальности и экономической целесообразности финансовых результатов деятельности компании в ситуациях искажения ее данных о доходах и расходах.

2. Исследование финансового положения и платежеспособности компании.

3. Установление степени обеспечений пред приятия оборотным капиталом, причин формирования дебиторской и кредиторской задолженности и т. Д.

Так, специфики судебно-экономической экспертизы с юридической точки зрения проявляются в следующем:

- получения источников доказательств по фактам, имеющим отношение к расследуемому делу, обеспечивает процессуально-правовую форму;

- заключения эксперта-экономиста являются источниками доказательств по уголовному (арбитражному) делу;

-при изучениях финансово-хозяйственной деятельности компании используются экономические (бухгалтерские) знания [13].

В то ж е время существенную часть информации, которая применяется в процессе данных экспертных исследований, составляют учетные данные, отраженные в первичной и бухгалтерской документации, а также бухгалтерская финансовая отчетность.

Множество объектов судебно-экономической экспертизы является его специфической особенностью, так как в этом типе исследования изучается не один документ и ли одна учетная запись, а наборы документов или ряд связанных записей в учетных регистрах. Кроме того, при исследовании документов, которые поступили на экспертизу, эксперт-экономист должен обратить внимания на их заполнения, поскольку каждая деталь первичного бухгалтерского документа имеет свои назначения, а его отсутствия или незавершенность приводят к отрицательным последствиям.

При производствах судебно-медицинской экспертизы признаки, которые указывают на наличие преступления, могут быть охарактеризованы:

- фактически совершенный факт хозяйственной деятельности, намерения получения будущих экономических выгод от хозяйствующего субъекта, его цели и задачи;

- результаты (прибыли или убытки) от текущей, финансовой или инвестиционной деятельности;

- неисполнение (или ненадлежащее исполнение) текущих обязательств, вытекающих из действующего законодательства, нормативных актов или договоров (контрактов).

Поскольку любая финансово-экономическая операция отражается в бухгалтерских документах и учетных регистрах, она предполагает возможности определения в процессе исследования наличий несоответствий в их оформлениях. Для этого эксперт-бухгалтер применяет свои специальные знания в сфере бухгалтерского учета, что дает квалифицированное мнение.

Информации о фактах хозяйственной деятельности, реализуемой компанией за установленный период времени, обобщается в соответственных учетных регистрах и группируется в финансовую отчетность. Обобщение бухгалтерской информации в виде подготовки промежуточной или годовой финансовой отчетности стоит организации при принятиях решений об эффективном управлении, уточнении и корректировке текущей, финансово-инвестиционной деятельности, анализе имущественного и финансового состояния [13].

С точки зрения бухгалтерской экспертизы, сущность документов и регистров бухгалтерского учета, их назначение и место в обычной и иной деятельности в дипломной работе рассматривается со стороны хорошего качества.

Соблюдения правил их подготовки приводит к появлению некачественных документов. Это позволило выявить объекты бухгалтерской экспертизы, которые представляют интерес для эксперта-бухгалтера.

Традиционно правовой учет улучшил процедурные формы применений знаний специалистов в сфере бухгалтерского учета в целях оказания помощи юристам в их правоохранительной деятельности. В последние годы в связи с изменениями социально-экономических, правовых основ общества и формированием рыночных отношений значительно расширились возможности возможного и необходимого, а также процедурного и непроцедурных применений специальных бухгалтерских знаний на практике. Бухгалтерский учет становится все более легальным, вводится в новые правовые формы, и поэтому в настоящее время ни один специалист в данной сфере экономических знаний не может обойтись без достаточной юридической подготовки.

Вопросы правовой природы института бухгалтерского учета неоднократно становились предметом научной дискуссии. Профессор О. Н. Горбунова предположил, что область правового регулирования бухгалтерского учета является неотъемлемой частью финансового права, поскольку бухгалтерский учет является основополагающим принципом финансового контроля [11]. Другими словами, бухгалтерский учет является основополагающим принципом всего финансового контроля в государстве, поскольку он осуществляется бухгалтерами всех без исключения организаций и учреждений.

Эксперт-экономист в этом случае обязан освоить весь спектр специальных знаний, используемых в исследовании.

В современное время эксперты-экономисты представлены такими группами специалистов:

- окончила вузы МВД России по специальности 031003 «Судебно-медицинская экспертиза»;

- окончил российские вузы по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»;

- окончил другие учебные заведения по другим специальностям.

В то же время самой большой долей среди всех специальностей, по которым обучаются студенты в университетах нашей страны, является специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Приказом Министерства образования Российской Федерации от 17.03.2000 №181ек / СП «Государственный образовательный стандарт высшего образования. Специальность-060500 Учет, анализ и аудит. Квалификация-экономист» установлено, что «... профессиональная деятельность Специалист проводится во всех сферах народного хозяйства и направлен на профессиональное обслуживание функционирования субъектов хозяйствования всех правовых форм собственности, сферы государственного бюджета и внебюджетных институциональных структур»[2]. При этом. «, .. специалист должен обеспечивать на базе профессиональных знаний формирования, анализ и использование для управления информацией об активах, обязательствах, капитале, денежных потоках, доходах и расходах, а также финансовых результатах предприятий, организаций, учреждения и т. д. и тем самым способствуют улучшениям экономического потенциала хозяйствующих субъектов, рациональных организаций их финансово-экономических связей, способствуют защитам экономических интересов и имущества физических и юридических лиц. .. "[2]. Указывается, что специалист (экономист) имеет возможности профессиональной адаптации к соответствующей профессиональной деятельности, в частности, к юридической [2].

Среди специальных дисциплин, исследуемых специалистом (эконом истом), являются: бухгалтерский финансовый учет, бухгалтерский управленческий учет, бухгалтерская (финансовая) отчетность, комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, анализ финансовой отчетности, аудит, лабораторный практикум по бухгалтерскому учету, бухгалтерский учет, а также в качестве дисциплин и курсов, установленных университетом, в том числе судебно-медицинской экспертизы [2].

В соответствиях с проектом приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.01.2011 № 40 «Об утверждении и внедрении Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в области подготовки (специальности) 031003 судебно-медицинская экспертиза (квалификация» ( диплом) "специалист") ":" ... с целью получения специальности № 4 "Экономическая экспертиза" ... студент должен:

1) знать:

современные возможности судебно-экономической экспертизы, методы и приемы их производства,

специфики применения специальных экономических знаний для получения следственной и доказательственной информации при рассмотрении дела,

2) уметь:

осуществляется с использованием современных криминалистических технологий, судебно-экономической экспертизы и исследований,

применять экономические методы и средства с участием в процессуальных и непроцедурных действиях с целью обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования объектов (первичные и учетные документы, отражающие хозяйственные операции и содержащие информацию о наличии и движении материала и денег) ;

3) владеть:

навыки использования экономического анализа, расчетно-аналитических и экономико-математических методов, методов решения конкретных задач судебно-медицинских экспертиз »[4].

Список дисциплин, которые нужны для разработки примерных программ, учебников и учебных пособий включал:

- судебно-бухгалтерская экспертиза;

- судебная финансово-экономическая экспертиза;

- судебная налоговая экспертиза;

- учет и отчетность;

- аудит [4].

Так, подготовка специалистов-экономистов направлена на использование конкретных (прикладных) компонентов экономики - бухгалтерского учета, налогообложения и аудита. В то же время набор дисциплин, включаемых в базовую часть подготовки как специалистов (экономистов), так и специалистов (экспертов), не идеален: имея более широкую основу специальных экономических знаний, специалист (экономист) одновременно, уступает специалистам (экспертам) в знании правовых вопросов, непосредственно применимым в процессе экспертного исследования.

В настоящее время существуют очевидные пробелы в подготовке специалистов-экономистов, а именно, ненадлежащее использование методик документальной проверки, отсутствие мастерства экспертных методик. Поскольку задача эксперта-экономиста состоит в том, чтобы использовать специальные знания, чтобы дать компетентное мнение по вопросам, поднятым при назначении экспертизы, в дополнение к информации о бухгалтерском учете, они нуждаются в более глубоком знании тонкостей отражения и обнаружения следов незаконных действий. действия в данных бухгалтерской, финансовой, налоговой и статистической отчетности.

Таким образом, опытный экономист нуждается не только в бухгалтерском учете, но и в специальных бухгалтерских знаниях.

Кризис в сфере образования, который привел к принятию Федерального закона от 24.10.2007 №232-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)» и Переход к многоуровневой системе обучения студентов усугубил существующие противоречия в подготовке специалистов-экономистов.

В современное время экономисты в университетах переводятся на двухуровневую систему обучения: «бакалавр - магистр»[8], в котором осуществлен принцип индивидуализаций об учения, сокращаются объемы обязательных дисциплин и увеличивается количество дисциплин, выбранных как университетом, так и студентом. Больше внимания, чем прежде, планируется уделить производственной практике, так как внедрение бакалавров, магистров в их компетенции невозможно без предварительной фиксации теоретического материала на практике, но нужно, чтобы новые технологии обучения, ориентации на самостоятельную работу студентов не усугубляли пробел в применении экономико-правовых норм. знания, необходимые для работы специалиста-экономиста.

Между тем, в странах с развитой рыночной экономикой разработки образовательных стандартов для экономистов обычно осуществляется профессиональными организациями, в сферу деятельности которых входят вопросы стандартизаций образования по соответственным специальностям [8]. Необходимость такого подхода в отношении подготовки специалистов-экономистов определена тем, что программы обучения для них должны содержать лишь те разделы, знания которых востребовано в практической деятельности этих специалистов.

Результаты изучения подготовки специалистов-экономистов показывают, что в процессе производства экзаменов, для решений вопросов, которые поставлены на разрешения, выявляются сложности, неясности в применениях материальных и процедурных норм, что требует улучшения профессиональных знаний. совершенствование экономических, юридических и специальных навыков бухгалтерского учета. Решение проблем подготовки высококвалифицированных специалистов-экономистов позволит оптимизировать производство экспертных исследований в этой области.



2.Правовой статус эксперта-экономиста

2.1 Порядок сертификации экспертов-экономистов в РФ

«Судебно-медицинская экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и вынесения заключения эксперта по вопросам, решения которых требует специальных знаний в сфере науки, техники, искусства или ремесла и которые передаются на рассмотрение эксперта судом. судья, орган дознания, лицо, проводящее дознание, следователь с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в конкретном деле ". [1]

Следовательно, судебно-экономическая экспертиза является процедурно-правовой формой применения экспертных знаний в области бухгалтерского учета, экономического анализа, налогов и налогообложения в целях получения источников доказательств по уголовным, гражданским, арбитражным делам.

Судебно-экономическая экспертиза подразделяется на бухгалтерскую, финансовую, экономическую и инженерно-экономическую. Что касается криминалистической отчетности и финансово-экономической экспертизы, грань между ними достаточно размыта, к примеру, для анализа показателей бухгалтерского учета (финансово-экономической экспертизы) стоит исследовать верность записей на счетах (бухгалтерский учет). экспертиза).

В соответствиях с уголовным, гражданским и арбитражным кодексами основанием для назначения лица в качестве судебного эксперта является наличие специальных знаний (статья 57 УПК, статья 85 УПК, статья 55 АПК). Специалист каждой экспертной специальности во вступительной части заключения указывает информации о своем образовании, специальности, опыте работы, наличиях ученой степени и (или) ученого звания.

На самом деле, каждый бухгалтер с опытом работы может называть себя экспертом в области криминалистической отчетности, потому что обладает специальными знаниями. На современных этапах развития российской экономики продолжается процесс реформирований бухгалтерского учета. Это сопровождается постоянными внесениями дополнений и изменений в бухгалтерский учет, формированием финансовой отчетности, кроме того, «волатильностью налоговых правил, их сложностью и в некоторых случаях явной несостоятельностью затрудняют выполнение основной функции Учетно-аналитическая система - для накопления достоверной информации о финансовом содержании деятельности хозяйствующих субъектов для разработки и принятия эффективных управленческих решений. Такая информация постоянно необходима органам государственного контроля, в том числе даже судебным органам »[ 5].

И, к сожалению, это привело к тому, что сегодня значительное число заключений негосударственных экспертов содержат ошибки, которые в ходе процесса, как правило, не обнаруживаются и приводят к судебным ошибкам.

Кроме того, примером таких ситуаций, в частности при производствах судебно-бухгалтерской экспертизы, могут служить отсутствия обоснования экспертных заключений:

попытки дать правовую оценку изученным факторам;

дать ответы на вопросы, заданные эксперту в случае недостаточности материалов, представленных на экспертизу;

противоречие выводов эксперта по материалам дела;

резюме экспертных мнений;

свободное использование терминологии, которая не позволяет оценить обоснованность выводов;

использование неверных формулировок в выводах, позволяющих принимать различные правовые решения по делу;

противоречия между описанием и выводами и т. д.

В связи с этим становится актуальным обеспечения единства требований к специальным знаниям эксперта, что послужило бы базой для по лучения качественных и надежных экспертных заключений.

Государственное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Министерстве юстиции России во исполнение приказа Министерства юстиции России от 27.10.2010. № 9105-р « Об организации добровольной сертификации компетентности экспертов в государственных судебно-медицинских учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» [ 4] возобновлена процедура добровольной сертификации, с целью подтверждения соответствия компетенции негосударственных и государственных судебных экспертов других государственных органов с требованиями программ подготовки государственных судебных экспертов учреждений Минюста России (система добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы № РОСС RU .B175.04OE00)

Для государственных судебно-медицинских экспертов требование о высшем образовании содержится в Федеральном законе «О государственной судебно-медицинской экспертизе в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31.05.2001 г.). Статья 41 расширяет действие Федерального закона 73 о криминалистической деятельности негосударственных судебно-медицинских экспертов: «В соответствии с положениями процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может проводиться за пределами государства судебно-экспертными учреждениями лиц с специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла, кроме негосударственных судебно-медицинских экспертов»[1].

Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции России приказом от 28 января 2011 года № 15 / 1-1 «О перечне специальностей высшего профессионального образования в Системе добровольной сертификации методического обеспечения судебно-медицинской экспертизы» [3] утвержден Перечень специальностей высшего профессионального образования для поступающих на аттестацию в конкретных экспертных областях.

В Приложении к настоящему приказу приведен перечень специальностей высшего профессионального образования, в соответствии с которыми необходимо получить экспертные специальности 17.1 «Исследование бухгалтерского учета» и 18.1 «Исследование показателей финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта». может быть дано лицо, имеющее базовый профиль специальности, представленный в таблице 1.

Таблица 1 - Перечень специальностей высшего профильного образования для заявителей на сертификацию по экспертным специальностям 17.1 и 18.1

Наименование экспертизы, номер экспертной специальности	Код и наименование базовых профильных специальностей (согласно Указателя соответствия между Перечнем направлений подготовки и специальностей высшего профессионального образования и Общероссийским классификатором специальностей по образованию ОК 009-2003), необходимых для подготовки заявителей Системы по конкретным экспертным специальностям
	Код	Наименование
Бухгалтерская экспертиза
17.1 Исследование записей бухгалтерского учета
Финансово-экономическая экспертиза
18.1 Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта
	080101	Экономическая теория
	080104	Экономика труда
	080105	Финансы и кредит
	080109	Экономика и управление на предприятии (по отраслям)
	080507	Менеджмент организации
	080111	Маркетинг
	080601	Статистика
	080116	Математические методы в экономике
	030502	Судебная экспертиза
	080115	Таможенное дело
	080107	Налоги и налогообложение
	080301	Коммерция (торговое дело)

Изучая соответствие перечня специальностей высшего образования для претендентов на аттестацию по экспертным специальностям, необходимо иметь в виду, что с 1 сентября 2013 года действует Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» [2] ,

В соответствии с которыми в Российской Федерации установлены следующие уровни высшего профессионального образования:

- высшее образование - степень бакалавра, подтвержденная присвоением квалификации (степени) «бакалавр» (срок обучения не менее 4 лет);

- высшее образование - специальность, подтвержденная присвоением квалификации «сертифицированный специалист» (срок обучения не менее 5 лет), степень магистра, высшее профессиональное образование, подтвержденная присвоением квалификации (степени) «магистр» (срок обучения не менее 6 лет);

- высшее образование - подготовка высококвалифицированных кадров.

Так, с целью обеспечения качества судебно-медицинской экспертизы в рамках системы добровольной сертификации при Федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции ведется реестр для регистрации участников системы, выданных, приостановленных и отозванных сертификатов судебно-медицинской экспертизы. экспертов и судебно-медицинских лабораторий, что значительно облегчает поиск необходимого эксперта для проведения судебно-медицинской экспертизы и помогает суду (следователю, следователю) в вопросе о компетенции эксперта.

2.2 Особенности правового статуса эксперта-экономиста в РФ

Лицо, выступающее в процессе в качестве эксперта-экономиста, предъявляется ряд требований, предусмотренных различными нормативными правовыми актами. Должность государственного судебного эксперта может занимать гражданин Российской Феде рации с высшим профессиональным образованием и последующей подготовкой по определенной экспертной специальности в установленном порядке.

Процессуальные права эксперта являются мерой его возможного поведения, установленного соответствующим процессуальным кодексом. Эксперт-бухгалтер имеет следующие права:

- право ознакомления с материалами дела, касающимися предмета экспертизы.

- право потребовать от лица, назначившего экзамен, предоставить ему дополнительные материалы и документы для исследования.

- право подать заявку на привлечение других экспертов к судебной экспертизе, если необходимо провести исследование и дать заключение.

- право давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, которые не поставлены в постановлении с целью судебной экспертизы, а касаются предмета экспертного исследования.

- Право отказаться от высказывания мнения по вопросам, выходящим за рамки специальных знаний, а также в случаях, когда представленных материалов недостаточно для вынесения заключения.

- право эксперта отказаться от проведения экспертизы по основаниям, указанным в законе.

- право обжаловать в установленном законом порядке действия органа ил и лица, назначившего судебную экспертизу, и других лиц, если они нарушают права эксперта.

- право на вознаграждение и компенсацию расходов эксперта.

Процедурные обязанности эксперта-экономиста являются мерой его / ее надлежащего поведения в гражданском, арбитражном или ином судебном процессе, предусмотренном процессуальным законодательством. Они включают:

- Соответствие российскому законодательству.

- Независимость эксперта.

- Объективность и полнота в изучении материалов и предоставлении выводов.

- явка в суд, другие органы по вызову судей и других должностных лиц.

- Сохранение материалов, предоставленных для исследования.

- Хранение секретной информации о ходе и результатах исследования.

- Получение материалов для исследования только от лица, назначившего экзамен.

Эксперту запрещается вести переговоры с участниками уголовного процесса по вопросам, связанным с производством судебно-медицинской экспертизы, без ведома следователя и суда, а также самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Эксперту запрещается давать ложные заключения и разглашать данные предварительного следствия, которые стали ему известны в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если его об этом заранее предупредили, а также уклониться от Появление по вызову следователя, следователя или суда.

Юридическая ответственность эксперта-экономиста - предусмотрена законом неблагоприятные последствия, которые возникают для указанного лица в случае на рушения действующего законодательства, регламентирующего проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском, уголовном, арбитражном, ином производстве. Необходимо различать ответственность эксперта, которую указанный субъект несет как гражданин, как работник, а также как лицо, участвующее в разбирательстве и наделенное процессуальными правами и обязанностями в этом отношении. В соответствии с Уголовным кодексом предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложное заключение или показания эксперта в суде или во время предварительного следствия, а также за разглашение предварительного следствия без согласия суда.



Заключение

Профессиональная деятельность эксперта-экономиста как специалиста заключается в проведении исследований в различных сферах финансово-хозяйственной деятельности. Вопросы относительно правильности отражения в документах бухгалтерского учета и отчетности предприятия какой-либо хозяйственной операции могут быть поставлены по решению экспертизы; стоимость доли, принадлежащей акционеру, учредителю, участнику при выходе из общества; динамика финансового состояния предприятия за определенный период и наличие у него возможности нести ответственность за возложенные на него финансовые обязательства; полное и своевременное выполнение контрагентами своих соглашений, в том числе кредитных; правильность исчисления и полнота уплаты налогов и других обязательных платежей; уместность порядка исчисления и уплаты премиальных сумм и нормативов дивидендов предприятия и тому подобное.

Из приведенного выше перечня задач следует, что судебный экономист должен обладать широкими знаниями в области бухгалтерского учета, налогового учета, анализа финансово-хозяйственной деятельности в финансово-кредитной сфере, то есть быть носителем специальных знания.

Сущность судебно-экономической экспертизы заключается в изучении финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Такое исследование проводится в рамках действующего законодательства лицом, обладающим специальными знаниями в области экономики, с тем чтобы сделать вывод из ответов на круг вопросов, заданных органами предварительного следствия, судом. ,

Решение эксперта-экономиста не должно быть предметом правовых вопросов, поскольку их решения входят в компетенцию предварительного следствия или суда. Таким образом, отвечая на вопрос о квалификации преступного деяния, например, о краже, присвоении или растрате имущества материально ответственного лица, эксперт выходит за рамки своей компетенции.

Чтобы остаться в нем, эксперт-экономист должен изучить соответствующие документы бухгалтерского учета и отчетности и сделать вывод только о том, что они отражают: доход, движение, выбытие материальных активов, их наличие или отсутствие на дату инвентаризации и тому подобное. В категорию правовых вопросов также входят вопросы, ответы на которые предусматривают оценку действий человека или толкование норм законов. Например, вопрос: «Был ли незаконно назначен генеральный директор предприятия для принятия какого-либо решения?» Или «Учитывая, что у человека есть доступ к наличным деньгам и всем бухгалтерским записям, могут ли деньги быть украдены?»

Только орган предварительного следствия и суд могут обнаружить наличие умысла в действиях любого лица, и это невозможно сделать методами экономической экспертизы, поскольку она действует исключительно в экономических категориях.



Список литературы

1. Федеральный Закон от 31.05.2011 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

2. Приказ Министерства Юстиции РФ от 14.05.2003 №114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства Юстиции Российской Федерации и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства Юстиции Российской Федерации.

3. Приказ Министерства образования РФ от

17.03.2000 №181эк/сп «Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность - 060500 Бухгалтерский учёт, анализ и аудит. Квалификация - экономист».

4. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 №511 «Вопросы организации экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ».

5. Проект приказа Министерства образования и науки РФ от 17.01.20111 №40 «Об утверждении и введении в действие Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 031003 Судебная экспертиза (квалификация (степень) «специалист»)».

6. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -

М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

7. Бочкова Л.И., Новак О.Э., Савинов С.В. Судебная бухгалтерия. Общая часть: Учебное пособие.

- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» Саратов: ООО «БизнесВолга», 2007. - 320 с.

8. Виноградов Е.В., Матвейчук И.А. Аудит: учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2006. - 320 с.

9. Виноградова М.М., Нерсесян М.Г. «Экономическая экспертиза - её виды и возможности» / «ЭЖ-Юрист», 2005, №46.

10. Гетьман В.Г. «Проблемы реформирования Вузовской подготовки бухгалтеров и аудиторов» / «Всё для бухгалтера», 2009, №6.

11. Звягин С.А. «Судебно-бухгалтерская экспертиза и экономический класс судебных экспертиз» / «Российский следователь», 2006, №6.

12. Петрикина А.А. «Система судебно-бухгалтерских экспертиз» / «Эксперт-криминалист», 2007, №2.

13. Правовые основы бухгалтерского учёта: учебник / Е.И. Арефкина, Л.Л. Арзуманова, О.В. Болтинова. - М.: Проспект, 2011. - 312 с.

14. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - М.: Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина, 2010 г.

15. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. Пособие для студентов вузов / под. Ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 383 с.

16. Ширяев Д. «Налоговая экспертиза» / «Финансовая газета», 2009, №15

17. Коростелева Л.А. Особенности деятельности судебно-бухгалтерской экспертизы и внешней аудиторской проверки в области бухгалтерского учета // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 2. С. 39-41.

18. Григорьева Е.А. Социально-экономические индикаторы экономической безопасности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 19-24.

19. Ядранский Д.Н. Диагностирование и контроль социально-экономической эффективности как направление современного экономического анализа // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). С. 209-216.

20. Дёмин М.Б. Конкуренция субъектов в современной экономической системе // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 1. С. 14-17.

21. Манушин Д.В. Определение принципов формирования оптимальной системы экономических показателей // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 1. С. 95-101.

...