Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией

Размещено на http://www.allbest.ru/



РЕФЕРАТ

Курсовая работа содержит 24 страниц, 11 использованных источников.

ВИЧ-инфекция, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СПИД, ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА, ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья человека.

Цель исследования - описать сущность уголовно-правовой характеристики преступлений связанных с заражением ВИЧ-инфекцией.

В процессе работы использовались диалектический, логический, социологический, формально-юридический, сравнительный методы и метод системного анализа.

В результате было проанализировано отечественное уголовное законодательство об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией, описана уголовно-правовая характеристика состава преступления.

Степень внедрения - частичная.

Область применения - материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении следующих дисциплин: “Уголовное право”, “Уголовный процесс”, “Уголовно-исполнительное право”.

Эффективность - углубление теоретических знаний по данной теме.



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. История и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией

2. Уголовно - правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.122 УК РФ

2.3 Квалифицированный и особо квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

уголовный вич преступление квалифицированный



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В структуре личности важнейшей составляющей наряду с жизнью выступает здоровье человека. Характерной особенностью норм гл.16, посвященных охране здоровья человека, является то, что, во-первых, упоминаемые в них преступления создают конкретную опасность жизни и (или) здоровью человека и заканчиваются реальным причинением вреда. Во-вторых, жизнь и здоровье в них выступают в качестве основного объекта, ради охраны которого и принята законодателем система норм гл.16.

В этой связи следует заметить, что в действующем Уголовном кодексе имеется немало статей, где здоровье человека выступает дополнительным (или факультативным) объектом. Так, согласно ч.3 ст.1271 и 1272 (гл.17), 131 и 132 (гл.18), ч.4 ст.162 и ч.3 ст.162 (гл.21), ч.2 ст.215 (гл.24), ч.2 ст.238 применяется более строгая санкция, если потерпевшему при торговле людьми или использовании рабского труда; в ходе отдельных половых преступлений; при разбойном нападении или вымогательстве; нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики, при выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст.238), причиняется тяжкий вред здоровью, а при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера - также и заражение ВИЧ-инфекцией. На рубеже веков человечество столкнулось с большим количеством совершенно новых проблем, которые представляют реальную угрозу здоровью людей, национальной безопасности, самой жизни мирового социума. К числу их, с одной стороны, относятся все более совершенные и изощренные способы массового уничтожения людей путем возросшего террористических актов, а наготове уже возможности применения химического, бактериологического, ядерного оружия. С другой стороны, широко распространены менее заметные на первый взгляд способы воздействия на психику, нравственное и физическое здоровье населения планеты, скажем, путем массового вовлечения людей в потребление наркотиков, сильнодействующих психотропных и ядовитых веществ. Непоправимый вред продолжают наносить хронический алкоголизм, ВИЧ-инфекция, туберкулез и другие опасные болезни, которые часто называют социальными. Тем не менее при всей очевидности многостороннего характера негативных последствий, с которыми столкнулось современное человечество, оно так и не сумело прийти к полному пониманию нависшей над ним реальной угрозы опасности, объединиться, скоординировать силы и договориться, чтобы всем миром отстоять свою безопасность и право на жизнь.

Цель исследования - описать сущность уголовно-правовой характеристики преступлений связанных с заражением ВИЧ-инфекцией.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- показать уголовную ответственность, которая наступает в следствии заражения ВИЧ-инфекцией.

- описать уголовно правовую характеристику состава преступления.

- проанализировать отечественное уголовное законодательство об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья человека.

Предметом исследования являются правовые акты, материалы судебной практики, составляющие нормативную и правоприменительную основу в сфере охраны жизни и здоровья человека.

Теоретическая основа и степень изученности темы. Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов, как А. Н. Артамонов, Л. Н. Башкатов, Т. Г. Бородинова, Л. М. Володина, Л. А. Воскобитова, М. А. Гончарова, А. В. Ендольцева.

Методологическая основа работы. В процессе работы использовались диалектический, логические, социологические, формально-юридический, сравнительный методы, метод системного анализа.

Научно практическая значимость исследования. В результате было проанализировано отечественное уголовное законодательство об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией, описана уголовно-правовая характеристика состава преступления.

Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.



1. История и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией

История развития уголовного законодательства за заражение ВИЧ-инфекцией не является продолжительной. СПИД - первая вирусная инфекция, которая приобрела характер пандемии, охватившей к концу второго тысячелетия значительную часть земного шара. В настоящее время СПИД стал ведущей темой, привлекающей внимание работников медицины. Эта тема не осталась без внимания и для юристов в связи с быстрым распространением инфекции и смертоносным ее характером.

Впервые ВИЧ-инфекция была обнаружена в 1981 г. молодым врачом Майклом Готлибом, который обнаружил необычные для того времени сочетания пневмонии и рака кожи у пяти гомосексуалистов из Лос-Анджелеса.

Путем тщательных анализов американские исследователи определили существование до ого времени неизвестного синдрома, который в 1982 году получил название Aquired Immune Deficience Syndrom (AIDS) - синдром приобретенного иммунодефицита.

В 1983 году французские ученые под руководством профессора Монтанье в парижском институте Пастера впервые выделили из лимфатического узла больного вирус, вызывающий эту болезнь. В следующем году такой же вирус удалось выделить ученым Института вирусологии человека Мэрилендского университета(США).

В 1987 году Всемирная организация здравоохранения приняла его единое название - “вирус иммунодефициты человека” (ВИЧ).

В России первый случай ВИЧ-инфекции был зарегистрирован в 1987 г. Жертвой был мужчина-гомосексуалист, работавший переводчиком в странах Африки.

Впервые проблема распространения ВИЧ нашла отражение в Приказе Минздрава СССР от 10 июня 1985г. № 776 “Об организации поиска больных СПИД и контроле доноров на наличие возбудителя СПИД”, который предусматривал ряд превентивных мер в системе здравоохранения.

Первым законодательным актом в этой области является Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 августа 1987 г. “О мерах профилактики заражения вирусом СПИД”. Указ устанавливал приоритет интересов общественного здравоохранения и носил ограничительный характер в отношении прав личности. Данный нормативный акт вводил ряд норм, направленных на предотвращение распространения инфекции среди населения. В соответствии с положениями Указа устанавливалось обязательное медицинское освидетельствование на ВИЧ для отдельных категорий граждан с принудительным доставлением их в медицинские учреждения в случае уклонения в случаях уклонения от такого освидетельствования. Для иностранных граждан и лиц без гражданства предусматривалась возможность выдворения за пределы СССР. Этим нормативным актом была введена уголовная ответственность за заведомое постановление другого лица в опасность заражения и заражения ВИЧ-инфекцией.

В связи с введением Указа УК 1960 г. был дополнен ст. 115. Первая часть этой статьи предусматривала “деликт опасности”: “Заведомое постановление другого лица в опасность заражения заболеванием СПИД - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет”. По второй части ст. 15 УК 1960 г. лицо, заразившее другое лицо заболеванием СПИД, несло наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, при этом виновный знал о наличии у него этой болезни. Позже практика применения данной статьи показала, что аббревиатура СПИД для описания признаков состава преступления была выбрана законодателем не удачно. По данным лаборатории эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ Министерства здравоохранения России, в течении года заболевают 3-5 % зараженных вирусом, через пять лет с момента заражения ВИЧ-инфекцией СПИД развивается лишь у 10-20 %. Некоторые зараженные могут вообще не заболеть, а остаться лишь вирусоносителями. Таким образом перед правоприменителями, рассматривающими дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК 1960 г., встал вопрос: можно ли привлекать к уголовной ответственности лицо, у которого был обнаружен не СПИД, а ВИЧ-инфекция, и как квалифицировать действия виновного, если он заразил другое лицо ВИЧ-инфекцией?

На решение вопроса о соотнесении понятий ВИЧ-инфекция и СПИД было потрачено немало времени. В Париже на II Международном конгрессе неправительственных организаций по проблеме борьбы со СПИДом 6 ноября 1990 г. была принята Всеобщая Декларация прав больных СПИДом и инфицированных ВИЧ.

Спустя пять лет, а именно 24 февраля 1995 г., был принят Федеральный закон РФ № 38-ФЗ “О предупреждении распространения в РФ заболевания вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)”.

Все это привело к тому, что в законодательстве с 1995 г. стал употребляться исключительно термин “заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)”.

В новом уголовном кодексе РФ 1996 г. предусмотрен ст. 122 “Заражение ВИЧ-инфекцией”, входящие главу 16 “Преступления против жизни и здоровья” раздела VII “Преступления против личности”.

Формулировка ст. 122 УК РФ практически не претерпела изменений как основного состава, так и состава опасности: ч. 1 ст. 122 устанавливает ответственность за “заведомое поставление в опасность в опасность заражение ВИЧ-инфекцией”. Санкцией этой статьи было установлено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Следует заметить, что Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних” исключил из текста статьи указание на заведомость в отношении возраста потерпевшего. Вследствие этого если виновный не осознавал, что потерпевший является несовершеннолетним, рассматриваемый квалифицирующий признак не подлежит вменению.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 122 УК РФ дополнена примечанием следующего содержания: “Лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения”.



2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

ВИЧ - сокращенное наименование вируса иммунодефицита человека. Заражение человека этим вирусом не вызывает обязательного и немедленного поражения иммунной системы. Ухудшение здоровья может наступить спустя значительное время или вообще не наступить, но человек становится вирусоносителем, и, если болезнь разовьется, она трудно излечивается и нередко приводит к смерти больного. В этом состоит опасность деяний, предусмотренных настоящей статьей, для жизни и здоровья человека. ¹¹ Викторов И. С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов, 1980. С. 65 - 67.

Заражение вирусом ВИЧ - инфекции представляет наибольшую опасность, так как это заболевание во многом еще не познано и практически неизлечимо; все зарегистрированные случаи заболевания кончались смертельным исходом.

Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ - инфекцией.

Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием, поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают бездействие. Медициной установлено, что вирус ВИЧ - инфекции может быть передан в результате полового контакта (чаще при половых извращениях); при использовании для инъекций нестерильных шприцев; путем введения донорской крови или ее препаратов, содержащих вирус; с молоком матери. Это почти исчерпывающий перечень способов заражения ВИЧ - инфекцией.

Нельзя поставить другое лицо в опасность заражения ВИЧ - инфекцией посредством обычного общения больного со здоровым человеком. Вирус не передается здоровому на расстоянии. Исходя из этого, нельзя привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 122 УК лиц, больных ВИЧ - инфекцией, если они соблюдали меры предосторожности.

Данное преступление следует считать оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения независимо от самого заражения. Например, сам факт полового сношения со здоровым человеком считается оконченным преступлением, описанным в ч. 1 ст. 122 УК. При этом для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет значения, был или не был осведомлен потерпевший о заболевании виновного. В этих случаях согласие потерпевшего на половое сношение не может освобождать от уголовной ответственности лиц, знавших о том, что они ставят в опасность заражения ВИЧ - инфекцией других.

Заражение другого лица ВИЧ - инфекцией (ч. 2 ст. 122) является самостоятельным преступлением, которое считается оконченным с наступлением последствий в виде заражения вирусом ВИЧ - инфекции.

2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренные ст. 122 УК РФ

В ст. 122 УК предусматривается ответственность фактически за два самостоятельных преступления. При совершении первого (ч. 1) имеется в виду лишь оставление в опасность заражения, при совершении второго (ч. 2) налицо факт заражения ВИЧ-инфекцией. Эти преступления различаются только по последствиям - ненаступлением последствий (оставление в опасности) или наступлением их (заражение другого лица), причем эти последствия ни от субъекта, ни от его намерений (субъективной стороны) не зависят и вообще находятся за пределами правового аспекта проблемы.

Часть 1 ст. 122 УК предусматривает ответственность за одно лишь оставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав). Известны наиболее вероятные пути передачи вируса иммунодефицита - через половые сношения (в том числе гомосексуальный контакт) и через кровь (при переливании крови, пользовании нестерильным шприцем, контактах поврежденных поверхностей тела). Поэтому вступление вирусоносителя в половое сношение без использования механических предохранительных средств или иное нарушение правил предосторожности образует оконченное преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 122 УК. В то же время надо иметь в виду, что ВИЧ-инфекция не передается по воздуху, через носильные вещи больного, постельное белье, посуду, через поцелуи и другие неполовые контакты.

Ответственность наступает лишь при наличии умысла, о чем свидетельствует указание на заведомое оставление другого лица в опасность. Субъект сознает, что своими действиями ставит в опасность заражения ВИЧ-инфекцией другое лицо, и либо желает этого, либо относится безразлично.

Субъектом преступления может быть не только сам вирусоноситель, но и другое лицо, нарушающее меры предосторожности (например, делающее инъекции наркотика одним шприцем нескольким лицам, одно из которых заведомо является вирусоносителем иммунодефицита).

Часть 2 ст. 122 УК предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. Субъектом этого преступления может быть только лицо, знавшее о наличии у него этой болезни (больной или вирусоноситель). Ответственность за заражение половым путем наступает независимо от того, был или не был потерпевший осведомлен о том, что виновный является вирусоносителем. Однако, если вирусоноситель принял необходимые меры предосторожности, но заражение все-таки произошло по не зависящим от него причинам, ответственность не должна иметь место. ¹¹ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. доктор юридических наук, проф. А.В. Наумов. - М.: Юристъ, 1997). С. 118 - 121.

Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 122 УК, если нaступило последствие в виде заражения ВИЧ-инфекцией, независимо от того, разовьется заболевание у потерпевшего или нет, а также каков исход заболевания. Однако при назначении наказания суд может учесть резкое ухудшение здоровья потерпевшего или последующий смертельный исход как отягчающее обстоятельство.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Неосторожность исключается в силу ч. 2 ст. 24 УК. Однако, если неосторожное заражение совершено в процессе изнасилования или иных действий сексуального характера, оно служит особо квалифицирующим признаком этих преступлений (п. “б” ч. 3 ст. 131, п. “б” ч. 3 ст. 132 УК). Среди мотивов заражения с прямым умыслом встречается и своеобразная месть обществу, якобы повинному в заболевании субъекта, который сознательно вступает в половые контакты с целью заразить как можно больше людей. Такие действия не должны квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку они предусмотрены ч. 3 ст. 122 УК.

В ч. 3 ст. 122 УК впервые установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - совершение преступления:

а) в отношении двух или более лиц либо

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Необходимо подчеркнуть, что эти признаки не относятся к оставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Речь идет прежде всего о медицинских работниках. Практика знает случаи заражения ВИЧ-инфекцией в результате несоблюдения медицинским персоналом правил подготовки медицинских приборов и оборудования к повторному использованию (некачественная стерилизация шприцев, игл, скальпелей, катетеров и пр.), повторного использования одноразовых шприцев, нарушения правил переливания крови и т.д. Должностные лица медицинских учреждений, не обеспечившие соблюдение указанных правил, если это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией, несут ответственность за халатность (ч. 2 ст. 293 УК).

С субъективной стороны эти преступления совершаются умышленно - лицо знает, что больно ВИЧ-инфекцией, и осознает, что оно ставит другое лицо либо в опасность заражения, либо заражает этой болезнью. Представляется, что здесь имеет место прямой неопределенный умысел.

Субъективная сторона - прямой или косвенный умысел либо легкомыслие. Закон прямо говорит, что речь идет о лице, знавшем о наличии у него венерического заболевания. При прямом умысле виновный может руководствоваться мотивом мести, при косвенном умысле - безразлично относиться к заражению, например, случайного полового партнера. Легкомыслие может быть тогда, когда лицо принимает меры к недопущению заражения, но эти меры оказываются недостаточными (например, презерватив рвется во время полового сношения). Уголовная ответственность исключается, если половое сношение произошло вопреки воле больного (например, при изнасиловании).

Заражение ВИЧ - инфекцией отличается от умышленного убийства тем, что у виновного отсутствует цель на лишение жизни.

Добровольность вступления в половое сношение с носителем ВИЧ-инфекции, при котором возникает опасность заражения, не освобождает виновного от уголовной ответственности, кроме случаев, исключающих по общему правилу возможность заражения, например, использование контрацепции. Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК, может быть только лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции. Возраст наступления уголовной ответственности - с 16 лет.

Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерической болезнью.

Субъектами преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК, являются, по общему правилу, медицинские работники, работники станций переливания крови, работники аптек (фармацевты), нарушившие в данном конкретном случае профессиональные обязанности, что привело к заражению лица ВИЧ-инфекцией.

Совсем не обязательно, чтобы субъект был болен; достаточно установить, что он был заражен. ВИЧ - инфекция передается не только от больных, но и от тех, кто инфицирован, но еще остается некоторое время практически здоровым.

Наряду с вышеназванным лицом субъектом данного преступления могут быть врачи, медицинские сестры, которые ставят других в опасность заражения ВИЧ - инфекцией в результате несоблюдения правил предосторожности (при совершении операции, переливании крови, инъекции).

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в ч. 3 ст. 122 УК предусмотрено заведомое поставление в опасность заражения ВИЧ - инфекцией или заражение двух и более лиц, а также совершение данных преступлений в отношении лица, заведомо несовершеннолетнего, т.е. не достигшего 18 лет.

С субъективной стороны эти преступления совершаются умышленно - лицо знает, что болен ВИЧ-инфекцией, и осознает, что оно ставит другое лицо либо в опасность заражения, либо заражает этой болезнью. Представляется, что здесь имеет место прямой неопределенный умысел.

Субъективная сторона этого преступления - неосторожность в виде как небрежности, так и легкомыслия. При наличии умысла ответственность наступает по совокупности преступлений, включая причинение тяжкого вреда здоровью.

При изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, половом сношении с лицом, заведомо не достигшим четырнадцати лет, а также при развратных действиях в отношении такого лица при заражении партнера ВИЧ-инфекцией (ч. 2 ст. 122 УК) действия виновного подлежат квалификации по совокупности этих преступлений.

2.3 Квалифицированный и особо квалифицированный состав преступления

Квалифицированный состав преступления будет при заражении двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего. При этом не имеет значения, заразило ли лицо обоих лиц одновременно или в разное время. Если потерпевший - несовершеннолетний, виновный должен знать об этом или, во всяком случае, допускать, что это лицо не достигло 18 лет. ВИЧ-инфекция значительно более опасна для человека, чем венерическая болезнь. Пока еще она не поддается излечению. Поэтому можно согласиться с теми учеными, которые считают объектом этого преступления не только здоровье, но и жизнь человека. С учетом опасности ВИЧ-инфекции для жизни законодатель установил ответственность не только за заражение, но и за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Способ совершения этого преступления в законе не регламентирован, но чаще всего поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией осуществляется путем полового гетеро- или гомосексуального контакта или путем использования шприцев наркоманами.

Заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц относится к отягчающим обстоятельствам и объясняется тяжестью наступивших последствий и опасностью личности виновного, заражающего неизлечимым заболеванием нескольких человек. При этом действия виновного должны охватываться единством намерения и должны быть совершены, как правило, одновременно. К одновременному заражению двух или более лиц следует относить такое заражение, при котором потерпевшие были заражены ВИЧ-инфекцией без разрыва во времени. Например, при совместном инъекционном употреблении психотропных препаратов.

При разновременном заражении ВИЧ-инфекцией двух или более лиц, объединенного единством намерения, должен быть установлен только прямой умысел, а при одновременном заражении возможен не только прямой, но и косвенный умысел. Примером такого преступления может служить СПИД-терроризм.

Под заражением ВИЧ-инфекцией заведомо несовершеннолетнего следует понимать заражение лица, не достигшего 18 лет. Оценивать названные обстоятельства в качестве отягчающих возможно лишь в тех случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает половой акт либо другие действия, повлекшие за собой заражение ВИЧ-инфекцией с несовершеннолетним (несовершеннолетней).

Субъектами преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК, являются, по общему правилу, медицинские работники станций переливаний крови, работники аптек (фармацевты), нарушившие в данном конкретном случае профессиональные обязанности, что привело к заражению лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется сознанием лица о том, что является носителем ВИЧ-инфекции, о чем говорят слова “заведомое поставление”. Это предполагает наличие прямого умысла (когда виновный желает заразить другое лицо), косвенного умысла (когда он безразлично относится к возможности заражения) или легкомыслия (когда он рассчитывает, что заражения не произойдет, например вследствие стерилизации, хотя, как потом выяснилось, и недостаточно тщательной, использованного шприца).

Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и являющееся носителем ВИЧ-инфекции.

Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК. Он констатируется, если виновный заразил другое лицо ВИЧ-инфекцией. При этом для квалификации преступления не имеет значения, заболел ли потерпевший СПИДом.

При изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, половом сношении с лицом, заведомо не достигшим четырнадцати лет, а также при развратных действиях в отношении такого лица при заражении партнера ВИЧ-инфекцией (ч.2 ст. 122 УК) действия виновного подлежат квалификации по совокупности этих преступлений.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 122) будет в том случае, когда заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, то это лицо не достигло 18 лет.

Часть 4 ст. 122 УК предусматривает самостоятельный состав преступления - заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С преступлением, предусмотренным ч. 1-3 этой статьи общим является только последствие - заражение ВИЧ-инфекцией.

Субъектом этого преступления является медицинский работник, связанный с переливанием донорской крови, использованием медицинских инструментов или контактирующий с ВИЧ-инфицированными лицами.

Объективная сторона этого преступления выражается в ненадлежащем исполнении таким лицом своих профессиональных обязанностей, нарушении служебных инструкций по вторичному использованию медицинских инструментов, их стерилизации и других мер профилактики заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона - неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, ВИЧ-инфекция значительно более опасна для человека, чем венерическая болезнь. Пока еще она не поддается излечению. Поэтому можно согласиться с теми учеными, которые считают объектом этого преступления не только здоровье, но и жизнь человека. С учетом опасности ВИЧ-инфекции для жизни законодатель установил ответственность не только за заражение, но и за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется тем, что лицо осознает, что является носителем ВИЧ-инфекции, о чем говорят слова “заведомое поставление”. Это предполагает наличие прямого умысла, косвенного умысла или легкомыслия.

Субъект -- вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет и являющееся носителем ВИЧ-инфекции.

Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК. Он констатируется, если виновный заразил другое лицо ВИЧ-инфекцией. При этом для квалификации преступления не имеет значения, заболел ли потерпевший СПИДом.

Федеральный закон от 18 декабря 2003 г. дополнил ст. 122 УК примечанием, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией. В ряде случаев лицо предупреждает своего партнера о наличии у него ВИЧ-инфекции, но это не останавливает потенциального потерпевшего от близости. В таком случае было бы несправедливо привлекать лицо к уголовной ответственности.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 122 УК) будет иметь место в том случае, если заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, что потерпевший, не достиг 18 лет.

Часть 4 ст. 122 УК предусматривает самостоятельный состав преступления -- заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С преступлением, предусмотренным ч. 1--3 этой статьи, общим является только последствие -- заражение ВИЧ-инфекцией.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”. - Дата обращения:10.04.2019.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”. - Дата обновления:23.04.2019.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”. - Дата обновления: 27.12.2018.

4. Аминов Д.И., Гладких В.И., Голодняк А.Ю. Особенности криминогенной детерминации преступлений / Д. И. Аминов // Российский следователь. - 2003. - № 3. - С. 44-49.

5. Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / В. И. Борисов. - М.: Проспект, 2004. - С. 208.

6. Викторов И. С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний / И. С. Викторов. - М: Проспект, 2003. - С. 348.

7. Ковалев Н. К. Извлечения из уголовного кодекса РФ, определяющие ответственность медицинских работников / Н. К. Ковалев // Медицинское право - 2003. - № 1. - С. 42-45.

8. Крылова Н. М. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией: Уголовное право / Н. М. Крылова // Медицинское право. - 2004. - N 3. - С.36-40.

9. Расторопов С. В. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 года: Уголовный кодекс / С. В. Растропов // Уголовное право. - 2002. - № 4. - С.37-39.

10. Расторопов С. В. Понятие состава преступления против здоровья человека: Уголовное право / С. В. Растропов // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С.65-67.

11. Расторопов С.В. Основные тенденции совершения преступлений против здоровья человека / С. В. Растропов // Черные дыры в российском законодательстве. - 2003. - № 3. - С.107-113.

Размещено на Allbest.ru

...