Технология кадрового резервирования на государственной гражданской службе

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Технология кадрового резервирования на государственной гражданской службе

Вишневская А.В.

В статье А.В. Вишневской «Технология кадрового резервирования на государственной гражданской службе» рассматривается с точки зрения процессного подхода. Дается попытка представить кадровый резерв как деятельность с описанием конкретных шагов и техник их реализации применительно к государственной гражданской службы России.

Ключевые слова: кадровый резерв, компетенции, процессный подход, управление по результатам.

кадровый резерв государственный служащий специалист

Ключевые положения административной реформы требуют применения менеджерских технологий к государственному управлению. Это прежде всего эффективность и результативность деятельности органов власти, отдельных их структурных подразделений и конкретных служащих; регламентированность и стандартизация этой деятельности; клиентоориентированность. Именно эти современные установки можно и должно применить к кадровому резервированию на государственной гражданской службе, используя довольно распространенный сегодня в мире и стране процессный подход.

Этот подход предполагает описание любого организационного процесса в терминологии «преобразования входов в выходы или ресурсов в полезный результат». Базовыми требованиями для его функционирования являются открытость (удовлетворение потребностей заказчика, клиента, потребителя в какой-то ценности) и оптимизация действий (процедур, бизнес-процессов) в рамках осуществления последовательного добавления ценности на каждом этапе процесса.

Поскольку кадровое резервирование интересно для государственного управления не само по себе, а для повышения эффективности работы органов власти и ускорения их перехода к сервисным отношениям с гражданами, то можно говорить о требовании открытости по отношению к данной кадровой технологии. А так как в современных условиях кадровый резерв в большинстве своем остается составлением формальных списков людей, не превращающимся в реальные кадровые назначения, то необходимость оптимизации этого процесса также налицо.

Как известно, кадровый резерв государственной службы является двухуровневым: он создается на федеральном уровне и на уровне соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом как на федеральном, так и на уровне субъекта Российской Федерации возможно создание как общего кадрового резерва, например на весь субъект Российской Федерации, так и специальный, применимый к конкретным государственным органам субъекта. Кадровому резерву государственной гражданской службы посвящена ст. 64 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Данной статьей установлено, что с учетом Сводного реестра государственных гражданских служащих Российской Федерации и поступивших заявлений гражданских служащих (граждан) формируются на конкурсной основе для замещения должностей гражданской службы федеральный кадровый резерв, кадровый резерв федерального государственного органа, кадровый резерв субъекта Российской Федерации и кадровый резерв государственного органа субъекта Российской Федерации.

Предусмотренные законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе институты аттестации государственных гражданских служащих, а также конкурсного отбора при поступлении на государственную гражданскую службу по своей сути являются организационно-правовыми способами формирования кадрового резерва на государственной гражданской службе.

Таким образом, мы описали необходимые условия, устанавливающие специфические требования и ограничения, связанные с особенностями прохождения государственной гражданской службы в Российской Федерации. Имея ввиду эти императивы и используя менеджерскую технологию резервирования кадров для любой организации, построим технологическую схему управления кадровым резервом государственных гражданских служащих.

Итак, процессный подход, обозначенный нами как методологическая основа, предполагает, что существуют ключевые этапы кадрового резервирования, каждый из которых необходим и создает дополнительную ценность для заказчика. Заказчиком в данном случае является либо орган власти в лице его руководителя, либо как минимум непосредственный линейный руководитель резервиста. Именно эти люди становятся главным звеном, оценивающим полученный «продукт» - резервиста.

Всю систему работы с кадровым резервом можно условно разделить на этапы и строить ее в соответствии с целями и задачами органа власти, адаптируя или видоизменяя их в соответствии с конкретной ситуацией, финансовыми возможностями органа власти и стратегией его развития. Перечень шагов или этапов, как правило, традиционен. Вариативным и соответствующим тому или этапу развития страны является технология содержательного практического наполнения этих этапов.

Одной из главных задач первого этапа при формировании кадрового резерва является построение эффективной системы работы с резервистами. Для ее решения необходимо определить потребности в замещении вакантных должностей на планируемый период времени и выработать принципы отбора резервистов. Здесь необходимо отметить, что период планирования может иметь различную продолжительность.

На втором этапе основная задача - это разработка системы конкурсного отбора на замещаемые должности, причем конкурс проводится в зависимости от потребностей компании как среди внешних специалистов (резерв субъекта федерации), так и среди своих сотрудников (конкретный орган власти).

На третьем этапе ставится задача развития профессиональных навыков и знаний резервистов, необходимых им для успешной работы в резервируемой должности и оценки эффективности работы с кадровым резервом. Для ее решения в идеальном варианте разрабатывается программа корпоративного образования, частью которой является подготовка специалистов кадрового резерва. Такая программа в зависимости от нужд органа власти может включать тренинги и семинары, конференции и стажировки, а также второе высшее образование или обучение по программе MBA, MPA(Master of Business Administration, MasterofPublicAdministration).

Задача четвертого этапа - так называемая обкатка резервистов или построение системы приобретения резервистами практического опыта работы по резервируемой должности. Сюда входят замещение резервируемого сотрудника при отсутствии его на работе по различным причинам, приобретение резервистом опыта общения с подчиненными резервируемого. В идеальном варианте после прохождения цикла практической подготовки, срок которого определяется для каждой должности индивидуально, резервист должен уметь справляться с задачами резервируемого в течение продолжительного времени и выполнять весь комплекс работ по данной должности.

Подробнее остановимся на каждом из выделенных этапов. Для определения принципов и правил кадрового резервирования органу власти необходимо провести ряд организационных мероприятий на первом - подготовительном этапе: определить должности, подлежащие кадровой замене, или перспективные направления развития с гипотетической кадровой структурой; назначить оценочную комиссию, обучить ее выполняемым видам деятельности, согласовать критерии и требования ее работы; выработать регламент проведения процедуры формирования и развития кадрового резерва; принять Положение о самой процедуре; назначить заказчиков данного процесса и его координаторов; разработать технические документы и формы для заполнения как на подготовительном этапе работы, так и для работы комиссии и обратной связи с резервистами; провести информационную компанию в ответственных за данный процесс подразделениях; составить список кандидатов в кадровый резерв и провести с ними разъяснительную работу.

Общим местом в кадровом менеджменте является типология резервирования: по статусному критерию - резерв специалистов и резерв руководителей; по функциональному критерию - резерв развития (подготовка резерва кадров для перспективных проектов) и резерв замещения (подготовка резерва кадров для замещения работников, получающих право на пенсию или покидающих предприятие по любым другим причинам).

Отсюда следует, что должен существовать и перечень должностей, подлежащих резервированию, и определяется конкретное количество резервистов для каждой должности. Кроме того, известно, что реальные условия жизни изменчивы, поэтому должно предусмотреть некую текучесть кадров из утвержденного резерва ввиду их выбытия по разным причинам, в том числе как не оправдавших надежд. Добавим, что такие решения должны быть приняты как на уровне органов власти, так и на уровне субъекта в целом.

Целевой аудиторией кадрового резервирования является группа сотрудников, потенциально способных к занятию вакантной или вновь создаваемой позиции (или же к определенной профессиональной или управленческой карьере), отвечающих требованиям, предъявляемым должностью того или иного ранга, подвергшихся конкурсному отбору и прошедших систематическую целевую квалификационную подготовку.

Рассмотрим процесс комплектования кадрового резерва, принимая во внимание его конкурсный характер. На наш взгляд, здесь должны быть задействованы 5 критериев конкурсности: возраст, опыт работы, образование, профессионализм и мотивация.

Возрастные ограничения связаны с тем, что кадровое резервирование - это процесс, требующий времени как на подготовку резервиста, так и на перспективность процедуры занятия должности (как в случае открытия вакансии, так и при замещении уже существующей должности). Это значит, что должен быть определен некий оптимальный возрастной «потолок» для возможного кандидата, вероятно, свой для каждой должности и достаточно большой для перспективного резерва. Так в кадровом менеджменте называют цифры 25-35 лет как оптимальный возраст для занятия позиции руководителя среднего звена и 45 лет - высшего.

Входной контроль опыта работы необходим не на всех должностных позициях, но существует работа (например, высокий уровень руководства), где отсутствие опыта вообще или какого-то конкретного становится объективной помехой для эффективного выполнения служебных обязанностей. Впрочем, как показывает статистика бизнес-организаций, данное требование может быть на некоторых должностях переведено в разряд «желательных», «преимущественных» и т.д.

Требование профильного образования сегодня является столь же общим местом в кадровом менеджменте, сколь и констатация того факта, что таковое на государственной гражданской службе продолжает оставаться исключением из правил.

Также просто решается проблема с требованием мотивации. Данный критерий хотя и является максимально субъективным, однако практикой доказано, что сотрудник, не ориентированный на профессиональный или должностной рост, может и не показать ожидаемых от него результатов при занятии вакантной позиции независимо от уровня «входного» профессионализма. Самым простым способом выяснить это является вводимая в органе власти процедура самовыдвижения кандидатов. Альтернативой для нее может стать и опрос (анкетирование) кандидатов в случае выдвижения их в кадровый резерв непосредственными линейными руководителями. Для обоих вариантов включения в список кандидатов можно использовать также хорошо зарекомендовавшие себя тесты выявления уровня мотивации достижений и многофакторные тестовые методики (12-факторный мотивационный опросник).

Новой и не апробированной в условиях государственной службы является технология выявления уровня профессионализма кандидатов. Во многом это связано с формальным характером проведения конкурсных и аттестационных процедур в условиях государственной гражданской службы. Работающая и эффективно построенная технология конкурсного отбора гарантирует «входной профессионализм», а квалификационный экзамен и аттестация - его поддерживаемый уровень. Таким образом, данные технологии в работающем варианте могли бы дать рациональное и прозрачное основание для возможности включения кандидата в кадровый резерв. Однако до сих пор эти технологии существуют отдельно от оценки уровня результативности и эффективности деятельности государственного служащего.

Кроме того, есть некоторые категории гражданских служащих, по тем или иным причинам не проходящие процедуру аттестации. Поэтому попытаемся, не опираясь на иные кадровые механизмы, построить описание возможного процесса оценки профессиональной компетентности для включения в кадровый резерв.

Для этого достаточно построить схему оценки деятельности сотрудника за определенный (принятый одинаково для всех служащих) период. Но оценка деятельности, в свою очередь, распадается на следующие составляющие: оценку результативности (эффективности) работы, оценку самого процесса деятельности, оценку профессионально важных и личностных качеств сотрудника.

Что касается оценки деятельности, здесь в менеджменте существует такой подход, как управление по целям и показателям и регламентация и стандартизация деятельности сотрудника. Последняя из указанных тенденций уже внедряется в органы государственного управления в рамках административных и должностных регламентов. Однако пока можно констатировать лишь начало этой работы. Регламентированы далеко не все государственные функции и услуги, а должностные регламенты в большинстве своем пока остаются не работающими. Следовательно, гарантией компетентности в учете процессов профессиональной служебной деятельности государственных гражданских служащих государственного органа является опыт, адекватное видение и непредвзятость руководителя. Но все эти условия являются субъективными.

Вторым фактором, влияющим на содержательное наполнение и форму выполнения функций чиновником, выступают конкретные обстоятельства, в которых осуществляется работа. К ним относятся:

· срочность работы;

· своевременное и адекватное функциональное разделение труда как между отделами и управлениями, так и внутри последнего;

· эффективное функционирование по вертикали;

· регулярность, уровень и значимость задач, встающих перед органом власти в процессе коммуникации с населением, общественностью, территориальными организациями и иными не властными субъектами, находящимися в процессе взаимодействия с органом власти.

Описанные факторы влияют на конкретное наполнение каждодневной деятельности чиновника. И это приводит к определенному проценту непредсказуемости его работы. Все это также повышает элемент субъективизма в деятельности специалистов и, в связи с этим, ограниченность возможности планового учета работы.

Что касается учета механизмов выполнения конкретных задач (описания процедур выше обозначенных видов деятельности), их отсутствие логично связано с тем, что не описаны сами бизнес-процессы или содержательное наполнение деятельности чиновника государственного органа.

Не все процедурные формы работы возможно описать, так как часть из них представляет собой индивидуальные схемы деятельности, разработанные конкретным человеком и не передающиеся другим людям ввиду высокого уровня их уникальности. Другая часть работ носит инновационный характер, в связи с чем их выполнение неописуемо в данной временной перспективе. Также существуют процедуры, в принципе не поддающиеся формализации и стандартизации, и их описание принципиально излишне. Наконец, есть процедуры настолько очевидные, что не нуждаются в описании, поскольку знакомы всем сотрудникам независимо от уровня индивидуальных знаний и компетентности.

Однако, если исключить указанные выше ситуации, отсутствие подобной стандартизации приводит к тому, что выполнение работы осуществляется по двум возможным схемам: первый вариант - самоизобретение сотрудником; второй - существующая организационная традиция выполнения.

Из данной ситуации следует два возможных вывода. Принятые в государственных органах схемы и процедуры деятельности в основных моментах должны быть регламентированы или же их выполнение как со стороны результата, так и с позиции использования ресурсов должны быть гарантированы «входным» и процессным профессионализмом служащего, что может быть оценено во время типовых процедур найма - отбора, должностного перемещения или своевременной регулярной и неформальной оценки (аттестация, квалификационный экзамен).

В последних тенденциях управления персоналом осуществление в организациях перехода от «управления по понятиям» (когда результат деятельности подчиненных определяется мнением о нем руководителя) к управлению на базе более объективной платформы - с помощью системы управления на базе целей и контрольных показателей (Performance Management System, PM-система).

Под РМ-системой понимаются четыре взаимосвязанных подсистемы:

· дерево целей;

· систему поддерживающих эти цели контрольных показателей;

· инфраструктуру ответственности подразделений и сотрудников за утвержденные цели и показатели;

· систему мониторинга и анализа отраженных в значениях показателей результатов деятельности компании.

Естественно, дерево целей - системообразующая подсистема, поскольку именно она олицетворяет нацеленность организации на каждом уровне иерархии привести всю свою деятельность к достижению главной выбранной цели. Но без контрольных показателей цели остаются лишь абстракцией, которую каждый трактует по-своему. РМ-система - это набор внутренних договоренностей в системе управления в отношении того, что измеряется и оценивается, как это делается, за кем закреплена ответственность и какие выводы могут быть по итогам мониторинга результатов.

Механизм управления организацией по целям, задачам и показателям является технологией, позволяющей контролировать все организационные и технологические процессы. Оперативно сопоставлять плановые показатели с фактическими, иметь основу для анализа результатов и логически формировать этапы для корректировки на следующий плановый период. Мотивация сотрудников происходит за счет прозрачности целей и задач организации для всех сотрудников. Достижения формируются по принципу пирамиды - от достижений отдельных сотрудников и отделов к достижениям всей организации.

Целевая цепочка выглядит при проведении декомпозиции применительно к органу власти следующим образом: цели органа власти, цели структурного подразделения (отдела или управления), цели сотрудников структурного подразделения.

Схема оценки деятельности персонала:

1. На основании нормативно-правовых актов, начиная с положения об органе власти, административного регламента, регламентов реализации государственных функций и предоставления государственных услуг вплоть до положения об отделе или управлении и исходя из целей органа власти, строятся годовой и квартальный планы работы подразделения, являющиеся деловым поручением руководителю подразделения.

2. На основании указанного плана и исходя из должностных регламентов специалистов, руководитель составляет деловые поручения сотрудникам на определенный временной промежуток времени.

3. В течение отчетного периода сотрудники ведут учет деятельности по двум направлениям: плановая и внеплановая. Особо учитывается внеплановая деятельность, выполняемая по поручению руководителя структурного подразделения.

4. У каждого вида деятельности фиксируется и некий «выход». Это результат деятельности, относящийся к одному из следующих видов:

1. Достижение цели (с разным уровнем ценности: общественной, например, запланированных показателей развития территории, ее организаций и населения; органа власти; отдела; индивидуально-профессиональной).

2. Создание продукта, товара, оказание услуги.

3. Принятие решения.

4. Создание документа или участие в его разработке.

5. коллегиальная, вертикальная, межфункциональная или межорганизационная коммуникация или сотрудничество.

5. Данные виды деятельности и их результаты суммируются в индивидуальных отчетах сотрудников по итогам квартала или года в сводной таблице. Особо выделяются следующие виды деятельности:

1. Не учтенные в плановых поручениях, но выполненные сотрудником по распоряжению руководителя.

2. Запланированные, но не выполненные (с указанием причин).

3. Не зафиксированные в той или иной форме в должностном регламенте.

6. Руководитель отдела или управления, анализируя данные таблицы, проводит сравнение с деловым поручением, выданным сотруднику в начале отчетного периода. По результатам проведенной работы происходит вычленение внеплановой деятельности и ее подразделение на ситуативную и регулярную. Регулярная работа вносится в последующее деловое поручение подчиненного и при необходимости как предложение в изменение должностного регламента. Запланированная, но не выполненная работа, анализируется на предмет объективности причин. Не зафиксированная в должностном регламенте работа отмечается особо как инициативная с указанием уровня инициативности: сотрудник, руководитель, высшее звено управления, другой орган власти или иная организация.

7. По результатам качественного анализа выполненной деятельности руководитель вносит в таблицу сведения об оценке работы сотрудника по всем видам его деятельности за истекший период. Принимается во внимание 4 критерия оценки:

1. Стандартность выполнения работы или проявленный уровень самостоятельности и креативности.

2. Степень регулярности деятельности.

3. Ценность деятельности для структурного подразделения, органа власти в целом, населения области.

4. Уровень профессионализма выполнения данной работы.

8. Данные отчеты предоставляются в оценочную комиссию вместе с отзывом руководителя о работе подчиненного.

9. Для адекватной оценки руководителя структурного подразделения в том же порядке анализируется отчет работы подразделения, находящегося под его руководством. В том же порядке при необходимости вносятся предложения по изменениям в положение о структурном подразделении и формирование планов на последующие периоды.

Итак, профессионализм государственного служащего можно попытаться замерить путем контроля за выполненной работой в течение определенного промежутка времени:

1. Сравнения фактической деятельности с должностным регламентом.

2. Сравнения фактических показателей результативности с планируемыми.

Если данные показатели стабильны и высоки - еще лучше, если они выше требуемых, - то по данному критерию сотрудник - явный кандидат в кадровый резерв.

В случае неформально работающей процедуры аттестации и (или) квалификационного экзамена описанный анализ результативности избыточен (так как должен быть включен в отчет непосредственного руководителя, предоставляемый в аттестационную комиссию), в связи с чем достаточно воспользоваться принятыми решениями данного института оценки кадров.

Успешность на предыдущей позиции, однако, являясь необходимым условием выдвижения в кадровый резерв, не становится достаточной. Поскольку между предыдущим типом деятельности и предстоящей работой всегда существует некоторая разница.

Для подготовки дублеров важно знать, каков зазор между имеющейся и требуемой профессиональной компетентностью. Следовательно, и та, и другая должны быть описаны и измеримы. Это позволяет сделать модель должности, включающая профиль компетенций - требуемые навыки, профессионально важные качества, теоретические (базовые) знания. Если таковая в органе власти имеется, остальное дело техники: измерить уровень компетентности резервиста и сравнить с требуемым по целевой позиции. Однако модная ныне в менеджменте технология описания профиля компетенции должности и составления организационного портфеля компетенций, на основании которого строится «входной» контроль, план развития персонала, его оценка и другие технологии, на государственной службе пока не получили широкого распространения. Это и понятно, поскольку данный вид деятельности невозможно осуществить силами кадровых департаментов органов власти в краткосрочной временной перспективе, нужна помощь экспертов.

Итак, компетенция - это способность решать проблемы и достигать планируемых целей, набор поведенческих характеристик, необходимых сотруднику для успешного выполнения той или иной работы. Иначе говоря, на основе различных методик определяется, какие же именно человеческие качества приводят к успеху в работе. Под компетентностью понимаются базовые качества людей, которые способствуют их успешному поведению или мышлению в различных ситуациях на протяжении длительного времени.

Современные авторы развивают целостную модель профессиональной компетентности, включающую пять наборов связанных компетенций:

· Когнитивные компетенции, включающие не только официальные знания, но так же и неофициальные, основанные на опыте.

· Функциональная компетенция (навыки или ноу-хау) включает следующее: «человек, который работает в данной профессиональной области, должен быть в состоянии сделать и способен продемонстрировать».

· Личностные компетенции (поведенческие компетенции, «знают, как вести себя»), определяются как «относительно устойчивые характеристики личности причинно связанные с эффективным или превосходным выполнением работы».

· Этическая компетентность, «личное мнение и профессиональные ценности, способность принимать основанные на них решения в рабочих ситуациях».

· Мета-компетенции относятся к способности справляться с неуверенностью, так же как и с поучениями и критикой.

Понятие «компетентность» отражает конечный результат, свидетельствующий об эффективности работы сотрудника, о его способности достигать цели в своей работе. Оценка компетентности сотрудника основана на профессиональных стандартах, на его способности справляться с должностными обязанностями. Для того чтобы продемонстрировать компетентность, люди должны проявить свои компетенции -модели поведения, позволяющие им быть компетентными. Таким образом, компетентность обычно характеризуют как способность решать рабочие задачи, а компетенции - как стандарты поведения, обеспечивающие эту способность.

В литературе описываются три различных способа использования компетентности: результаты (профессионально-технические стандарты, описывающие, что люди должны быть способны сделать, чтобы занять должность); задачи, которые люди решают (описывают, что происходит в настоящее время); личностные черты и характеристики (описывающие, для какой работы подходят люди). В рамках этой модели делается опора на следующую тенденцию: труд представляет собой не выполнение определенного задания, а «решение проблем» и «управление проектами».

На основании должностного регламента можно составить профиль компетенций целевой позиции, а на основании положений о структурном подразделении и органе власти, соответственно, портфель их компетенций. Следующим шагом является определение меры выраженности компетенции, достаточной для выполнения работы в конкретной должностной позиции. Выраженность каждой компетенции на уровне компетентности специалиста заданной должности может быть не 100 %.

Последующая технология оценки уровня компетентности конкретного специалиста осуществляется по следующей схеме:

1. С помощью экспертной оценки выделяются необходимые компетенции, опираясь на существующие организационные документы - должностной регламент специалиста, занимающего целевую позицию, его реальные итоги деятельности, положение о подразделении. Итогом становится профиль компетенции специалиста, представленный в виде списка необходимых профессионально важных качеств, требуемых навыков деятельности и базовых знаний.

2. По каждой компетенции принимается минимально необходимое значение ее выраженности, опираясь на существующий опыт решения типичных проблем уже работающим на данной должностной позиции специалистом.

3. Сотрудник, компетентность которого следует замерить, сравнивается по результатам его работы с профилем компетенций по данной должности. Сравнение могут сделать члены оценочной комиссии.

4. Баллы должности и баллы сотрудника сверяются, из чего следуют определенные выводы.

Если требуемый уровень знаний замеряется достаточно легко и в большинстве органов власти эта оценка присутствует и даже иногда автоматизируется и представляется в виде компьютерного теста, то требуемые навыки и профессионально важные качества замерить не так легко, нужна предварительная работа экспертов и заказчиков (линейных руководителей резервистов).

В случае, если предыдущая деятельность серьезно отличается по своему содержанию от работы сотрудника на резервируемой должности, процедура может дополняться проективными методиками, позволяющими спрогнозировать наличие компетенций, не востребованных на предыдущем месте работы. Рассматриваемая методика основана на построении определенных ситуаций и предложения интервьюируемому описать модель своего поведения или решения типичной для целевой должностной позиции ситуации.

Здесь оценочная комиссия может провести конкурс проектов на проверку разных компетенций. Например, может быть дана задача из тех, которые стояли перед подразделением в прошлом и предложить решить ее кандидатам. Либо же предлагается задача, смоделированная под конкурс с предложением разработать какой-то проект, план, стратегию развития, опираясь на открытые источники информации. Данная технология дает более объективное и точное представление о способностях и навыках потенциального резервиста.

Несколько иной подход существует для перспективного резерва сотрудников. Сложность по отношению к этой группе конкурсантов состоит в том, что заранее неизвестна целевая позиция и, соответственно, профиль ее компетенций. Именно в такой ситуации оказались сегодня эксперты, составляющие списки резервистов для президента РФ: известно лишь, что это будет управленческий резерв кадров на уровне страны, но точного прогноза, на какие позиции в ближайшие годы будут приняты конкурсанты, пока нельзя. В такой ситуации требуется определить самый общий список управленческих компетенций, требуемых руководителю любого органа власти в любой сфере деятельности. Конечно, погрешность в такой ситуации может быть достаточно велика и потребуется доподготовка конкретного резервиста в тот момент, когда целевая позиция будет определена. Однако перечень компетенций, общих для управленца, находящегося на государственной службе, составить можно. В качестве размышления можно было бы предложить навыки стратегического планирования и прогнозирования, антикризисного управления, управления сопротивлением, человеческими ресурсами, широкой социальной компетентностью, вимдение и понимание современных проблем, стоящих перед страной и органами власти, правовая и экономическая грамотность, высокий лидерский потенциал и другие. Думается, что данная проблема должна быть поставлена и решена для эффективного функционирования и развития современного государственного управления. Результатом конкурса является принятие решения по кандидатам оценочной комиссией: зачисление в базу данных кадрового резерва органа власти или субъекта федерации с указанием сроков прохождения повторной оценки (не ранее чем через полгода) и возможной должности (или же отклонение кандидатуры); составление индивидуального плана подготовки и развития резервиста, включающего цели обучения и развития, сроки, критерии результативности, формы обучения и развития, выбор наставника, формы обратной связи; составление общего плана подготовки и развития резервистов.

Следующим шагом кадрового резервирования является собственно подготовка специалистов и руководителей, включенных в резерв на новые должности. И здесь несколько отличными являются технологии подготовки резерва дублеров от перспективного резерва. Данная спецификация связана с открытостью и неопределенностью перспектив для второй категории резервистов. Их, как правило, готовят к управленческим должностям вообще, тогда как дублирование предполагает как четкую временную перспективу (например, выход на пенсию конкретного служащего), так и совершенно определенные требования по должности. Алгоритм работы с каждой из групп кадрового резерва хотя и совпадает по основным этапам, но имеет свою специфику по развитию. По результатам оценки проводится зачисление в кадровый резерв, а на каждого резервиста составляются индивидуальные планы развития. Для группы дублеров - составление плана развития карьеры и тех навыков, которые необходимо дополнительно освоить для занятия должности, на которую его утвердили как дублера.Для группы «перспективный резерв» - план должен быть направлен на повышение общего уровня управленческой квалификации.

Отметим особо, что форма данного плана должна быть разработана централизованно и в обязательном порядке должна содержать критерии результативности, на основании которых как резервист, так и оценочная комиссия могли бы без специальных усилий и дополнительных методик увидеть, насколько эффективно прошел отведенный на резервирование срок.

Существует большое количество форм подготовки и обучения персонала в рамках развития кадрового резерва. Их выбор зависит от нарабатываемых компетенций, а сроки реализации - от базового уровня развития той или иной компетенции. Назовем те формы развития и обучения, которые, на наш взгляд, применимы для специфических условий государственного управления.

Работа над проектом - форма настолько современная, насколько и комплексная для подготовки резервиста. Тема его проекта должна соотноситься как с его настоящим, так и с прогнозируемым видом деятельности. Кроме того, существует жесткое требование актуальности и практической значимости для органа власти. У проектанта должен быть наставник и приемная комиссия, перед которой он будет защищать проект как результат своей учебы. В рамках проектирования резервисту приходится проходить самостоятельную теоретическую подготовку, овладевать внушительной информационной и практической базой, проявлять коммуникативные навыки, включать в работу других сотрудников в качестве помощников, подчиненных, экспертов и т.д. В процессе подготовки и защиты проекта резервисты проявляют в полной мере свою профессиональную компетентность, что позволяет ее оценить в критериях результата.

Вертикальная или горизонтальная ротация(как разновидность - внешняя стажировка) - одна из самых практических и показательных форм обучения. Предполагает занятие управленческой или функциональной должности временно отсутствующего сотрудника и выполнение им всех должностных обязанностей, обозначенных в его должностном регламенте. Во время такой стажировки сотрудник получает опыт работы в руководящей или функциональной должности, навык выполнения новых обязанностей, решения задач и проблем в новом для себя должностном поле, что приводит к расширению опыта, появлению новых навыков, повышению квалификации, увеличению кругозора и возможных способов посмотреть на организацию деятельности структурного подразделения или органа власти в целом. Это сказывается и в появлении определенных положительных последствиий для организации в целом: укреплению связей между подразделениями, росту инноваций и инициативы на местах, упрощению совместного решения перспективных и текущих производственных задач.

Работа с наставником (coaching, budding, shadowingкак различные варианты в западном менеджменте) - неоценимая, хоть и хорошо известная в стране форма передачи опыта. Здесь сочетаются процесс обучения и решение реальных производственных проблем, передается опыт, неявные знания, традиции и работающие технологии. Кроме того, каждая сторона получает ощутимые плюсы: резервист в виде более осмысленного отношения к своему профессиональному развитию, повышенного чувства ответственности, нового багажа компетенций, а наставник, в свою очередь, в виде уважения своего опыта, гордости за переданное мастерство, благодарности со стороны и ученика, и органа власти в целом. Также должна быть предусмотрена и форма материального поощрения за подобную деятельность.

Курсы повышения квалификации, переподготовки, получения второго высшего образования и другие модульные и краткосрочные программы обучения. Необходимость прохождения тех или иных курсов или программ должна быть обоснована самим резервистом, равно как и сама их форма. Это значит, что бюджет резервирования кадров - также строка планируемая и обсуждаемая в органе власти заранее и на перспективу. Если курсы или программы были выбраны правильно, то резервист возвращается с них «агентом изменений», он становится субъектом инноваций и нового видения перспектив и причин проблем. Выпускники таких курсов могут стать ключевыми компетентами для органа власти в проведении организационных изменений, субъектами трансформации. Если же повышение квалификации было проведено формально, то резервист, скорее всего, повысил уровень своих общетеоретических знаний в сфере государственного управления. На сегодняшний день необходимо тесное взаимодействие органа власти - заказчика подобной подготовки и субъекта, предоставляющего такую форму (вуз, тренинговая компания, кадровое агентство). Корпоративный заказ должен, на наш взгляд, содержать критерии эффективности обучающей программы, учет специфической практической ситуации органа власти, реальную форму образовательного консалтинга для данного органа через решение «студентом» в процессе обучения рабочей проблемы.

Workshop- рабочая встреча, мастерская, практический семинар, участники которой собираются для обсуждения определенных проблем организации. Такая форма позволяет актуализировать уникальный опыт каждого участника, заинтересованно проанализировать проблемы органа власти, расширить горизонты видения и понимания другой точки зрения. Кроме того, конечно, оттачивается мастерство публичного выступления, повышается коммуникативная компетентность участников. Руководитель такой встречи не является классическим лектором, у него нет готовых шаблонов и правильных ответов, он лишь организует процесс обсуждения, направляет его течение, структурирует дискуссионное поле и выступает координатором круглого стола. Его роль в научных кругах называют фасилитирующей, модерирующей, медиативной. Польза же от такой формы работы очевидна как для участников сессии, так и для организации в целом.

Каждая из перечисленных форм обучения и развития должна предусматривать оценочную процедуру и критерии результативности. Исключение из резерва производится в следующих случаях:

· увольнение или смена места жительства;

· самоотвод;

· понижение или отсутствие изменений оценки резервиста по результатам выполнения плана индивидуального развития;

· назначение резервиста на целевую должность.

По окончании срока подготовки проводятся мероприятия по оценке резервистов по таким показателям, как выполнение индивидуального плана, выполнение плана отдельных мероприятий (стажировки, защиты проекта и т.д.), рабочие показатели, выработанные компетенции, обратная связь с наставником и т.д. Нам уже известен алгоритм оценки: сравнение с моделью реальной или общеуправленческой целевой позиции. И если процедура подготовки не предусматривала пробу карьеры, то на данном этапе такая обкатка обязательна.

Итогом подготовки будет либо назначение на рассматриваемую должность, либо отказ. В первом случае резервисту предоставляется необходимая обратная связь как по итогам подготовки, так и на этапе адаптации к новой позиции. Во втором случае мы можем получить снижение мотивации неудачливого сотрудника. И здесь необходимо предусмотреть расширение его востребованности в организации в том случае, если оценка его подготовки показала его развитие и рост личных компетенций. Это может быть участие в рабочих группах, проектах и новых начинаниях, включение его в различные экспертные комиссии, использование его возможностей в целях передачи опыта вновь приходящим сотрудникам и т.д. Это позволит поддержать его мотивацию и сохранить лояльность органу власти, а возможно, и назначить в перспективе на иную должность.

Безусловно, в ходе проведения данной деятельности должна упорядочиться и вся кадровая работа, а значение кадрового департамента - значительно вырасти и укрепиться. В терминах кадрового менеджмента кадровое подразделение становится хозяином данного процесса - резервирования кадров. Его же основные заказчики - линейные руководители - смогут детально сформулировать требования к работе своих сотрудников и критерии оценки ее результативности, что снизит субъективизм в отношениях вертикального подчинения. Технологизация данного процесса приведет и к созданию новой ценности для заказчика - компетентного сотрудника, прошедшего всестороннюю профессиональную подготовку к современным условиям деятельности. И если все процедуры будут проведены адекватно, а все шаги описаны и организованы в соответствии с описанной схемой, то должна будет вырасти и отдача от данного процесса, так как произойдет капитализация выработанных компетенций.

Литература

1.Кий Т.А., Леонтьева Л.Н. Оценка как бизнес-процесс // Справочник по управлению персоналом. 2005. № 4. С. 57-69.

2.Соколова Е.А. Кадровый резерв - эффективный инструмент наращивания потенциала компании. // Управление человеческим потенциалом. 2006. № 3. С. 184-189.

3.Сенченко В. Крепить кадровые тылы // Справочник по управлению персоналом. 2007. № 4. С. 50-52.

Bibliography

1.Kiy T.A., Leontyeva L.N.Assessment as a business-process // Reference book on personnel management. 2005. № 4. P. 57-69.

2.Sokolova E.A.Staff reserve - effective tool of the company's potential growth // Human Potential Management. 2006. № 3. P. 184-189.

3.Sentchenko V.To strengthen staff reserves // Reference book on personnel management. 2007. № 4. P. 50-52.

Размещено на Allbest.ru