Герменевтический подход к праву

Размещено на http://www.allbest.ru/

Герменевтический подход к праву

1. Постановка проблемы

В эпоху Средних веков в связи с развитием юриспруденции и становлением профессиональной деятельности юристов возникает юридическая герменевтика. Становление юридической герменевтики происходит на основе и в тесной взаимосвязи с философской герменевтикой, которая разработала основные методы и принципы познания. Наиболее значимыми методологическими принципами и процедурами для юридической герменевтики являются принцип диалогического характера понимания, принцип «лучшего понимания», процедура герменевтического круга.

В своей работе я уделю внимание проблемам, связанным с несовершенством законодательных и правоприменительных юридических техник, так как в большей степени юридическая герменевтика подразумевает знания о способах изложения, также о способах уяснения и разъяснения правовой нормы. В настоящее время противоречие между различными текстами законов, а так же неопределенность закона и недостаточно определённые выражения привело к необходимости толкованию. Так же имеет место неправильная интерпретация и применение к конкретным правоотношениям самого содержания нормы права.

2. Методологические основания

На современном этапе развития юридического знания авторы уделяют достаточное внимание проблемам юридической герменевтики. В частности, исследуются вопросы, связанные с понятием и структурой юридической герменевтики, методологическим статусом герменевтики в юридическом познании, интерпретацией нормативно-правовых актов. При написании работы я буду руководствоваться статьями правовых журналов и учебными пособиями Васюк А.В., Гермашева А.Н, Суслова В. А. и других авторов, затрагивающих проблемы юридической герменевтики в праве.

Методами исследования являются общетеоретические методы исследования такие как: наблюдение, сравнение и анализ источников, которые используются в написании работы.

Для того, что бы понять актуальность поставленных мною проблем мне в первую очередь необходимо разобраться, что же такое герменевтика, определить ее предмет и методологию. Выяснить какие ставит перед собой задачи юридическая герменевтика и как она связана с несовершенством законодательных и правоприменительных техник. Так же постараться найти решение данных проблем и при необходимости дать рекомендации.

3. Анализ проблемы (основной текст)

На современном этапе юридическую герменевтику определяют как особое направление юридической науки с тенденцией к формированию новой интегративной концепции герменевтического правопонимания. Васюк А.В. Общая характеристика юридической герменевтики на современном этапе развития российской юридической науки // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Томск, 2011. - С. 31 Так же юридическую герменевтику считают самостоятельной наукой, предметом которой являются знания о способах уяснения и разъяснения смысла правовой нормы, а также знание о способах изложения правовой нормы, воли в юридическом тексте. В предмете юридической герменевтики выделяют следующие знания:

- юридическая техника - знания о приемах изложения воли в юридическом тексте;

- толкование - способы понимание и разъяснения воли, которая излагается в юридических документах;

- правовая экспертиза юридических текстов - выявление и исправление ошибок в юридических текстах. Гермашев А.Н. Юридическая герменевтика как наука о способах изложения воли в юридическом тексте и способах ее толкования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1. - 86 С.

Юридическая герменевтика ставит перед собой задачу выработки наименее затратных и адекватных способов изложения и толкования воли в юридическом тексте.

Герменевтический круг, является одним из методов юридической герменевтики. Он обусловливает диалектическую связь способов толкования со способами и приемами изложения правового текста, а также системность применения способов толкования.

Только системный способ толкования учтет все факторы, которые необходимы при создании и интерпретации юридического текста. Когда методы толкование имеют системность, это не только создает внутреннюю взаимосвязь, но и определенную последовательность применения, нарушение которой способно привести к получению неверного результата. Герменевтический круг заключается в цикличности процесса толкования правовых норм и создание правового текста. Для того чтобы создать правильную модель правовой конструкции необходим общий подход выражения воли законодателя и ее восприятия. На единство предмета и метода и указывает герменевтический круг. Предмет является воля законодателя, которая изложенная в правовом тексте, а метод - это герменевтический круг, который дает возможность учесть все стороны формирования, значения и толкования воли законодателя.

Можно выделить несколько признаков герменевтического круга:

- системность построения способов толкования, где только при использовании всех способов можно добиться их комплексного восприятия;

- последовательность применения, так как чтобы раскрыть состав правовых предписаний, и понять волю законодателя требуется последовательное решение простых задач;

- содержание правовых понятий, терминов, норм с учетом исторических закономерностей, а также их взаимосвязь с иными правовыми нормами;

- функциональный уровень толкования, то есть проверка правильности толкования исходя из начальной цели законодательной нормы;

- корреляция способов толкования с приемами юридической техники и с учетом традиционных подходов толкования;

- цикличность процесса толкования, то есть последовательное прохождение уровней толкование целью выявления правовой конструкции, если появляется ошибка правовой нормы необходимо вернуться к начальной стадии для уточнения и выявления причины ошибки, количество таких циклов может быть не ограничено.

Все больше возникает потребность в расширение методов познания основных правовых направлений. Основной целью герменевтической методологии - понимание человеком законов, правовых норм и интерпретация правовых текстов. Прочтение текста закона правоприменителем сопряжено с работой по преодолению смыслового барьера между ним и законодателем. Понимание текста после прочтения - это и есть поиск смысла законодательной нормы. Таким образом, идея законодателя, заложенная в правовой норме, воплощается в конкретных практических действиях правоприменителя. Процесс реализации нормы права будет адекватным, если понимание смысла правовой нормы правоприменителя будет совпадать с законодательной идеей.

Значение правовой герменевтики, заключается в поиске и осуществлении смысла юридических текстов, а также изучение проблемы множественности вариаций закона. Основной целью процесса взаимодействия этих элементов с человеческим сознанием будет результат сложившихся правовых норм согласно современной жизни социума. Соответственно целью правовой герменевтики является понимание смысла юридического текста, объяснение его смысла на более понятном языке простому обывателю, тем самым облегчая понимание и применение текста.

Юридическая герменевтика свое основное развитие получила лишь в последнее десятилетие, хотя уже с середины XIX века была предметом научных дискуссий. Проблемам правовой герменевтики, ее толкование и применение, уделяется большое внимание. По мнению специалистов, связь между юриспруденцией и герменевтикой проявляется в толкование различных правовых актов и источников права. Вопросы, относящиеся к реализации права, также связаны с правовой герменевтикой. Необходимость герменевтической методологии возникает с появлением проблемы соотнесения правового мышления с пониманием права. В обязанность органов государства, общественных организаций, специалистов-практиков входит правильное истолкование правовых норм, так как норма права - это общеобязательное правило поведения, которое устанавливается государством. Сорокун П. В., Комаренко Е.В. Герменевтический подход в правопонимании. Журнал «Эпоха науки» // научная электронная библиотека «Киберленинка» - Красноярск, 2017. - С. 34

Любой правовой закон в процессе фиксируется в виде текста и появляется в форме правового акта или правовой нормы, поэтому в процессе воплощения правовой нормы, всегда сначала происходит понимание текста закона, для того чтобы предотвратить в последствии разногласий в законе и проблемы тождественности образа и его символа. Образ - это правовая идея, которую имел в виду законодатель при написании правовой нормы, а символ - это текст который получился в результате написания правовой нормы.

Выделяют теоретическую и практически-прикладную юридическую герменевтику. Эти направления очень актуальны для теоретико-прикладных исследований в области права. Теоретическая юридическая герменевтика призвана разработать необходимый методологический и терминологический аппарат, который будет использоваться при толковании нормативно-правовых актов на практике. Практически-прикладная юридическая герменевтика - применение правовых норм, понятие смысла применяемой нормы права, анализ официальных актов толкования данной нормы. Разумеется, это и влияет на эффективность правоприменительной практики, исходя из правильности соотнесение смысла и содержания правовой нормы с конкретным жизненным случаем. Селютина Е.Н., Холодов В.А. Методологические проблемы юридической герменевтики. Журнал «Вестник Поволжского института управления» // научная электронная библиотека «Киберленинка» - Москва, 2016.-С.66

Таким образом, можно сделать вывод, что проблемы связанные с несовершенством законодательных юридических техник, могут привести к тому, что правоприменитель не правильно может толковать закон и применять его к конкретному случаю. Смысл, который вкладывает законодатель в норме права, является результатом его правового мышления. Именно для создания правовой нормы законодатель использует герменевтические разработки в области права и опирается на судебную и правоприменительную практику.

Для того чтобы разрешить проблему, связанную с несовершенством законодательных юридических техник, законодатель должен обращать внимание:

- на соответствие формы нормативных предписаний своему содержанию;

- на нормативный материал, должен выражаться на языке права и быть доступен в понимании;

- на законотворческий процесс, который должен включать все стадии, начиная с возникновения потребности в новом законе, разработка концепции и текста законопроекта;

- на нормативное и системное построение воли законодателя;

- на юридическую конструкцию построения нормативного материала, которое соответствует определенным правоотношения, юридическим фактам, такая конструкция облегчает формулирование юридических норм, придает нормативной регламентации общественных отношений определённость и четкость, а также отбирает целесообразные и отбрасывает устаревшие модели построения нормативного материала;

- на отраслевое разграничение норм, то есть включались в строго определенную отрасль права и соответствовали характерным чертам этих правоотношений.

Во время написания работы, так же остро встает вопрос о несовершенстве правоприменительных техник. Проблема в том, что правоприменитель должен понимать содержания смысла юридического предписания исходя из анализа правового текста. Исходя из практики, можно сказать, что каждая сторона используют один и тот же текст законодателя применительно к своему пониманию закона. Поэтому само понимание и интерпретация закона становится важнее самого закона, так как текст закона - это инструмент в руках интерпретатора. Таким образом, для решения проблемы с несовершенством правоприменительных техник, правоприменитель должен определить суть в ходе анализа текста закона и наделить смыслом. Расширению возможностей толкования правовых норм поможет принятие герменевтики в качестве методологии толкования. Использование классических и неклассических методов в исследовании природы и характера толкования правовых норм позволяет определить цель и порядок толкования, выделить его специфические признаки и свойства.

Герменевтика, в первую очередь показывает единство предмета и метода, где предметом толкования является воля законодателя, а методом герменевтический круг, позволяющий учесть все стороны формирования и толкования воли законодателя. Несовершенство законодательных и правоприменительных техник можно решить с помощью правовой герменевтики, так как ее значение заключается в поиске и осуществлении смысла юридических текстов, а также изучение проблемы множественности вариаций закона.

Список литературы

герменевтика правовой норма

1. Васюк А.В. Понятие и структура юридической герменевтики на современном этапе развития юридической науки // Вестник Российской правовой академии. 2011. № 1.- с.126

2. Васюк А.В. Общая характеристика юридической герменевтики на современном этапе развития российской юридической науки // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Томск, 2011. - с. 145

3. Гермашев А.Н. Юридическая герменевтика как наука о способах изложения воли в юридическом тексте и способах ее толкования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1.- с.86

4. Селютина Е.Н., Холодов В.А. Методологические проблемы юридической герменевтики. Журнал «Вестник Поволжского института управления» // научная электронная библиотека «Киберленинка» - Москва, 2016. - с. 134

5. Сорокун П. В., Комаренко Е.В. Герменевтический подход в правопонимании. Журнал «Эпоха науки» // научная электронная библиотека «Киберленинка» - Красноярск, 2017. - с.165

6. Суслов В. А. Герменевтика права /В. А. Суслов. //Правоведение. -2001. № 5. - с.12

7. Цуканова В.С. Юридическая герменевтика как способ интерпретации, судебного толкования // Право и государство: теория и практика. 2008. № 8. - с. 44

Размещено на Allbest.ru