Размещено на http://www.allbest.ru/

22

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

Дальневосточный институт (Институт) в г. Хабаровске

ОТЧЕТ

о научно-исследовательской работе

Тема исследования

Процессуальный статус представителя умершего обвиняемого (подозреваемого)

Хабаровск, 2019 г.

Оглавление

Введение

1. Представитель умершего обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе

2. Права и обязанности представителя умершего обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе

Заключение

Библиографический список

Введение

Представительство в уголовном процессе - это, с одной стороны процессуальный институт, представляющий собой совокупность правовых, норм, регулирующих отношения в процессе производства по уголовному делу между представителем и представляемым, а также между представителем и другими властными участниками уголовного судопроизводства. С другой стороны, представительство это еще и самостоятельная уголовно-процессуальная деятельность одного лица (представителя) в интересах другого (представляемого), осуществляемая наряду с представляемым в пределах, представленных ему законом полномочий.

Целью представительства в уголовном процессе является содействие эффективной защите прав и законных интересов участников процесса.

Представительство же умершего лица специфично, поскольку представляемый как субъект права отсутствует, и очевидно, что представитель для него не только не приобретает прав и не создает обязанностей, но может иметь и собственную заинтересованность в продолжении уголовного судопроизводства.

Необходимо отметить, что если вопрос о защите интересов умершего подозреваемого (обвиняемого) возник в юридической литературе не так давно, то вопрос о защите интересов умершего потерпевшего обсуждался с давних пор. обвинение право подозреваемый уголовный

Наиболее убедительными представляются рассуждения М.С. Строговича, который указывал, что близкие родственники потерпевшего, умершего в результате совершения преступления, являются его представителями в том смысле, что они защищают доброе имя потерпевшего, охраняют его память. Здесь, по его мнению, складывается положение сходное с тем, которое создается после смерти лица, честь и достоинство которого были опорочены распространением о нем ложных сведений. Несомненно, что близкие родственники умершего имеют право требовать по суду опровержения таких сведений, и в этом смысле они выступают в качестве представителей умершего.

Данные рассуждения представляются правильными и при рассмотрении вопроса о процессуальном положении близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого).

Целью работы является детальное исследование оснований привлечения лица в качестве представителя обвиняемого, также его процессуальных прав и обязанностей, и выработка на основании исследования рекомендаций по поводу реализации прав представителя обвиняемого в уголовном процессе.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1)Изучить сущность и значение государственного обвинения в состязательном процессе

2)Рассмотреть понятие и сущность представителя обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе

3)Исследовать процессуальные права и обязанности представителя обвиняемого (подозреваемого)

4)Изучить перспективы реализации прав представителя обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе.

Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие между представителем умершего обвиняемого и другими субъектами уголовного процесса.

Предметом являются уголовно-процессуальные нормы регулирующие основания и порядок использования представителем умершего обвиняемого процессуальных прав и обязанностей.

Методологическую основу исследования составили общие положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений, фундаментом которой является диалектический метод. Применялись общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, системно-структурный подход и др.) и частно-научные (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, экспертных оценок) исследовательские методы.

В качестве нормативной основы исследования были исследованы Конституция РФ, Уголовно-процессуальный и Уголовный Кодексы РФ, федеральные законы и нормативно-правовые акты.

Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.

1. Представитель умершего обвиняемого (подозреваемого) как участник уголовного процесса

С момента наступления смерти подозреваемого (обвиняемого) у его близких родственников возникает право принимать участие в производстве по уголовному делу в отношении умершего и отстаивать его невиновность. Данное право может быть ими реализовано посредством допуска их к участию в уголовном деле в качестве представителей умершего.

Следует заметить, что приобретение близкими родственниками статуса представителя умершего не связано с заявлением ими возражений против прекращения уголовного дела, поскольку на момент их вступления в уголовное дело оснований для принятия такого решения может еще не быть. Участие близких родственников умершего в уголовном деле является их правом, в связи с чем само по себе заявление возражений против прекращения уголовного дела не делает их участниками уголовного судопроизводства.

Представляется правильным, что допуск к участию в уголовном деле может осуществляться только по ходатайству близкого родственника умершего. Поэтому ему должно быть предоставлено право заявить ходатайство о допуске его к участию в деле в качестве представителя умершего. Данное ходатайство подлежит удовлетворению при условии наличия установленных близких родственных связей между заявителем и умершим.

Рассматривая вопрос о порядке их допуска к участию в производстве по уголовному делу в отношении умершего, необходимо отметить, что, на наш взгляд, правильным будет допускать к участию в производстве по уголовному делу в отношении умершего только одно заинтересованное лицо. В условиях же, когда несколько заинтересованных лиц выразили желание принять участие в уголовном судопроизводстве, право решать, кто из них будет выступать в защиту чести и доброго имени умершего должно быть предоставлено им самим. Однако в некоторых случаях с учетом конкретных обстоятельств дела орган предварительного расследования или суд, действуя в интересах умершего, могут принять решение этого вопроса на себя. В случае отказа от участия в деле одного заинтересованного лица может быть допущено иное заинтересованное лицо, выразившее желание участвовать в судопроизводстве.

О допуске к участию в деле в качестве представителя умершего, на наш взгляд, надлежит вынести соответствующее постановление. В постановлении должны быть указаны основания допуска, а также изложены права и обязанности представителя умершего.

Аналогичная позиция была выражена М.С. Строговичем по отношению к участию в судопроизводстве законных представителей несовершеннолетнего.

При определении места представителя умершего среди других участников уголовного судопроизводства, не вызывает сомнений, что представитель умершего подозреваемого (обвиняемого) является участником со стороны защиты, а, следовательно, в ходе уголовного судопроизводства осуществляет функцию защиты. Данный вывод подтверждается практикой прекращения уголовных дел на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ: во всех случаях допуска к участию в уголовном деле близкие родственники умершего выступали на стороне защиты. Например, по уголовному делу, возбужденному в отношении Д., мать умершего Д., допущенная к участию в деле в качестве его законного представителя, участвовала в прениях на стороне защиты.

Представляется, что близкий родственник умершего в уголовном процессе реализует одновременно несколько функций: представляет умершего, защищает и свидетельствует. Исходя из осуществляемых представителем умершего функций, обоснованным является наделение его правами и возложение на него обязанностей во многом сходных с правами и обязанностями законного представителя, а также самого подозреваемого (обвиняемого) и защитника.

Изучение практики показало, что даже в тех случаях, когда близкие родственники умершего были допущены к участию в производстве по уголовному делу после смерти подозреваемого (обвиняемого), они фактически являлись лишь наблюдателями и никаких действий, связанных с производством по уголовному делу, не совершали. В большинстве случаев их участие в производстве по уголовному делу ограничилось дачей показаний относительно обстоятельств жизни и смерти подозреваемого (обвиняемого) и подачей заявления о согласии с прекращением уголовного дела.

В определенной мере, отсутствие активности близких родственников умершего в производстве по уголовному делу обусловлено отсутствием законодательной регламентации их процессуальных прав и обязанностей.

Представительство умершего - это особый вид представительства, основанный на волеизъявлении заинтересованного лица защищать честь, достоинство и доброе имя подозреваемого (обвиняемого) после его смерти и решении властного субъекта о привлечении к участию в производстве по уголовному делу. Кроме того, у представителя умершего могут быть и иные цели участия в производстве по уголовному делу, такие как защита собственных чести и достоинства, материальная выгода и т.д.

Предпосылкой возникновения отношений по представительству в данном случае является несогласие близких родственников или иных заинтересованных лиц с прекращением производства по уголовному делу в отношении умершего и процессуальное решение дознавателя, следователя, суда о допуске лица к участию в деле в качестве представителя.

С морально-этической стороны право близких родственников отстаивать непричастность к совершенному преступлению умершего может основываться на позиции, занимаемой по делу умершим при жизни, а также на внутреннем убеждении в невиновности умершего, основанного на фактических обстоятельствах дела, в тех случаях, когда смерть подозреваемого (обвиняемого) предшествовала возбуждению уголовного дела или привлечению его к участию в деле, а, следовательно, и официальному выражению своего отношения к подозрению или обвинению.

Изложенное позволяет сделать вывод, что близкие родственники и иные заинтересованные в производстве по уголовному делу лица должны привлекаться к участию в производстве по уголовному делу в отношении умершего именно в качестве его представителей. Несмотря на то, что представительство в данном случае будет носить специфический характер, иного способа допустить указанных лиц к участию в деле не представляется.

Данная позиция поддержана авторами проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части уточнения порядка производства по уголовному делув случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности)», которыми в целях реализации постановления КС РФ была предпринята попытка урегулировать порядок участия близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого) и иных заинтересованных лиц в производстве по уголовному делу в отношении умершего, и предложено допустить их к участию в судопроизводств в качестве «представителей обвиняемого».

Однако, не смотря на концептуальную правильность позиции законодателя в отношении определения процессуального статуса близких родственников умершего и иных заинтересованных лиц, согласиться с разъяснением содержания понятия «представитель обвиняемого» раскрытого в пояснительной записке к законопроекту нельзя. Разработчики законопроекта указывают, что содержание понятия «представитель обвиняемого» определено с учетом положений законодательства Российской Федерации (в частности, Федерального закона «О погребении и похоронном деле», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в которых используется понятие «законный представитель умершего».

Однако в понятие «законный представитель умершего» в федеральном законе от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» используется наряду с понятиями «супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники», т. е. близкие родственники и иные родственники в число законных представителей по смыслу данного закона не входят. Под «законным представителем умершего» в законе «О погребении и похоронном деле» понимаются лица или организации, осуществлявшие при жизни умершего опеку или попечение над ним.

Кроме того, термин «законный представитель умершего» в том же смысле используется и в иных нормативных актах, например, в Приказе Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» указано, что в случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законными представителями умершего. В том же контексте рассматриваемый термин употребляется в КоАП РФ, Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-I, Приказе Минюста РФ от 23 июня 2005 г. № 93 «Об утверждении инструкции о порядке погребения лиц, умерших в период отбывания уголовного наказания и содержания под стражей в учреждениях ФСИН России», Приказе Минздравмедпрома РФ от 29 апреля 1994 г. № 82 «О порядке проведения патологоанатомических вскрытий» и других нормативно-правовых актах.

Следовательно, если определять содержание понятия «представитель обвиняемого» с учетом вышеизложенных положений нормативно-правовых актов, то под «представителем обвиняемого» следует понимать лиц и организаций, осуществлявших опеку или попечительство над умершим при его жизни, что в корне противоречит другим положениям законопроекта и позиции КС РФ, выраженной в постановлении.

Вместе с тем по смыслу законопроекта понятие «представитель обвиняемого» -- это понятие, включающее привлеченных к производству по уголовному делу в случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности, их близких родственников либо их законных представителей, родственников либо их законных представителей, иных близких лиц либо их законных представителей. Такой подход к понятию «представитель обвиняемого» представляется наиболее правильным. Безусловно, было бы уместно также дополнить формулировку «представитель обвиняемого» определением «умерший», поскольку этот термин имеет в виду только умерших обвиняемых и подозреваемых.

2. Права и обязанности представителя умершего обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе

Участие близких родственников умершего в производстве по уголовному делу можно разделить на два этапа. Первый, связанный с производством предварительного расследования, начинается с момента наступления смерти подозреваемого (обвиняемого) и возникновения у близких родственников умершего права ходатайствовать о допуске их к участию в уголовном деле в качестве представителей. Участие близких родственников умершего на данном этапе производства по уголовному делу обусловлено необходимостью принятия им решения о согласии с прекращением уголовного дела или о заявлении возражений. С учетом указанной цели должен быть определен круг прав представителя умершего. К их числу следует отнести право:

1) знать, в совершении какого преступления подозревался, обвинялся умерший;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии представителя умершего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

5) пользоваться помощью представителя;

6) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч.3 ст.

11 УПК РФ.

7) заявлять ходатайства и отводы;

8) представлять доказательства;

9) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству защитника;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта в порядке, установленном ст. 198 и 206 УПК РФ;

12) обжаловать действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования;

13) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

14) заявлять возражения против прекращения уголовного дела по окончании предварительного расследования;

15) получать копию постановления о прекращении уголовного дела или постановления о направлении уголовного дела в суд.

Второй этап участия представителя умершего в производстве по уголовному делу связан с его рассмотрением по существу судом с целью разрешения вопроса о виновности умершего. При этом, как представляется, не имеет значения, передано ли уголовное дело в суд в связи с наличием возражений близких родственников умершего против прекращения уголовного дела или смерть обвиняемого наступила после передачи уголовного дела на рассмотрение суда. На этом этапе представителю умершего должны быть предоставлены дополнительные права, характерные для стадии судебного разбирательства. К их числу относится право:

1) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;

2) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

3) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

4) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления.

Представитель умершего в силу принципа равенства сторон может пользоваться и иными правами, представленными в суде стороне защиты.

Рассмотрим наиболее важные из перечисленных прав.

Одно из основных прав представителя умершего - право знать, в совершении какого преступления подозревался, обвинялся умерший. Право знать сущность и причины выдвинутого в отношении умершего подозрения (обвинения) переходит к представителю умершего как правопреемнику умершего. Это право является одной из важных гарантий реализуемой ими функции защиты.

Право на информацию закреплено как в национальном, так и в международном законодательстве. Оно основано на положениях ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 24 Конституции РФ.

Право представителя умершего знать, в совершении какого преступления подозревался, обвинялся умерший обеспечивается обязанностью следователя ознакомить его с основными процессуальными документами по уголовному делу, которые предъявлялись либо должны были предъявляться умершему подозреваемому (обвиняемому). К числу таких документов, несомненно, относятся постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и др. По окончании предварительного расследования представителю умершего должны быть предоставлены все материалы уголовного дела. Это позволит ему объективно оценить доказательства причастности умершего к совершенному преступлению и принять решение относительно возможности прекращения уголовного дела и/или уголовного преследования в отношении умершего.

Надо сказать, что в ходе изучения уголовных дел нами не было выявлено случаев ознакомления близких родственников умершего с материалами уголовного дела, никаких процессуальных документов, позволяющих им ознакомиться с существом подозрения или обвинения, им ни в одном случае не вручалось. Указанные лица официально извещались о принятом решении постфактум путем направления им копии постановления о прекращении уголовного дела, причем и это далеко не во случаях, а лишь в 36% дел, прекращенных на стадии предварительного расследования. В остальных случаях о состоявшемся прекращении уголовного дела в отношении умершего они не извещались.

Представитель умершего не может быть лишен возможности объяснить причины, по которым он не считает умершего виновным в совершенном преступлении, дать оценку тем или иным обстоятельствам дела, вызвавшим подозрение или обвинении, "предлагать и аргументировать версии о невиновности, высказывать свои суждения о согласии или несогласии с утверждениями других участников процесса". Мнение представителем умершего может быть изложено путем дачи объяснений, показаний, а также заявления ходатайств и жалоб. Такому лицу не может быть отказано в допросе.

Изученные уголовные дела показали, что допрос близких родственников умершего и иных заинтересованных лиц осуществляется по правилам допроса свидетелей, что следует признать правильным. Эта позиция поддерживается и в юридической литературе. Однако следует обратить внимание на то, что дача объяснений и показаний - это право представителя умершего, а не его обязанность. Поэтому представителю умершего должно быть разъяснено право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) [270] [271] и других близких родственников, круг которых определен в УПК РФ. В случае, если представитель умершего согласен дать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае его последующего отказа от этих показаний. Такие правила сформулированы Пленумом Верховного Суда РФ, и они представляются приемлемыми для представителей умершего.

В ходе изучения правоприменительной практики нами, однако, были выявлены случаи предупреждения представителей умершего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Так, например, по уголовному делу, возбужденному в отношении А., мать умершего подсудимого была допрошена судом в качестве свидетеля, ее предупредили не только об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, но и за отказ от дачи показаний, что, разумеется, недопустимо.

Не менее важным следует признать право представителя умершего заявлять ходатайства, то есть обращаться к органам, ведущим производство по делу, с официальными просьбами, подлежащими обязательному рассмотрению и разрешению. Это могут быть ходатайства о допросе свидетелей, производстве экспертиз и других следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых заявлено ходатайство, могут иметь значение для дела.

Одним из важнейших прав участников уголовного процесса является право представлять доказательства. Не вдаваясь в дискуссию о содержании данного права, рассматриваемого в литературе в контексте собирания доказательств отметим, что его реализация возможна различными способами: путем непосредственного представления следователю, дознавателю, суду документов и предметов, имеющих доказательственное значение; путем дачи показаний и т.д. Реализация права на представление доказательств также предполагает возможность участия представителя умершего с разрешения дознавателя, следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания.

Особое место среди прав представителя умершего занимает право на квалифицированную юридическую помощь, которая ст. 48 Конституции РФ и нормами международного права гарантируется каждому. Значимость соблюдения данного права при производстве по уголовному делу отмечает и Пленум Верховного Суда РФ.

В качестве представителей в уголовном процессе могут быть допущены, прежде всего, адвокаты, т.е. лица, обладающие юридическими знаниями (ст. 55 УПК РФ). Аналогичное требование к представителям предъявляется и в административном судопроизводстве. Так, согласно ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Право иметь адвоката-представителя в уголовном процессе представлено и свидетелю (ст. 56 УПК РФ). Основное назначение адвоката свидетеля состоит в оказании квалифицированной юридической помощи.

Значимость права представителя умершего на квалифицированную юридическую помощь обусловлена необходимостью защиты интересов не только самого представителя, но и, прежде всего, чести и достоинства умершего, в защиту которых выступает представитель.

Однако, по мнению некоторых ученых-процессуалистов, здесь могут возникнуть некоторые трудности. В частности, А.М. Ларин, рассматривая вопрос о представительстве близких родственников умершего потерпевшего привлекаемых к участию в уголовном судопроизводстве в качестве представителей, отмечает, что закон не предусматривает такого участника процесса как "представитель представителя".

И действительно в некотором смысле получается каламбур. Тем не менее, представитель умершего является фактически единственным лицом в процессе кому интересно восстановление доброго имени умершего. Лишение его права пользоваться юридической помощью означает окончательное нарушение состязательности и равенства сторон в процессе.

Заключение

Изучение правоприменительной практики показало, что в роли представителей умершего, как правило, выступают родители умершего подозреваемого (обвиняемого), а это люди, не имеющие ни юридического образования, ни опыта общения с представителями правоохранительных органов или судом. В силу этого участие в производстве по уголовному делу для них в большинстве случаев просто невозможно, им гораздо проще отказаться от защиты чести и достоинства умершего, даже если с его обвинением в совершении преступления они не согласны. Да и в целом не зависимо от того, кто выступает в роли представителя умершего, в большинстве случаев, для того чтобы разобраться в сущности уголовного дела и предъявленного обвинения (подозрения) требуется квалифицированная юридическая помощь. И надо сказать, практике известны случаи приглашения родственниками умершего, как потерпевшего, так и обвиняемого, профессиональных адвокатов в качестве своих представителей.

Защитник - это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов именно подозреваемых и обвиняемых (ст.49 УПК РФ). Представитель умершего ни в чем не подозревается и не обвиняется, в силу чего защита его от обвинения не требуется. Однако в целях реализации его права на квалифицированную юридическую помощь представителю умершего должно быть предоставлено право иметь адвоката. Данное право может быть реализовано им по аналогии со свидетелем (п.6 ч.4 ст. 56, ч.5 ст. 189 УПК РФ).

Безусловно, к числу прав, которые должны принадлежать представителю умершего, относится право обжаловать действия и решения следователя, дознавателя и суда, лично или посредствам представителя участвовать в рассмотрении уголовного дела судом и обладать иными правами, свойственными участникам уголовного судопроизводства, в том числе участвовать в исследовании судом доказательств и прениях сторон, знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания, обжаловать приговор, постановление, определение суда и получать копии обжалуемых решений, получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления, ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 УПК РФ и т.д.

Наделение представителя умершего указанными правами позволит ему эффективно участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении умершего.

Также вызывает сомнение необходимость предоставления представителю умершего права "отказаться в письменном виде от дальнейшего участия в уголовном деле". Заявление возражений против прекращения уголовного дела в отношении умершего, как уже было указано выше, не возлагает на близких родственников умершего обязанности участвовать в производстве по уголовному делу. Участие представителя в производстве по уголовному делу в отношении умершего не является обязательным и обусловлено лишь наличием ходатайства близких родственников умершего о допуске к участию в деле. При этом отказ представителя умершего от дальнейшего участия в производстве по уголовному делу не влечет его прекращения, поэтому в тех случаях, когда представитель умершего по каким-либо причинам не смог или не пожелал участвовать в производстве уголовного дела, наличие его отказа не представляется обязательным. Вместе с тем, при условии признания судом невозможным рассмотрения уголовного дела в отсутствие близких родственников умершего (независимо от наличия у них процессуального статуса представителя умершего), суд вправе признать их участие обязательным, обязать явиться в суд и осуществить их допрос по правилам допроса свидетелей.

Наделение представителя умершего указанными выше правами предполагает возложение на него и ряда обязанностей, сходных с обязанностями свидетеля (ст. 56 УПК РФ). На представителя умершего могут быть возложены и иные обязанности, связанные с его участием в производстве предварительного расследования и суде.

Таким образом, круг прав и обязанностей представителя умершего определяется функциями, которые он реализует в уголовном судопроизводстве: представляет умершего, защищает его четь, достоинство и доброе имя и свидетельствует об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Исходя из этого, обоснованным является наделение его правами и возложение на него обязанностей во многом сходных с правами и обязанностями подозреваемого (обвиняемого), защитника и законного представителя

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2014. - №31. - Ст.4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред.04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

4. О прокуратуре Российской Федерации Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 16.12.2019) //Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4107.

5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 5 июня 2007 г. №87-ФЗ и О прокуратуре Российской Федерации Федеральный закон // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 23. - Ст. 2930.

6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений Федеральный закон от 15.07.1995 № 10З-ФЗ (ред.26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

7. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 N 465 //СПС КонсульатнтПлюс,2016.

8. Абазалиев, И.М. Процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе России: историко-правовой анализ / Юридические исследования. - 2018. - № 2. - 46-54 с.

9. Абдуллаева, М.З., Адзиева С.М., Марианов А.А. Роль обвиняемого в уголовном процессе / Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 6 (133). - 254-256 с.

10. Александров, А.И. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы / Российский следователь. - 2019. - № 8. - 15-18 с.

11. Безлюдов, О.А. Теоретико-правовое осмысление понятия обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве / В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей V Международной научно-практической конференции. - 2019. - 37-41 с.

12. Беляева, Т.Н., Матюшкина, А.В. Допрос: понятие, виды и основные задачи / В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики: Материалы VI научно-практической конференции. Редколлегия: Н.Н. Азисова [и др.]. - 2017. - 37-40 с.

13. Бирюков, В.В. Допрос: основы тактики и познавательная эффективность / Алтайский юридический вестник. - 2015. - № 9. - 96-97 с.

14. Бояринев, Д.В. Отдельные проблемы правового регулирования правового статуса подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей / В сборнике: Вестник молодого ученого Кузбасского института сборник научных статей. - Новокузнецк, 2018. - 12-14 с.

15. Британ, У.С. Тактика подготовки прокурора к поддержанию государственного обвинения / Молодой ученый. - 2017. - № 44 (178). - 102-105 с.

Размещено на Allbest.ru