Живой товар в XXI веке

Состав преступления, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ, содержит два самостоятельных квалифицирующих признака. Первый связан с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ. Данный способ совершения торговли людьми является наиболее распространенным, поскольку люди продаются чаше всего в целях эксплуатации за границу. Для оконченного состава этого преступления не обязательно, чтобы такое перемещение потерпевшего состоялось (например, задержание лиц на контрольно-пропускном пункте). Действия виновного при наличии признаков незаконного пересечения Государственной границы РФ должны дополнительно квалифицироваться по ст. 322 УК РФ. Второй признак - незаконное удержание потерпевшего за границей - образует состав рассматриваемого преступления независимо от законности выезда (вывоза) потерпевшего за границу.

Особый вид квалифицированного состава торговли людьми образует совершение этого преступления с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием или уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ). Посредством такого способа потерпевший удерживается в подневольном состоянии, он лишается паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, например, возможности приобрести билет для возвращения в свою страну. Понятие поддельных документов более широкое, чем документов, удостоверяющих личность. Ими могут быть визы, приглашения, командировочные и др.

Применение насилия или угрозы его применения - квалифицирующий признак п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ. Характерным для этого состава торговли людьми является физическое или психическое насилие в отношении потерпевшего. При этом в отличие от аналогичного признака ч. 2 ст. 126 УК РФ осуществляемое насилие не обязательно должно быть опасным для жизни и здоровья потерпевшего. В тех случаях, когда насилие повлекло по неосторожности смерть или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ.

Квалифицирующими признаками ч. 3 ст. 127¹ УК РФ являются совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и 2 статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные последствия (п. «а»); совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. «б»); совершенные организованной группой (п. «в»).

Первый квалифицирующий признак связан с последствиями. Закон называет их три вида: причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия. Торговля людьми, если она повлекла по неосторожности смерть потерпевшего, не требует дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ. Составом преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ, охватывается также причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего является признаком п. «е» ч. 2 комментируемой статьи. К иным тяжким последствиям соотносятся самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, крупный материальный ущерб и др.

Второй квалифицирующий признак характеризует способ совершения преступления. Таковым закон признает способ, опасный для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ), например перевозка большого количества потерпевших на судне, не рассчитанном на такую перевозку; помещение нескольких потерпевших в закрытый контейнер и др. Сам факт применения подобных способов торговли людьми образует окончательный состав рассматриваемого преступления. Если в результате их применения наступили вредные последствия, то действия виновных должны быть дополнительно квалифицированы в зависимости от характера и тяжести последствий по соответствующим статьям за преступления против жизни и здоровья человека.

Третий квалифицирующий признак - совершение торговли людьми организованной группой - связан с характеристикой субъектов преступления (п. «в» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ). Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (см. комментарий к ч. 3 ст. 35 УК РФ)¹⁸.

4. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего торговлю людьми

Примечание 1 к статье 127¹ УК РФ устанавливает специальные условия освобождения от уголовной ответственности виновного в торговле людьми. В соответствии с ним виновный, добровольно освободивший потерпевшего и способствовавший раскрытию совершения преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под добровольным освобождением понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать потерпевшего в подневольном состоянии. Способствование раскрытию преступления предполагает активное содействие органам дознания и предварительного следствия, представление необходимой информации.

Закон связывает возможность освобождения с определенными видами торговли людьми. Освобождение от уголовной ответственности примечание 1 к ст. 127¹ УК РФ допускает только в отношении лиц, впервые совершивших деяние, предусмотренное 1. 1 или п. «а» ч.2 данной статьи.

Освобождение от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 127¹ УК РФ допустимо, если в действиях виновного не содержится иного состава преступления. Под иным понимается любое сопутствующее самостоятельное преступление (кроме ч. 1 и п. «а» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) независимо от степени тяжести.

В соответствии с действующим уголовным законодательством специальный вид освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности предусмотрен лишь в ст. 126 «Похищение человека» и ст. 127¹ «Торговля людьми» Уголовного кодекса Российской Федерации. Целесообразность внесения в уголовный закон таких примечаний, их законодательная конструкция являются предметом научной дискуссии. Большинство российских ученых положительно оценивают решение законодателя о введении в УК этих примечаний.

Ограничение сферы действия примечания 1к ст. 127¹ УК лишь на простой и один квалифицированный составы торговли людьми, а не на весь состав преступления в целом, совершенно справедливо оценивается исследователями как нелогичное. При этом они исходят из того, что главной целью введения подобных примечаний к статьям Особенной части УК является стимулирование отказа со стороны субъекта преступления от дальнейшего осуществления преступного замысла и предупреждение возможности наступления вредных последствий. Отсюда делается вывод о целесообразности распространения примечания к ст. 127¹ УК на основной и квалифицированный состав преступления в целом.

Что касается содержания примечания 1 к ст. 127¹ УК, то в отличие от примечания к ст. 126 УК оно дополнено такими условиями освобождения лица от уголовной ответственности, как совершение преступления впервые, а также способствование раскрытию совершенного преступления.

В юридической литературе авторами даются рекомендации о совершенствовании примечаний к ст. 126, 127² УК посредством указания в них таких условий, при наличии которых возможно освобождение виновного (срок содержания потерпевшего в условиях неволи, отсутствие достижения преступных целей, а также определенных последствий для потерпевшего). Думается, что подобные предложения заслуживают поддержки.

Возможность освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности должна быть ограничена предъявлением к посткриминальному поведению субъекта такого дополнительного условия, как, например, удержание потерпевшего в условиях неволи не более определенного срока. Статистика совершения таких преступлений, как незаконное лишение свободы, похищение человека свидетельствует о том, что если освобождение не произошло в первые сутки, то либо оно не состоится вообще, либо состоится значительно позже, а к потерпевшему в период его удержания применяется насилие. Чем больше времени прошло с момента похищения, тем менее вероятно освобождение потерпевшего, но более вероятно причинение ему вреда, в том числе морального. Соответственно, эффективность действия данной поощрительной нормы является достаточно высокой в течение первых суток после похищения. Поэтому представляется, что ограничение срока удержания 48 часами достаточно для того, чтобы субъект преступления одумался и принял решение об освобождении потерпевшего. Кроме того, в случае добровольного освобождения по истечении данного срока ответственность может смягчаться, например, посредством применения судом ст. 64 УК и назначения виновному более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Следует отметить, что в уголовном законодательстве зарубежных стран вопрос об освобождении виновного в преступном посягательстве на свободу личности решается по-разному. В некоторых государствах бывших союзных республик примечания к соответствующим статьям Особенной части УК также содержат условия освобождения от уголовной ответственности, не связанные с отказом виновного от достижения преступных целей либо сроком длительности (например, ст. 130 УК Республики Таджикистан, ст. 144 Азербайджанской республики). В уголовном законодательстве стран дальнего зарубежья, как правило, отсутствуют подобные основания для полного освобождения лица от уголовной ответственности за преступления против свободы личности. Законодатель решает вопрос мотивации положительных действий виновного путем дифференциации уголовной ответственности за указанные деяния в зависимости от срока удержания потерпевшего в условиях неволи, а также условий его содержания, наличия либо отсутствия вредных последствий. Так, например, в уголовных кодексах Болгарии (ст. 142), Испании (ст. 163, ст. 164), ФРГ (ч. 1, ч. 3 239), Швейцарии (ст. 184) наказание за похищение человека, незаконное лишение свободы зависит от срока удержания жертвы в неволе. В Уголовном кодексе Франции наказание за незаконное лишение свободы и незаконное задержание дифференцировано не только в зависимости от срока длительности преступной деятельности, но и условий содержания заключенного (ст. 224-2 УК).

Подобный подход известен и российскому праву. Так, в период действия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовного Уложения 1903 г. ответственность за определенные виды преступлений против свободы дифференцировалась не только в зависимости от срока удержания потерпевшего, но и с учетом условий его содержания, характера учиненного в отношении его насилия, наличия особых отношений между похитителем и похищенным к моменту совершения преступления.

Представляется, что опыт зарубежных государств, а также традиции отечественного законодательства в целом являются положительными и подлежащими учету российским законодателем при обсуждении вопроса о совершенствовании примечаний, содержащих условия освобождения лица от уголовной ответственности за преступления против свободы личности.

Положительная оценка действий законодателя относительно введения в УК примечаний к ст. 126, 127¹ тем не менее не позволяет не озвучить правомерный вопрос: почему законодатель не предусмотрел соответствующее примечание к иным статьям главы 17 УК, предусматривающим ответственность за менее тяжкие преступления, например, незаконное лишение свободы? Вероятно, причина кроется в решении вопроса о категоризации преступлений против свободы личности¹⁹.

Заключение

Проведенное в настоящей работе исследование позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, преодоление современного рабства должно стать задачей не только сотрудников правоохранительных органов, но и всех граждан без исключения. И каждый может внести свою маленькую лепту в ее решение. По результатам опросов граждан было установлено - 20% населения считает, что проститутке, нелегальному мигранту, бомжу помогать не надо, так как они никому не нужны. И только одна четверть населения готова помочь этим группам, если они попали в трудную ситуацию²⁰.

Во-вторых, необходимо усилить разъяснительную и воспитательную работу среди населения, особенно среди молодежи.

В-третьих, необходимо расширить сеть общественных организаций занимающихся проблемами лиц, пострадавших от преступлений связанных с торговлей людьми.

В зарубежных странах активно работают неправительственные организации и службы, предоставляющие помощь лицам, оказавшимся в затруднительном положении. Граждане всегда могут рассчитывать на их помощь. Подобные организации имеются и в России. Информацию об этих организациях можно разыскать через Интернет. Подобную информацию можно получить на сайте Международной организации по миграции.

В-четвертых, краткий анализ зарубежного уголовного законодательства о борьбе с торговлей людьми позволил сделать вывод о необходимости сотрудничества правоохранительных органов различных государств в вопросах борьбы с работорговцами и необходимости совершенствования российского законодательства, направленного на противодействия торговле людьми.

В ноябре 2009 года Российское МВД разработало проект Соглашения о сотрудничестве министров внутренних дел (полиции) государств - участников СНГ в борьбе с торговлей людьми. Документ предусматривает обязательства всех министерств внутренних дел сотрудничать друг с другом - предупреждать, выявлять, пресекать и раскрывать такие преступления. Это соглашение поможет создать ситуацию, при которой любой охотник за «живым товаром» не будет чувствовать себя спокойно ни в одной стране. Ни одна коммерческая сделка, где объектом купли-продажи является человек, не может считаться законной, какими бы благовидными предлогами они ни прикрывались. Такие «операции» аморальны по своей сути и общественно опасны.

В настоящее время в России готовится закон «О противодействии торговле людьми». Комитет Государственной Думы по законодательству обсудил его проект на парламентских слушаниях. В дискуссии приняли участие представители обеих палат, министров, ведомств, субъектов Федерации, ученые, практики, а также специалисты из Америки.

Ответственность за торговлю людьми в зарубежных странах выглядит следующим образом.

США. По данным ЦРУ, сюда ежегодно прибывает не менее 50 тысяч рабов. Этот рынок приносит приступникам 15-20 миллиардов долларов, а властям - головную боль. В 2000 году здесь принят закон о борьбе с торговлей людьми. Мера наказания - до 20 лет тюрьмы. Однако за последние два года рассмотрено лишь 250 дел против работорговцев, что несопоставимо с масштабами преступлений.

Германия. Примерно 15 тысяч женщин из Восточной Европы работают в кварталах «красных фонарей». Многие публичные дома и массажные салоны контролируют российские преступные группировки. Наказание - денежный штраф и от 6 месяцев до 10 лет тюремного заключения.

Бельгия. Лишение свободы на срок от 1 года до 5 лет. В особо тяжких случаях - 10 - 15 лет каторжных работ и денежный штраф от одной до ста тысяч франков.

Нидерланды. Пять-шесть лет тюрьмы. Продажа людей, совершенная группой лиц, с применением физического насилия - до 10 лет заключения.

Тайланд. Как и Нидерланды, центр торговли женщинами, пункт их переправки из Южной Азии в другие страны. Законы здесь позволяли поставщикам живого товара, в том числе детей, чувствовать себя достаточно свободно. Однако теперь акты ужесточают. Виновным грозит тюремное заключение от 1 года до 20 лет либо пожизненное. И даже смертная казнь.

В тоже время Тайланд не ратифицировал конвенции о рабстве, о преследовании торговли людьми, об эксплуатации проституции третьими лицами.

Чехия. Лишение свободы от одного до пяти лет.

Турция. От двух до пяти лет тюрьмы, штраф, конфискация средств, полученных за счет этого бизнеса.

Украина. Вытесняет с вершин преступного бизнеса таких его лидеров, как Тайланд, Филиппины. Уголовный кодекс недавно дополнен статьей «Торговля людьми». В ней дается определение этого вида преступлений. Достаточно сурово и наказание. Однако законодательства, которое определяло бы все грани такого криминального бизнеса, в республике, по мнению экспертов, пока нет.

Беларусь. Действия, направленные на совершение купли-продажи или иных сделок в отношении зависимого лица в форме его передачи или завладения им (торговля людьми), наказываются лишением свободы от двух до пятнадцати лет, с конфискацией имущества или без нее.

Грузия. Наказание от двух до пятнадцати лет тюрьмы.

Суровые меры воздействия предусмотрены и в законодательстве Казахстана, Киргизии, Таджикистана.

13.01.2004 2004 год официально был объявлен ООН Международным годом Памяти борьбы с рабством.

Работорговля является трагической страницей истории, которая долгие годы оставались непризнанной.

Ежегодно 23 августа отмечается Международный день памяти о работорговле и ее ликвидации²¹.

Сформулированные в заключении выводы подтверждаются данными социологического опроса, проведенного нами 14 декабря 2009 года среди учащихся 10 «В» класса МБОУ Экономический лицей (приложение № 2). Так, расширение разъяснительной и воспитательной работы среди населения и особенно среди молодежи считают необходимым 75% опрошенных, в том числе, через средства массовой информации 70%. Совершенствование законодательства, направленного на борьбу с торговлей людьми, считают обязательным 75% опрошенных. Обязательность привлечения к уголовной ответственности преступников, занимающихся работорговлей, и ужесточение наказания за это считают правильным от 80 до 95% респондентов.

К счастью, подавляющее большинство опрошенных (90 %), видимо в силу своего юного возраста, не встречались в своей жизни с таким страшным явлением как работорговля и не знакомы с людьми, имеющими отношение к работорговле (80%). Теоретически учащиеся знают что такое работорговля (70%), считают невозможным существование такого явления в современном мире (90%), и оценивают это состояние как масштабное (75%).

Список литературы и источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек.1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек. (№ 237).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г.: офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - ред. от 09 нояб. 2009 г. с изм. и доп. вступающими в силу с 17 нояб. 2009. - № 63.

3. Наумов А. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. ст. 127¹ и 240 УК РФ: /А. Наумов// Законность. - 2007. - № 6.

4. Кауфман М.А., Юшенкова С.Ю. О предмете преступления, предусмотренного ст. 127¹ УК РФ «Торговля людьми»/ М.А Кауфман., С.Ю. Юшенкова// Российская юстиция. - 2008. - № 10.

5. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127¹ и 240 УК России)/ И. Алихаджиева// Уголовное право. - 2008. - № 1.

6. Вельмезева - Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности/ Е. Вельмезева - Марахтанова // Уголовное право. - 2008. - № 3.

7. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник/ под редакцией А.А. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2008.

8. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций/ А.В. Наумов. - 4-е издание. Т. 2. М.:, 2007.

9. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РФ: комментарии судебной практики и доктринальное толкование /А.В. Наумов.// - М: Волтерс Клувер, 2005.

10. Долголетко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми /Т. Долголетко// Уголовное право. - 2004. - № 2.

11. Журавлев С.Ю. Криминалистические основы расследования преступлений, связанных с торговлей людьми// Современные проблемы юридической науки и практики: Сборник научных трудов. Вып. 4. - Н. Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы. - 2005.

12. Журавлев С.Ю. Взаимодействие государственных органов и негосударственных организаций в сфере борьбы с торговлей людьми и использованием рабского труда// Они тоже хотели жить: Научно-методический сборник. - Н. Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы. - 2006.

13. Кибальник А., Соломенко И. Новые преступления против личной свободы/ А. Кибальник, И.Соломенко// Российская юстиция. - 2004. - № 4.

14. Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза: Сборник статей. - Ростов-на-Дону: Центр изучения проблем этнических меньшинств, беженцев и вынужденных переселенцев. - 2003.

15. Принудительный труд в современной России. Нерегулируемая миграция и торговля людьми. Международная организация труда. - М:. - 2004.

16. Пособие для сотрудников правоохранительных органов, судей, сотрудников неправительственных и международных организаций, обобщающее передовой опыт в области борьбы с торговлей людьми. Учебное пособие. МОМ.- 2003.

17. Схемы выявления и защиты потерпевших от торговли людьми. Учебное пособие. МОМ. - 2003.

18. Шушкевич И.Ч., Ефремова М.Ю. Работа полиции с населением: учет этнических особенностей граждан в деятельности полицейских ведомств (анализ опыта зарубежных стран): Монография. - Ростов на Дону: ООО «Терра». - 2004.

Приложение 1

В рамках Международной программы по борьбе с работорговлей «Ла Срада» разработаны рекомендации, направленные на избежание возможности стать жертвой торговли людьми:

Никому не доверяйте ваш паспорт. Документы, удостоверяющие вашу личность, всегда должны находиться только у вас (если их попросят для регистрации, оформления на работу и т.п., пусть эти услуги будут осуществляться в вашем присутствии).

Если вы собираетесь работать или учиться за рубежом, позаботьтесь о том, чтобы ваш контракт был написан на понятном вам языке. При этом в контракте должны быть четко прописаны место, время и условия вашей будущей работы или учебы (перед подписанием внимательно прочитайте контракт, не подписывайте его сразу, лучше проконсультируйтесь с юристом; также рекомендуется собрать более подробную информацию об агентстве, оформляющем вашу поездку).

Перед отъездом оставьте дома своим родным, близким и друзьям подробную информацию о месте своего предполагаемого пребывания за границей с указанием адреса, телефонов, реквизитов работы/работодателя (учебного заведения), копию своего паспорта, фотографию и адреса ваших иностранных друзей (желательно оставить также полную информацию об агентстве, оформляющем ваш выезд за границу, о лицах (рекламе), рекомендовавших его вам, а при приезде в страну сразу же позвонить своим родным и близким и оставить контактный телефон, фактический адрес проживания).

Перед выездом за границу не забудьте выяснить номера телефонов посольств и консульских служб вашей страны в государстве, куда вы намерены ехать. Если вы оказались в затруднительном положении или вам кто-то угрожает, незамедлительно обращайтесь к представителям своей страны, которые окажут вам необходимую помощь²¹.

Срок пребывания на территории иностранного государства ограничен межгосударственными соглашениями о безвизовом режиме или указан в вашей визе. Нарушение этого срока или визового режима сделает затруднительным или даже невозможным ваш следующий выезд за границу. Не забывайте, что хотя бы элементарное знание иностранного языка значительно облегчает ваше пребывание за границей и выручит в трудную минуту.

Обычная схема деятельности преступных групп, занимающихся торговлей людьми: вербовка жертвы (как правило, на работу в рестораны, гувернантками и т.п.), переправка в страну назначения (зачастую оказывается помощь в оформлении паспортов, получении виз, покупке проездных билетов, выдаче небольших сумм денег. Таким образом будущая жертва попадает в экономическую зависимость), принуждение (имеют место случаи психологического давления, избиения, изнасилования). У жертв нередко забирают документы.

Приложение 2

Результаты социологического опроса учащихся 10 «В» класса МБОУ Экономический лицей

торговля люди живой товар

Размещено на Allbest.ru