Кадровое обеспечение системы правосудия на Урале и в Западной Сибири в середине XIX в.
Определение причины и исследование феномена судебной бюрократии в Российской империи. Общий историко-правовой анализ личного кадрового состава судебных учреждений Российской империи на территории губерний Урала и Западной Сибири в середине XIX века.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.02.2020 |
Размер файла | 55,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Кадровое обеспечение системы правосудия на Урале и в Западной Сибири в середине XIX в.
Воропанов В.А.
В статье анализируются кадровый состав судебных учреждений Российской империи на территории губерний Урала и Западной Сибири в середине XIX века.
Ключевые слова: личный состав, Российская империя, судебная бюрократия.
судебная бюрократия губерния российская империя
В последней четверти XVIII - первой половине XIX вв. абсолютистское правительство планомерно решало проблему обеспечения имперских судов квалифицированными кадрами. Единство государственной службы предполагало систематическое обновление состава судей кандидатами с положительными характеристиками и различным профессиональным опытом. Функциональная специализация повлекла возникновение в рядах бюрократии устойчиво растущей группы служащих, имевших основательный опыт судебного делопроизводства. Судейские чиновники в областях за Уралом закономерно отличались меньшей стабильностью состава, большим разнообразием предварительного стажа, вызванными объективными противоречиями кадровой политики и вынужденной необходимостью смещений и перемещений служащих, не справлявшихся со своими обязанностями. Правительством и местной администрацией с особой тщательностью проводился отбор служащих в губернские инстанции. В связи с проведением в Западной Сибири в 1822-1823 гг. реформы управления губернские должности заняли достойные и высококвалифицированные служащие.
Предлагаемый анализ личного состава судей, работавших на территории Вятской, Пермской, Оренбургской, Тобольской и Томской губерний, осуществлен на основе формулярных списков табельных чиновников, выявленных в Российском государственном историческом архиве (фонд 1349, опись 5), а также привлечении документов из Государственных архивов Омской, Оренбургской, Пермской и Томской областей, Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан.
В 1830-1850-х гг. свидетельством достоинства и компетентности судейских лиц оставались безупречность карьеры, приобретенные в службе отличия и опыт правоприменительной деятельности. Семь из 11 судей Вятской губернии в списке 1849 г. имели знаки отличия беспорочной службы: 6 за 15 лет, В.И. Загарский за 30 лет. Шесть чиновников ранее прошли через канцелярские должности в судебном штате. Средняя продолжительность участия в осуществлении правосудия составила 12 лет: 7 лиц оставались членами присутствий от 7 до 30 лет, 4 - 3-5 лет. В частности, глазовский судья В.И. Загарский выслужился в канцелярии губернского правления, однако с 1821 г. находился в должности члена гражданской палаты, с 1836 г. - судьи. Формулярный список сохранил причины очередного перевода В.И. Загарского в Сарапул в 1840 г.: «…По уважению тому, что по количеству важных дел поступивших в тот суд на решение и по большому числу содержащихся арестантов и вообще по обширности занятий суда нужен тут чиновник доказывающий свою опытность, деятельность и исполнительность, каковым его превосходительством он и признан». А.И. Емичев продолжал карьеру в ведомстве изначально, с 1816 г., - в штате и во главе штата уездного суда, с 1830 г. - судьей, успешно исполнив обязанности презуса военного суда по делу о массовом возмущении, заседателем палат, с 1837 г. - в Департаменте Министерства юстиции, судьей в Санкт-Петербургском надворном суде, с 1840 г. - в Слободском уездном, удостоившись крупных материальных поощрений «за отличные труды и усердие к службе». Отставным офицером среди вятских судей конца 1840-х гг. являлся А.И. Девитт, бывший окружной начальник государственных имуществ, городничий, один из двух обладателей аттестата о среднем образовании (выпускник кадетского корпуса).
Среди 24 заседателей служба 7 началась в вооруженных силах, 5 участвовали в оборонительных войнах, 1 из отставных офицеров находился в совестном суде. До определения в судейские вакансии бывшие военнослужащие прошли практику низших гражданских должностей. Из 17 статских служащих 8 стажировались в судебных канцеляриях. Средняя продолжительность исполнения судейских обязанностей составила 8 лет: в 13 случаях чиновники отправляли правосудие от 7 до 24 лет, в 4-х - 4-5 лет. Минимальный срок нахождения в составе присутствий принадлежал двум опытнейшим судебным делопроизводителям. Малоопытного в вопросах правоприменения чиновника перевели из канцелярии губернатора в совестный суд. Семь лиц обладали знаками отличия беспорочной службы за 15-25 лет, Н.И. Филиппов - за 50.
Взыскания значились в документах 1 судьи и 3 заседателей. С.Е. Михалев, из «солдатских» детей, штрафовался дважды за рукоприкладство и «за недачу ответов» при следствии. В 1834 г. С.Е. Михалев судился вкупе с членами рекрутского присутствия и был «оставлен в сильном подозрении с тем, дабы впредь не определять и не избирать ни к каким делам», однако высочайшим повелением в июне 1842 г. вновь допущен в государственную службу. В январе 1846 г. чиновника определили в Нолинский суд, но уже в июле после учета обстоятельств его карьеры уволили - «за показанные в том списке судимости». Поиск новой должности увенчался успехом лишь в сентябре 1847 г., когда С.Е. Михалеву вновь доверили руководство судом.
Неоднозначно складывалась карьера ветерана Отечественной войны и Заграничного похода К.И. Гебауэра, получившего выговоры в должности члена земской полиции за сомнительные материальные отношения и конфликт с купцами, а также при исполнении с 1836 г. обязанностей судьи за неправомерное ведение дела о раскольниках. «За перемену решительнаго определения» К.И. Гебауэра освободили от ответственности, предупредив, «чтоб он впредь располагал свои действия по долгу чести и присяги равно и не позволял бы себе неправильнаго толкования законов», однако уже в марте 1837 г. уволили в связи с обвинением в «лихоимстве». В период работы исправником ветеран вновь не только удостоился благодарности за труд, но и получил выговоры за несвоевременное взыскание долгов, что не помешало ему быть избранным в феврале 1842 г. членом совестного суда, в декабре 1846 г. - уездного. Другой ветеран, П.Н. Зинов, имел «строгий выговор» за недочеты при производстве следствия в бытность членом уездной полиции. К.С. Шилков наказывался арестом и был исключен с горной службы, а также вновь подвергнут аресту и оштрафован в период работы в уголовной палате. Ещё 3 чиновника после разбирательств были оставлены «в подозрении»: в 1805 г. Н.И. Филиппов, служивший стряпчим, в 1824 г. К.В. Дудин и И.К. Тернавский, работавшие на момент ревизии в лесном хозяйстве и земской полиции. Наконец, бывшего исправника И.И. Францкевича от ответственности освободил амнистирующий указ «по тому уважению, что он довольно уже потерпел нахождением под судом без должности и потому подтверждено ему, чтобы он на будущее время если поступит на службу от подобных поступков воздержался».
На 35 вышеназванных чиновников приходились 5 свидетельств о среднем образовании и 13 о начальном. Три служащих не окончили гимназии и семинарий, 1 - училища, 10 обучались при родителях [1].
В 1851 г. 6 из 12 уездных судей Пермской губернии оставались в составе присутствий от 7 до 20 лет. Из них И.А. Мензелинцев, вступивший в штат суда подканцеляристом в 1805 г., позднее работавший в группе делопроизводителей губернского правления, а с 1818 г. занимавший должность заседателя земской полиции, был назначен судьей в Соликамский уезд в 1832 г. И.А. Токарев в 1808-1819 гг. проходил службу в судебной канцелярии, в 1819-1837 гг. исполнял обязанности полицейского заседателя и исправника, с 1837 г. возглавлял уездный суд, в 1843-1844 гг. совестный, удостоившись знака отличия беспорочной службы за 20 лет. После отставки по состоянию здоровья с мая 1844-го по март 1846 г. И.А. Токарев продолжил карьеру в ведомстве Министерства юстиции, получив определение в суд Ирбитского уезда.
По 9-10 лет оставались в должностях судьи Камышловского, Красноуфимского и Осинского уездов. Так, В.Е. Павлов, в 1828-1839 гг. дважды поощрявшийся выплатами в 1000 руб. на посту аудитора, в июле 1842 г. занял вакансию заседателя в Оханском суде, в марте 1844 г. - судьи в Камышловском уезде. Пермский судья Я.А. Попов с 1830 г. прошел низшие канцелярские вакансии, отправлял должности пристава, полицмейстера, городничего, старшего заседателя земской полиции, заслужив официальную благодарность коронной администрации по представлению уголовной палаты. В марте 1845 г. был введен в состав суда, исполнял обязанности судьи, а также асессора и презуса военно-судных комиссий в Екатеринбурге, с июня 1848 г. возглавлял Шадринский, с октября 1850 г. Пермский уездный суд.
Шесть пермских судей получили назначения в 1847-1850 гг., не обладая опытом предварительной работы в судах, однако с точки зрения исторических критериев губернаторский выбор был обоснован. Три чиновника, выпускники духовных учебных заведений, имели благодарности, награждения и отличия за службу. Один из 2-х бывших учителей, надворный советник А.А. Лазарев, преподавал историю и географию, исполнял обязанности инспектора семинарии. Знака отличия беспорочной службы за 15 лет удостоился на посту секретаря духовной консистории. Судьей стал в декабре 1847 г. Чердынский судья надворный советник М.В. Тлущиковский окончил Казанский университет и более 30 лет работал в губернских административно-финансовых учреждениях. Оханский судья имел гимназическое образование и безукоризненный аттестат о службе. Кунгурский судья В.В. Верещагин по окончании училища в 1830 г. «усердною службою и трудолюбием» довел карьерный рост до поста чиновника особых поручений и был отмечен главой администрации в январе 1850 г. новой ответственностью.
10 из 23 заседателей вышли из судебных делопроизводителей, причем 8 исполняли обязанности секретаря и находились в составе присутствий с 1835, 1839-1843 (5 чел.), 1846-1848 гг. (3 чел.), исключая члена Кунгурского суда, присланного из губернской канцелярии в декабре 1850 г. Старший заседатель Камышловского суда оставался в должности с 1829 г., младший член Осинского суда - с 1838 г. Пермские заседатели, находившиеся в составе суда с 1840-1841 гг., регулярно командировались членами в военно-судные комиссии. Старший кунгурский заседатель, бывший учитель семинарии, с 1845 г. служил асессором гражданской палаты и был переведен в суд в 1849 г. Пять чиновников оставались в статской службе от 20 до 40 лет, трое перешли из горного ведомства, получив новые посты в 1843, 1848-1850 гг. Достоинством еще трех заседателей, также назначенных в конце 40-х гг., являлась их образованность. Камышловский окончил семинарию, красноуфимский - Московскую духовную академию, работал преподавателем семинарии, шадринский - гимназию, преподавал в училище для канцелярских служителей [2].
В совестные заседатели губернатор назначил в 1843 г. бывшего учителя Я.И. Земленицына, уволившегося с официальным признанием за службу, в феврале 1850 г. - 26-летнего Е.А. Ведеревского, принятого по окончании Александровского лицея с чином XII класса в 1846 г. в штат канцелярии Министерства иностранных дел, позднее определенного чиновником для особых поручений при начальнике Пермской губернии [3].
Специального образования, кроме выпускника училища для канцелярских служителей, чиновники не получили, однако в начале 1850-х гг. только 1 из пермских судей не имел аттестата об окончании учебного заведения. Пять служащих обучались в училищах, 1 в военно-сиротском отделении, 2 в духовных семинариях, 1 в гимназии, по 1 в Санкт-Петербургской духовной академии и Казанском университете. Среднее учебное заведение, приравненное к университетам, окончил 1 заседатель, еще 13 членов присутствий указали на начальное и среднее образование, 3 поработали учителями. Двое не завершили курс обучения и 7 не получили образования.
Число служащих, окончивших учебные заведения, в Северном Приуралье неуклонно увеличивалось. В 1863 г. из 32 вятских уездных судей и заседателей 3 ограничились домашним образованием: вятский судья, надворный советник, отмеченный в службе награждениями, орловский судья, коллежский советник, возглавлявший присутствие с 1819 г., а также заседатель Малмыжского суда, поручик, остававшийся в должности с 1845 г. Уржумский судья, коллежский советник, имел высшее образование [4, с. 180-229].
Уровень образованности членов присутствий, избранных в начале 1850-х гг. собранием дворян Оренбургской губернии, уступал чиновникам, отобранным вятским и пермским губернским руководством. На 7 уездных судей списка 1853 г. приходились только 2 аттестата - о высшем и начальном образовании. Один из судей не прошел полный курс гимназического обучения, 4 воспитывались при родителях и в частных пансионах, не располагая свидетельствами «о прохождении наук». Из 14 заседателей 1 получил среднее, 1 начальное образование, 1 не завершил обучения в гимназии.
Губернская администрация учитывала возрастающие требования законодателя к уровню начальной подготовки чиновников. Так, в декабре 1854 г. на пост троицкого судьи был избран М.П. Федюкин, успешно окончивший гимназию, имевший знак отличия за беспорочную службу в финансово-хозяйственных учреждениях. Среднее образование имели кандидаты в должности на 1857-1859 гг. бывший сотник казачьего полка, ставший судьей Мензелинского уезда, и служащий 26 лет, удостоенный первого табельного чина в 1852 г., определенный заседателем в Стерлитамак [5].
Недостаток образованности высшая администрация и избиратели стремились компенсировать профессиональным опытом судей. Участие отставных офицеров в отправлении правосудия сократилось в начале 50-х гг. до 9 из 36 чиновников (25 %), 8 из них находились на вакансиях заседателей [6]. В середине 50-х гг. губернское общество в неординарном порядке предоставило должности в судебных учреждениях демобилизованным лицам, награжденным медалями и памятными крестами о войне 1853-1855 гг. В ополчении находились коллегия Бирского и заседатели Верхнеуральского уездных судов, ранее не связанные службой с ведомством юстиции и избранные на 1857-1859 гг., как, возможно, и другие, чьи списки не были открыты [7].
В ходе выборов на трехлетия 1851-1856 гг. судьей Оренбургского округа был избран надворный советник П.Д. Королев, продолжавший службу в органах юстиции с канцелярских до судейских должностей не менее 50 лет. С 1827 г. П.Д. Королев руководил работой Уфимского, Стерлитамакского, Белебеевского уездных судов. В 1848-1850 гг. находился по выбору сословия в составе уголовной палаты. Дважды чиновнику вручался знак отличия за беспорочную службу. Коллежский советник А.И. Мартынов в течение 20 лет работал делопроизводителем в уездном суде и не менее 18 лет отправлял правосудие, в 1851-1856 гг. - в Мензелинском уезде.
Опытом судебного делопроизводства обладали челябинский и уфимский судьи, переведенные из канцелярий на места заседателей в 1827 и 1845 гг. Выпускника Казанского университета В.И. Уржумцева избрали судьей в 1844 г. после 6 лет стажировки в канцелярии гражданской палаты. В.И. Уржумцев служил в Стерлитамакском и Белебеевском уездах не менее чем до 1863 г. Обязанности судьи Стерлитамакского округа на 1857-1862 гг. принял М. Ахмаметев, с 1811 г. занимавший в уездном суде места от канцеляриста до секретаря и впервые избранный в заседатели в 1830 г., судьи - в 1839 г. В 1851-1856 гг. М. Ахмаметев входил в состав уголовной палаты. Троицкий судья оставался в должности с 1845 г., бирский с 1845 г. служил заседателем. Верхнеуральский суд с 1854 г. возглавил отставной капитан, переведенный в статскую службу после работы в военно-судной комиссии.
Из судебных канцелярий вышли 5 из 17 заседателей. Так, Н.Д. Королев с 1825 г. служил в штате Уфимского, Стерлитамакского и Верхнеуральского судов, с 1837 г. - секретарем. В Челябинске Н.Д. Королев с 1842 г. «принял на себя по способности архивариуса разборку дел архивных и наблюдение за исправным ведением канцелярского порядка», командировался членом военно-судной комиссии. С 1849 г. возглавлял стол в канцелярии уголовной палаты, удостоился знака отличия беспорочной службы. Должности заседателей Н.Д. Королев исполнял в 1852-1856 гг. А.Я. Калугин был принят в штат писцом первого разряда в 1840 г., в 1844 г. возглавил стол, в 1848 и 1851 гг. избирался заседателем Уфимского уездного суда.
Четверо статских служащих и 8 отставных офицеров заместили вакансии на основании общих положительных сведений о службе. Заседатели Троицкого суда переизбирались в коллегию не менее чем дважды - в 1853 и 1856 гг. Трое бывших военнослужащих исполняли судейские обязанности в 1844-1847 гг. Известно, что первый заседатель Мензелинского суда оставался в должности с 1844-го не менее чем по 1859 г. [8]
В число последних заседателей совестного суда отставного подпоручика И.В. Лагина определили в паре с надворным советником Н.И. Мещериновым, ветераном Отечественной войны, переизбиравшимся в состав судебных палат с 1839 г. и переведенным в суд в 1857 г. [9]
Таким образом, на рубеже 1840-1850-х гг. суды первой инстанции продолжали наполняться чиновниками с различным характером предварительной карьеры. Участие отставных офицеров в судейском составе неуклонно сокращалось, назначение обладателей боевых наград являлось признанием особых заслуг кандидатов перед Отечеством. Уфимское губернское собрание пользовалось судебным представительством и отвечало за деловые и нравственные качества выдвигаемых кандидатов. Сословные избиратели и руководство Оренбургской губернии командировали лиц без навыков отправления правосудия в присутствия с более компетентными работниками. Сроки пребывания в должностях регулярно продлевались. В 1849 г. средний стаж вятской группы судей и заседателей достиг 12 и 8 лет. В заявленных списках переизбирались 8 из 10 судей, 10 из 17 (59 %) заседателей Оренбургской губернии, а также свыше трехлетия в судах Вятской губернии удерживались 10 из 11 председателей и 17 из 24 (71 %) заседателей, Пермской губернии - 6 из 12 судей, 16 из 23 членов коллегий (70 %). В 1849 г. средний стаж вятской группы судей и заседателей достиг 12 и 8 лет.
Во второй четверти XIX в. тенденция специализации служащих, проходивших штатные вакансии от писцов до секретарей и членов присутствий, усилилась. Чиновники, специализировавшиеся в ведомстве Министерства юстиции, составляли для губернской администрации опорную группу служащих, обеспечивавших правомерное течение дел. К числу бывших делопроизводителей относилось 46, 25 и 63 % судей уральских губерний в списках 1849, 1851, 1853 - 1854 гг., 33, 44 и 29 % названных заседателей.
Ранги судейских лиц к концу 1840-х - началу 1850-х гг. незначительно выросли за счет выслуги очередного поколения чиновников. Среди вятских судей 1849 г. числилось 2 коллежских и 4 надворных советника, 2 коллежских асессора и 3 титулярных советника, среди заседателей - 1 коллежский советник (член совестного суда), 6 коллежских асессоров и 12 титулярных советников, коллежский секретарь, а также 4 служащих в чинах XII-XIII классов. В 1851 г. 6 пермских судей назывались чинами VII-VIII классов и 6 - IX. Равно различными оставались чины заседателей: 4 VIII класса, 15 IX-X, 5 XII и 1 XIV класса. Пять судей Оренбургской губернии в 1853-1856 гг. обладали чинами VI-VIII классов, 3 - IX, 1 - XII класса. Среди заседателей 10 представлялись чинами IX-X классов, 5 - XII и 2 - XIII-XIV классов. Выборные сословные представители незначительно, но традиционно, уступали как в рангах, так и среднем возрасте назначенным коллегам. Средний возраст вятских судей повысился до 50 лет, заседателей - до 53, что объясняет их относительное превосходство в чинах среди уральских коллег. Списки, подготовленные в Пермской губернии в конце 1840-х гг., зафиксировали очередную смену поколения работников юстиции: средний возраст судей составил 44 года. Из 9 судей Оренбургской губернии 3 были моложе 36 лет и только двое - старше 60.
Из 11 вятских судей 5 являлись потомственными дворянами, 3 - канцеляристами, по 1 происходили из семей обер-офицера, духовного лица и военнослужащего. Число природных дворян среди заседателей выросло до 7, приказнослужителей - до 6, обер-офицерских детей - до 3; 6 членов коллегий вышли из семей духовенства, по 1 - из солдатской (воспитанник отделения военных кантонистов) и крестьянской (отставной офицер). Из пермских судей в 1851 г. 2 назывались природными дворянами, 5 потомством личных дворян, 4 принадлежали по рождению к духовному сословию и только 1 к солдатской среде. Среди 23 заседателей числилось 4 потомственных дворянина и 5 обер-офицерских детей, совместно занимавших 39 % вакансий, 8 вышли из семей духовных лиц, 5 - приказнослужителей, 2 - работных людей, 1 - купеческой. Подавляющее большинство оренбургских чиновников указали дворянское и обер-офицерское происхождение.
Материальное благосостояние основной массы служащих зависело от установленных денежных окладов. Большая часть пермских чиновников не сообщили сведений об имущественном положении. Двое вятских судей, потомственных дворян, владели 30 и 200 десятин земли, а также 3 и 67 крестьянами, ещё двое собственным жильем. Из 24 заседателей двое проживали в собственных домах и 4 в домах жен; супруге И.И. Францкевича принадлежали 73 души. Из 9 судей Оренбургской губернии П.Д. Королев отметил владение 333 десятинами земли и 23 крестьянами. За уфимским судьей был записан деревянный дом. Из 17 членов присутствия трое держали в собственности 20, 100 и 150 десятин, родители четвертого - 1110.
Руководство Западной Сибири регулярно занималось замещением вакантных должностей, перемещением или увольнением некомпетентных служащих, разбирало вопросы ответственности и профессиональной пригодности чиновников [10]. В середине XIX в. высшая администрация за Уралом успешно справлялась с кадровым отбором лиц в окружные судейские коллегии. Решение задач облегчал стабильный приток табельных служащих с запада России. Лишь 5 из 13 судей и 6 из 33 заседателей Тобольской губернии в списках 1846 и 1851 гг. получили навыки судебного делопроизводства [11]. Непрерывным специальным стажем отличалась карьера М.Ф. Епанчина, с 1813 г. канцеляриста уездного суда, с 1819 г. губернского, с 1826 г. заседателя Ялуторовского суда, отмеченного благодарностью за успешное решение дел в 1827-1831 гг., премированного в размере годового жалованья и удостоенного знака отличия беспорочной службы за 20 лет [12]. Среди опытных делопроизводителей оказался крупный черниговский помещик, бывший полковник и член Союза Благоденствия, лишенный чинов и дворянства, вновь допущенный в службу в марте 1836 г., коллежский регистратор А.Ф. фон-дер-Бриген [13].
Из 46 чиновников 3 имели высшее и 10 среднее образование, 9 окончили начальные школы, еще 4 не завершили курса (3 обучались в гимназии). Следует особо отметить, что среди судейских лиц числилось 12 бывших учителей; Г.Ф. Мертлич по окончании Академии художеств преподавал в Тобольской гимназии вплоть до временного определения в состав Омского окружного суда. 26 судей и заседателей стажировались в штате краевой и губернской администрации, командируясь в должности; 4 заседателя отслужили в армии, 3 из них имели внушительный опыт работы в гражданской сфере. Исключением стал Н.М. Кротов, выпускник кадетского корпуса, в 1832-1833 гг. канцелярист казенной палаты, перешедший на воинскую службу, где длительно исполнял обязанности асессора в военном суде и казначея [14].
Аттестаты служащих сообщали о систематических поощрениях начальства - формальных выражениях благодарности, премиях, регулярных повышениях в чинах, наконец, престижных поручениях, требовавших особой ответственности. Списки только 3 лиц сообщали о взысканиях, не нарушивших карьерного роста. В.А. Серебряков, опытный судебный делопроизводитель, не только подвергался наказаниям - аресту в 1816 г. в бытность секретарем за пропажу дела из канцелярии, увольнению в 1836 г. из должности заседателя уездной полиции за медленность в исполнении обязанностей, но и поддерживался руководством - за раскрытие тяжкого преступления, успешное окончание дел, сбор податей и отработку населением повинностей, вел следственные действия, исполнял иные задания начальства. В августе 1842 г. В.А. Серебрякова перевели из должности дистанционного заседателя в члены Тюменского окружного суда [15]. Равным образом, П.З. Соколов продолжал успешную службу в административно-хозяйственных и судебных органах с 1818 г., был снят с должности заседателя земского суда в марте 1838 г. в связи с обвинением во взятии денег с туземцев за составление ревизских сказок с рекомендацией «впредь к подобным делам не определять»; в августе назначен окружным стряпчим. В 1839 г. служащему была объявлена «совершенная благодарность» от имени губернского прокурора за выявление «противозаконных поборов и вообще за успешное исполнение по сему предмету поручения», в 1841 г. - признательность губернатора за расследование по факту хищения золота с частных приисков [16].
Заседатель Омского суда с 1843 г. И.И. Попов находился на канцелярской службе с 1814 г., в должностях секретаря и члена окружной администрации с 1822 г., имел благодарности за исполнение как фискальных, так и следственно-розыскных обязанностей и участвовал в 1830 г. в совместной выплате 38 руб. 20 коп. серебром в пользу крестьянина за неправомерное наказание кнутом [17]. В «подозрении» об утаении имущества был оставлен в 1826 г. Ф.Г. Ошаров, работавший с 1785 г. в учреждениях здравоохранения, с мая 1826 г. - смотрителем в ведомстве Экспедиции о ссыльных, с 1832 г. - заседателем в Ишимском суде [18]. Наконец, И.И. Ивонин, отставной подпоручик, боевой ветеран, добросовестно служил в должностях полицейской администрации и оставался заседателем Туринского суда с января 1828 г., получив в 1836 г. в составе коллегии строгий выговор за отказ крепостному в праве апелляции, снятый амнистирующим манифестом от 16 апреля 1841 г. [19]
Средний специальный стаж среди судей и заседателей составил в 1846 г. 5, в 1851 г. 6 лет. Чиновники регулярно командировались в состав военно-судных комиссий. Средний возраст председателей снизился до 44 лет в 1846 г. и 43 лет в 1851 г., членов - до 41 года. В 1846 г. 7 судей и 5 заседателей, в 1851 г. 5 председателей и 3 члена числились в рангах VI-VIII классов, 2 и 10, 4 и 12 - IX-X, 5 и 6 заседателей - в чинах XII-XIV классов. В должности судей в чине титулярного советника были допущены А.А. Потоцкий, окончивший университет, и П.З. Соколов, выпускник гимназии. В 1851 г. три руководителя носили чин коллежского секретаря - П.А. Зябликов, дослужившийся в 5 департаменте Сената до помощника секретаря, бывший секретарь уездного суда, С.Л. Тумановский, аттестованный в Московском университете, а также заседатель П.А. Картавцев, исполнявший обязанности в Березове - удаленном и малолюдном окружном центре.
Пять сибирских судей происходили из духовного сословия, 4 из обер-офицерских семей, 4 из дворянских. Среди заседателей числились 10 потомственных и 7 личных дворян, 6 потомственных канцеляристов, 4 выходца из духовенства, 2 из мещан и 1 из солдатской группы, 2 иностранца; Г.Ф. Мертлич не указывал происхождения («из незаконнорожденных»).
В соответствии с личными характеристиками, образованностью и выслуженным статусом получили назначения чиновники в окружные суды Томской губернии. Среди 5 судей и 13 заседателей списков 1850 г. [20] 8 имели судебно-делопроизводственный опыт, 6 окончили средние учебные заведения (2 работали учителями), 4, включая двух судебных канцеляристов, начальные школы. Семь чиновников стажировались в губернских штатах. В частности, Я.П. Чайковского командировали в коллегию Кузнецкого суда в 1849 г. из-за отсутствия в казенной палате вакансий по табельному чину [21].
Три члена Каинского суда, получившие среднее образование, продолжали карьеру после службы в армии. Первый, ветеран русско-турецкой войны, в 1835-1844 гг. работал в полицейской администрации, награжденный знаком отличия беспорочной службы за 20 лет, второй, бывший учитель, находился в воинской службе в 1841-1844 гг., третий - в 1838-1842 гг. [22]
Таким образом, в начале 1850-х гг. в группе судейских чиновников Западной Сибири числилось только 4 бывших военнослужащих - на вакансиях членов коллегий. Документация учета кадров позволяет утверждать: склонность к неправомерным поступкам среди кандидатов, засвидетельствованная административно-дисциплинарными наказаниями, была далека от критического уровня, угрожавшего системе правосудия. Число чиновников, подвергшихся в продолжение карьеры взысканиям, снижалось, наказания оттенялись поощрениями за многолетний добросовестный труд и профессионализм. Средняя продолжительность осуществления правосудия в учреждениях Западной Сибири закономерно менялась, пополнение судейских рядов специалистами судебного делопроизводства не превратилось в устойчивую в тенденцию. Тем не менее, в крае, в целом, стабильно рос удельный вес лиц, окончивших учебные заведения. Нехватку в судах качественно подготовленных служащих губернское начальство компенсировало переводами бывших работников образования, составивших во второй половине 1840-х гг. 26 % от общего числа руководителей и членов коллегий. Доверию начальства способствовало систематическое стажирование канцелярских работников в органах губернской администрации.
Средний возраст судей составил 53 года, заседателей - 38 лет. Председатели носили чины VI-VIII классов, среди заседателей числился 1 коллежский асессор, 6 титулярных советников, 2 коллежских и 4 губернских секретаря. В состав коллегий входили 8 потомственных дворян, включая военного и штаб-офицерского сыновей, 5 обер-офицерских детей, 3 лица духовного происхождения, 1 потомственный приказнослужитель и 1 вольноотпущенный человек. Недвижимая собственность не получила распространения среди государственных служащих с недворянскими корнями.
Списки членов Вятского, Пермского, Тобольского и Томского губернских судов начала 1850-х гг. свидетельствуют о принципиальных изменениях, происходивших в составе судейского «корпуса» в царствование Николая I. Председателями учреждений являлись чиновники VI-V класса, советниками и асессорами - IX-V. На 21 служащего приходились 15 аттестатов, включая 6 о высшем и 6 о среднем образовании. Учебная подготовка рассматривалась как преимущественный критерий при определении в должности. Обязанности заместителей в Вятском и Пермском судах исполняли молодые люди - 30-летний К.К. Поппе и 26-летний П.И. Фризель, титулярные советники. Первый имел диплом Санкт-Петербургского университета и ученую степень кандидата юридических наук, второй являлся выпускником Императорского училища правоведения. Оба прошли предварительную практику в столичных судебных структурах. К.К. Поппе 6 лет работал в канцелярии Санкт-Петербургской уголовной палаты и 1,5 года - в штате Департамента Министерства юстиции, П.И. Фризель - 6 лет во 2 департаменте Сената и Министерстве юстиции. В 1850_х гг. К.К. Поппе исполнял обязанности председателя губернского суда, совестного судьи, назначался членом посреднической комиссии и директором попечительного о тюрьмах комитета, в 1856-1862 гг. служил губернским прокурором [23], с 1862 г. - председателем судебной палаты [4, с. 90].
Наиболее образованный состав судей сложился в Вятке, где кроме К.К. Поппе находились 25-летний советник палаты выпускник Училища правоведения коллежский асессор К.Ф. Монкевич, а также 63 и 49-летний асессоры коллежский советник К.В. Шаполинский, профессор математических наук, и коллежский асессор А.А. Алаторцев, выпускник Харьковского университета. Общая квалификация чиновников создавала положительные условия для правоприменительной деятельности. Председатель, статский советник Н.Е. Фролов, имел 14-летний опыт делопроизводства в Аткарском уездном суде (1813-1817 гг.), затем Московской гражданской палате (1818-1827 гг.), откуда командировался в Клинский уездный суд «для занятия по 212 нерешенным делам», по результатам которого был награжден перстнем с бриллиантом. После переезда в Сибирь Н.Е. Фролов успешно выполнял ответственные поручения губернского начальства, вел следствие по делам о фальшивомонетничестве. В 1836-1849 гг. чиновник исполнял обязанности прокурора в Архангельской, Олонецкой, Симбирской и Оренбургской губерниях.
К.Ф. Монкевич ранее 4 года стажировался в штате Министерства юстиции и Сената, сменив в должности советника А.А. Коршина - выпускника юридического факультета Санкт-Петербургского университета. К.В. Шаполинский, высланный в 1831 г. за политическую нелояльность из Нежина, был введен в состав палаты после года работы в совестном суде и оставался в новой должности 9 лет. Исключением являлся А.А. Алаторцев, заслуженный офицер, в 1835-1851 гг. находившийся на административно-полицейской работе. А.А. Алаторцев сменил И.И. Безсонова, опытнейшего судебного делопроизводителя, обладателя знака отличия беспорочной службы за 25 лет [24].
Председатель и советник Пермской судебной палаты получили среднее образование, окончив в юности Морской кадетский корпус и духовную семинарию. Статский советник И.В. Селивачев, награжденный за воинскую службу, после отставки из армии в 1834 г. находился в 4 департаменте Сената, в 1839-1850 гг. - на посту прокурора в Саратовской губернии, поощряемый «за усердие к службе и особенные труды». В марте 1851 г. из Департамента Министерства юстиции чиновник был переведен в должность руководителя губернского суда. Советник коллежский асессор А.П. Смирнов ранее 21 год работал в канцеляриях Ярославской уголовной палаты и Министерства юстиции. Асессоры надворные советники 17 и 11 лет исполняли обязанности стряпчих и оставались в новых должностях 5 и 7 лет [25].
С июня 1850 г. обязанности председателя в Тобольском суде исполнял коллежский советник И.И. Фон-Шиллинг, член-корреспондент Статистического отделения Совета МВД, сотрудник Русского географического общества, не указавший на официально полученное образование, совершивший благополучную карьеру в Санкт-Петербурге, где регулярно поощрялся «за отлично-усердную службу», работавший в Сибири с 1844 г. окружным начальником, затем при ГУЗС на должностях чиновника по особым поручениям и советника от Министерства юстиции. На правах советника, затем товарища с февраля 1850 г. в суде находился надворный советник А.А. Безсонов, выпускник Тобольской гимназии, бывший учитель, служивший в канцеляриях Общего губернского управления и ГУЗС, участвовавший в ревизиях, проводившихся Главным управлением и генерал-губернатором, расследовавший преступления чиновников в Области сибирских киргизов. Особой ответственностью в продолжение службы наделялись статсткие советники Н.И. Бутаков и И.М. Померанцов. О личных качествах Н.И. Бутакова позволяют судить награждения не только за многолетний добросовестный труд, но и индивидуальное мужество, проявленное при спасении людей во время пожара. И.М. Померанцов в 1831-1836 гг. руководил работой окружных судов, получив благодарности начальства за соблюдение порядка и успешное производство дел, проводил следствия; в штат присутствия перешел с должности советника Экспедиции о ссыльных. Младший член суда коллежский асессор А.Д. Генбачев, уроженец Полтавской губернии, отработал стряпчим и окружным судьей в Усть-Каменогорске (1828-1838 гг.), заслужив признательность главы краевой администрации, городничим; в 1845 г. получил выговор за необоснованное наказание двух обывателей, задержанных во время ночного обхода Тюмени [26].
Среди членов Томского губернского суда (1850 г.) высшее образование имел председатель статский советник И.И. Нечаев, кандидат этико-политических наук, бывший преподаватель Института благородных девиц, в 1839-1847 гг. работник Министерства юстиции, чиновник для особых поручений министра, товарищ герольдмейстера. Заместитель председателя надворный советник Д.Д. Гуляев был переведен в суд в марте 1843 г. с должности советника губернского правления. Советники находились в должностях по 4-5 лет. Наиболее опытным в судейской коллегии являлся коллежский асессор В.Ф. Клюловский, выпускник гимназии, в 1826-1830 гг. избиравшийся межевым судьей в Виленской губернии, удостоенный по представлению военного губернатора брильянтового перстня, в 1837-1844 гг. работавший заседателем уездного суда. Три вакансии занимали бывший окружной начальник и чиновники губернского правления. Согласно привычной табельной иерархии младшим членом являлся титулярный советник Л.И. Савостин [27].
Итак, в царствование Николая I замещение должностей губернского уровня происходило с учетом образованности, специализации и качества общей карьеры кадров. Подготовка чиновников положительно менялась. В коллегиях Вятского и Пермского губернских судов начала 1850-х гг. 3 члена 25, 26 и 30 лет имели высшее юридическое образование (1 - ученую степень) и, выслужив чины IX-VIII классов, занимали ведущие должности; 6 работников стажировались в столичных судебных структурах и Министерстве юстиции, 9 выстроили карьеру в ведомстве. Тогда же Тобольский и Томский суды были укомплектованы чиновниками из штатов губернского управления, только 3 из 9 членов коллегий имели предварительный опыт судопроизводства. Принципы привычной субординации табельных служащих не нарушались.
Названные чиновники неоднократно удостаивались правительственных наград - денежных премий, ценных подарков, знаков отличия беспорочной службы. Знаки отличия за 15 лет службы имели члены присутствий Тобольского и Томского губернских судов, исключая А.Д. Генбачева, председатель И.И. Фон-Шиллинг, советники А.А. Безсонов и П.Н. Ничевский - за 20, Н.И. Бутаков и И.М. Померанцов - за 25, В.Ф. Клюловский - за 30 лет. Сословное происхождение (13 дворян, 3 выходца из семей духовенства, 2 из купеческих, по 1 из обер-офицерской, приказнослужительской и лицо без указания на обстоятельства рождения - «из воспитанников»), а также конфессиональная принадлежность служащих (3 католика, 2 лютеранина) оставались различными, равно как их имущественное положение.
Литература
1. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 7918. Л. 230-534.
2. ГАПО. Ф. 36. Оп. 2. Д. 236а. Л. 260-575 об.
3. ГАПО. Ф. 36. Оп. 2. Д. 236а. Л. 240-253 об.
4. Список лиц, состоящих на службе в Вятской губернии на 1864 год. - Вятка, 1863. - С. 90, 180-229.
5. ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2896. Л. 323; Д. 3070. Л. 215, 387.
6. ГАОрО. Ф. 6. Оп. 8. Д. 193. Л. 24-35.
7. ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3070. Л. 862-960, 1390-1400.
8. ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2836. Л. 891-1398; Д. 2896. Л. 313-322; Д. 3070. Л. 215-250.
9. ЦГИА РБ. Ф. 102. Оп. 1. Д. 15. Л. 76-93.
10. ГАОО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 1674. Л. 26-26 об., 159-160, 165-165 об., 359-381; Оп. 3. Д. 4573. Л. 1-21 об.; ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 2733. Л. 3-205.
11. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6282. Л. 227-483; Д. 7752. Л. 332-1212.
12. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6282. Л. 315-320; Д. 7752. Л. 611-614.
13. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 7752. Л. 1136-1138.
14. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 7752. Л. 953-957.
15. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6282. Л. 289-293.
16. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6282. Л. 443-448; Д. 7752. Л. 1122-1127.
17. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6282. Л. 393-398; Д. 7752. Л. 939-947 об.
18. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6282. Л. 359-364.
19. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6282. Л. 449-454; Д. 7752. Л. 1128-1133 об.
20. ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 498. Л. 303-392.
21. ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 498. Л. 417-418.
22. ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 498. Л. 340-348.
23. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 2718. Л. 1-8.
24. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 2559. Л. 1-33 об.; Д. 7918. Л. 1-26.
25. ГАПО. Ф. 36. Оп. 2. Д. 236. Л. 2-8; Д. 236а. Л. 9 об.-32.
26. РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6306. Л. 1-56 об., 125.
27. ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 498. Л. 483-532.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные законы Российской империи 23 апреля 1906г., характеристика. Исторические предпосылки создания Основных Законов. Российской империи 23 апреля 1906г. Основные положения законов Российской империи. Роль Основных законов в историко-правовой науке.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 07.11.2008Реформа судебной системы, ее цели и задачи на современном этапе развития РФ, этапы проведения. Кадровое обеспечение судов. Создание нормативно-правовой базы с целью повышения качества правосудия и обеспечения разумных сроков рассмотрения дел в судах.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 10.07.2015Понятие "имперское управление" и исследование административно-территориального строительства империи. Изучение административно-территориальной структуры и особенных характеристик Сибирского региона Российской империи конца XVIII – первой половины XIX вв.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 28.08.2011Российское общество на пороге XX века. Потребности времени и возможности системы. Полномочия и порядок работы Государственной Думы. Характеристика состава Государственных Дум I-IV созыва. Порядок формирования I, II, III и IV Государственных дум.
дипломная работа [106,8 K], добавлен 22.07.2010Исследование государственного устройства и реформ последней четверти XIX века. Описания новелл вещного и наследственного права, уголовных наказаний, городской, судебной и военной реформ. Изучение истории государственных учреждений дореволюционной России.
контрольная работа [29,5 K], добавлен 20.06.2011Исследование эволюции судебной власти в механизме государства в переходный период. Изучение нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность судебной системы Российской Федерации. Определение возможных путей совершенствования судебной системы.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 26.01.2015Изучение правового статуса монарха и юридического положения сословий по Соборному Уложению 1649 г. Общая характеристика "Полного собрания законов Российской империи" и Свода законов Российской империи 1832 года. Общественные отношения у древних славян.
контрольная работа [28,7 K], добавлен 29.10.2014Предпосылки возникновения МВД Российской Империи. Этапы реформирования МВД России в XIX – первой половине ХХ века. Структура и функциональные особенности Министерства внутренних дел, определение его компетенции, прав и обязанностей, значение в обществе.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 15.03.2012Исследование понятия и признаков судебной власти. Нормативно-правовое регулирование судов. Определение основных положений статуса судей в Российской Федерации как носителей судебной власти. Изучение конституционных принципов осуществления правосудия.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 03.12.2013Исторический анализ зарождения и развития судебной системы в России. Изучение законодательной базы российской судебной системы и общая характеристика судебных органов Российской Федерации. Определение проблем в деятельности судов в РФ и путей их решения.
дипломная работа [793,8 K], добавлен 21.01.2012Причины возникновения телесных наказаний. Основные исторические этапы формирования системы наказаний в Российской империи. Основания назначения телесных наказаний по Судебникам 1497 и 1550 гг., по Соборному Уложению 1649 г., по Воинским Артикулам 1715 г.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 25.02.2011Переход от судебной системы Российской империи к судебной системе СССР, специфика ее формирования после полного уничтожения старого и установления нового политического режима. Судебная власть в России двадцатых годов ХХ века, последствия ее изменения.
реферат [15,2 K], добавлен 05.02.2015Правовая система Российской империи. Армия допетровского Московского государства: феодальное ополчение и служилые люди. Основание императором Петром I регулярной армии. Свод военных постановлений как кодифицированный акт военного законодательства.
дипломная работа [47,9 K], добавлен 11.05.2014Личные и имущественные права дворян. Характеристика политики Александра I. Правовой статус городского населения как особого сословия начал. Проект Конституции 1809 года. Особенности составления М.М. Сперанским Полного собрания законов Российской Империи.
тест [16,0 K], добавлен 20.02.2010Изучение закона о порядке государственной службы в Российской империи, соотношение чинов по старшинству, последовательность чинопроизводства. Формирование кадрового состава чиновников государственных органов, принципы подбора и расстановки госслужащих.
презентация [706,6 K], добавлен 14.12.2015Судебная система в конце XVIII-первой половине XIX века, ее недостатки. Предпосылки и разработка судебной реформы 1864 г. Основные принципы судоустройства по судебным уставам. Система судов, их компетенция.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 27.11.2003Характеристика демократических принципов современной судебной системы Российской Федерации - совокупности всех судов и судебных органов. Понятие и признаки правосудия. Полномочия и функции Конституционного, арбитражного суда и судов общей юрисдикции.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 24.03.2011Изучение причин и истоков революционного терроризма. Рассмотрение происхождения и генезиса революционного террористического движения в Российской Империи. Исследование развития данных организаций. Выявление взаимовлияния теории и практики террора.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 28.09.2014Формы адвокатских образований в Российской империи, Западной Европе и США во второй половине XIX – начале XX века, а также в период с 1917 по 2002 год. Адвокатский кабинет как форма индивидуальной деятельности, коллективные формы предоставления услуг.
дипломная работа [87,8 K], добавлен 27.10.2013Характеристика взаимоотношений родителей и детей во второй половине XIX в. Анализ законодательных и практических мер, регулировавших семейные отношения. Традиции воспитания детей в Российской империи как фактор влияния на уровень бытовой преступности.
реферат [28,4 K], добавлен 29.07.2013