Живой товар в XXI веке

Размещено на http://www.allbest.ru//

Живой товар в XXI веке

Чумаков Алексей,

Ученик 10 класса Экономического лицея

Введение

Право на свободу и неприкосновенность личности является одним из самых важных конституционных прав человека1. Защита этого права - обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности.

Актуальность избранной темы обусловлена угрожающими масштабами торговли живым товаром - людьми как в нашей стране, так и во всем мире.

Особенно актуальной проблема торговли людьми в нашей стране и в странах бывшего СССР стала после распада Советского Союза в 1991 году. Используя сложную экономическую ситуацию, высокий уровень безработицы и другие социальные проблемы граждан, проживающих на постсоветском пространстве, нечистые на руку дельцы организовали доходный бизнес - приглашение граждан работать за границей, где они подвергаются жестокой эксплуатации, зарабатывая мизерные деньги для себя и огромные для организаторов этого бизнеса.

Торговля людьми (работорговля) имеет древнюю историю и насчитывает несколько тысячелетий. Обмен, продажа, похищение рабов были широко распространены в большинстве древних цивилизаций. Под торговлей людьми понимались продажа рабов или их приобретение с возможной дальнейшей перепродажей. В таком контексте рабы рассматривались как вещь со всеми вытекающими из этого последствиями. В России рабство, именуемое крепостным правом, было официально отменено в 1861 году. Уголовное законодательство царской России 19 века предусматривало наказания «за продажу людей» азиятцам или другим иноплеменникам». К тяжким преступлениям относили:

продажу в рабство,

похищение младенцев,

удержание заблудившихся детей,

похищение женщин.

Законом предусматривалась ответственность за похищение женщин в целях изнасилования, обольщения, вступления в брак против ее воли. Велась борьба с проституцией. Устанавливались «предупреждения непотребства», запрещалось принимать в «дома разврата» женщин моложе определенного возраста2.

Торговля людьми в XX - XXI веках стала преступлением международного характера. В мире насчитывается 400 миллионов рабов, из них 250 миллионов - несовершеннолетних. Каждый год на невольничий рынок поступает до четырёх миллионов «единиц живого товара». Американские эксперты считают, что в рабство ежегодно попадают от 700 тысяч до 2 и более миллионов человек. В ООН официально классифицируют торговлю людьми и организованную проституцию одной из 17 самых опасных транснациональных форм преступности. Доходы от людской торговли достигают ежегодно 7 миллиардов долларов США. Дикое средневековье, не правда ли? Но в том-то и дело, что это - статистика наших дней! А ведь, казалось, понятие «раб» давно ушло из обихода. Увы, такое сословие, по сравнению с древностью, многократно возросло, работорговля стала выгодным бизнесом. Россия, наряду с Афганистаном, Бирмой, Ливаном, занимает в нем ведущее место. «Завидное», что и говорить, соседство. Идет охота прежде всего на самых уязвимых членов общества: женщин, детей3.

Основным международно-правовым актом, определяющим отношение мирового сообщества к торговле людьми, является Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 года. В приамбуле данной Конвенции ООН говорится о том, что торговля людьми не совместима с достоинством и ценностью человеческой личности и угрожает благосостоянию человека, семьи и общества. В 1954 году Советский Союз присоединился к Конвенции ООН 1949 года4.

Изменения в действующее российское уголовное законодательство были внесены только в 2003 году. Федеральным законом от 2 декабря 2003 года № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ была включена статья 1271 «Торговля людьми».

Экспорт «живого товара» осуществляется в Турцию, Италию, Испанию, Германию, Балканские страны, Венгрию, Чехию, Грецию, Арабские Эмираты, Израиль, США, в Скандинавию и другие страны.

Мужчин эксплуатируют в качестве строителей, шахтеров, женщин - как домработниц, посудомоек, швей. Но кроме обычной эксплуатации женщины эксплуатируются в сфере сексуального бизнеса. Людей воруют и продают для работы на маковых или опиумных плантациях, для сбора редких дикоросов в тайге или в горах, используют на различных подпольных заводах.

Бизнес на торговле людьми не требует больших вложений, но дает огромные прибыли. В среднем раб может принести хозяину 30-50 тысяч долларов.

Особая статья дохода - женщины. «При грамотном использовании одно «бревно» (на профессиональном жаргоне преступников - представительница слабого пола) может принести прибыль в сто тысяч евро. Легко себе представить сей «товарооборот». Одна лишь маленькая Латвия ежегодно поставляет Европе 2400 секс-рабынь на сумму 240 миллионов евро. А Россия, Украина? .. Один из способов пополнения невольничьего рынка - похищение людей. За 2000 год в России был зарегистрирован 1291 такой случай, 2001-й - 1535, 2002-й - 1417. По данным Совета безопасности РФ, в Чечне находятся тысячи невольников. Их принуждают к тяжелым работам на строительстве оборонительных рубежей, по изготовлению самодельного оружия, боеприпасов5.

Поиск пропавших затрудняет и неконтролируемый поток мигрантов, эмигрантов.

Похоже, мир прозевал очередную «чуму», спохватившись, принимает экстренные меры. Ужесточаются законы, созданы международные организации по защите личности, предотвращению насилия над нею.

Целью настоящей работы является раскрытие вопросов уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми.

Для достижения данной цели ставились следующие задачи:

дать понятие торговли людьми;

выявить причины торговли людьми;

рассмотреть элементы основного состава преступления торговля людьми (ч.1 ст.1271 УК РФ);

рассмотреть квалифицирующие признаки преступления торговля людьми (ч.2 и 3 ст. 1271 УК РФ);

проанализировать условия освобождения от ответственности лица, совершившего торговлю людьми.

Основу исследования составили международно-правовые акты, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ.

В работе приводятся примеры опубликованных в СМИ уголовных дел, рассмотренных судами на территории Российской Федерации.

Структура работы и ее содержание обусловлены целью и задачами исследования.

При выполнении работы использовалась нормативная, научная, учебная, учебно-методическая литература по уголовному праву РФ, периодические издания по проблемам уголовного права, Интернет-ресурс и другие средства массовой информации.

торговля люди уголовный

Глава 1. Понятие торговли людьми

Торговля людьми, по словам главы миссии Международной организации по миграции (МИМ) в РФ Энрико Понзиани, - «ни что иное, как современная форма рабства». «Рабство - это такое явление, которое было официально отменено несколько столетий назад. И чтобы окончательно искоренить его, были предприняты массивные меры», - уточнил он.

В Протоколе ООН «О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказание за нее» дается следующее определение: «Торговля людьми означает осуществляемые в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение людей, путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, обмана, мошенничества, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующее другое лицо. Эксплуатация включает, как минимум, эксплуатацию проституции других лиц или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством подневольное состояние или извлечение органов».

Торговля людьми стала такой привычной, что на сегодняшний день занимает третье место по прибыльности среди преступных видов деятельности, уступая только контрабанде наркотиков и торговле оружием.

Жертвами, которых обманывают или вовлекают в опасные ситуации, где они бессильны что-либо сделать, чаще всего становятся: молодые женщины, особенно малообразованные; безработные и лица, оказывающие платные услуги; лица с низким доходом; мигранты; бездомные; инвалиды; многодетные матери и матери-одиночки; социально-незащищенные семьи; дети из неблагополучных семей, лишившиеся родителей, живущие в интернатных учреждениях и оставленные без присмотра родителей.

Но, как отмечает ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Елена Тюрюканова, риск гораздо шире, чем эти группы, которые можно перечислить. «Вполне успешный человек, девушка или мужчина из благополучной семьи при определенных обстоятельствах может оказаться в группе риска», - уточнила она6.

Как правило, первым звеном в цепочке торговли людьми является вербовка - процедура, используя которую торговцы находят своих жертв. Чтобы обмануть их, вербовщики дают лживые обещания и надежды. Это могут быть сотрудники фиктивных агентств по трудоустройству, организации обучения, модельных или туристических агентств, соседи, друзья, родственники, знакомые.

Как правило, жертв могут вербовать люди, от которых меньше всего этого можно ожидать. Вербовщики, будучи чрезвычайно изобретательными, обещают более привлекательную возможность работы или обучения за границей или в своей стране. Они могут предложить финансовую помощь или помочь с проездными документами. Иногда помещают ложные объявления фиктивных агентств или компаний, предлагающих прекрасные возможности. Приглашают женщин на работу в бары или кафе и обещают помощь в трудоустройстве за границей. Торговцы людьми используют различные поводы, чтобы уговорить своих жертв, будь то работа, учеба или путешествие.

Сделав свою работу, вербовщики, как отмечают авторы, передают жертву в руки действительно «плохих парней». Именно они физически и психически «ломают» своих жертв и заставляют их зарабатывать деньги для преступников - делать самые разные вещи, но общими признаками является долгая изнурительная работа за очень маленькие деньги или совсем без оплаты, а также угроза расправы в случае отказа работать.

Как правило, основными видами эксплуатации являются:

насилие - торговцы людьми насилуют и избивают своих жертв, чтобы заставить их делать то, что им нужно;

угрозы повторного насилия, а также расправы с родственниками, оставшимися дома;

долговое рабство - жертв заставляют отрабатывать деньги, уплаченные за них торговцами людьми;

шантаж - после принуждения к занятию проституцией или порнографией жертв шантажируют, угрожая поставить родственников жертвы в известность о том, чем она занимается.

Одной из основных причин торговли людьми является бедность. Бедность населения, особенно в экономически слабо развитых регионах России, имеет ряд последствий, таких как ограниченный доступ к качественному образованию и здравоохранению, более низкий уровень жизни и отсутствие доступа к современным информационно-коммуникационным технологиям.

Кроме того, хотя Россия является привлекательной страной для мигрантов из менее развитых стран, она существенно отстает от ведущих стран мира с рыночной экономикой. Таким образом, значительны масштабы теневой экономики, которая повышает спрос на дешевый труд мигрантов и расширяет возможности для трудовой эксплуатации.

В таких экономических условиях неразвитая инфраструктура рынка способствует распространению нечестной конкуренции, в том числе с использованием дешевой рабочей силы. Пожилым нередко предлагается пожизненное содержание и помощь, а в результате их «продают» вместе с их квартирами; инвалидов часто нанимают для попрошайничества в обмен на «поддержку и защиту», которую они не могут получить от государства; ищущим работу предлагается помощь в «трудоустройстве», которое оборачивается рабским трудом.

Причинами торговли людьми, наряду с бедностью и ограниченностью возможностей является кризис института семьи, общее гендерное неравенство (неравенство полов), которое часто приводит к насилию в семье, а также коррупция и слабость законодательной базы.

Как отметил куратор проектов Тематической секции правовых реформ и институциональной поддержки делегации Еврокомиссии в РФ Пит Блонде, проблема торговли людьми затрагивает все страны в глобальном масштабе и приобретает угрожающие размеры как в целом мире, так и в регионе СНГ.

По оценкам экспертов Госдепартамента США, численность пострадавших от торговли людьми в мире составляет от 600 тыс. до 800 тыс. человек в год, а оценка, включающая торговлю людьми внутри стран, доходит до 2-4 млн. человек. Практически все страны мира вовлечены в этот криминальный оборот людей7.

Россия является одновременно страной происхождения, назначения и транзита. Основными маршрутами вывоза людей, в первую очередь, женщин и детей в целях сексуальной эксплуатации (в виде принудительной проституции, порнографии и сексуального туризма), является европейской (из России в страны Европы), ближневосточный (из России в нефтедобывающие страны Ближнего Востока и Израиль), южно-азиатский (в Японию и Китай). Торговля людьми в Россию осуществляется в основном из стран СНГ: из Украины, Молдавии и Белоруссии - с целью сексуальной эксплуатации; из стран Центральной Азии - для рабского труда.

Как отмечает директор Транснационального центра по борьбе с преступностью и коррупцией Луиза Шелли, китайский бизнес по незаконной перевозке мигрантов и торговле людьми имеет самый огромный потенциал. Кроме того, отличается высокой стабильностью и организован, скорее, как предпринимательская деятельность, чем как традиционная деятельность преступных групп. В отличие от него российский бизнес по торговле людьми не стабилен и более ориентирован на немедленное получение прибыли. Поэтому российское организованные группировки, занимающиеся торговлей людьми, часто применяют особенно жестокие методы контроля и обращения с жертвами.

О важности информирования населения о криминальной эксплуатации говорил координатор проекта Евросоюза «Предотвращение торговли людьми в РФ» Альберто Андреани. По его словам, информированность позволяет повысить уровень ответственности как за свою собственную безопасность, так и за безопасность своих родных и близких. «Мы даем знания и рассказываем о причинах и последствиях торговли людьми, - говорит он, - помогаем лучше понять, что это за явление для того, чтобы остерегаться и не стать потенциальной жертвой современных рабовладельцев».

«Борьба с торговлей людьми означает, прежде всего, уничтожение причин и той почвы, на которой произрастают эти преступления, - отметил А. Андреани. - Каждый из нас имеет огромный потенциал, чтобы оказать содействие, выполнить свою роль в искоренении этого зла».

По словам Е. Тюрюкановой, важно, чтобы СМИ содействовали росту потенциала общества в противодействии этой проблеме. «Это не только сужение группы риска, искоренение бедности и ограниченности экономических возможностей, которые мы считаем основной причиной торговли людьми, - отметила она. - Важно научить общество, что называется, не проходить мимо»8.

Действующее российское уголовное законодательство содержит легальное определение торговли людьми.

В соответствии с частью 1 ст. 1271 УК РФ торговля людьми - это купля -продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

Данное преступление влечет ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет9.

Таким образом, законодатель понимает торговлю людьми гораздо шире, нежели торговлю в собственном смысле этого слова.

Купля-продажа человека предполагает передачу его одним лицом другому лицу за материальное вознаграждение в целях эксплуатации. Ответственность несут обе стороны сделки - как продавец, так и покупатель.

Что представляют собой иные действия образующие состав рассматриваемого преступления?

Вербовка заключается в действиях, направленных на привлечение человека человеком к какому-либо виду деятельности. Она может выражаться в разнообразных формах, а именно: в поиске кандидатов, агитации, найти желающих и т.п. Способы вербовки могут быть различными (обман, обещания, сокрытие сведений о характере будущей работы, уговоры, шантаже и др.). На правовую оценку действий это никак не влияет.

В последние годы такой способ торговли людьми как вербовка получил распространение. В особенности вербовка молодых женщин для сексуальной эксплуатации.

Перевозка предполагает перемещение потерпевшего из одного места в другое с использованием любого средства. Она может осуществляться как открыто, так и тайно, как легально, так и нелегально (по поддельным документам). Перевозка потерпевшего может быть осуществлена или самим продавцом человека, или другими лицами.

Передача означает любой, кроме купли-продажи, способ отчуждения потерпевшего от одного лица к другому как на возмездной (в счет долга), так и на безвозмездной (в качестве подарка) основе. К передаче человека приравнивается передача документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Укрывательство - это активные действия виновного, направленные на сокрытие, утаивание потерпевшего от органов власти или иных лиц, заинтересованных в его судьбе. Оно может быть физическим и выражаться в содержании потерпевших в специально оборудованных тайниках или же интеллектуальным и заключаться в сообщении заведомо ложных сведений о месте их нахождения.

Получение - это приобретение человека в результате совершения какой-либо иной, помимо купли-продажи, сделки, например в счет долга, в качестве подарка и, по сути, являются действиями, противоположными передаче.

Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента выполнения любого из вышеперечисленных действий10.

Глава 2. Элементы основного состава преступления (ч. 1 ст. 1271 УК РФ)

Элементы основного состава преступления торговля людьми включают в себя: объект преступления, объективную сторону преступления; субъекты преступления и субъективную сторону преступления.

Объект преступления - это личная свобода человека. Потерпевшим может быть любое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Если преступление совершено в отношении заведомо несовершеннолетнего, то деяние образует один из квалифицированных составов торговли людьми (п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ).

Объективная сторона характеризуется действиями: куплей-продажей человека; его вербовкой, перевозкой, передачей, укрывательством, получением в целях эксплуатации.

Субъект - любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения образует квалифицированный состав торговли людьми, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 1271 УК РФ. Исходя из смысла комментируемой нормы, круг субъектов рассматриваемого преступления весьма широк. Ими могут быть продавец, покупатель людей, перевозчик, укрыватель и др.

Субъективная сторона выражается в умышленной вине, умысел прямой. Виновный сознает, что осуществляет торговлю людьми, и желает этих действий. Обязательным признаком рассматриваемого состава преступления является цель. Указанные в ч. 1 ст. 1271 УК РФ общественно опасные деяния образуют состав торговли людьми, если они совершенны в целях эксплуатации потерпевшего. Закон раскрывает понятие эксплуатации человека. В соответствии с примечанием 2 к статье 1271 УК РФ под эксплуатацией понимают использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние11.

Данный состав преступления имеет довольно сложную конструкцию, в связи с чем возникает ряд вопросов, среди которых можно выделить и вопрос о предмете данного преступления.

Дореволюционному Российскому уголовному праву было присуще вещное понимание предмета преступления. Подобную точку зрения разделяют также и современные авторы. Так например, А.В. Наумов понимает под предметом преступления материальный предмет внешнего мира на который непосредственно воздействует преступник. А.Э. Жалинский называет предметом преступления материальный феномены: вещи, ценности, материально выраженные части окружающего мира и т.д. В.Е. Мельникова предлагает считать предметом преступления «материальную вещь внешнего мира, по поводу которой совершается преступление».

Некоторые специалисты расширяют круг объектов и явлений, способных быть предметом преступления. Так, Т.Л. Сергеева, предлагала включить в предмет преступления также и документы, а В.Н. Кудрявцев полагал, что предметом преступления могут выступать люди и их действия.

По мнению Л.Д. Гаухмана, предмет преступления - это «материальный субъект, предмет материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, и на которой непосредственно воздействует преступник».

Сегодня в науке уголовного права наряду с «классическим» пониманием предмета преступного посягательства как вещи, появились и альтернативные суждения относительно содержания данного признака. Некоторые авторы выступают за включение в предмет преступления помимо вещей и материальных объектов также и интеллектуальных ценностей, информации и человека.

Например, С.В. Землюков понимает под предметом преступления «материальное или нематериальное благо, по поводу которого существует данное общественное отношение, охраняемое уголовным законом». При этом он относит к предмету преступления жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, права и свободы гражданина, имущество, безопасность граждан, охраняемые законом функции власти.

В курсе уголовного права Российского Дальневосточного университета в объем понятия предмета преступления включаются вещи и деятельность субъектов общественных отношений.

Д.А. Семенов включает в предмет преступного посягательства интеллектуальные ценности (различные виды информации, в т.ч. недокументированные ее виды).

Переходя к исследованию предмета преступления, предусмотренного ст. 1271 УК РФ, следует сказать, что вопрос о нем в современной доктрине уголовного права никогда не поднимался. Возможно, это объясняется тем, что торговля людьми введена в состав уголовно-наказуемых деяний в России сравнительно недавно.

Как уже отмечалось, вопрос об отнесении человека к предмету преступления в доктрине уголовного права является дискуссионным. Некоторые ученые высказываются за расширение понятия предмета преступления путем включая в него человека12.

Конструкция ст. 1271 Уголовного кодекса Российской федерации, понимающая под торговлей людьми куплю-продажу человека либо его вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации, позволяет сделать вывод, что предметом торговли людьми, совершенной способом купли-продажи, является человек - непосредственная жертва торговцев людьми.

Данное утверждение основывается также и на классическом понимании работорговли, берущем свое начало из римского права, понятии права собственности и купли-продажи в современном гражданском законодательстве России.

Статья 1271 УК РФ предусматривает в качестве нескольких способов совершения данного преступления куплю-продажу человека, его передачу и получение. Описывая объективную сторону приведенного состава преступления, законодатель использовал гражданско-правовые категории: «купля-продажа», «передача», «получение». Но сами действия, образующие торговлю людьми, лишь внешне подпадают под эти категории, поскольку они изначально незаконны.

Понятие «купли-продажи» в УК не раскрывается, и для его уяснения следует обратиться к ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей куплю-продажу как передачу одной стороной (продавцом) имущества в собственность другой стороне (покупателю), при этом последний, в свою очередь, обязуется принять это имущество и уплатить за него установленную цену. Купля-продажа людей означает возмездную сделку, в рамках которых одна сторона за плату приобретает человека в свою пользу (постоянное владение), а другая - продает. В качестве средства платежа в этой сделке может выступать находящиеся в обращении валюта, движимое и недвижимое имущество, право на имущество.

Как видно из приведенного определения договора купли-продажи, в диспозиции ст. 1271 УК речь идет о передаче продавцом человека в собственность покупателю. Наличие права собственности в гражданском праве предлагает возникновение у собственника права на владение, пользование, распоряжение имуществом, которое является предметом собственности. И это было бы справедливо, в случаях, когда предметом договора купли-продажи является движимое или недвижимое имущество. Однако, как уже было сказано, в диспозиции ст. 1271 Уголовного кодекса российской Федерации речь идет о купле-продаже, получении, передаче человека. Употребляя гражданско-правовую терминологию при описании объективной стороны ст. 1271 УК, законодатель фактически приравнял человека к вещи как предмету сделки. В данной ситуации происходит совпадение потерпевшего и предмета преступления. Это стало возможным по той причине, что человек, теряя свободу, неволен распоряжаться собой, потому становится похожим на вещь, которой собственник владеет, пользуется и распоряжается.

Таким образом, с учетом положений гражданского законодательства, можно сказать, что при купле-продаже, передаче и получении человека фактически выступает в качестве товара (вещи), являясь, тем самым, предметом данного преступления.

Примером торговли людьми, совершенной способом купли-продажи, может служить дело Н., по обвинению в совершении деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 1271 УК РФ. Н. была признана виновной в том, что под предлогом совершения сделки (купли-продажи) передала своего сына гражданину А., получив от последнего 3000 долларов США.

Поскольку в науке уголовного права человек обычно ассоциируется с понятием потерпевшего, необходимо дать разграничение человека как предмета преступления и потерпевшего от преступления.

Относительно данного вопроса в теории уголовного права имеются несколько точек зрения. Согласно одной из них, потерпевший вообще не рассматривается в качестве самостоятельного признака состава преступления. Придерживающийся этой точки зрения П.С. Дагель не видел смысла в конструировании для науки уголовного права собственного определения потерпевшего. Он понимал потерпевшего как лицо, которому преступлением причинен физический, моральный или имущественный вред.

Вторая точка зрения исходит из того, что уголовно-процессуальное понятие потерпевшего нельзя в неизменном виде использовать в уголовном праве. Основным аргументом ее авторов является то, что участнику уголовно-процессуальных отношений - «потерпевшему» от преступления должно предшествовать уголовно-правовое лицо (по аналогии с субъектом преступления, который в уголовно-процессуальном смысле из подозреваемого последовательно становится обвиняемым, подсудимым). Во избежание путаницы в терминологии П.С. Яни предлагает именовать потерпевшего в уголовном праве пострадавшим и понимать под ним «лицо, на чьи охраняемые законом блага - жизнь, здоровье, честь и достоинство, политические, трудовые, имущественные и др. права и свободы было направлено преступное посягательство».

Еще одна точка зрения заключается в признании потерпевшего самостоятельным признаком состава преступления, характеризующим объект преступления. С.Ф. Кравцов понимает под потерпевшим физическое лицо, которому преступлением причиняется вред. Он подчеркивает важность признака потерпевшего для правильного установления непосредственно объекта преступления.

Сторонники подобных взглядов на понятие потерпевшего от преступного посягательства расширяют его объем, включая в него помимо физических, также и юридические лица, полностью дублируя определение потерпевшего, которое дает ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: «потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации». Например, В.А. Краснопеев определяет потерпевшего как физическое или юридическое лицо, которому в результате преступления причинен вред, и относит его к отдельному признаку, характеризующему объект преступления.

Согласно другой точке зрения, потерпевший, являющийся физическим лицом, на которое непосредственно воздействует преступник, охраняется понятием объекта преступления наряду с другими предметами материального мира. Такой позиции придерживаются Г.А. Кригер, Н.И. Коржанский и др. Так, по мнению А.В. Пашковой, при посягательствах на личность признак «предмета преступления» подразумевает человека, путем воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта. При этом объектом преступления признаются интересы; блага личности, а предметом - человек как физическое лицо. В подобных случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший». Сторонники данной позиции расценивают подобную замену понятий лишь данью традиции, устоявшейся терминологией.

Человек объединяет в себе биологические и социальные свойства: с одной стороны, тело и психика как биологические свойства и личность как социальные свойства- с другой. Именно неразграничение указанных свойств человека и приводит исследователей к неверному, по нашему мнению, выводу о том, что признание людей предметом преступлений является спорным не только по этическим, но и по логическим соображениям. Хотя наличие у материальных объектов физических и социальных характеристик не колеблет уверенности этих исследователей о том, что такие элементы материального мира нужно называть предметами соответствующих преступлений.

О разнице в понятиях «потерпевший» и «предмет преступления» говорит также и тот факт, что согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим может быть как физическое, так и юридическое лицо. Не вызывает сомнений, что юридическое лицо никак не может быть предметом непосредственного воздействия преступника при посягательстве на объект преступления.

Подводя итоги вышесказанному, мы делаем следующий вывод: предметом преступления, предусмотренного ст.1271 УК РФ «Торговля людьми», совершенного путем купли-продажи, передачи и получения, является человек (вне зависимости от возраста, пола, происхождения, социального статуса и т.д.).

Учитывая, что торговля людьми может осуществляться и путем дарения человека, его мены, а также имея в виду гражданско-правовую характеристику данных «сделок», мы приходим к выводу, что и в данных случаях предметом таких преступлений будет человек, который воспринимает виновным именно как товар, которым он может владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению13.

Вызывает определенную сложность разграничение торговли людьми со смежными составами преступлений. Прежде всего это относится к составу преступления, предусмотренному ст. 240 УК «Вовлечение в занятие проституцией».

В юридической литературе высказаны разные мнения о том, по каким критериям возможно разграничение этих деяний. М.Ю. Буряк, например, считает необходимым «разграничивать вербовку, указанную в ст. 1271, от ст. 240, проводя отграничение по направленности умысла. Если умысел виновного направлен на последующее использование проституции потерпевшего и совершается в форме привлечения, т.е. подразумевается добровольность, хотя бы и под влиянием обмана, то действия должны квалифицироваться как вербовка в рамках ст. 1271. Если целью является занятие проституцией потерпевшего и осуществляется как в форме привлечения, так и использованием принуждения, то действия следует квалифицировать по ст. 240 УК РФ».

На наш взгляд, цель, являясь конститутивным признаком преступления, предусмотренного ст. 1271 УК, не позволяет разграничить два рассматриваемых состава, поскольку и вербовщик для последующей эксплуатации, и лицо, вовлекающее в занятие проституцией, преследуют цель завербовать (вовлечь) потерпевшего для сексуальной эксплуатации (в занятие проституцией). Целью ненасильственной вербовки является получение согласия и (или) достижение соглашения об условиях секс-работы, а при ненасильственном вовлечении - получение согласия заняться проституцией. Да и с позиции правоприменения инкриминировать вербовщику (вовлекающему) умысел на последующую за вербовкой эксплуатацию весьма проблематично. Для него безразлично, подвергнется ли завербованное им лицо какой-либо эксплуатации (например, эксплуатации сексуальных способностей). Поэтому мы солидарны с Г.К. Смирновым, считающим, что «эксплуататорскую цель преследует только лицо, которое, приобретя человека, в дальнейшем лично эксплуатирует его».

Анализируя содержание термина «вербовка», многие авторы акцентируют внимание на признаке добровольности договаривающихся сторон о последующей эксплуатации. Е.Н. Сапелкина по этому поводу пишет: «Действия вербовщика не всегда могут носить общественно опасный характер, особенно в условиях динамично развивающегося рынка услуг и роста мобильности населения. Примером может послужить вербовка женщин для добровольного занятия проституцией с последующим соблюдением заранее оговоренных условий осуществления такой работы и оплаты за нее». Такое понимание основано на толковании глагола «вербовать», употребляемого в значении «набирать добровольцев в какую-нибудь организацию (первонач. в войско), привлекать к какому-нибудь делу или предприятию». Наиболее распространенным способом вербовки являются уговоры, когда путем убеждения, посулов, обмана вербовщик склоняет уговариваемого заняться какой-либо деятельностью14.

Между тем названные методы воздействия применимы и к вовлечению в занятие проституцией. Являясь элементом торговли людьми, вербовка представляет собой действия, направленные на достижение с потерпевшим соглашения о трудоустройстве, т.е. о выполнении каких-либо работ или оказании услуг. Жертва участвует в этом действии в качестве стороны, обладая всеми правомочиями в отношении личной свободы и оговаривая условия криминальной эксплуатации. Возникает вопрос: страдает ли свобода при осуществлении ненасильственной вербовки, если потерпевший самостоятельно распоряжается ею как личным благом? Представляется очевидным, что объект преступного посягательства в виде свободы претерпевает вред в случае насильственной вербовки, сопровождаемой физическим или насильственным психическим воздействием на жертву.

Вовлечение в занятие проституцией по фактическим обстоятельствам и юридической сущности родственно вербовке как одной из торговли людьми. Вербовка является одной из форм вовлечения, его первоначальной стадией и предполагает воздействие (физическое, психическое) на вербуемое либо вовлекаемое лицо. Надо согласиться с А.В. Наумовым, который считает, что вербовка человека в целях использования его для занятия проституцией одновременно может рассматриваться и как составная часть запрета, предусмотренного ст. 1271 УК (т.е. в силу прямого указания закона как торговля людьми), и как вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК).

Не случайно в ст. 2 проекта Федерального закона «О противодействии торговле людьми» вербовка определяется как наем, набор для каких-либо работ, привлечение к какой-либо деятельности, в том числе противоправной, вовлечение в состав какой-либо организации, в том числе деятельность которой запрещена законом. Такая формулировка представляется вполне обоснованной, поскольку по действующему законодательству вербовка (равно как и вовлечение) является оконченной в момент получения согласия вербуемого лица вне зависимости от того, состоялось ли предполагаемая сделка или нет, т.е. вовлечение является оконченным независимо от того, стал ли заниматься проституцией вовлекаемый в нее. Критерий добровольности при этом не является бесспорным по причине совпадения целей двух деяний, ибо занятие проституцией есть не что иное, как разновидность сексуальной эксплуатации.

Если допустить, что к потерпевшему не применялось насилие, а сделка носила добровольный характер, то разграничить оба состава преступления на стадии привлечения к проституции жертвы, выразившей после определенных действий (обмана, уговоров, просьб, обещаний высокого заработка) желание заняться ею, не представляется возможным. И применение насилия не служит безусловным критерием, позволяющим разграничить два конкурирующих состава преступления, так как диспозиция п. «е» ч. 2 ст. 1271 УК (п. «а» ч. 2 ст. 240 УК) допускает осуществление вербовки (вовлечения в занятие проституцией) с применением насилия или угрозой его применения. Об этом свидетельствует формулировка ч. 2 ст. 1271 УК: «То же деяние, совершенное…», отсылающая правоприменителя к части первой данной статьи, причисляющей вербовку к одной из составляющих торговли людьми. Цель насилия (независимо от его формы) носит конкретизированный, абсолютно определенный характер - склонить, заставить, принудить потерпевшего в результате его применения к выгодному для себя поведению.

Представляется проблематичным вычленения в акте склонения к сексуальной эксплуатации признаков будущей купли-продажи. При таком подходе вне юридической оценки остаются иные формы распоряжения свободой человека. Перевозка, получение, передача, укрывательство жертвы куплей-продажей не являются, а лишь сопутствуют ей. Поэтому мы сталкиваемся с новым вопросом: каким образом квалифицировать деяние, если после уговоров, обещаний, обмана последовала не купля-продажа как противоправная сделка, а, допустим, безвозмездная передача потерпевшего другому лицу, не являющаяся сделкой в гражданско-правовом значении? По логике автора в этом случае содеянное при отсутствии признаков физического или насильственного психического воздействия подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 240 УК15.

Чтобы инкриминировать виновному торговлю человеком в форме вербовки, необходимо привести неопровержимые доказательства осознанности им последствий вербовочных действий, т.е. неизбежности и очевидности для виновного последующей сексуальной эксплуатации вербуемой им жертвы, что представляет для правоприменителя определенную сложность. Если рассматривать вербовку как первую стадию договорных отношений между сторонами, предметом которых выступает сделка о характере деятельности вербуемого, то именно вербовкой следует признавать достижение соглашения по так называемым существенным условиям договора. Условиями занятия проституцией являются: оплата сексуальных услуг, проезд, оформление необходимых документов, проживание, порядок расчета с лицами, организующими и контролирующими эту деятельность и т.д.

Ограничение вербовки от ненасильственного вовлечения в занятие проституцией состоит в том, что при вербовке не просто возбуждается желание заниматься проституцией либо достигается согласие жертвы на вхождение в коммерческий секс, но и наличествует субъективная оценка потерпевшим самой сути деятельности, когда для него очевидна не только сама перспектива занятия проституцией, но и конкретные обстоятельства этой его деятельности в будущем.

А.В. Наумов предлагает проводить разграничение рассматриваемых преступлений в зависимости от объекта преступного посягательства, имеющего «решающее значение для преодоления конкуренции двух норм». Как пишет ученый, «вербовка человека в целях его сексуальной эксплуатации образует состав торговли людьми, если такое деяние сопряжено с посягательством на свободу соответствующего лица. Например, его лишают свободы (отбирают документы, запирают в помещении и т.д.). И в таком случае ст. 1271 УК может рассматриваться как специальная по отношению к ст. 127 УК (незаконное лишение свободы), а деяние должно квалифицироваться по ст. 1271 УК. Напротив, если вербовка для занятия проституцией (и согласие на это) не связана с лишением свободы, содеянное следует квалифицировать по ст. 240 УК».

Между тем незаконные посягательства на свободу при вербовке не являются для правоприменителя тем отграничивающим критерием, позволяющим квалифицировать содеянное как торговлю людьми, что демонстрирует судебная практика Саратовской области.

Так С., желая улучшить свое материальное положение, решил осуществить торговлю людьми путем вербовки лиц женского пола с целью их использования для занятия проституцией другими лицами на территории ФРГ. Он оказывал посреднические услуги по трудоустройству девушек, оговаривая вид деятельности (платный секс), его условия, получая за свои услуги по «трудоустройству» и оформлению виз для выезда в Германию денежные средства, вырученные девушками от занятия проституцией. Выплаты носили разовый характер и включали расходы. С. по получению через туристические фирмы выездных документов для девушек, давших согласие на работу проститутками. К девушкам, склоняемым к занятию проституцией за рубежом, (а многие потерпевшие являлись проститутками и работали в досуговых фирмах) С. физического либо психического насилия не применял, свободы не лишал. Данным обстоятельством объясняется тот факт, что так называемые жертвы не признавали себя потерпевшими, заявив на следствии о благодарности С. за предоставленную им возможность улучшить их материальное положение16.

Поскольку ст. 1271 УК предусматривает цель эксплуатации занятия проституцией другими лицами, квалификация содеянного С. представляется спорной по следующим основаниям. А.В. Волошин, в частности, пишет: «Опасность торговли людьми заключается не в том, что людей вербуют, перевозят и укрывают, а в том, что человек приравнивается к вещи». Это означает, что жертва преступления низводится до положения раба, находясь в полной зависимости от веления эксплуататора, лишена права на реализацию собственного волеизъявления, ограничена в поступках, действиях, желаниях, свободе передвижения и др. Именно ограничение свободы невольника, его удержание, установление надзора за передвижением, любые формы распоряжения свободой потерпевшего позволяют эксплуатировать жертву и получать прибыль в различной форме от эксплуатации ее навыков, способностей, умения. Эксплуатирующий при этом наделен всеми атрибутами собственности в отношении зависимого и несвободного лица, правом осуществления в отношении его гражданско-правовых полномочий.

Для разграничений составов преступлений, предусмотренных ст. 1271 и 240 УК, следует учитывать обстоятельства, при которых жертва занимается проституцией, а именно: 1) наличествует факт принуждения к вступлению в интимные услуги с разными лицами за плату; 2) применяется ли насилие как способ воздействия на жертву для продолжения оказания ею коммерческих интимных услуг; 3) контролируются ли доходы от проституции, каким образом они распределяются; 4) обладает ли занимающееся проституцией лицо свободой передвижения; 5) имеется ли у него возможность свободного оставления данного вида деятельности.

Несмотря на то, что по делу С. канал поставки девушек в Германию и Голландию действовал несколько лет и (по примерным подсчетам), им воспользовались более ста россиянок потерпевшими по уголовному делу были признаны только одиннадцать из них. Но и они просили суд не применять к С. строгое наказание. Суд установил, что они не подвергались принуждению, насилию с целью сексуальной эксплуатации, самостоятельно выбирали клиентов, осуществляя выплату денежных средств хозяевам заведений за предоставление возможности заниматься проституцией в этих заведениях. Более того, в ряде случаев отсутствовали все признаки вербовки, поскольку, узнав о возможности заработать проституцией в Германии, сами «жертвы» обращались к С. с просьбой о содействии их выезду для занятия проституцией. Согласно обвинительному заключению, деятельность С. началась задолго до вступления в силу статьи 1271 УК. Между тем все установленные следствием факты были квалифицированны как торговля людьми. На момент возбуждения уголовного дела такие случаи в судебно-следственной практике России были единичными.

А.В. Наумов полагает, что в квалифицированных составах рассматриваемого преступления решающее значение обретает цель насилия и ее соотношение с объектом соответствующего преступного деяния. Ученый пишет: «Если насилие сопряжено с лишением или ограничением свободы потерпевшего в целях его сексуальной эксплуатации, налицо состав преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 1271 УК, т.е. состав торговли людьми. В случае же когда насилие предполагает лишь физическое воздействие на потерпевшего с целью вовлечения его в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, содеянное следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 240 УК как вовлечение в занятие проституцией»

Наличие только факта незаконного лишения свободы не может само по себе однозначно свидетельствовать о четком разграничении вовлечения в занятие в занятие проституцией и вербовки как акта торговли людьми. Как показывают результаты изучения уголовных дел о вовлечении в занятие проституцией, все действия по ограничению свободы передвижения жертвы (незаконное лишение свободы, похищение человека) предпринимаются виновными исключительно для того, чтобы сломить ее волю, подавить желание сопротивлению, бегству, обратиться за помощью, создать психологическую ситуацию безысходности, чем принудить к занятию проституцией либо его продолжению. При торговле людьми лишение свободы означает зависимое положение невольника, вынужденного оказывать постоянные безвозмездные сексуальные услуги как эксплуататору, так и другим лицам.

Между тем совокупность посягательств против свободы и рассматриваемых конкурирующих составов оцениваются правоприменителем как вовлечение в занятие проституцией. Так, в 2004 г. М., являясь по генеральной доверенности управляющим кафе-бара «Уют» в г. Ершове Саратовской области, принял на работу в качестве официанта-бармена несовершеннолетнюю Т., заключив с ней договор о материальной ответственности. В связи с образованием у Т. недостачи в размере свыше 40 000 рублей для возмещения Т. Материального ущерба М. совместно с П. решили вовлечь ее в занятие проституцией. Из обвинительного заключения следует, что М. и П., неудовлетворенные своим материальным положением, с целью быстрого противоправного обогащения вступили в преступный сговор с единым умыслом, направленным на вовлечение заведомо несовершеннолетней Т. в занятие проституцией. Зная о том, что Т. из неблагополучной семьи и в случае исчезновения разыскивать ее никто не будет, М. и П. вступили в преступный сговор с единым умыслом на похищение последней и ее перемещение в Саратов, где намеревались заставить Т. систематически вступать за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения с лицами мужского пола и получать часть заработанных ею денег.

Действуя согласно разработанному плану, М должен был совершить захват Т. и ее удержание в принадлежащем ему кафе с целью облегчения последующего перемещения Т. в Саратов и предотвращения ее побега. Подъехав к Т. на автомобиле, М. с применением силы посадил ее в автомашину и привез на склад кафе «Уют» в результате чего потерпевшая была незаконно лишена свободы. На следующий день М. переместил Т. в дом Б., не ставя последнего в известность о совместном с П. преступном умысле. П. забрал Т. из дома Б. и переместил в Саратов, где, реализуя единый с М. умысел, незаконно ее удерживал и с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а также угрозами применить такое насилие вовлек в занятие проституцией.

Таким образом, в обвинительном заключении приводятся доказательства наличия у виновных цели вовлечения потерпевшей Т. в занятие проституцией с последующей ее сексуальной эксплуатацией, получения дохода от занятия ею проституцией. Однако, несмотря на описание всех признаков эксплуатации, действия М.и П. квалифицированы как похищение человека и вовлечение в занятие проституцией.

Таким образом, при разграничении двух сходных по характеру преступных деяний значение критерия разделения таковых имеет не один признак. А их совокупность. Для этого в Особенной части уголовного закона должны содержаться четкие правовые дефиниции соответствующих деяний. Особенное значение это имеет при установлении уголовного запрета на вновь криминализируемые деяния. Только при таких условиях возможно предупредить ошибки при их квалификации и отграничении от сходных деяний, посягающих на сходные правоотношения17.

Глава 3. Квалифицированные случаи совершения торговли людьми

Квалифицированные составы торговли людьми предусмотрены ч. 2 и 3 ст. 1271 УК РФ.

Квалифицирующими признаками ч. 2 ст. 1271 УК РФ являются совершение торговли людьми: в отношении двух или более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ; с исполнением поддельных документов, а равно с изъятием; сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; с применением насилия или с угрозой его применения.

Наличие двух или более потерпевших при торговле людьми дает основание для квалификации рассматриваемого преступления по п. «а» ч. 2 ст. 1271 УК РФ. При этом преступная сделка должна быть совершенна в отношении двух или более потерпевших при наличии единого умысла. Данный признак важен не только для правильной правовой оценки содеянного, он может свидетельствовать о том, что торговля людьми не является единственным фактом совершения этих общественно опасных действий.

Самостоятельный квалифицированный состав торговли людьми образует совершение этих действий в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ). Такая формулировка закона предполагает, что виновный должен осознавать, что потерпевший является несовершеннолетним, т.е. лицом, не достигшим 18-летнего возраста.

Торговля людьми, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, образует состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 1271 УК РФ. Данный квалифицирующий признак относится к характеристике субъекта, обладающего особым статусом. Следует заметить, что закон говорит об использовании служебного положения, т.е. субъектом этого преступления может быть не только должностное лицо, но и другой работник, использующий свои служебные возможности для торговли людьми (например, водитель, осуществляющий международные перевозки).

Состав преступления, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 1271 УК РФ, содержит два самостоятельных квалифицирующих признака. Первый связан с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ. Данный способ совершения торговли людьми является наиболее распространенным, поскольку люди продаются чаше всего в целях эксплуатации за границу. Для оконченного состава этого преступления не обязательно, чтобы такое перемещение потерпевшего состоялось (например, задержание лиц на контрольно-пропускном пункте). Действия виновного при наличии признаков незаконного пересечения Государственной границы РФ должны дополнительно квалифицироваться по ст. 322 УК РФ. Второй признак - незаконное удержание потерпевшего за границей - образует состав рассматриваемого преступления независимо от законности выезда (вывоза) потерпевшего за границу.