Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Общая теория права

на тему: Состав и виды правонарушений в Республике Беларусь

Студент…………..

Курс 1, группа ………..

Факультет Юридический

Специальность «Правоведение»

Руководитель …………………

доцент, кандидат юридических наук

Минск, 2017

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и признаки правонарушений

1.1 Понятие правонарушения в отечественной и зарубежной науке

1.2 Признаки правонарушений

Выводы по первой главе

Глава 2. Виды правонарушений

2.1 Классификации правонарушений

2.2 Виды проступков и санкции

2.3 Преступления

Выводы по второй главе

Глава 3. Состав правонарушений

3.1 Объект и субъект правонарушений

3.2 Объективная сторона правонарушений

3.3 Субъективная сторона правонарушений

Выводы по третьей главе

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Введение

Актуальность проблемы правонарушений обусловлена в первую очередь ее распространённостью, несмотря на существующие регулированные законы и права в нашем правовом государстве (Приложения 1-4). Результаты исследований в различных странах мира подтверждают данную проблему[6; 8; 11].

Правонарушение - одно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный интерес для теоретического и практического правового знания. Однако зачастую возникает вопрос - почему закон, принятый для общей пользы и утверждённый государственной властью, нарушается, а иногда и угрожает стабильности общественной жизни.

Несмотря на то, что проблеме правонарушения в научной литературе традиционно уделяется значительное внимание, многие стороны этого явления остаются спорными, до конца не выясненными [7]. Необходимость изучения правонарушения обуславливается не только стремлением к расширению юридического кругозора, но и вполне естественной потребностью исследователей в более глубоком и разностороннем изучении правонарушения, проистекающего из самой жизни общества.

Таким образом, в нынешних условиях проблема стала весьма актуальной в силу необходимости разработки подходов к ее изучению (см. данные Бел.стат. - Приложения 1-4)[19]. В данной курсовой работе будутрассмотрены общие вопросы правонарушения, касающиеся понимания сути неправомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни. При написании данной курсовой работы были использованы различные правовые акты, такие, например, как УК РБ, Конституция РБ и другие [1-5]. Работа основана также и на изучении большого объема научных трудов ученых в области права в особенности Венгерова А.Б., Вишневского А.Ф., Денисова Ю.А., Лебедева А.Ф., Иванова А.А., Бабаева В.К. [6-18].

Таким образом, исходя из актуальности проблемы исследования, ее недостаточной разработанности, теоретической значимости, была определена тема, сформулированы объект, предмет, цель, и задачи исследования.

Объект исследования-правонарушения как юридическая категория.

Предмет исследования-понятие, виды и состав правонарушений.

Цель исследования-изучить понятие, виды и состав правонарушений.

Задачи исследования:

1. Теоретический анализ литературы по проблеме исследования.

2. На основе анализа теоретических подходов выявить сущность и состав правонарушения.

3. Изучить классификацию и выделить виды правонарушений.

Методологическим основанием выступают: научные труды в области уголовно-процессуального, уголовного, конституционного, международного права, криминалистики, теории государства и права. В работе использованы общие и частные методы исследования, в том числе, историко-юридический, системно-правовой и другие, системный анализ изучаемых явлений и результатов.

Методы исследования:

1. Теоретические методы: анализ литературы по исследуемой проблеме.

2. Системный анализ.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что уточняются и обобщаются данные по исследованиям проблемы правонарушений.

Курсовая работа состоит из введения, 3-х глав, заключения и 4-х приложений. Общий объем курсовой работы составляет 30 страниц. В работу включены6 рисунков.

Глава 1. Понятие и признаки правонарушения

1.1 Понятие правонарушения в отечественной и зарубежной науке

правонарушение проступок санкция

Изучив представления о правонарушениях в отечественной и зарубежной литературе следует отметить, что в любом обществе правонарушение противопоставляется правомерному поведению. В сфере правового регулирования поведение лица может быть правомерным либо неправомерным. Правомерные деяния соответствуют нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях - актах, нарушающих право.

Потребность в правовом разграничении деяний на правомерные и неправомерные вызвана тем, что в реальной действительности существует так называемое «поле возможностей», которое представляет собою набор различных вариантов человеческого поведения[12]. Возможность нарушений норм права заложена уже в самой природе человека как сознательно-волевого существа, имеющего возможность выбора того или иного варианта поведения для достижения своих целей и интересов. Поэтому государство своей принудительной силой вынуждено обеспечивать защиту и соблюдение правовых норм.

Одни варианты человеческого поведения государство признает полезными, важными, правомерными, другое же - незаконным. «В процессе общественной жизни происходит расхождение, несовпадение конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами (нормами) поведения, которые формулируются правом»[10, c.316]. Это несовпадение, несоответствие порождается объективными и субъективными причинами. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться государством и как преступление, и как проступок, и как юридически нейтральное поведение.

Существует множество его определений и трактовок. Большинством авторов правонарушение понимается как виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица. В.Д. Ардашкин предлагает следующую дефиницию: «Правонарушение - это противоправное деяние деликтоспособных лиц, которое нарушает законные частные и публичные интересы» [10, c.16]. По мнению В.Н.Хропанюка, «правонарушение - это виновное поведение праводееспособных лиц, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» [13]. Наиболее общее определение правонарушения сформулировал А.А.Иванов, по мнению которого «правонарушение - это общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом» [13].

Правонарушение можно определить как вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством[1].

От правонарушения следует отличать казус (случай), то есть объективно-противоправное деяние, содержащее отдельные (но не все) признаки правонарушения. Казус, как правило, возникает в силу естественно-природных обстоятельств и не связан с волей и желанием совершившего его лица. Таким образом, здесь отсутствует такой важнейший признак правонарушения, как виновность лица, совершающего деяние. Например, гражданин А., подскользнувшись во время гололеда, случайно задел гражданку Б., которая упала, получив при этом телесные повреждения. Казус всегда представляет собой невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим формальным признакам и подпадает под понятие правонарушения [13].

Кроме того, в теории права выделяют злоупотребление правом, не относящееся ни к правонарушению, ни к правомерному поведению. Злоупотребление правом связано с использованием своего права во вред другим лицам либо с превращением субъективного права одного лица в непреодолимое препятствие для иных субъектов права

В науке нет единого мнения относительно понятия злоупотребления правом, но это не единственная проблема. Отсутствие единого определения злоупотребления правом порождает разное толкование вопроса о соотношении понятий "злоупотребление правом" и "правонарушение". Большинство ученых, занимающихся исследованием проблемы злоупотребления правом, считают, что оно представляет собой правонарушение или отдельные виды злоупотребления правом являются правонарушением [8; 11]. Такая позиция по-разному обосновывается, однако почти все ее сторонники не забывают сделать оговорку о том, что злоупотребление правом представляет собой особый вид правонарушения, или о том, что отдельные виды злоупотребления правом представляют собой правонарушение, и т.д. Такая позиция видится не вполне корректной, так как ведет к потере самостоятельности и самоценности института злоупотребления правом, однако игнорировать мнение сторонников указанной позиции нецелесообразно. Встать на позицию отождествления двух существенно отличающихся правовых явлений можно, только не углубляясь в суть ни одного из них. Так, если использовать понятие "правонарушение" в широком смысле, согласно которому данное явление представляет собой антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону, совсем не сложно доказать, что указанными признаками характеризуется и злоупотребление правом [14].

В.М. Ведяхин и А.Ф. Галузин предлагают отличать правонарушение и от правовой ошибки, которая определяется ими как отклонение от правовых норм, вытекающее из неправильного применения права, толкования правовых норм, обусловленных неточностью законодательных формулировок, коллизией правовых норм, отсутствием механизма реализации того или иного нормативного акта, низким профессиональным уровнем и т.п.[10]. В данном случае речь идет о добросовестном заблуждении лица, которое в некоторых случаях может освобождать его от юридической ответственности.

Правонарушения в целом представляют собой чрезвычайно многообразную совокупность противоправных деяний. Они далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими общественным отношениям. А.Ф. Лебедев дает следующее определение правонарушению: «Правонарушение -это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред общественным отношениям и влечет за собой юридическую ответственность»[16, c.77].

1.2 Признаки правонарушений

Выделяют признаки или характеристики правонарушений.

Правонарушения характеризуются следующими признаками:

– поведение человека, выражается в действии или бездействии;

– противоправность;

– виновное поведение субъектов права;

– деликтоспособность субъекта;

– причиняет вред обществу, государству, гражданам;

– влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного воздействия [16].



Рисунок 1.2 - Признаки правонарушения

Выводы по первой главе

1.Большинством авторов правонарушение понимается как виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица.

2.Наиболее фундаментальные исследования проблемы правонарушений на постсоветском пространстве связаны с такими именами как Венгеров А.Б., Вишневский А.Ф., Денисов Ю.А., Лебедев А.Ф., Иванов А.А., Бабаев В.К. и др.

3. Правонарушения характеризуются следующими признаками: поведение человека, выражается в действии или бездействии; противоправность; виновное поведение субъектов права; деликтоспособность субъекта; причиняет вред обществу, государству, гражданам; влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного воздействия.

Глава 2. Виды правонарушений

2.1 Классификации правонарушений

В теории права правонарушения делятся на два вида - преступления и проступки. В основе классификации лежит представление законодателя о степени общественной опасности деяния для общества, государства и личности.

По общественной опасности правонарушения принято делить на:

1. преступления;

2. иные правонарушения (проступки, деликты) - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые.

По областям регулируемых отношений правонарушения различаются:

1. гражданские - правонарушения в области гражданского законодательства;

2. трудовые - правонарушения по поводу выполнения трудового законодательства;

3. уголовные - правонарушения, подводящиеся под уголовную ответственность;

4. административные - правонарушения, за которые настоящим Кодексом или законами, субъектов Республики Беларусь установлена административная ответственность [3];

5. процессуальные [13].

Существует также классификация правонарушений на основе наличия экономических, социальных, политический отношений общества. В связи с этим различают три вида правонарушений:

в области экономических отношений (собственность, труд, распределение, и другие);

в области социально - бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок);

в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности) [13].

Можно также различать правонарушения, посягающие на:

духовные или материальные блага;

общественные или личные интересы.

Интересной классификацией является подразделение правонарушение по национально-государственному критерию на внутригосударственные и международные. Эта классификация выходит за рамки национальных правовых систем, выделяя в отдельную категорию международные правонарушения - деяния субъектов, противоречащие нормам международного права. Как отмечает А.А.Иванов, международные правонарушения бывают двух видов: международные преступления (агрессия, военные преступления, геноцид, биоцид, апартеид, наемничество, работорговля, пиратство, международный терроризм, пиратство, торговля женщинами и детьми и др.) и международные деликты (нарушения международных торговых и иных обязательств, непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей и др.) [13, с. 31].

Каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную ответственность [11, с. 74]

Наиболее распространённой является классификация видов правонарушений:



Рисунок 2.1 - Виды правонарушений

Преступления - правонарушения, представляющие наибольшую опасность для общества и запрещенные уголовным законодательством. Перечень преступлений в уголовном законодательстве носит исчерпывающий характер. Признать виновным в совершении преступления и назначить может только суд в установленной процессуальной форме.

Правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, относятся к категории проступков. В зависимости от того, в какой сфере общественной жизни они совершаются, от характера наносимого вреда и особенностей соответствующих им правовой санкции, проступки подразделяются на:

- административные- предусмотрены Кодексом об административных правонарушениях, посягают на государственный или общественный порядок, государственную или общественную собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления [3];

- гражданско-правовые - это противоправные деяния, наносящие вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанными с ними неимущественным отношениями [1];

дисциплинарные правонарушения - противоправные виновные нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, за которые налагаются различные дисциплинарные взыскания [16,c.79-80].

2.2 Виды проступков и санкции

Проступками называются виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий. Проступки различаются по видам отношений, и по видам взысканий, которые за них применяются. Составы проступков закрепляются в гражданском, административном, финансовом, трудовом, земельном, экологическом праве и других отраслях права.

Административный проступок - это противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность [7, с. 32].

Характерная особенность административных проступков заключается в том, что правонарушитель не состоит в трудовых или служебных отношениях с органами или должностными лицами, которые принимают решение о применении к нему санкций. Административные проступки рассматриваются специально созданными органами - административными комиссиями при органах местного самоуправления, судами, органами государственного пожарного надзора, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта, таможенными органами и др. Там, где правонарушитель привлекается к ответственности должностными лицами, связанными с ним трудовыми, образовательными, служебными отношениями, имеет место не административный, а дисциплинарный проступок [9].



Рисунок 2.2 - Состав административного правонарушения

Субъектами административных проступков могут быть граждане и должностные лица. Последние подлежат административной ответственности за административные проступки, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности. В настоящее время административную ответственность могут нести и юридические лица - предприятия, организации, учреждения - за допущенные ими нарушения законодательства об охране окружающей природной среды.

К административным правонарушениям относятся проступки в области охраны труда и здоровья, окружающей среды, памятников истории и культуры, нарушения ветеринарно-санитарных правил, правил, действующих на транспорте, нарушения общественного порядка и др.

За совершение административных правонарушений могут применяться предупреждение, штраф, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15 суток) и др. Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения [3]. Административные взыскания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены кодексом об административных правонарушениях.

Дисциплинарным проступком называется нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины. Субъектом дисциплинарного проступка может быть только лицо, которое в силу своего положения обязано соблюдать правила, устанавливающие тот или иной режим деятельности [6, с. 128]. Совершение дисциплинарного проступка влечет за собой применение дисциплинарного взыскания руководителем соответствующего предприятия, организации, учреждения. В случаях, когда дисциплинарный проступок совершает руководитель предприятия, организации учреждения, вопрос о его привлечении к дисциплинарной ответственности решает вышестоящее должностное лицо или орган, которому подчинено данное предприятие, организация, учреждение.

Специфика гражданских правонарушений состоит в том, что их составы не перечисляются в гражданском законодательстве. И в этом нет необходимости. Правонарушениями в гражданском праве признаются любые виновные противоправные деяния, наносящие вред имуществу других лиц либо их личным неимущественным благам: чести и достоинству человека, его деловой репутации, авторским, изобретательским и иным правам [1].

Ведущим принципом гражданского права является требование полностью возместить убытки, причиненные гражданским правонарушением. Поэтому в зависимости от оснований, влекущих обязанность возместить причиненный вред, выделяют правонарушения, связанные с неисполнением гражданских договоров, и правонарушения, вытекающие из причинения вреда другим лицам. Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права или исполнение невыполненной обязанности, а также других правовосстановительных санкций. Субъектами гражданских правонарушений могут быть граждане и юридические лица, действовавшие виновно и противоправно. Однако, в гражданском праве допускается ответственность и без вины владельца источника повышенной опасности [9].

Особым видом правонарушений является создание противоправного состояния- самовольное вселение или строительство, удержание чужой вещи, заключение противозаконной сделки, издание незаконного акта, нарушающего права граждан или возлагающего на них, не предусмотренные законом обязанности и т. п. Эти и аналогичные правонарушения влекут применение правовосстановительных санкций.

По способам охраны правопорядка санкции делятся на два основных вида: правовосстановительные и штрафные, карательные [14].

Правовосстановительными санкциями определяются возмещение имущественного вреда, ущерба (гражданско-правовая ответственность, материальная ответственность рабочих и служащих), отмена противоречащих закону актов и сделок, а также непосредственное принуждение, применяемое государственным аппаратом для реализации невыполненных обязанностей и пресечения противоправных состояний (выселение, изъятие, принудительное исполнение и др.). Эти санкции абсолютно определенны, причем законодательством не ограничено число правовосстановительных санкций, применяемых для устранения последствий правонарушения, поскольку предел их реализации - восстановление нарушенных прав, исполнение невыполненных обязанностей, ликвидация противоправного состояния.

Штрафные, карательные санкции применяются за проступки (дисциплинарные или административные взыскания) или за преступления (уголовные наказания). Эти санкции, рассчитанные на применение с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, носят относительно определенный характер, определяя либо альтернативу подлежащих применению принудительных мер, либо их пределы. При применении штрафных, карательных санкций за несколько правонарушений общим правилом является поглощение (полностью или частично) менее строгого наказания более строгим. Наконец, применение штрафных, карательных санкций порождает, как отмечено, состояние наказанности (судимость, наличие дисциплинарного или административного взыскания [14].

2.3 Преступления

Согласно ст. 11 Уголовного кодекса РБ преступлением в Республике Беларусь признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания[5]. Таким образом, степень общественной опасности противоправных деяний определяет законодатель с учетом состояния преступности, политического режима, научных достижений в области уголовного права и других отраслей права, идеологических представлений о преступности и способах борьбы с ней, а также других социальных, политических и юридических обстоятельств. Опираясь на законодательное определение преступления, наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость деяния.

За преступления применяются наказания - наиболее строгие меры государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.). За особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, применяется исключительная мера наказания - смертная казнь. Уголовное наказание применяется не только за совершение преступления, но и за покушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам - за укрывательство и недонесение о преступлении. Давность привлечения к уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления может достигать пятнадцать лет (к лицам, совершившим преступления против мира и человечества, сроки давности не применяются). Преступление знает также такие формы, как покушение, даже приготовление, соучастие. Все это вызвано особо опасным характером преступления. Для того чтобы застраховать граждан от необоснованных обвинений в преступлениях, демократические общества выработали так называемую презумпцию невиновности. Она относится к важнейшим конституционным гарантиям прав гражданина.

Презумпция невиновности - также важное демократическое завоевание. Уже Французская революция XVIII века в Декларации прав человека и гражданина утвердила презумпцию невиновности как одну из величайших социальных ценностей после столетий абсолютистского произвола. Указывалось, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечивались все возможности для защиты. Это же положение внесено и во Всеобщую Декларацию прав человека (1948 г.) [9, с. 284].

Поэтому признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может только суд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-процессуальный кодекс). Отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством.

Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).

По степени общественной опасности все преступления классифицируются на четыре вида: небольшой тяжести, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает десяти лет лишения свободы.

К категории особо тяжких преступлений Уголовный кодекс РБ относит деяния, за которые предусматривается наказание на срок свыше десяти лет, смертную казнь или пожизненное лишение свободы [5].

Субъектом преступления могут быть только физические лица: граждане и должностные лица. Государственные органы, учреждения, политические партии, коммерческие и некоммерческие организации не привлекаются к уголовной ответственности. За их противоправные деяния ответственность, в том числе и уголовную, несут виновные лица, по инициативе под руководством и при непосредственном участии которых были осуществлены подобные деяния [6, с. 233].

Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлением, содержится только в одном законе - Уголовном кодексе РБ [5]. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, принимаются в форме изменений или дополнений к Уголовному кодексу РБ и подлежат включению в него.

Исходя из этого, видно, что принципиальное различие между преступлением и административным проступком заключается в различной степени их общественной опасности. Эта степень определяется интенсивностью посягательства, реально наступившими или потенциально опасными общественными последствиями.

Вот тот критерий, по которому можно и должно разграничивать проступки и преступления. Будучи совершенным даже при определенных отягчающих обстоятельствах, административный проступок не может квалифицироваться как преступление, если его качественная определенность и степень его общественной опасности не выходят за границы проступка. Если же степень его общественной опасности существенно повышается и достигает уровня преступления, то он должен признаваться таковым и влечь за собой уголовную ответственность.

Вопрос о том, увеличивает ли повторное совершение административного проступка общественную опасность деяния и личности нарушителя настолько, чтобы повлечь за собой изменение юридической природы самого проступка и служить основанием для признания его преступлением, и, следовательно, для применения к виновному уголовного наказания, должен быть решен в отрицательную сторону. Совершение лицом правонарушения повторно может быть отнесено лишь к обстоятельствам, отягчающим ответственность за административные правонарушения, преступление не есть сумма проступков. Наличие административного взыскания за предшествующий проступок может относиться лишь к личности правонарушителя, и никак не повышает степени общественной опасности. Кроме того, согласно общему принципу права «лицо, подвергнутое в установленном законом порядке наказанию, не может быть наказано за то же деяние» [1, с. 115].

Выводы по второй главе

1. Таким образом, обобщив полученные данные можно сделать вывод о том, что в теории права правонарушения делятся на два вида - преступления и проступки.

2. Правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, относятся к категории проступков. В зависимости от того, в какой сфере общественной жизни они совершаются, от характера наносимого вреда и особенностей соответствующих им правовой санкции, проступки подразделяются на: административные, гражданско-правовые, дисциплинарные.

3. Преступления - правонарушения, представляющие наибольшую опасность для общества и запрещенные уголовным законодательством. Признать виновным в совершении преступления и назначить может только суд в установленной процессуальной форме.

Глава 3. Состав правонарушений

3.1 Объект и субъект правонарушения

К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения[15].

Рисунок3.1-Состав правонарушения

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Безобъектных правонарушений не существует. Правонарушитель своим действием или бездействием разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок.

Общественные отношения есть сложное явление социальной действительности, состоящее из различных элементов. К ним относятся и субъекты, выступающие сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые правом связи, и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения. На них и направлено конкретное посягательство[15].

В этой связи наряду с общим можно выделить и непосредственный объект правонарушения. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и непосредственные объекты правонарушений. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация.

Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности при условии его способности правильно понимать социальный смысл своего поступка [15].

Устанавливаемые белорусским законодательством рубежи социальной зрелости правонарушителя достаточно условны и отличаются весьма широким диапазоном. Принято считать, что социальная значимость объектов, охраняемых уголовным законом, адекватно осознается индивидами с 16 лет, а некоторых и связи с их особой ценностью и очевидностью с 14 лет.

Гражданское законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) правонарушителей [1]. Уголовное и административное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, признает только индивидуального правонарушителя [3; 5]. Однако косвенно через институт соучастия изучаются и коллективные субъекты (банда, мафиозная группа).

3.2 Объективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения характеризует его с внешней стороны, как акт внешнего проявления. Обязательные элементы, составляющие содержание объективной стороны, включают в себя: противоправные деяния, его общественно вредные последствия - противоправный результат, а также причинную связь между деянием и наступившими последствиями[15]

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3.2 - Объективная сторона правонарушения

Факультативные элементы объективной стороны - место, время, обстановка.

Посягательство на охраняемые обществом и государством объекты может осуществляться только в форме волевого поступка (действия или бездействия). Мысли, чувства, рефлекторные действия человека, инстинктивные проявления не могут квалифицироваться как правонарушения, потому что право не в состоянии предопределить и контролировать их направленность, регулировать при помощи правовых установлений.

Правонарушением может считаться только такое деяние человека, когда он при достижении поставленной цели контролирует свое поведение, выражает в нем свою волю. Поэтому и не являются правонарушением деяния человека, совершённые против его воли под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы[17].

Правонарушение может совершаться как активными действиями, так и противоправным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, возложенных на него непосредственно нормативно-правовым актом, договором или актом применения права.

Своим волевым противоправным поведением правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам. Этот вред может иметь как имущественный характер (хищение, уничтожение имущества, упущенная выгода), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществить право) [10; 18].

Для квалификации того или иного противоправного поведения как правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общественно вредными последствиями, наступившими в результате совершения этого деяния.Связи между различными явлениями социальной действительности могут быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное деяние, должен осознавать его общественно опасный характер и предполагать возможность вредных последствий[10].

Правоприменитель, вынося решение по делу, должен установить характер всех этих связей, всесторонне анализируя фактические обстоятельства правонарушения. Иногда эта деятельность представляет довольно сложную проблему.

3.3 Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения является существенным элементом состава правонарушения, отличающим его от объективно противоправных проступков.

Исследование всех граней противоправного поведения предполагает обязательное выяснение сознательно-волевого психического отношения правонарушителя к совершаемому им деянию, т.е. анализ вины. Различают две её нормы: умысел - прямой и косвенный (эвентуальный) и неосторожность [14].

Рисунок 3.3 - Субъективная сторона правонарушения

Цель правонарушения - это то, чего виновный стремится добиться путем совершения правонарушения

Мотив - внутреннее побуждение, толкнувшее лицо на совершение правонарушения.

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Умысел (умышленная вина) - имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения.

Прямой умысел - выражается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, в предвидении общественно опасных последствий и желании их наступления.Прямой умысел состоит в сознании правонарушителем общественно вредного характера совершаемого им деяния, предвидении возможности или неизбежности наступления противоправного результата, причиной связи между ними, а также желания их наступления.

Косвенный умысел - заключается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.Косвенный умысел устанавливается в том случае, если правонарушитель осознал противоправность своего деяния, предвидел противоправный результат, но не желал его наступления, хотя сознательно допускал или относился безразлично к его наступлению.

Неосторожность как форма вины бывает двух видов:

– легкомыслие - лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение.Противоправная самонадеянность состоит в осознании правонарушителем вредности своего деяния, предвидении возможности наступления противоправного его результата с легкомысленным расчетом на его предотвращение, полагаясь на самого себя, свои умения, навыки, мастерство и т.п. без достаточных к тому оснований.

небрежность - лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Противоправная небрежность выражается в том, что правонарушитель не осознаёт вредности своего деяния, не предвидит возможного наступления противоправного его результата, хотя по всем обстоятельствам дела при условии необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был его предвидеть.[16, с.78-79].

Сложная вина- характеризуется умышленным совершением преступления и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям, с которым закон связывает повышенную уголовную ответственность[15].

В уголовном праве сейчас предлагается выделить и такую форму вины, как невежество. Преступление признается совершенным по невежеству, если лицо не осознавало вредности своего деяния, не предвидело возможности наступления несчастного случая с людьми или иных тяжких последствий вследствие незнания правил своей профессии, которые оно должно было знать.

Выводы по третьей главе

1. Таким образом, обобщив полученные данные можно сделать вывод о том, что к числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

2. Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом.Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация.

3.Объективная сторона правонарушения характеризует его с внешней стороны, как акт внешнего проявления. Обязательные элементы, составляющие содержание объективной стороны, включают в себя: противоправные деяния, его общественно вредные последствия - противоправный результат, а также причинную связь между деянием и наступившими последствиями.

4. Субъективная сторона правонарушения включает в себя цель, мотив, вину умышленную (прямую - косвенную) или вину по неосторожности (небрежность - легкомыслие).

Заключение

«Правонарушение -это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред общественным отношениям и влечет за собой юридическую ответственность» [16, c.77].

Большинством авторов правонарушение понимается как виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица.Наиболее фундаментальные исследования проблемы правонарушений на постсоветском пространстве связаны с такими именами как Венгеров А.Б., Вишневский А.Ф., Денисов Ю.А., Лебедев А.Ф., Иванов А.А., Бабаев В.К. и др.Правонарушения характеризуются следующими признаками: поведение человека, выражается в действии или бездействии; противоправность; виновное поведение субъектов права; деликтоспособность субъекта; причиняет вред обществу, государству, гражданам; влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного воздействия.

В теории права правонарушения делятся на два вида - преступления и проступки. Правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, относятся к категории проступков. В зависимости от того, в какой сфере общественной жизни они совершаются, от характера наносимого вреда и особенностей соответствующих им правовой санкции, проступки подразделяются на: административные, гражданско-правовые, дисциплинарные. Преступления - правонарушения, представляющие наибольшую опасность для общества и запрещенные уголовным законодательством. Признать виновным в совершении преступления и назначить может только суд в установленной процессуальной форме

Обобщив рассмотренную литературу, можно сделать вывод о том, что к числу обязательных элементов любого состава правонарушенийотносятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация.Объективная сторона правонарушения характеризует его с внешней стороны, как акт внешнего проявления. Обязательные элементы, составляющие содержание объективной стороны, включают в себя: противоправные деяния, его общественно вредные последствия - противоправный результат, а также причинную связь между деянием и наступившими последствиями.Субъективная сторона правонарушения включает в себя цель, мотив, вину умышленную (прямую - косвенную) или вину по неосторожности (небрежность - легкомыслие).

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г: текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 г. - Минск: Амалфея, 2010. - 752 с.

2. Кодекс Беларуси о судоустройстве и статусе судей: принят Палатой представителей 31 мая 2006 г.: одобрен Советом Республики 16 июня 2006 г.: текст с изменениями и дополнениями по сост. на 20 июля 2007 г. - Минск: Амалфея, 2010. - 152 с.

3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях : принят Палатой представителей 17 декабря 2002 г.: одобрен Советом Республики 2 апреля 2003 г.: текст кодекса с изменениями и дополнениями на 1.01.2011г. - Минск: Амалфея, 2011. - 400 с.

4. Налоговый кодекс Республики Беларусь. Общая часть (принята Палатой представителей 19 декабря 2002 г), особенная часть (принята Палатой представителей 11 декабря 2009 г.: одобрена Советом Республики 18 декабря 2009 г.): текст кодекса по состоянию на 1.01.2011г./ - Минск: Амалфея, 2011. - 688 с.

5. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобрен СоветомРесп. 24 июня 1999 г.: текст по сост. на 21.01.2008г./ - Минск: Амалфея, 2008. - 352 с.

6. Бабаев, В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева./ - Москва, 2001. -592 с.

7. Бабаев, В.К. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. / В.К.Бабаев/ - М.: Юрист, 1999. - 256 с.

8. Василевич, Г.А. [и др.]. Общая теория государства и права: Учеб.пособие / под общ. ред. А.Г. Тишковенко./ - Мн.: Книжный дом, 2006. - 320 с.

9. Венгеров, А.Б. Теория государства и права /Учебник для юридических вузов / 3-е изд./ А.Б.Венгеров- М.: Юриспруденция, 2000. - 528 c.

10. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: учебник.2-е изд., перераб. и доп./ А.Ф.Вишневский - М.: Изд-во деловой и учебной лит-ры, 2006.-656 с.

11. Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности./ Ю.А.Денисов- Ленинград: изд-во Ленинградского университета, 1983. - 142 с.

12. Дмитрук, В. Н. Общая теория государства и права. Краткое изложение курса/ В.Н. Дмитрук /- Минск: Амалфея, 2010. -194 с.

13. Иванов, А. А. Правонарушение и юридическая ответственность: теория и законодательная практика: учебное пособие для студентов вузов /под ред. Иванов В.П.; Московский университет МВД России. - 2-е изд., переработанное и дополненное./ - Москва, 2006. - 159 с.

14. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность /В.Н.Кудрявцев - М.: Наука, 1986. - 448 c.

15. Лебедев, А.Ф. Общая теория права: Учеб. Пособие / А.Ф.Лебедев - Мн.: Изд-во Гревцова, 2013. - 304 с.

16. Лебедев, А.Ф. Теория государства и права (в определениях и схемах): уч.-метод. пособие / А.Ф. Лебедев. - Мн., БИП-С Плюс, 2006. - 87 с.

17. Малько, А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях /А.В. Малько - М: Проспект, 2011. - 208 с.

18. Петренко А.В.Теория государства и права: Учеб. пособие/ А.В.Петренко - М: АСТ; СПб.: Сова, 2010. - 160 с.

19. Правонарушения в Республике Беларусь, 2015. Статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь (Белстат) - Мн., 2015. - 175 с.

Приложение 1

Число зарегистрированных преступлений и уровень преступности в Республике Беларусь за период 2010-2014 гг.

Приложение 2

Число зарегистрированных краж на 100 000 человек населения по областям и г. Минску за 2010 и 2014 гг.

Приложение 3

Число зарегистрированных хулиганств на 100 000 человек населения по областям и г. Минску за 2010 и 2014 гг.

Приложение 4

Число зарегистрированных грабежей на 100 000 человек населения по областям и г. Минску за 2010 и 2014 гг.

Размещено на Allbest.ru

...