Объекты гражданского права

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Содержание

Введение

Глава 1. Общие положения объектов гражданского права

1.1 Основные проблемы теории объектов гражданского права

1.2 Понятие объекта гражданского права

Глава 2.Виды объектов гражданского права

2.1 Имущество, деньги, вещи и ценные бумаги

2.2 Нематериальные блага

Заключение

Список использованных источников



Введение

Вопрос об объектах гражданских прав - едва ли не самый обсуждаемый в теории гражданского права. По данной проблематике существуют многочисленные и порой прямо противоположные концепции, суждения, взгляды, мнения, точки зрения весьма уважаемых ученых-юристов.

Единственное, о чем в науке не спорят, что все перечисленные законодателем объекты могут быть подразделены на две большие группы: 1) материальные блага; 2) нематериальные блага. Считается, что к первой группе следует отнести вещи, иное имущество, работы, услуги, интеллектуальную собственность (за исключением права авторства). Во вторую группу входят нематериальные блага, такие как жизнь и здоровье, достоинство личности и т.д.

При этом практически все подчеркивают несовершенство норм об объектах гражданских прав, что неоднократно становилось предметом обсуждений, особенно в период разработки Концепции развития гражданского законодательства. Теперь, когда норма ст. 128 ГК РФ изменена, есть работы, авторы которых утверждают, что юридически новая формулировка ГК РФ является более четкой. Однако так считают немногие, поскольку изменение нормы ст. 128 ГК РФ не привело к решению поставленных задач, в частности, к уточнению норм, допускающих неоднозначное толкование. И в первую очередь не устранена неоднозначность толкования таких основополагающих категорий, как имущество, иное имущество и имущественные права, которые названы в ст. 128 ГК РФ в качестве объектов.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что вопрос относительно объекта гражданского правоотношения является довольно спорным и дискуссионным в науке гражданского права. Существуют различные мнения касательно данной темы в связи, с которыми возникают противоречия и споры, поскольку у разных ученых различные взгляды на данную тему.

Целью настоящей работы является анализ проблем объекта гражданского права.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

Проанализировать основные проблемы теории объектов;

Исследовать понятие объекта гражданских прав;

Раскрыть понятие имущества, вещей, денег и ценных бумаг;

Рассмотреть нематериальные блага.

Объектом исследования курсовой работы является действующее законодательство, литература, посвященная проблемам объекта гражданского права.

Предметом исследования выступают общественные отношения гражданского права.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, а также общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, нормативный.

Структура данной работы, обусловлена целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.



Глава 1. Общие положения объектов гражданского права

1.1 Основные проблемы теории объектов гражданского права

гражданский право объект доход

Понятие об объекте права и правоотношения относится к числу наименее разработанных в правоведении. И дело здесь, как ни странно, не в том, что такая разработка не осуществляется, - напротив, она ведется весьма активно. Несмотря на это понятие объекта права и правоотношения упорно не желает покоряться усилиям исследователей. До настоящего времени общей теории объекта права и правоотношения не имеется; её суррогатами-заменителями служат общие учения об отдельных видах объектов - вещах, лицах, действиях и нематериальных благах. Но и в рамках этих - частных - учений (не говоря уже о теории общей) ясно отражаются вся тяжесть и глубина научного бессилия перед проблемой объекта. Нельзя не поразиться тому разрыву, который существует между количеством научного внимания, уделяемого проблеме объекта, и теми все менее и менее значительными и менее заметными успехами, которые становятся его результатом.

Учение об объекте права можно назвать скомпрометированным уже при самом своем возникновении, которое произошло по причинам, коренящимся больше в свойствах инертности и консерватизма человеческого мышления, нежели в строгой содержательной или логической необходимости. Раз в праве и правоотношениях имеются субъекты, значит в них непременно должны быть и объекты: вот так (в концентрированной форме) объясняется необходимость существования объекта права и правоотношения.

Оставим термин «субъект» (права и правоотношения) и воспользуемся иным словом - например, «участник» (отношений, регулируемых правом, правоотношений) или «лицо». Предполагают ли понятия, обозначаемые данными словами, необходимость выделения какой-то особой категории, подобной объекту права и правоотношения? Существуют ли парные категории, противостоящие «лицу» или «участнику»? Очевидно, нет.

Заметим, что в течение длительного времени дискуссия об объекте права имела все черты схоластической, ибо велась, но поводу весьма неопределенного предмета. В современной отечественной литературе набирает силу тенденция к различению и противопоставлению друг другу объекта правоотношения и его предмета. Сказывается, видимо, заключение науки в прокрустово ложе формальных требований, одним из которых является непременное обозначение во введении ко всякой диссертационной работе предмета и объекта исследования. Раз у исследования есть не только объект, но и предмет, почему бы не быть тому и другому в правоотношении?

Поскольку является недостаточно определенным (многозначным) понятия о самом правоотношении, нужно помнить, что никакие выводы о понятии объекта правоотношения не могут притязать на абсолютность. Очевидно, что понятие объекта правоотношения, понимаемого как фактическое (материальное, базисное) отношение, урегулированное нормами объективного права, совсем не обязательно будет совпадать с понятием объекта правоотношения, понимаемого в качестве особого идеологического (надстроечного) отношения, возникающего в результате правового регулирования.

Будучи едиными во мнении о том, что объектом является нечто, противопоставляемое субъекту, ученые не могут договориться о том, в чем же должно заключаться такое противопоставление. На этот вопрос обыкновенно даются два ответа: объектом будет предмет воздействия субъекта - то, на что направлено чье-либо воздействие, либо объектом будет то, что подтолкнуло субъекта к совершению того или иного направленного действия, установлению отношений с другим субъектом, повод к возникновению отношений, повод к действию.

Первая концепция с легкой руки О. С. Иоффе, называется философской, вторая - условно-технической (житейской).

Неопределенность вопроса о природе объекта и его месте (в правоотношении или вне его). Если мы исповедуем подход к правоотношению как одной из юридических (правовых) форм общественных отношений, то говоря об объекте как элементе правоотношения этом смысле, мы должны рассуждать о категории правовой, т.е. идеальной природы, но никак не о предмете приложения реальных (фактических) действий, либо признать, что словосочетание «объект правоотношения» носит в высшей степени образный характер и его не следует понимать буквально. В первом случае учение об объекте правоотношений, желающее остаться в рамках логики, должно будет, в первую очередь отказаться от отождествления объекта правоотношений с объектами фактических отношений, регулируемых; во втором - признать, что термин «объект правоотношения» обозначает такое понятие, которое на самом деле или вовсе не является объектом чего бы то ни было, будучи чем-то иным, либо является объектом, но не правоотношения, а чего-то другого (например, фактического отношения), т.е. не входит в правоотношение в качестве его элемента, но пребывает вне его.

Именно последний подход является наиболее характерным для нашей (отечественной) юридической литературы: объект правоотношения отождествляется с объектом фактического отношения. Если при этом правоотношение понимается как фактическое отношение, урегулированное правом, то объект вполне успешно помещается в правоотношении, если же правоотношением считают юридическую форму общественного отношения, то объект, как само собой понятно, оказывается вне правоотношения и признается его предпосылкой или условием существования. Именно этот взгляд принимается и нами.

Объект правоотношения пребывает вне правоотношения, а не внутри его, т.е. играет роль фактора, внешнего по отношению к системе «правоотношение», фактора, служащего источником возникновения, движения и развития системы. Объекты правоотношений выполняют роль одного из условий (одной из предпосылок) возникновения, существования и динамики тех или иных типических либо конкретных правоотношений, т.е. могут быть позиционированы только вне самих правоотношений.

Монистическими называются концепции, признающие свойства объекта права и правоотношения за каким-то одним явлением. Концепции, признающие свойства объекта права и правоотношения за предметами и явлениями различного рода и свойства, обыкновенно объединяемыми под наименованием благ, называются плюралистическими. Подавляющее большинство концепций объекта правоотношения принадлежит к разряду плюралистических; так, весьма известная попытка разграничения вещных и обязательственных правоотношений, как имеющих своими объектами вещи (вещные) и действия (обязательственные), отталкивается именно от плюралистической концепции объекта.

Учение об объектах гражданских правоотношений до сих пор (как и в римском праве) сводится к более или менее полному воспроизведению их нормативного перечня и учению об одном из их видов - учению о вещах, т.е. об объектах вещных, наследственных и обязательственных правоотношений. И если в римском праве такое ограничение было вполне оправдано - из-за почти полного отсутствия правоотношений с иными объектами - то в современном праве оно совершенно беспочвенно. Объекты иных гражданских правоотношений - исключительных, личных, корпоративных - в рамках учения об объектах описываются буквально несколькими штрихами, а то и вовсе не рассматриваются, поскольку местом их подробного изучения являются темы, посвященные разбору соответствующего типа правоотношений.

Иные объекты обязательственных правоотношений - работы, услуги, информация и др. - рассматриваются, как правило, лишь в рамках тем о договорах, порождающих соответствующие обязательства. Словом, учение об объектах гражданских правоотношений вообще оказывается подмененным системой учений об объектах гражданских правоотношений отдельных видов, к тому же разнесенных по различным местам курса.

1.2 Понятие объекта гражданского права

Объектом гражданских правоотношений или гражданских (частных) прав в субъективном смысле, а также гражданско-правовых обязанностей, является любая материальная или нематериальная субстанция, любое, имманентные свойства, которого создают возможность удовлетворения законных интересов лица-носителя субъективного гражданского права на него и вместе с тем предопределяют природу, содержание и динамику этого права. Гражданско-правовые объекты, подобно субъектам гражданского права, принадлежат, вопреки своему названию, вовсе не к сфере права, но к области чисто фактических (реальных, житейских, бытовых, экономических и пр.) отношений. Так, например, если объектом отношений собственности в экономическом смысле слова является некая индивидуально-определенная вещь, то и объектом одноименного юридического отношения (права собственности) будет та же самая вещь; повесть или рассказ, будучи объектом фактических отношений, точно так же становятся и объектом отношений правовых; различного рода блага, предоставляемые человеку его общественным существованием, собственные действия и действия других людей, направленные, допустим, на выполнение работ или оказание услуг, являются формами выражения фактических общественных отношений и объектами тех правовых связей, в форму которых эти отношения облекаются.

Приступая к изучению гражданско-правовых объектов мы продолжаем ту линию, которую наметили в разделе предыдущем - изучение тех явлении и сторон реальной действительности (мира фактических отношений), которым придается известное гражданско-правовое значение. Подобно тому, как субъекты гражданского права (гражданских правоотношений) - это участники фактических (реальных, жизненных, общественных, социальных) отношений - физические лица и их формально организованные коллективы (организации) - точно так же и объекты гражданского права (гражданских правоотношений) - это те предметы и явления (блага, ценности), на которые направляются фактические действия участников этих отношений (которые подвергаются такому фактическому воздействию). Думается, что можно сказать об объектах и как о предметах и явлениях, по поводу которых складываются фактические межчеловеческие (общественные) отношения.

Следует отдавать отчет в том, что субстанции, именуемые объектами права (объектами правоотношений, объектами прав и обязанностей или, наконец, юридическими объектами), в действительности принадлежат отнюдь не к области права, но факта, точно так же, как и сами регулируемые правом общественные (фактические, жизненные) отношения, предметы этих отношений, а также факты реальной действительности. Подобно тому, как право облекает оцениваемые им общественные отношения в правовые формы, точно так же оно поступает и с объектами этих отношений: в праве мы не находим собственно объектов, а только лишь правовое отражение или, что-то же самое, правовую форму, известную под названием правового режима.

Поскольку понятие объекта права и правоотношения создавалось для обозначения предметов и явлении реальной действительности, очевидно, что свойства объекта прав и правоотношении как таковых могут быть выявлены только посредством обобщения знаний о свойствах объектов конкретных и типических жизненных отношений.

Юридическая наука не имеет догматического учения о субъектах прав вообще, несмотря на наличие уже давным-давно созданных теорий субъектов - физических и юридических лиц; ясно, что нет смысла рассуждать и об объектах прав вообще, не построив учения об объектах конкретных и типических субъективных прав. Вместе с тем при установлении существа понятия об объектах прав допустимо использовать тот же подход, который был применен при конструировании понятия о субъектах прав. Подобно тому, как субъектами гражданских нрав нормы объективного права признают такие субстанции, которые обладают правосубъектностью, т.е. качествами, необходимыми и достаточными для публичного признания за ними гражданской правоспособности, можно заключить, что точно так же и объектами гражданских прав должны быть признаваемы субстанции, обладающие свойствами «правообъектности» - такими качествами, которые «замечаются» объективным правом и принимаются его нормами в расчет при регулировании (оценке) фактических общественных отношений. Как и в случае с правосубъектностью, составляющей нижнюю границу понятия субъекта права, точно так же и понятие правообъектности отражает тот минимально необходимый набор свойств и требований, которым должна отвечать субстанция для того, чтобы она могла быть признана объектом права.

Поскольку целью признания за лицом всякого субъективного частного права является предоставление ему возможности посредством свободного его (права) приобретения и осуществления удовлетворить свой определенный законный интерес, следует заключить, что объектом субъективного гражданского права может быть только субстанция неюридического мира, обладающая способностью к удовлетворению обладателем субъективного права на эту субстанцию своего законного частного имущественного интереса.

Субъективное право выступает лишь той формой, в которую облекаются притязания в отношении подобных объектов; иначе - оно является результатом оценки этих притязаний как основательных, подлежащих защите и покровительству закона. Что же касается имущественного характера основательных притязаний, удовлетворяемых при помощи гражданско-правовых объектов, то он вытекает из классического представления об имущественных отношениях как первейшей и главнейшей сфере действия принципов гражданского права.

Наряду с названным - первым и главным - требованием (способностью к удовлетворению человеческих интересов) существует и ряд других условий, без выполнения которых объекта права нет и не может быть. На наш взгляд, к их числу относятся 2) обособленность и 3) определенность блага, притязающего на статус объекта; затем, таковое должно быть 4) результатом человеческого труда и, наконец, 5) его отнесение которому объектов должно найти отрицательное или положительное отражение в постановлениях положительного закона.

Именно материальные объекты фактических отношений, по общему правилу, становятся и являются объектами гражданских прав, кроме случаев, прямо установленных законом; напротив, в части нематериальных объектов фактических отношений применяется презумпция, согласно которой они не относятся к разряду объектов гражданских прав, если иного прямо не установлено законом.

Идентичность объектов фактических отношений с объектами отношений правовых не означает, что в том и другом объекты выполняют одни и те же функции.

Если фактическое отношение без объекта не может существовать по причине своей бесцельности, а значит, нелогичности и бессмысленности, то юридическое отношение мыслимо и без направленности на какой-то фактический объект (без его возникновения по поводу какого-то реального объекта), ибо его непосредственной целью и результатом является удовлетворение юридического (а не имущественного) интереса. Объект не проявляет себя в праве иначе как в совокупности юридически значимых свойств, характеристика которых представляет собой часть (элемент) характеристики типического или конкретного правоотношения. Таким образом, конечная функция объекта правоотношения - это описание или индивидуализация правоотношения.



Глава 2. Виды объектов гражданского права

2.1 Имущество, деньги, вещи и ценные бумаги

Главной составной частью имущества являются вещи. Именно посредством вещей удовлетворяется основная масса потребностей субъектов.

Вещь - это предмет материального мира, могущий быть в обладании человека и служащий удовлетворению его потребностей.

Вещь материальна. Она устойчиво существует независимо от субъекта. Вещь как физическое тело имеет массу и пространственные пределы. Поэтому вещи легко и удобно присваивать, что сделало вещи исторически первым классом объектов гражданских правоотношений.

Существующая в гражданском праве классификация вещей основана прежде всего на различении реально существующих типичных свойств той или иной совокупности вещей. Классификация устанавливает для каждой группы вещей соответствующий ее природным или социальным свойствам правовой режим.

Движимые и недвижимые вещи. Один из важнейших критериев классификации вещей - их способность к передвижению. По этому признаку все вещи подразделяются на движимые и недвижимые. Недвижимой признается всякая вещь, прочно связанная с землей. Связь с землей проявляется в том, что данную вещь невозможно переместить без несоразмерного ущерба ее назначению. В ГК РФ приводятся примеры недвижимых вещей - земельные участки, участки недр, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Все эти объекты относятся к категории вещей, "недвижимых по природе". Вместе с тем Кодекс допускает существование и "недвижимости по закону". Подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания ГК РФ прямо называет недвижимостью.

Понятие движимых вещей определяется в законе по остаточному принципу - движимой является любая вещь, не относящаяся к недвижимости.

Юридическое значение различения движимости и недвижимости состоит в установлении особых правил для оборота недвижимого имущества. Вещные права на недвижимость и движение этих прав по общему правилу подлежат государственной регистрации. Напротив, специальная регистрация прав на движимые вещи обычно не требуется. Для большинства сделок с недвижимостью требуется соблюдение классической письменной формы в виде одного документа под страхом признания сделки недействительной, тогда как сделки с движимыми вещами подчиняются общим правилам о форме сделок. Недвижимость может быть приобретена в собственность по давности владения не ранее, чем по истечении 15 лет, хотя для движимости достанет и пяти лет.

Делимые и неделимые вещи. В физическом смысле неделимых вещей нет, разделить при желании можно все. Однако ГК РФ все же говорит о неделимых вещах. Неделимой признается такая вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (даже если она имеет составные части). Распиленный пополам компакт-диск невозможно воспроизвести и впору выбросить (разрушение). Разобранный на запасные части автомобиль собрать обратно в принципе можно, но в разобранном виде нельзя использовать для перемещения в пространстве. Если же взять такие вещи, как семена, продукты питания или горючее, то их можно делить практически бесконечно без ущерба для их сущности и назначения.

Неделимость вещи как предмета обязательства порождает солидарность обязательства, тогда как по общему правилу при множественности лиц обязательство бывает долевым. Неделимость вещи как предмета наследования дает наследнику, пользовавшемуся вещью до открытия наследства, преимущественное право на ее получение.

Простые и сложные вещи. Гражданский закон в первую очередь опирается на понятие единичной телесной материальной вещи.

Сложной же вещью он называет совокупность различных вещей, которые соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (стадо, библиотека, сервиз).

Правовое значение выделения категории сложных вещей состоит в облегчении оборота. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части. Впрочем, сторонам в этом вопросе предоставляется свобода выбора, ибо данная норма сформулирована как диспозитивная.

Главная вещь и принадлежность. Критерий классификации здесь - самостоятельность выступления вещи в обороте. Главная вещь используется, как правило, самостоятельно и в принципе может обойтись без принадлежности. Принадлежность обычно обслуживает главную вещь и самостоятельно не используется. Примерами могут служить музыкальный инструмент и футляр для него, некое устройство с пультом дистанционного управления (при условии, что устройством можно управлять) и без пульта, автомобиль и домкрат.

Принадлежность следует судьбе главной вещи. Если кто-то желает пустить в оборот вещь без принадлежности, об этом должна быть сделана соответствующая оговорка.

Основная вещь (капитал) в соотношении с плодами, продукцией и доходами. Вещи в процессе их использования могут приносить своему хозяину дополнительные поступления. Традиционно различаются три разновидности подобных поступлений - плоды, продукция и доходы. Плодами обычно именуются продукты органического развития вещи, которые не требуют для своего появления деятельного участия человека. Продукцией считается результат производительного использования вещи. Без приложения человеческих усилий продукция не возникает.

Доходы - это поступления (чаще всего денежные) от участия вещи в гражданском обороте.

В принципе для всех трех разновидностей поступлений от вещи установлен единый правовой режим. Согласно ГК РФ любые поступления от использования имущества принадлежат собственнику основной вещи. Иное может быть установлено законом (например, ст. 606 ГК РФ) или договором, а также вытекать из существа обязательства.

Одушевленные и неодушевленные вещи. Основную массу вещей, участвующих в гражданском обороте, составляют материальные неодушевленные предметы. Когда гражданские правоотношения складываются по поводу живых существ, к ним в первую очередь применяются специальные правила, а уже потом, если таковых не оказалось, - общие правила об имуществе.

В отношении всех животных действует запрет на жестокое с ними обращение. Дикие животные могут поступить в собственность частного лица только после правомерного изъятия их из среды обитания, до этого они находятся в собственности государства. При определении юридической судьбы домашних животных может приниматься во внимание их привязанность к человеку. Если установлен факт жестокого обращения с домашними животными, любое лицо может в судебном порядке потребовать их принудительного выкупа.

Вещи потребляемые и неупотребляемые. Суть различия этих категорий состоит в ответе на вопрос: сохраняет ли вещь свои свойства после однократного использования? Если вещь исчезает полностью (продовольствие, топливо) или преобразуется в другую вещь (семена, строительные материалы), она потребляема. Если же вещь в процессе использования лишается своих свойств постепенно (изнашивается), она считается неупотребляемой (одежда, оборудование).

Индивидуально-определенные и родовые вещи. Степень индивидуализации вещей в гражданском обороте может быть различной.

В одних случаях вполне достаточно указать на род и количество передаваемых по договору вещей (тысяча рублей, взятых взаймы). В других случаях закон настаивает на том, чтобы вещь можно было выделить среди подобных ей вещей (кадастровый номер отчуждаемой недвижимости). Некоторые вещи просто уникальны. В большинстве же ситуаций одна и та же вещь сообразно обстоятельствам сделки может быть определена ее участниками и как родовая, и как индивидуальная. Например, купить можно или вообще некое количество зерна известного качества (родовая вещь), или данное количество его, сложенное в таком-то месте (индивидуальная вещь); один автомобиль зеленого цвета (родовая вещь) или автомобиль с данным идентификационным номером (индивидуальная вещь).

Индивидуально-определенные вещи юридически незаменимы. Случайная гибель таких вещей освобождает обязанное лицо от необходимости передать их контрагенту по договору. В отношении родовых вещей, напротив, действует правило "род не гибнет". Должник остается обязанным предоставить определенное количество вещей, ибо, несмотря на гибель данной партии, у него сохраняется возможность изыскать другие вещи того же рода и качества.

Особую категорию объектов гражданских правоотношений составляют деньги. Только деньгам присуще свойство быть универсальным средством учета. Пассивы и активы хозяйствующих субъектов описываются исключительно в денежном выражении.

Платежеспособность суммы денег определяется не свойствами материалов, использованных для изготовления купюр или монет, не их весом или количеством, а исключительно числом денежных единиц.

Для денежных обязательств действует обратное правило определения места исполнения - не по месту жительства должника, а по месту жительства кредитора.

За неисполнение денежных обязательств установлена специфическая ответственность - сначала всегда начисляются проценты, а убытки взыскиваются только тогда, когда они не покрыты процентами.

Деньги, в отличие от других вещей, никогда не могут быть индицированы от добросовестного приобретателя.

Другими разновидностями денег является национальная и иностранная валюта. Официальной денежной единицей России является рубль. Он считается законным платежным средством. Это означает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Валюта обязательства еще может быть иностранной (с условием оплаты соответствующей суммы в рублях), но валюта платежа - всегда только рубли. Платить в РФ иностранными деньгами можно только при наличии какого-либо иностранного элемента (расчеты с нерезидентами, оплата товаров за границей и т.п.). Обычным же гражданам и юридическим лицам в их повседневной деятельности это запрещено.

Легальное определение ценных бумаг дано в ст. 142 ГК РФ: ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов.

Признаки документарных ценных бумаг:

любая ценная бумага представляет собой документ, материальный носитель информации. Информация о принадлежности субъективного гражданского права зафиксирована на каком-либо материальном (чаще всего бумажном) носителе. Движение права, выраженного в ценной бумаге, в известной степени связано с движением документа;

ценной бумагой признается лишь такой документ, при составлении которого соблюдены все требования закона о его форме и реквизитах. Если же хотя бы часть таких требований не соблюдается, то документ не признается ценной бумагой (хотя и сохраняет значение письменного доказательства);

всякая ценная бумага создается с целью зафиксировать какое-либо субъективное гражданское право. Чаще всего это обязательственные права (облигация, например, дает право на получение денег). Нередко в ценных бумагах выражаются права участия в юридических лицах (акция). В особо оговоренных случаях ценные бумаги могут выражать вещные права (коносамент, ипотечный сертификат участия). Зачастую в одной ценной бумаге содержится целый набор прав;

право, выраженное в ценной бумаге, может быть реализовано не иначе, как по предъявлении этого документа. Передача права из ценной бумаги также требует обязательной передачи документа (начало презентационности);

перечню ранее упомянутых содержательных признаков соответствует довольно большое число документов, но ГК РФ признает ценными бумагами только те из них, которые прямо названы таковыми в тексте нормативного акта;

в каждом случае упоминания в законе ценной бумаги общие предписания гражданского законодательства отходят на задний план и применяются в лучшем случае субсидиарно, для восполнения пробелов. Непосредственно же отношения сторон регулируются специальными правилами, созданными для ценных бумаг (примеры такого подхода - ст. ст. 145, 815 ГК РФ).

Подобно тому, как деньги могут существовать в наличной и безналичной формах, ценные бумаги также имеют две разновидности: документарные и бездокументарные. Легальное определение бездокументарных ценных бумаг содержится в ст. 142 ГК РФ: ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление, и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав.

2.2 Нематериальные блага

Под нематериальным благом традиционно понимаются не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством. Они: 1) не имеют материального содержания; 2) неотделимы от личности их носителя; 3) обладают свойством индивидуализации самой личности обладателя этих прав. Нет никаких сомнений в том, что основой для такого определения сегодня является содержание п. 1 ст. 150 ГК РФ, обозначающее такие неимущественные блага, как «жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона...», словосочетанием «нематериальные блага».

В свою очередь, не может быть сомнений и в том, что в основу п. 1 ст. 150 ГК РФ легло воззрение, согласно которому нематериальные блага характеризуются такими двумя свойствами, как их 1) неимущественный и 2) строго личный характер; будучи сложенными вместе они исключают возможность придания нематериальным благам свойств товара.

Нематериальные блага-объекты личных неимущественных прав - это еще отнюдь не все вообще нематериальные блага. Соображение это почему-то осталось за пределами внимания составителей ГК РФ; вслед за ними его упорно предпочитают не замечать, и представители современном позитивистском цивилистической доктрины. Исключение составляют взгляды отдельных представителей.

Юридически значимые свойства нематериальных благ. Рассмотрение таких свойств весьма логично и удобно осуществлять в ходе противопоставления идеальных объектов и их свойств прежде рассмотренным материальным благам, и первую очередь - вещам и их свойствам. Главное отличие: идеальные объекты (в отличие от материальных), будучи продуктом человеческого мышления (отражения) и не существуя вне его, сами не обладают способностью к отражению реального мира. Идеальный объект не имеет физической природы, т.е. не может быть описан ни пространственными характеристиками (завершенностью и расположением), ни плотностью, ни мощностью, ни напряженностью. В то же время всякий идеальный объект характеризуется 1) своим производным (вторичным) характером, но отношению к объектам реального мира (представляет собой результат их отражения в человеческом сознании); 2) понятийным обособлением (терминологическим обозначением и словесным описанием) и 3) известной временной стабильностью. Эти обстоятельства сами по себе свидетельствуют о теснейшей связи мира идей с миром материальным, но не отрицают резкой обособленности друг от друга.

В противовес физической или первично-информационной природе объектов реального мира природа идеальных объектов может быть названа формально-логической или вторично-информационной.

Некоторые нематериальные блага таковы, что могут приобрести вещественную оболочку (так называемую объективную форму). Так, например, безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги существуют в виде записей на банковских, лицевых или депозитных счетах, литературное произведение существует в виде бумажной рукописи, произведение живописи - в виде обрамленного рамой холста, скульптура - в виде куска бронзы или мрамора и т.д. Свойства других нематериальных благ препятствуют их подобному «овеществлению». Независимо от того, облечено ли то или другое конкретное нематериальное благо в объективную форму или нет, объектом фактических и юридических отношений становится само нематериальное благо - субстанция идеальной природы, ограниченная логической (категориальной либо содержательной и символьной) оболочкой.

Само использование нематериальных благ существенно отличается от процесса пользования благами вещественными. Если пользование материальными благами обыкновенно заключается в извлечении из таковых заключенных в них потребительских свойств, то использование нематериальных благ обыкновенно выражается в их воспроизведении (копировании) и распространении созданных в результате этого процесса материальных предметов (экземпляров, репродукций, записей, устройств, машин, механизмов и т.д.) либо идеальных представлений (образов). Идеальная природа нематериальных благ исключает возможность инкорпорации в них каких-либо свойств, кроме социальных, а также возможности их гибели (конструктивного изменения или порчи); следовательно, к нематериальным благам (однако не к правам на них) неприменимы понятия о потребительной стоимости в его классическом виде и амортизации (износе).

Только нематериальные блага, представляющие собой результаты творческой деятельности, подвержены так называемому моральному старению, которое, однако, само по себе не приводит ни к утрате исключительных прав на них, ни к невозможности их практического использования. Что касается нематериальных благ, представляющих собой социальные условия индивидуализации, то с течением времени во всяком обществе изменяются представления об их содержании и ценности (сообразно тем шагам, которые это общество делает в своем развитии). Наконец, идеальная природа нематериальных благ делает их подверженными логическим искажениям, т.е. рискам возникновения неправильных представлений о самих этих благах, лицах, которым они принадлежат, а также содержании и условиях их правовой охраны - рискам, совершенно не характерным для отношений по поводу материальных благ.

Нематериальные блага по своему существу распадаются на три вида: (1) квази-вещные нематериальные блага, или нематериальные блага вещного происхождения (безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги); (2) результаты интеллектуальной деятельности (произведения науки, литературы и искусства, исполнения, фонограммы, передачи эфирного и кабельного вещания, базы данных, публикации, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения) и (3) социальные условия существования и индивидуализации субъектов и объектов фактических отношений (имя, различного рода наименования и символические обозначения, авторство, личные свободы, различного рода приоритеты, первенства, победы, достижения и пр.). Но кроме них правом охраняются также такие нематериальные блага, которые относятся к разряду (4) естественных способностей или свойств физических лиц, в первую очередь, такие как жизнь, физическое и психическое здоровье, а также способности к общественно-полезному труду (выполнению работ и оказанию услуг).



Заключение

В ходе проведенного исследования поставленные задачи решены. В заключении можно сделать следующие выводы:

гражданское право опосредует в своеобразных юридических формах экономический оборот, т.е. движение в обществе материальных и нематериальных благ. В самом общем виде объектами гражданских правоотношений можно назвать блага, в связи с принадлежностью и передачей которых у субъектов возникают права и обязанности;

благами в гражданско-правовом смысле являются предметы и явления, способные удовлетворять потребности субъектов. Благом может быть почти все: вещь, вещество, энергия, информация, художественный образ, оценка людьми друг друга;

легальный перечень объектов гражданских прав дан в ст. 128 ГК РФ. Названные там виды объектов сообразно их природе можно распределить по следующим группам: имущество; работы и услуги; интеллектуальная собственность; нематериальные блага;

вещь - это предмет материального мира, могущий быть в обладании человека и служащий удовлетворению его потребностей;

ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов;

нематериальные блага: гражданские правоотношения складываются и по поводу таких явлений, которые обычно не участвуют в экономическом обороте, - жизнь, здоровье, честь, неприкосновенность личности и др.



Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФЗК).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Вавилин Е. В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав. 2015.

5. Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2013.

6. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т., 2014. Т. 3.

7. Кожокарь И.П.Дефекты объекта обязательственного правоотношения // Юрист - Правовед. 2015. № 2 (69). С. 80-82.

8. Кулаков В.В.Комплексные объекты обязательства // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. № 4 (39). С. 80-83.

9. Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М., 2013.

10. Свирин Ю.А. К вопросу о предмете и объекте договора купли-продажи // Адвокат. 2014. N 5.

11. Приговор № 1-38/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 1-38/2017.

12. Постановление № 1-94/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017.

13. Решение № 2А-4277/2017 2А-4277/2017~М-3574/2017 М-3574/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-4277/2017.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. (ред. от 05.12.2017г).

15. Учебник «Российское гражданское право» т.1 Е.А. Суханов, Агарков М. М. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

16. Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

17. Жариков Ю. Г., Масевич М. Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М., 1997.

18. Козырь О. М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

19. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995 (гл. 6,7).

20. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017).

21. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О рынке ценных бумаг".

Размещено на Allbest.ru

...