Комбинированные следы представляют собой сочетание простых видов следов крови: луж, потеков и т.п. на поверхности и обусловленных единым источником происхождения)..Эдель Ю.П. Брызги крови на месте происшествия//Сборник научных трудов научного общества судебных медиков и криминалистов. Вып.5. Алма-ата, 1963. - C 18.

Внутренняя структура следов крови претерпевает определенные изменения, которые определяются как внешними условиями (природа следоносителя, температура, влажность, влияние электромагнитных волн и т.д.), так и внутренними (наличием определенных веществ в крови, микроорганизмов и т.д.). Через несколько минут после образования следы крови при высоте падения до 25 см имеют более или менее округлую форму с равномерной плотности окраски как по центру, так и по периферии. Через час после образования следы крови засыхают, а через 3-4 часа начинают постепенно трескаться. Через сутки может произойти отслоение образовавшихся следов, после чего их визуальное обнаружение будет несколько затруднительным, однако могут быть зафиксированы при фотографировании со светофильтрами, подобранными под цвет поверхности. С повышением температуры описанный процесс будет протекать пропорционально ее изменению.

Временное изменение внутренней структуры вещества приводит к изменению окраски следов крови. Возможен переход цвета от красноватого оттенка (в первые минуты образования) до коричневого (на впитывающих поверхностях через несколько дней) и серого (через несколько месяцев).

Таким образом, по следам крови и их характеристикам возможно установить механизм их образования.

2.4 Возможности экспертного исследования следов спермы

Осмотр в ультрафиолетовых лучах производят в затемненном помещении. Свежие пятна спермы, образовавшиеся сразу после эякуляции, дают желтовато-зеленоватое свечение за счет наличия в них флавина и флавиноидов. Пятнам спермы суточной давности свойственна голубовато- белая люминесценция. Степень люминесценции уменьшается по мере старения сперменных пятен.

Химические методы. Микрокристаллическая реакция (проба Флоранса). Реактив, состоящий из кристаллического йода, йодистого калия и дистиллированной воды, помещают на предметное стекло с вытяжкой из подозрительного на сперму пятна. В случае наличия спермы выпадают кристаллы коричневого или светло-коричневого цвета.

Реакция с картофельным соком. Сущность реакции основана на способности входящей в ее состав аскорбиновой кислоты агглютинировать эритроциты крови независимо от их антигенной принадлежности. Для проведения реакции вытяжку из пятна спермы смешивают с отмытыми эритроцитами І группы и картофельным соком. Параллельно ставится контрольная реакция картофельного сока с теми же эритроцитами, но без участия спермальной вытяжки. Результаты реакции оцениваются визуально, с помощью лупы и микроскопически. Отмечают наличие или отсутствие агглютинации в опытной пробе и ее наличие в контроле.

Реакция на кислую фосфатазу. Количественное содержание и активность этого фермента в семенной жидкости значительно больше, чем в других выделениях человеческого организма. Используя специальные химические реактивы колориметрическим методом определяют присутствие и активность кислой фосфатазы в исследуемых пятнах.

Проба с пикриновой кислотой. При взаимодействии раствора пикриновой кислоты со спермой образуются определяемые микроскопически игловидные или эллипсовидные кристаллы желтоватого цвета.

Все эти методы также не специфичны и имеют недостатки.

Наличие спермы считается доказанным лишь при обнаружении ее морфологических элементов - сперматозоидов. Достоверным основанием для вывода о семенном характере пятна служит выявление целого сперматозоида или сохранившегося не полностью, но состоящего из головки, шейки и хотя бы начального участка хвоста. Однако сперматозоиды весьма неустойчивы и под воздействием неблагоприятных факторов быстро разрушаются.

Для обнаружения сперматозоидов предложено много методов:

Основной из них - морфологический (обнаружение сперматозоидов под микроскопом). Однако его недостатком является то, что при азооспермии и некоторых формах олигоспермии, а так же при разрушении сперматозоидов под влиянием различных факторов, он не дает положительных результатов.

Морфологические методики выявления сперматозоидов подразделяются на две группы:

1. Методы избирательной окраски сперматозоидов непосредственно на предмете-носителе. (например, проба Корен-Стокиса; проба Баэкки).

2. Методы окраски сперматозоидов после извлечения из пятна.

Также используются (но реже): хроматографический метод; электрофоретический метод; реакция преципитации с применением антиспермальных сывороток (выявляет специфические для спермы белки); метод микрофлюоресценции (сущность его основывается на способности сперматозоидов, обработанных различными флюорохромами, давать характерное свечение.

При азооспермии и некоторых формах олигоспермии, а так же при разрушении сперматозоидов под влиянием различных факторов в настоящее время наиболее эффективным методом установления наличия спермы является иммунохроматографический тест "Seratec PSA Semiquant". Тест предназначен для быстрого определения следов спермы, в которой ПСАсодержится в больших количествах.

Далее следует определение групповой принадлежности следов спермы., которая обычно осуществляется по системе АВО(Н). Выявление антигенов АВО(Н) в пятнах спермы и других выделениях человеческого организма осуществляется теми же методами, что и в пятнах крови. Однако существуют особенности. Поэтому с определением группы крови того или иного мужчины, присутствие следов спермы которого подозревается на вещественных доказательствах, необходимо установить, к какой из двух основных категорий по содержанию антигенов в выделениях относится этот мужчина - к выделителям или невыделителям. Определенные трудности возникают в случаях смешивания спермы с другими выделениями организма или кровью человека, так как в них, аналогично следам спермы, могут содержаться свои собственные групповые антигены системы АВО(Н).

Исследование системы АВО(Н), выявляемой в основном в сперме выделителей, часто является недостаточным при решении вопроса о возможности происхождения следов спермы от того или иного конкретного лица. Поэтому наряду с этой системой применяются исследования наследственных групп фосфоглюкомутазы и фосфоглюконатдегидрогеназы; совокупность антигенов системы GM .

Возможность определения происхождения спермы от конкретного лица была рассмотрена вместе с определением данного факта по крови.

2.5 Особенности исследования иных следов биологического происхождения

Возможности экспертного исследования слюны.

Определение наличия слюны в пятнах основано на выявлении в них пищеварительного фермента амилазы, который содержится также в крови и некоторых выделениях человеческого организма. Несмотря на это, именно в слюне амилаза проявляет большую активность по сравнению с кровью и другими выделениями. Количество исследуемого объекта, достаточного для обнаружения в нем амилазы, зависит от давности пятна. Со временем активность амилазы в пятне снижается. Также определяют групповую принадлежность по системе АВО(Н) или Льюис.

Определение половой принадлежности происходит по клеткам эпителия слизистой ротовой полости (в случае наличия большого количества слюны)..Туманов А.К. Судебно-медицинскоеисследованиевещественных доказательств. //М., 1961.- C 439.

Возможности экспертного исследования мочи.

Предварительные методы: исследование в УФ-лучах. Пятна мочи дают беловато-голубоватое свечение.

Метод обнаружения в следах мочи креатинина. Количество материала, необходимого для исследования, зависит от интенсивности пятен мочи и от давности их образования. К недостаткам данной методики можно отнести невозможность ее использования, если объекты с пятнами мочи подвергались физическим воздействиям с использованием воды: употреблялись различные моющие средства, применялось вымачивание в обычной воде (несколько минут).

К доказательственным методам установления мочи в пятне можно также отнести метод тонкослойной хроматографии, основанный на выявлении не только креатинина, но и мочевины..Кисин М.В., Савина B.C., Семкин Е.П. Установление наличия мочи и пота на вещественных доказательствах // Труды ВНИИСЭ. № 8. М., 1974. - C 202.

Решение проблемы дифференцировки мочи по групповой принадлежности решается с использованием антигенов системы АВО(Н), соответствующих их крови. В решении определения групповой принадлежности играет большую роль степень выделительства человека..Туманов А.К. Судебно-медицинскоеисследованиевещественных доказательств. М., 1961.- C 440.

Возможности экспертного исследования пота и потожировых выделений. Предварительные методы: осмотр предметов в УФ-лучах. В случае положительного результата исследования можно наблюдать голубоватую флюоресценцию.

К доказательственным методам на наличие потожировых выделений является реакция на аминокислоту серин.

Данная реакция является достаточно чувствительной. Для применения этого метода достаточно всего 5-10мг материала для свежих пятен и 15мг для более старых следов. Особенности проведения реакции на серии позволяют выявлять следы пота, смешанные с кровью.

При исследовании следов пота может быть решен вопрос о его видовой принадлежности с помощью кольцепреципитации, электропреципитации или преципитации в геле агара.

Определение групповой принадлежности потожировых выделений, основанное на выделении в них антигенов системы АВО(Н), производится с помощью реакций абсорбции-элюции и смешанной агглютинации, которые позволяют выявить групповые антигены в пальцевых отпечатках, не пригодных для дактилоскопического исследования.

Особое место в исследовании потожировых выделений занимает микробиологический аспект. Вариабельность в составе представителей стафилококков и микрококков на коже рук дает возможность предполагать индивидуальные различия микрофлоры кожных покровов.

По перечисленным группам следов в настоящее время существуют возможности установления их принадлежности конкретному лицу.

Возможности исследования волос. Исследование волос человека может производиться несколькими методами, среди которых выделяют морфологический, эмиссионно-спектральный и др.

Отнесение исследуемых объектов к волосам производится экспертом в основном по признакам строения объекта: наличия корня, стержня, строению кутикулы, внутреннему строению стержня. Исследование этих морфологических признаков позволяет не только признать объект волосом, но и установить, от какого вида животных он произошел, определить происхождение волоса от человека. Морфологические признаки используются и для решения вопроса о регионального происхождения волос. По характеру строения можно отличить происхождение волос из следующих регионов тела: из волосистой части головы, из области усов и головы на лице, из бровей и ресниц, из подмышечных впадин, слобка и др..Судебная медицина / Под ред. В.И. Прозоровского. М, 1968. - C 332.

О механизме отделения волос с места их произрастания судят по состоянию корневых концов волос. Наличие луковицы волоса свидетельствует о вырывании волоса с корнем, четкая граница отделения одной части волоса от другой - о срезании волоса и т.д. При исследовании нескольких волос можно достоверно установить наличие каких-либо особенностей, свидетельствующих о воздействии на них термических, физических, химических и иных факторов. Характер посторонних наложений на волосах может информировать об уходе за волосами, об их санитарно-гигиеническом состоянии, а признаки разволокнения и расширения - о воздействии рубящих инструментов..Рогаев Е.И. Структура геномного участка, содержащего нестабильные элементы ДНК // Докл. АН СССР. Т. 302. М., 1988. - C 16.

Волосы человека содержат химические элементы, которые обычно определяются эмиссионно-спектральным анализом. При длительном контакте человека с некоторыми химическими элементами может происходить их накопление в волосах, например, таких элементов, как золото, мышьяк и др..Хохлов В.В. Кузнецов Л.Е. Судебная медицина: Руководство. Смоленск, 1998. - C 475.

Вопрос о происхождении волос от конкретного человека решается при сравнительном изучении волос, обнаруженных при осмотре места происшествия, и образцов волос, изъятых у подозреваемого и жертвы, а при необходимости и у других лиц, которые могли оставить волосы на месте происшествия.

Кроме морфологических характеристик могут сравниваться некоторые физические показатели, например, прочность на разрыв, оптическая плотность волос и их минерализатов. В волосах достаточно хорошо устанавливаются антигены системы АВО, что дает возможность исключать или не исключать их происхождение от конкретного человека. При наличии клеточных элементов луковиц волос может быть произведена половая дифференциация волос.

Изучение проблемы использования следов биологического происхождения при расследовании преступлений позволяет сделать следующие выводы.

Следы биологического происхождения представляют собой а)отражение биологической составляющей события, выраженное в изменениях материальной обстановки; б)являются носителями информации о биологических объектах, связанных с событием преступления; в)всегда выступают в вещественной форме и приобретают характер криминалистически значимой информации в процессе расследования.

Следам пыли и курения посвящено относительно мало литературы, но они имеют очень важное криминалистическое значение.

Наибольшее теоретическое и практическое значение для классификации следов биологического происхождения имеют следующие основания: по веществу, образующему след; по механизму их образования и характеру взаимодействия объектов следообразования; по форме следа; комплексная (по нескольким основаниям) и другие.

Следы биологического происхождения относятся к той группе материальных явлений, к которой принадлежат следы-вещества и следы- предметы, т.е. к группе материальных следов. Они имеют материальную форму проявления в среде и обладают определенной устойчивостью.

Собирание и исследование объектов биологического происхождения, как всякий другой процесс познания, направлен на решение задач уголовного судопроизводства и имеет следующие особенности:

• любые биологические объекты изучают в целях установления фактических данных, которые могут явиться доказательствами по конкретному делу;

• распознавание информации, содержащейся в следах биологического происхождения, осуществляется с помощью определенных методов и средств, способствующих выяснению индивидуализирующих признаков соответствующих объектов, необходимых для решения задач расследования преступлений (выявление механизма образования следов и др.);

• изучение объектов биологического происхождения и характер их взаимодействия познаются в системе материальной обстановки события преступления;

• работа со следами биологического происхождения осуществляется на месте происшествия с обеспечением сохранности достаточного объема материала для последующего исследования.

Описаны сущность и возможности методов исследования в судебно- медицинской экспертизе вещественных доказательств, методы генотипии, а также некоторые другие методы.

Рассмотрены основные правовые и организационные вопросы назначения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, с учетом специфики рассматриваемых биологических объектов, правила, порядок и особенности изъятия образцов для сравнительного исследования.

Таким образом, криминалистическое значение следов биологического происхождения и следов пыли и курения состоит в том, что сведения об указанных следах могут использоваться при построении версий, а так же для установления обстоятельств исследуемого события и виновности конкретных лиц.

Список литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398;

2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017)

//"Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;

Научная и учебная литература:

3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика /учебник для вузов// -М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 990 с.

4. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебный словарь-справочник.// -М. Юристъ, 1999.- 268с.

5. Бокариус Н.С. Судебная медицина в изложении для юристов. Харьков, 1915.- 799с.

6. Боловинов А.В., Данилова С.И., Корнева Л.С. [и др.]. Руководство для следователей по осмотру места происшествия: учебно-практическое пособие / под ред. И.А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской.// - Москва: Проспект, 2015. - 440с.

7. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. //Саратов, 1996.- 120с.

8. Герасимов И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования преступлений // Вопросы методики расследования преступлений. -Свердловск: 1976, - 145с.

9. Иванов А.Г. Установление временных связей при исследовании объектов биологического происхождения: Автореф. Дисс.канд. юрид. наук. //М., 2003; - 218 с.

10. Крылов И.Ф. Следы на месте преступления // -Л.:1961, - 132с.

11. Методические указания Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР. Об определении видовой специфичности белков в объектах биологического происхождения методом встречного электрофореза на ацетат-целлюлозной пленке.//- М., 1983.

12. Методические рекомендации Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР. Об установлении принадлежности следов крови плодам, новорожденным и детям раннего грудного возраста с помощью определения альфа-фетопротеина. //-М., 1981. - 9с.

13. Надоненко, О.Н. Криминалистическое значение следов биологического происхождения: Дис. ... канд. юрид. наук:. //- Екатеринбург, 2002 - 168с.

14. Петров М.Н, Янович Е .К, и др. Конспект лекций по криминалистике// Litres, 2014 - 410с.

15. Попов А.В. Поиск вещественных источников доказательственной информации: Автореф.канд. юрид. наук. 12.00.09. //-М., 1977.- 212с.

16. Рогаев Е.И. Структура геномного участка, содержащего нестабильные элементы ДНК / Докл. АН СССР. Т. 302.//- М., 1988. - 54c.

17. Самищенко С.С. Судебная медицина., // OCR Палек, 1998.- 267c.

18. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов.// -М., 1985. - 435с.

19. Судебная медицина / Под ред. В.И. Прозоровского. //-М, 1968. - 345c. 20.Федосюткин Б.А. Медицинская криминалистика. //Ростов-н/Д, 2006.- 289c. 21.Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии //-М.: 1947, 367c.

22. Эдель Ю.П. Брызги крови на месте происшествия//Сборник научных трудов научного общества судебных медиков и криминалистов. Вып.5. Алма-ата, 1963. - 453c.

23. Якимов И.Н. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений//-М., Юридическое издательство. 1938, - 178c.

24. Богатикова И.Л., Малинина А.А., Коротун В.Н. Исследование пятен спермы после длительного их хранения при азооспермии и

25. Волкова Т.М. О классификации следов крови // Экспертная техника. Вып.80. М., 1983.

26. Коржев М.А. Криминалистическое значение следов человека // Инновационная наука. 2015. №7-2. С.74-76

27. Толоконников В.К. Методы предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств биологического

28. Томилин В.В., Кисин М.В. Исследование объектов биологического происхождения как источник идентификации личности // Сб. научн. трудов. М, 1984.

29. Соболевская С.И. Работа с биологическими следами на месте происшествия // Концепт. 2014. №S29. С.36-40

30. Соколова O. A. Возможности получения диагностической информации по следам человека биологического происхождения при расследовании и раскрытии преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2011. №1-2. С.270-277

31. Старченко А.В. Современные возможности использования метода генотипоскопии в биологической экспертизе при расследовании преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. №2-2. С.93-97

32. Фирсов О.А., Волков А.С. Особенности обнаружения и изъятия следов биологического происхождения при раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Саратовского государственного социально- экономического университета. 2013. №5 (49). С.165-167

Размещено на Allbest.ru