Тенденции и особенности развития открытой национальной инновационной системы России: управленческий аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Тенденции и особенности развития открытой национальной инновационной системы России: управленческий аспект

Авдеев П.А.



Цель. Сравнительный анализ показателей инновационного развития и потенциала России в глобальной инновационной системе с целью: выявления основных тенденций и особенностей функционирования и развития открытой национальной инновационной системы (НИС) России; определения основных направлений совершенствования системы государственного управления НИС.

Методы. Основу исследования составила авторская двухконтурная система сравнительного анализа, учитывающая внутренние и внешние показатели НИС России. Применены методы экономического, статистического и системного анализа, использовалась совокупность причинно-следственного, экономико-математического методов.

Результаты. Сформулированы выводы о достаточно высоком потенциале НИС России и средних по сравнению с мировыми значениями показателей развития. Причины подобной ситуации закладываются во внутреннем контуре инновационного развития вследствие слабого взаимодействия федерального, регионального и муниципального уровней управления инновационной системой в России.

Научная новизна. Разработаны и обоснованы методические приемы, используемые при оценке показателей потенциала и развития НИС России в глобальной инновационной системе посредством двухконтурной системы анализа: результирующие макроэкономические показатели национальной инновационной системы и внутренняя среда национальной инновационной системы. Сформулированы положения о необходимости совершенствования государственного управления открытой НИС России.

Ключевые слова: глобальная инновационная система, глобальный индекс инноваций, двухконтурная система анализа, открытая национальная инновационная система, управление инновационной системой.

национальная система инновационный потенциал



К настоящему времени учеными России проведены комплексные исследования, посвященные оценке уровня развития инновационной системы Российской Федерации, как в целом, так и в разрезе отдельных ее составляющих.

Так, в исследовании 2006 г. «Национальные инновационные системы
в России и ЕС» [1] авторы отдельно анализируют: предпринимательский сектор за 2001-2004 гг., правительственный сектор за 2006 г., бюджеты Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) с 1993 по 2003 гг., научно-исследовательский сектор за 2003-2004 гг. и т.д.

В 2009 г. в Базовом докладе к обзору ОЭСР национальной инновационной системы «Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации» [2] основной акцент в анализе сделан на отраслевой разрез и виды экономической деятельности. Формы собственности в инновационном секторе представлены за 2002-2006 гг. Основное внимание в исследовании уделено системе образования и сравнительному анализу отдельных показателей России и стран ОЭСР. Предпринимательский сектор был проанализирован отдельно за 2004-2007 гг.

В 2009 г. вышло серьезное монографическое издание российских ученых Б.З. Мильнера, В.Л. Макарова, В.И. Маевского «Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниям» [3].

В исследовании 2011 г. Высшей школы экономики «Российский инновационный индекс» [4], также как и в публикации 2009 г., внимание уделено отраслевому разрезу и видам экономической деятельности инновационной экономики за 1995 г., 2000 г., 2009 г.

Анализ вышеперечисленных исследований позволил сформулировать вывод о том, что имеющиеся публикации не рассматривают в едином временном периоде показатели динамики и потенциала, а также внутренние и внешние показатели функционирования и развития НИС России в глобальной инновационной системе. Основу исследования составила авторская двухконтурная система сравнительного анализа, учитывающая внутренние и внешние показатели НИС России.

Показатели инновационного развития и потенциала России в глобальной инновационной системе, в этом случае, можно рассматривать в двух аспетах:

· внешний контур - результирующие макроэкономические показатели национальной инновационной системы, сравнимые и сопоставимые в межстрановом анализе глобальной инновационной системы. Внешний контур характеризуется абсолютными и относительными показателями;

· внутренний контур - внутренняя среда национальной инновационной системы в территориальных рамках государства. Все составляющие внутреннего контура имеют выход и формируют внешний контур.

К показателям внешнего контура можно отнести:

I. Макроэкономические показатели страны, по которым осуществляется корректный межстрановый анализ:

1. Национальное богатство страны на душу населения, тыс. $ США;

2. ВВП на душу населения, тыс. долл;

3. Расходы на научные исследования и разработки, в % ВВП;

4. Патентные заявки:

4.1.Количество патентных заявок от резидентов страны, ед.;

4.2. Количество патентных заявок от нерезидентов страны, ед.

5. Интеллектуальная собственность:

5.1. Платежи за пользование интеллектуальной собственностью,
млн тек. $США;

5.2. Поступления за пользование интеллектуальной собственностью, млн тек. $ США;

6. Доля высокотехнологичного экспорта в производственном экспорте страны, %.

II. Общие (сводные, относительные показатели) - индексы, характеризующие изменение сложного явления, состоящего из элементов неподдающихся непосредственно суммированию.

В глобальной инновационной системе в настоящее время оперируют
7 основными индексами (индексы перечислены в порядке даты создания и расчета):

1. Индекс развития человеческого потенциала (Human development index [5], HDI);

2. Индекс экономики знаний (англ. Knowledge economy index [6], KEI);

3. Индекс глобальной конкурентоспособности (англ. Global competitiveness index [7], GCI);

4. Индекс развития информационно-коммуникационных технологий (англ. ICT development index [8], IDI);

5. Глобальный индекс инноваций Европейского института делового администрирования (англ. Global innovation index [9], GII_INSEAD);

6. Международный индекс инноваций Бостонской консалтинговой группы (англ. Intеrnational innovation index [10], IntII_BCG);

7. Индекс инновационного потенциала (англ. Innovation capacity index [11], ICI).

В качестве показателей инновационного развития и потенциала России в глобальной инновационной системе рассмотрим все макроэкономические показатели и следующие шесть индексов из семи вышеперечисленных: индекс развития человеческого потенциала, индекс экономики знаний, индекс глобальной конкурентоспособности (международный индекс инноваций Бостонской консалтинговой группы не был включен в исследование, поскольку коррелирует с глобальным индексом инноваций и охватывает меньшее число стран анализа); индекс развития информационно-коммуникационных технологий; глобальный индекс инноваций Европейского института делового администрирования; индекс инновационного потенциала.

Внутренний контур представлен составляющими национальной инновационной системы, определяющими потенциал и развитие самой системы. Составляющие внутреннего контура имеют выход и формируют внешний контур. На границе внутреннего и внешнего контура находятся макроэкономические показатели страны. Все показатели сгруппированы в блоки: потенциала и развития.

Двух контурная система анализа показателей инновационного развития и потенциала России в глобальной инновационной системе представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Двухконтурная система анализа показателей инновационного развития и потенциала России в глобальной инновационной системе (составлено автором)

В таблице 1 представлены макроэкономические показатели России в межстрановом анализе за 1996-2011 гг. (по данным исследования, проведенного Группой Всемирного Банка, на 2014 г. опубликованы данные за 1996, 2005 и 2011 гг.).



Таблица 1 - Макроэкономические показатели России в межстрановом анализе за 1996-2011 гг. (составлено по [6; 12, c. 159-162])

Показатели	Российская Федерация	Максимальное значение по странам мира
	1996	2005	2011	1996	2005	2011
	Значе- ние	Ранг (всего стран)	Значе- ние	Ранг (всего стран)	Значен- ие	Ранг (всего стран)	Значе- ние	Ранг (всего стран)	Значе- ние	Ранг (всего стран)	Значе- ние	Ранг (всего стран)
Показатели потенциала
1. Национальное богатство страны на душу населения, тыс. $ США	н/д	н/д	н/д	н/д	38,709	59 (118)	н/д	н/д	н/д	н/д	648,241	1 (118)
2. Расходы на научные исследования и разработки, в % от ВВП	0,97	21 (53)	1,07	26 (74)	1,12	23 (53)	2,77 (Япония)	1 (53)	4,42 (Израиль)	1 (74)	4,39 (Израиль)	1 (53)
3. Количество патентных заявок от резидентов страны, ед.	18 014	6 (80)	23 644	6 (78)	26 495	6 (70)	339045 (Япония)	1 (80)	367 960 (Япония)	1 (78)	415 829 (Китай)	1 (70)
4. Количество патентных заявок от нерезидентов страны, ед.	7 980	10 (78)	8 609	13 (72)	14 919	8 (67)	105 054 (США)	1 (78)	182 866 (США)	1 (72)	255 832 (США)	1 (67)
Показатели развития
5. ВВП на душу населения, тек. $ США	2,65	85 (191)	5,34	75 (198)	13,28	57 (189)	101,32 (Монако)	1 (191)	126,60 (Монако)	1 (198)	163,03 (Монако)	1 (189)
6. Платежи за пользование интеллектуальной собственностью, млн. тек. $ США	н/д	н/д	1 532,9	17 (81)	5 830,4	12 (81)	н/д	н/д	25 577 (США)	1 (81)	40 824,33 (Ирландия)	1 (81)
7. Поступления за пользование интеллектуальной собственностью, млн. тек. $ США	н/д	н/д	256,4	23 (71)	555,8	22 (71)	н/д	н/д	74 448 (США)	1 (71)	120 718 (США)	1 (71)
8. Доля высокотехнологичного экспорта в производственном экспорте страны, %	9,66	28 (78)	8,44	45 (83)	7,97	44 (71)	58,89 (Мальта)	1 (78)	56,89 (Сингапур)	1 (83)	47,23 (Мальта)	1 (71)

Согласно представленным данным, сформулированы следующие выводы.

Во-первых, Россия позиционируется как страна, стабильно входящая в 10-ку стран лидеров мира по показателю - количество патентных заявок от резидентов страны: 6 позиция за 1996 г., 2005 г., 2011 г. Россия находится на 8 позиции среди стран мира по показателю - количество патентных заявок от нерезидентов страны. Эти два показателя для России являются передовыми по сравнению с другими странами мира.

Во-вторых, в мировом сообществе Россия позиционируется как страна, покупающая интеллектуальную собственность. По показателю «поступление платежей за пользование интеллектуальной собственностью» Россия входит в первые 30% стран лидеров с 22позицией в мировом рейтинге стран, но отставание от лидера - США - составляет 217 раз. Данный разрыв имеет негативную тенденцию увеличения - в 2005 г. составлял 6 раз.

В-третьих, Россия позиционируется как страна с низкой долей высокотехнологичного экспорта в производственном экспорте страны:
в 1996 г. - 9,66%, 2005 г. - 8,44 %, 2011 г. - 7,97%. Рассматривая данный показатель в динамике можно отметить, что за 1999-2003 гг. данное значение по России составляло от 12 до 19%.

В-четвертых, Россия позиционируется как страна со средним уровнем расходов на научные исследования и разработки - примерно 1% от ВВП и средними значениями национального богатства страны на душу населения - 38,709 тыс. долл.Если рассматривать Россию как ресурсозависимую страну и провести сравнение с аналогичными государствами, то ситуация примерно одинаковая (таблица 2). Причем, самые богатые страны мира (Швейцария, Дания и т.д.) имеют следующую структуру национального богатства: природный капитал 2%, произведенный капитал 14%, нематериальный капитал 84%.

Таблица 2 - Объем и структура национального богатства ресурсозависимых стран мира за 2000 г. (составлено по [12, c. 159-162])

Страна	Национальное богатство на душу населения, тыс. $ США	Структура национального богатства, %
		Природный капитал	Произведенный капитал	Нематериальный капитал
1. Россия	38, 709	44	40	16
2. Гайана	15,810	65	21	14
3. Молдова	8,771	37	49	13
4. Венесуэла	45, 196	60	30	10

В-пятых, по показателю ВВП на душу населения в межстрановом сравнении Россия имеет положительную динамику, но разрыв между максимальным значением 163,03 $ США (Монако) и Россией составляет более 12 раз. Страны с высоким ВВП имеют высокие показатели производительности труда. По показателю «ВВП на отработанный час, в % к США (США=100)» Люксембург - 129,7 %, Норвегия - 137,8 %, Швейцария - 89,1 %, Австралия - 81,4 %, Дания - 88,8 %, Швеция - 85,9 %, Канада - 76,8 %. В среднем по странам - членам ОЭСР данный показатель составил 74 %. В России данный показатель 35,7 %.

В-шестых, рассчитанные корреляционные зависимости между исследуемыми показателями за 16 лет позволяют констатировать, что каждая страна по-своему формирует и развивает национальную инновационную систему. По России: доля высокотехнологичного экспорта в производственном экспорте страны не сильно зависит от расходов на научные исследования и разработки; при росте совокупного количества патентных заявок от резидентов и нерезидентов страны баланс поступления, исключая платежи за пользование интеллектуальной собственностью, остается отрицательным.

Общий итог по макроэкономическим показателям России в межстрановом анализе: показатели потенциала находятся на уровне выше среднемировых значений, показатели развития ниже среднемировых значений.

Приступая к анализу индикаторов, следует сказать, что Россия входит в число стран, оцениваемых по интегральным международным индексам глобальной инновационной системы с низкими значениями, объясняемые не только неразвитой национальной инновационной системой, но и оценочными суждениями специалистов-разработчиков индексов, выставляющих оценки по тому или иному показателю России в условиях отсутствия официальной статистической информации по стране.

В таблице 3 представлены международные индексы России в межстрановом анализе глобальной инновационной системы.

Индекс экономики знаний (Knowledge Economy Index - KEI)[13] - комплексный показатель, характеризующий уровень развития экономики, основанной на знаниях, в странах и регионах мира былразработан Группой Всемирного банка (The World Bank) в рамках специальной программы «Знания для развития» (Knowledge for Development - K4D) для оценки способности стран создавать, принимать и распространять знания.

Индекс экономики знаний составляется нерегулярно, в настоящее время Всемирный банк предоставляет информацию по данным на 1995, 2000
и 2012 гг. Российская Федерация стабильно занимает позиции в первой половине данного рейтинга - 59 место в 1995 г., 64 место в 2000 г., 55 место в 2012 г.

Отставание Российской Федерации по индексу экономики знаний характеризуется в первую очередь не эффективным применением знаний в рамках национальной экономики, при высоком показателе их потенциала.

Таблица 3 - Международные индексы России в межстрановом анализе глобальной инновационной системы (составлено автором)

Страна	Инновационный потенциал	Инновационное развитие
	Индекс экономики знаний 2012	Индекс инновационного потенциала 2010-2011	Индекс развития информационно-коммуни-кационных технологий 2012	Индекс развития человеческого потенциала 2012	Инновационная конкуренто- способность (индекс глобальной конкуренто- способности) за 2011-2012	Глобальный индекс инноваций 2012
	Индекс экономики знаний	Индекс знаний	Ранг	Значение	Ранг	Значение	Ранг	Значение	Ранг	Значение	Ранг	Значение
	Ранг	Значение	Значение
Швейцария	10	8,87	8,65	2	78,1	13	7,78	9	0,913	1	5,74	1	68,2
Сингапур	23	8,26	7,79	3	76,7	15	7,65	18	0,895	2	5,63	3	63,5
Швеция	1	9,43	9,38	1	80,3	2	8,45	7	0,916	3	5,60	2	64,8
Финляндия	2	9,33	9,22	4	76,1	5	8,24	21	0,892	4	5,47	4	61,8
США	12	8,77	8,89	5	74,8	17	7,53	3	0,937	5	5,43	10	57,7
Германия	8	8,9	8,83	20	68,9	19	7,46	25	0,920	6	5,41	15	56,2
Нидерланды	4	9,11	9,22	8	72,8	7	8,00	4	0,921	7	5,41	6	60,5
Дания	3	9,16	9,00	6	74,3	4	8,35	15	0,901	8	5,40	7	59,9
Япония	22	8,28	8,53	16	70,2	12	7,82	10	0,912	9	5,40	25	51,7
Великобритания	14	8,76	8,61	14	71,3	8	7,98	26	0,875	10	5,39	5	61,2
Гонконг (КНР)	18	8,52	8,17	13	71,4	10	7,92	13	0,906	11	5,36	8	58,7
Канада	7	8,92	8,72	7	73,6	20	7,38	11	0,911	12	5,33	12	56,9
Тайвань (КНР)	13	8,77	9,10	9	72,5	-	-	-	-	13	5,26	-	-
Катар	54	5,84	5,50	41	55,9	31	6,54	36	0,834	14	5,24	33	45,5
Бельгия	15	8,71	8,68	23	66,1	25	7,16	17	0,897	15	5,20	20	54,3
…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…	…
Российская Федерация	55	5,78	6,96	56	52,8	40	6,19	55	0,788	66	4,2	51	37,9
Всего стран (территорий)	145	131	157	185	142	141

Индекс инновационного потенциала (Innovation Capacity Index) характеризует способность страны создавать среду, стимулирующих распространение и создание инноваций. Индекс включает оценки по 131 странам и территориям в интервальных периодах 2009-2010 гг. и 2010-2011 гг.

По данному индексу, в России неизменное значение показателя в 52,8балла за 2009-2011 гг.

Индекс развития информационно-коммуникационных технологий (ICT Development Index) [14] - комбинированный показатель, характеризующий достижения стран мира с точки зрения развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ).

Лидирующие позиции в индексе развития информационно-коммуникационных технологий за 2012 г. занимают: Корея, Швеция и Исландия. Российская Федерация занимает 40 место, поднявшись за десять лет (с 2002 по 2012 гг.) на 12 позиций.

Индекс развития человеческого потенциал (Human Development Index) является способом измерения уровня жизни путем объединения показателей ожидаемой продолжительности жизни, уровня образования и доходов населения. Индекс рассчитывается в рамках Программы развития ООН (ПРООН). Доклад о развитии человеческого потенциала был впервые представлен ПРООН в 1990 г. в качестве интеллектуально независимого, эмпирически обоснованного анализа развития, тенденций, прогресса и политики.

По индексу развития человеческого потенциала Российская Федерация в 1995 г. занимала 72 место, в период 2000-2012 гг. стабильно занимала позиции в группе стран с высоким уровнем индекса (примерно 55 позиция среди более 180 стран мира), имея тенденцию к росту значения индекса, что указывает на наличие потенциала. На протяжении 2000-2012 гг. тройка лидеров по данному индексу остается неизменной: Норвегия - 1 место, Австралия - 2 место, США - 3 место.

Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index) [15] характеризует способность страны и ее институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе. В настоящее время доступны данные с 2008 г., при этом индекс рассчитывается как на текущий, так и на перспективный период.

Лидирующие позиции по индексу глобальной конкурентоспособности в 2013-2014 гг. занимают Швейцария, Сингапур, Финляндия. Российская Федерация за исследуемый период с 51 позиции в 2008-2009 гг. спустилась до 64 - в 2013-2014 гг.

Глобальный индекс инноваций (Global Innovation Index) [16] основан на признании ключевой роли инновации, которые являются движущей силой экономического роста и процветания страны.

Исследование проводится с 2007 г. и на данный момент представляет наиболее полный комплекс показателей инновационного развития по различным странам мира. В 2013 г. исследование по глобальному индексу инноваций охватывает 142 страны, которые в совокупности производят 98,7% мирового ВВП и в которых проживает более 94,9% населения планеты.

Анализ динамики показателей глобального индекса инноваций за 2007-2013 гг.среди десяти ведущих стран позволяет отметить устойчивую тенденцию роста их ранга на протяжении всего указанного периода. Данный факт позволяет говорить об определенной закономерности в их лидирующем положении на 2013 г.

Ранги десяти ведущих стран и Российской Федерацией в глобальном индексе инноваций за 2007-2013 гг. приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели ранга стран в глобальном индексе инноваций за 2007-2013 гг. (составлено по [17, 18, 19, 20, 21])

Страна	2007	2008-2009	2009-2010	2011	2012	2013
Всего стран, из них:	107	130	132	125	141	142
Швейцария	6	7	4	1	1	1
Швеция	12	3	2	2	2	2
Великобритания	3	4	14	10	5	3
Нидерланды	9	10	8	9	6	4
США	1	1	11	7	10	5
Финляндия	13	13	6	5	4	6
Гонконг (КНР)	10	12	3	4	8	7
Сингапур	7	5	7	3	3	8
Дания	11	8	5	6	7	9
Ирландия	21	21	19	13	9	10
…	…	…	…	…	…	…
Российская Федерация	54	68	64	56	51	62

Несмотря на отсутствие устойчивой положительной динамики по показателям глобального индекса инноваций, можно отметить, что с каждым годом Российская Федерация входит в меньшую долю лидирующих стран. Это обусловлено, в первую очередь, ростом общего числа стран, включаемых в рейтинг, а также позволяет констатировать, что динамика показателей Российской Федерации носит стагнирующую динамику.

Сводная характеристика индексов России за 2012 г. в межстрановом анализе отражена на рисунке 2.

Рис.2. Международные индексы России в межстрановом анализе за 2011 - 2012 г. (составлено автором)



Таким образом, анализ внешнего контура показателей инновационного развития и потенциала России в глобальной инновационной системе позволил сформулировать выводы о достаточно высоком потенциале национальной инновационной системы России и средних по сравнению с мировыми значениями показателей развития. Причины подобной ситуации закладываются во внутреннем контуре инновационного развития и потенциала национальной инновационной системы.

Во внутреннем контуре анализируются внутренние процессы в открытой НИС России через показатели:

· общее количество предприятий и организаций, выполняющих исследования и разработки;

· общее количество предприятий и организаций, выполняющих исследования и разработки по формам собственности;

· рассредоточение предприятий, выполняющих исследования и разработки на территории России;

· численность персонала, занятого исследованиями и разработками по секторам деятельности;

· торговля технологиями с зарубежными странами.

Ядром концепции открытой национальной инновационной системы [22], являются предприятия (фирмы) и предприниматели. Причем, непосредственно участвуют в национальной инновационной системе те предприятия, которые проявляют инновационную активность (таблица 5).

Таблица 5 - Всего предприятий и организаций, в том числе выполнявшие исследования и разработки в России за 1995, 2005, 2012 гг. (составлено по [23, c. 243, 349; 24, c. 365; 25, c. 313])

Показатель	1995	2005	2012	Отношение значений за 2012 г., %
	тыс. ед.	%	тыс. ед.	%	тыс. ед.	%	к 1995 г.	к 2005 г.
Число предприятий и организаций, всего в том числе:	1947	100	4746	100	4886	100	250,95	102,95
малые предприятия	0,8	0,04	0,98	0,02	2,0	0,04	250,00	204,08
выполнявшие исследования и разработки	4,06	0,21	3,57	0,08	3,57	0,07	87,85	100,00

Согласно представленным данным таблицы 5, за 18 исследуемых лет (1995-2012 гг.) общее количество предприятий и организаций (включая субъекты малого и среднего предпринимательства, за исключением статистики по индивидуальным предпринимателям) увеличилось более чем
в 2,5 раза на фоне сокращения в 1,1 раза предприятий и организаций, выполняющих исследования и разработки. Количество инновационно-активных предприятий, согласно официальной статистике России, сократилось за 18 отчетных лет и составило за 2012 г. 0,07% от общего числа предприятий и организаций в экономике России.

Свыше 70% малых предприятий России, за отчетный 2012 г., сконцентрированы в трех видах экономической деятельности [25, c. 319]: 39,3% - в оптовой и розничной торговле; ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; 20,4% - в операциях с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг; 11,5% - в строительстве.

Рассмотрение инновационно-активных предприятий по формам собственности и секторам деятельности отражено в таблице 6.



Таблица 6 - Всего предприятий и организаций, в том числе выполнявшие исследования и разработки в России за 1995, 2005, 2012 гг. по формам собственности и секторам деятельности (составлено по [23, с. 365; 24, с. 243, 349; 25, с. 191, 313])

Показатель	1995	2005	2012	Отношение значений за 2012 г., %
				к 1995 г.	к 2005 г.
Государственный и муниципальный сектор, тыс. ед.	495,43	411,35	343,30	69,35	83,49
в том числе выполнявшие исследования и разработки, тыс. ед.	1,19	1,28	1,47	122,97	114,43
в % к общему числу	0,24	0,31	0,43	-	-
Предпринимательский сектор, тыс. ед.	1216	3838

Подобные документы

• Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года

  Анализ современного состояния инновационной сферы в Российской Федерации. Исследование опыта развитых стран в развитии инновационной сферы. Уровень реализации основных целей и задач, содержащихся в стратегических документах по инновационной политике.
  
  дипломная работа [79,5 K], добавлен 28.09.2017
  

• Правовое регулирование инновационной деятельности в современной России

  Понятия инновационной деятельности. Патент, товарный знак, ноу-хау, промышленные образцы, изобретательство. Сущность и виды инноваций. Нормативные акты регулирования инновационной деятельности в России. Особенности инновационной деятельности в России.
  
  курсовая работа [646,8 K], добавлен 01.11.2014
  

• Государственная политика регулирования и поддержки инновационной деятельности

  Организация инновационной деятельности в современном государстве в связи с расширением функциональных возможностей государства и некоторых крупных компаний. Роль предприятия в инновационной стратегии. Разработка и характеристика инновационного проекта.
  
  курсовая работа [33,0 K], добавлен 28.02.2009
  

• Анализ государственной инновационной политики и ее место в системе национальных приоритетов современной России и Европейского Союза

  Сущность, специфика и содержание категорий "инновации" и "государственная инновационная политика". Стратегия Европейского Союза по международному сотрудничеству в сфере инноваций и ключевые инновационные инициативы. Вектор инновационного развития России.
  
  дипломная работа [509,0 K], добавлен 23.02.2017
  

• Основные тенденции и направления развития пенитенциарной системы в России

  История развития пенитенциарной системы в России. Система исполнения уголовных наказаний. Понятие и сущность пенитенциарной системы. Особенности, правовое оформление, структура, основные тенденции развития и проблемы пенитенциарной системы в России.
  
  курсовая работа [82,1 K], добавлен 20.01.2017
  

• История становления и развития судебной власти в России

  Исторический анализ зарождения и развития судебной системы в России. Изучение законодательной базы российской судебной системы и общая характеристика судебных органов Российской Федерации. Определение проблем в деятельности судов в РФ и путей их решения.
  
  дипломная работа [793,8 K], добавлен 21.01.2012
  

• Российское предпринимательское право

  Права на объекты инновационной деятельности: возникновение и реализация. Необходимость инновационной политики государства. Профессиональные участники рынка ценных бумаг. Роль и значение ценных бумаг для развития экономики. Эмиссионные ценные бумаги.
  
  контрольная работа [32,2 K], добавлен 18.12.2008
  

• Анализ процессов становления и развития российской государственной службы (на примере Федерального казначейства Российской Федерации)

  История развития казначейской системы в России. Место и роль Федерального казначейства в системе государственной службы. Анализ функционирования Федерального казначейства в современных условиях и пути его совершенствования на примере Магаданской области.
  
  дипломная работа [113,8 K], добавлен 13.03.2011
  

• Право России в сравнительном правоведении

  Изучение и обобщение основных этапов становления и развития российской правовой системы. Особенности советской правовой системы. Особенности и тенденции формирования современной правовой системы России как целостного и самостоятельного явления.
  
  реферат [29,6 K], добавлен 26.07.2010
  

• Национальная безопасность России и методы ее укрепления

  Сущность, понятие и составляющие национальной безопасности. Угрозы национальной безопасности РФ, ее виды и формы. Общенаучные и частнонаучные методы познания социально-правовых явлений. Тенденции развития современного мира как планетарной целостности.
  
  курсовая работа [46,1 K], добавлен 08.04.2011
  

• Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

  Основные цели Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ. Место службы в УИС в системе государственной службы. Характеристика деятельности Федерального казенного учреждения следственный изолятор №3 ГУ ФСИН России по Челябинской области.
  
  контрольная работа [37,5 K], добавлен 01.10.2012
  

• Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России

  Особенности новой модели конституционной системы Российской Федерации. Проблемы построения правового государства и правового развития современной России. Доступ граждан к официальной государственной информации.
  
  реферат [39,9 K], добавлен 16.07.2007
  

• Приграничное сотрудничество

  Приграничный пояс России: проблемы и тенденции развития. Социально-экономические и геополитические особенности приграничных субъектов Российской Федерации. Региональные особенности развития российского порубежья. Роль приграничного сотрудничества.
  
  реферат [33,2 K], добавлен 26.05.2007
  

• Авторское право в системе гражданского права

  История развития авторского права в России. Содержание авторского права. Объекты авторского, смежного и патентного права. Суть авторского права и тенденции его развития в России. Законодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
  
  контрольная работа [40,6 K], добавлен 29.08.2012
  

• Местное самоуправление в Российской Федерации

  Историко-правовой аспект развития местного самоуправления в России. Тенденции его развития и структура. Конституционные основы местного самоуправления в РФ, зарубежных странах. Решение вопросов местного значения на современном этапе муниципальной реформы.
  
  курсовая работа [29,2 K], добавлен 18.12.2016
  

• Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации

  Рассмотрение особенностей развития современной судебной системы в Российской Федерации. Определение роли третьей власти в системе разделения властей. Изучение порядка образования, состава, компетенции Конституционного и Высших судов Российской Федерации.
  
  курсовая работа [36,9 K], добавлен 16.04.2015
  

• Основы национальной безопасности Российской Федерации

  Сущность и содержание понятий "безопасность" и "национальная безопасность". Содержание национальных интересов Российской Федерации, силы и средства их обеспечения. Угрозы национальной безопасности России и целесообразные пути реагирования на угрозы.
  
  курсовая работа [51,3 K], добавлен 09.02.2010
  

• Конституционная реформа в Российской Федерации: ретроперспектива и перспективы

  Исторические аспекты реформирования российской Конституции: этапы и проблемы. Причины принятия Конституции России 1993 г., конституционные реформы 1988-1992 гг., их итоги и особенности. Формирование внутренне непротиворечивой национальной системы права.
  
  курсовая работа [60,0 K], добавлен 25.02.2010
  

• Характеристика бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на современном этапе

  Бюджетная система как один из важнейших институтов государства. Рассмотрение проблем развития бюджетной системы Российской Федерации. Понятие региональных бюджетов. Анализ показателей Федерального бюджета Российской Федерации, классификация расходов.
  
  дипломная работа [514,9 K], добавлен 28.08.2012
  

• Правовая система России

  Сущность и структура правовой системы России, элементы и их взаимодействие, этапы становления и эволюции, основополагающие тенденции и перспективы развития. Особенности рецепции правовой системы России. Принципы формирования правовых систем субъектов.
  
  курсовая работа [39,4 K], добавлен 12.09.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам