Механизм преступного поведения при совершении кражи

Особенность механизма преступного поведения при совершении кражи в том, что многие преступники сами создают ту ситуацию, которая будет способствовать осуществлению их преступного намерения.

- Криминальная ситуация. Совершаются намеченные действия, в том числе кража. Необходимо учитывать, что на стадии непосредственного совершения преступления одна криминальная ситуация может перерасти в качественно иную, которая может повлечь за собой более тяжкое преступление (грабеж, разбой, убийство). Данную ситуацию можно разделить на следующие виды: 1) ситуация, когда лицо совершает кражу в отсутствии каких-либо лиц; 2) ситуация, когда лицо совершает кражу в присутствии каких-либо граждан, но не заметно для них; 3) ситуация, когда лицо совершает кражу в присутствии каких-либо граждан, которые хотя и наблюдают за действиями вора, но не подозревают, что совершается кража; 4) ситуация, когда лицо совершает кражу в присутствии каких-либо граждан, которые замечают, что совершается кража, но преступник полагает, что действует тайно.

- Посткриминальная ситуация - охватывает последствия кражи, наступающие для жертвы и лиц, с ней связанных, а также поведение преступника, в том числе и рецидивоопасное. К таким ситуациям можно отнести условия, в которых происходит уничтожение или сокрытие следов преступления, сбыт похищенного имущества и т.д.

Автор отмечает, что человек, реагируя на любую из ситуаций, прежде всего, выбирает тот вариант поведения, который соответствует особенностям его характера, ценностным ориентациям, жизненным установкам.

В третьем параграфе - «Виктимологические аспекты механизма преступного поведения при совершении кражи» - анализируются основные характеристики личности жертвы в механизме преступного поведения, рассматривается связь жертвы с преступником, выделяется типология личности жертвы.

В диссертации анализируются социально-демографические и психологические особенности личности жертвы кражи. Согласно проведенному исследованию в структуре потерпевших доли мужчин и женщин не имеют значительного различия (52,6% - мужчин и 47,4% женщин). Возрастные характеристики показывают, что наибольшее количество лиц, признанных в качестве потерпевших от краж в пределах от 30 до 49 лет. Это можно объяснить тем обстоятельством, что к этому возрасту люди достигают определенного социального статуса и соответствующего материального благополучия, позволяющего приобрести различные виды собственности.

В механизме преступного поведения при совершении кражи заметно проявляется отношение преступник-жертва, когда кражи совершаются лицами, знающими потерпевших. Например, родственниками, соседями, иными знакомыми, сослуживцами и т.д. Именно в такой взаимосвязи преступника и потерпевшего, где последний проявляет некритичное, порой доверчивое поведение, совершается кража. Создание ситуации, способствующей совершению кражи связанно также с поведением лиц, злоупотребляющих алкоголем, что в последующем приводит к преступному поведению.

В диссертации рассматриваются понятия «виктимность», как повышенная способность при определенных обстоятельствах становиться жертвой кражи; «виктимизация», как процесс превращения человека в жертву кражи.

На основе проведенного исследования, а также анализа различных типологий жертв, данных в литературе, автор выделят следующие типы личности жертвы кражи:

- Пассивный (или случайный) тип - лица, не имеющие ярко выраженных виктимных особенностей. Они эмоционально устойчивы, общительны, доброжелательны, соблюдают социальные нормы, стараются обеспечить сохранность своего имущества, но в некоторых ситуациях проявляют невнимательность, неосмотрительность, небрежность. Здесь наибольшую роль играют факторы ситуативного характера (например, толпа при карманных кражах; отсутствие людей, оставленные открытые окна при кражах из жилых и иных помещений). К тому же преступники, особенно при карманных кражах, сами создают ситуации направленные на отвлечение внимания жертвы. Если говорить о квартирных кражах, то преступники под видом социальных работников, новых соседей и т.п. ходят по квартирам с целью выяснения наличия ценного имущества. Либо, когда преступники совершают серию краж в одном и том же доме, они могут выбрать в качестве объекта посягательства любую квартиру (к примеру, если на этаже в момент непосредственного совершения кражи нет жильцов, соседей и т.д.).

В диссертации отмечается, что к такому типу личности жертвы относится большинство потерпевших - 51,5 %, при этом наибольший показатель «пассивного типа личности жертвы» наблюдается практически по всем исследованным нами видам кражи.

- Активно-провоцирующий тип - лица, которые своим поведением демонстрируют наличие у них материальных благ, часто хвастаются, проявляют высокомерие. Они ставят материальные ценности выше остальных. Демонстрируют, например, наличие большой суммы денег, находясь в общественном месте.

Кроме того, как утверждают опрошенные сотрудники правоохранительных органов, распространено виктимное поведение жертв, связанное с предоставлением личной информации в социальных сетях. Потенциальные жертвы демонстрируют для обозрения широкому кругу людей, в том числе и незнакомых, свои фотографии, фотографии своего имущества, различную другую информацию, которая способствует совершению кражи, знакомятся с людьми, которым, через некоторое время, необоснованно доверяют.

К такому типу личности, согласно информации, полученной при изучении материалов уголовных дел, относятся - 5,9%. Но все же, по мнению многих сотрудников правоохранительных органов, потерпевших, которых можно отнести к этому типу личности жертвы, достаточно много.

- Пассивно-провоцирующий тип - лица, которые специально не демонстрируют свое материальное благополучие, но в силу своего социального статуса, публичности, известности обладают повышенной виктимностью. Здесь можно говорить о ролевой виктимности, когда род занятий потенциального потерпевшего детерминируют именно его виктимизацию. Потенциальные потерпевшие, как правило, хорошо обеспечивают охрану своего имущества, т.е. предпринимают все необходимые меры безопасности. При этом к такому типу относятся, как правило, лица, которые становятся жертвами профессиональных преступников (которые способны взломать любые замки и системы охраны).

Автор отмечает, что к этому типу личности жертвы кражи относятся - около 18%, из них - 45,2% жертвы краж автомобилей; 13,1 % - потерпевшие от квартирных краж.

- Негативный тип - лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие алкоголем, неразборчивы в связях, неосторожны. У такого типа жертв отсутствует чувство опасности, и, как правило, они сами создают виктимоопасную ситуацию. К примеру, такой тип личности может распивать алкогольные напитки с незнакомыми лицами, при этом стать жертвой карманной кражи. Кроме того, потенциальные жертвы могут пригласить мало знакомых лиц к себе в квартиру, и, соответственно, преступник может воспользоваться ситуацией и совершить кражу, либо выяснить о наличии ценного имущества в квартире, системы охраны и совершить кражу через некоторое время или передать информацию соучастникам и т.п. Как утверждают некоторые сотрудники правоохранительных органов, бывают ситуации, когда потерпевшие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, просят мало знакомых лиц проводить их до дома, при этом передают ключи от своего автомобиля, тем самым провоцируют кражу транспортного средства. К такому типу личности жертвы относятся - 11,8% потерпевших.

Третья глава - «Использование криминологического познания механизма преступного поведения в системе предупреждения тайного хищения чужого имущества» - состоит из двух параграфов.

В первом параграфе - «Нейтрализация криминогенных свойств личности преступника и конкретной жизненной ситуации» - рассматриваются меры нейтрализации криминогенных свойств личности и ситуации в соответствии с каждым этапом механизма преступного поведения, а также с конкретным типом личности преступника.

Автор предлагает рассматривать меры по нейтрализации криминогенных свойств личности вора и ситуации на каждом этапе механизма преступного поведения при совершении кражи.

1. На первоначальном этапе механизма преступного поведения, в силу того, что криминогенные свойства личности только формируются, возможно применять меры общесоциального характера, направленные, прежде всего, на нейтрализацию трудных жизненных ситуаций, влияющих на формирование определенных криминогенных свойств личности (ситуация воспитания в семье, в школе, в трудовом коллективе, отношения среди сверстников). К таким мерам относятся: правовое просвещение граждан, решение проблем трудовой занятости и повышение заработной платы, обеспечение различных форм проведения досуга, осуществление антиалкогольной и антинаркотической политики, контроль за пропагандой преступного образа жизни;

2. Наряду с общесоциальными мерами на этапе корыстной мотивации следует также использовать и меры индивидуального предупреждения преступного поведения. Эти меры предполагают, в первую очередь, выявление лиц с преступной корыстной мотивацией, а также всестороннее изучение характерных особенностей личности, установления её потребностей, интересов, ценностных ориентаций, наличия корыстных установок и степени их устойчивости, уровень правового сознания. Кроме того, важно узнать о жизненных ситуациях, в которых личность формировалась; имеющиеся у личности проблемные ситуации в данный период жизни, а также степень влияния на личность её окружения. С помощью полученной информации можно определить тип личность исследуемого, тип механизма преступного поведения при совершении им кражи.

Отдельные свойства типов личности с менее устойчивой степенью корыстной установки (неустойчивый тип, ситуационный тип, аморальный тип) можно корректировать с помощью метода убеждения. Особое внимание следует уделять практики вовлечения лиц с антиобщественной ориентацией в социальные организации и группы, которые могут оказать позитивное воспитательное воздействие.

Одним из самых эффективных методов предупреждения краж, как правило, является метод оказания помощи (улучшение бытовых условий, трудовое устройство, профессиональное обучение, организация досуга и т.д.). Также оказание помощи по воздействию на социальную микросреду (семья, школа, трудовой коллектив).

3. На этапе принятия решения и планирования кражи у личности уже сформировалась корыстная мотивация, которая реализуется в планировании кражи. Замышляемые кражи необходимо предотвращать, в основном, с помощью оперативно-разыскных мероприятий. Также этому процессу могут способствовать лица, оказывающие содействие сотрудникам правоохранительным органам на конфиденциальной основе.

4. Предупреждение краж на этапе непосредственного их совершения состоит, во-первых, в предотвращении подготавливаемых краж с целью их недопущения (мероприятия оперативно-разыскного характера); во-вторых, в пресечении начавшихся преступных действиях. Здесь особое значение имеет патрульно-постовая служба, которая может пресечь кражи в общественных местах (карманные кражи, кражи транспортных средств и др.), вневедомственная охрана пресекает кражи с незаконным проникновением в жилые и иные помещения.

5. На этапе постпреступного поведения осуществляется пенитенциарное и постпенитенциарное предупреждение краж.

В работе предлагается разделить направления предупредительной деятельности в соответствии с типом личности вора. Так, когда речь идет о предупреждении совершения повторной кражи неустойчивым и ситуационным типами личности преступника, то, во-первых, уже на следственных действиях следователь вполне может убедить человека в целесообразности правомерного варианта поведения (с помощью выяснения основных потребностей, интересов, мотива и цели кражи и сопоставления их с полученным результатом; разъяснения тяжести совершенного им деяния и возможного наказания, предусмотренного УК РФ). Основой предупреждения совершения краж асоциальным типом личности вора является оказание социальной помощи (лечение от алкоголизма, наркомании, оказание медицинской и психологической помощи, обеспечение жильем, трудоустройство). При необходимости постановка осужденного на профилактический учет.

Автором отмечается, что в предупреждении преступного рецидива, особенно устойчивым и профессиональным типами личности вора, особое значение имеет административный надзор полиции за конкретными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Следует также отметить, что знания о механизме преступного поведения при совершении кражи и особенностях его элементов необходимы в практической предупредительной деятельности для прогнозирования вероятного преступного поведения, на основе которого возможно было бы нейтрализовать криминогенные свойства личности и ситуации либо, наоборот активизировать те свойства личности и ситуации, которые могут способствовать правомерному поведению.

Во втором параграфе - «Виктимологические аспекты предупреждения краж» - рассматриваются меры и направления виктимологической профилактики краж.

В диссертации предлагается рассмотреть следующие меры нейтрализации криминогенных свойств ситуаций, способствующих совершению кражи:

- меры, связанные с непосредственной защитой объектов преступного посягательства (разработка более эффективных запирающих устройств, укрепления дверей, окон, установления физической охраны и охранной сигнализации, совершенствование системы страхования объектов от криминальных посягательств);

- меры, связанные с созданием осознаваемых преступником трудностей в совершении кражи (организация системы контроля и управления доступом; усиление охраны с помощью видеонаблюдения и контрольно-пропускной системы, когда, к примеру, консьерж или охранник ведет запись посетителей и пропускает в дом или на территорию жилого комплекса только после согласования по домофону с конкретными жильцами; наличие сторожевой собаки на участке, в доме или квартире);

- меры, увеличивающие осознаваемую преступником угрозу разоблачения и задержания (установление системы охранного телевидения или видеонаблюдения за объектами возможного преступного посягательства; организация быстрого взаимодействия с органами правопорядка при помощи, специально установленной в общественных местах аппаратуры прямой связи, визуальное наблюдение, осуществляемое жителями по месту жительства, установка дежурства в подъездах (движение солидарности, по типу распространенной в зарубежных странах практики «neighbors watch»).

Автором отмечается, что виктимологическая профилактика имеет особое значение в системе предупреждения краж, так как знание и соблюдение населением (потенциальными жертвами) мер предосторожностей от краж во многом помогают предотвратить их совершение. Поэтому положительный эффект в виктимологической профилактике краж достигается с помощью использования радио- и телепередач, периодической печати, распространения знаний о способах совершения преступления и мерах предосторожностей.

Практическая необходимость информирования граждан о кражах и мерах предосторожности подтверждается тем, что большинство опрошенных граждан (около 70%) имеют весьма общее представление о том, что такое кража. Респонденты не отличают кражу в уголовно-правовом смысле и мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность, а также не различают кражи и грабежи. При этом почти 90% опрошенных граждан считают, что кража - опасное деяние. Особую озабоченность у них вызывают кражи с незаконным проникновением в жилище.

Полагаем, что для более эффективного воздействия на граждан профилактических мер необходимо предоставлять информацию, основываясь как на различных видах краж, так и на разработанной типологии личности потерпевших. Профилактическую информацию предполагается распространять в виде информационных плакатов; предупреждающих и обучающих роликов по типу рекламы; звуковых предупреждающих объявлений и т.п. Плакаты необходимо размещать так, чтобы это в наибольшей степени привлекало внимание граждан (должны содержать символические картинки способов краж с пояснительным текстом, как о способах совершения, так и мерах безопасности).

В диссертации отмечается, что выявление лиц с виктимным поведением является сложной задачей, особенно если учесть, что многие жертвы краж (согласно проведенному нами опросу - 75,6%) не обращаются в правоохранительные органы. Профилактическая работа осуществляется, в основном, с лицами, которые уже стали потерпевшими от краж, в целях недопущения повторной виктимизации. Выявление таких лиц, как правило, происходит автоматически - в процессе выявления и расследования кражи.

Автор отмечает, что меры индивидуальной виктимологической профилактики также должны соответствовать определенному типу личности жертвы. Так, если человек ведет себя невнимательно и беспечно в общественном месте (пассивный тип), к примеру, забыл закрыть сумку, то необходимо сразу же «пресекать» виктимное поведение лица, разъясняя, какие именно его действия ведут к совершению кражи. Если человек относится к пассивно-провоцирующему типу личности, то ему необходимо разъяснять о возможностях технического обеспечения безопасности своего имущества, а также о взаимодействии с правоохранительными органами. Активно-провоцирующему типу личности жертвы необходимо разъяснять, что, к примеру, демонстрация материальных ценностей, может привести к определенным негативным последствиям. При этом необходимо приводить реальные примеры подобного поведения, способствующего совершению кражи. Следует также указать, на то, что необходимо пресекать поведение, связанное с предоставлением личной информации и демонстрацией материальных ценностей в социальных сетях. Если человек относится к негативному типу личности жертвы, то здесь уже кроме метода убеждения необходимо оказывать помощь (лечение от алкогольной или наркотической зависимости).

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формируются основные выводы и предложения.

уголовный преступный кража имущество

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих опубликованных работах

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Камалова А.К. О некоторых сторонах механизма преступного поведения // Общество и право. - 2012 №4. - С. 195-200. - 0.6 п.л.

2. Камалова А.К. О латентности краж // Научный портал МВД России. - 2013 №2. - с. 57-60. - 0.5 п.л.

3. Камалова А.К. Сравнительный анализ преступности в России и зарубежных странах/ Н.В. Генрих, А.К. Камалова, Н.А. Морозов // Российский криминологический взгляд. - 2013 №2. - с. 373-380. - 1.0 п.л. (в соавторстве)

4. Российская преступность в зеркале международной статистики / В.Е. Квашис, Н.В. Генрих, Н.А. Морозов, А.К. Камалова // Научный портал МВД России. - 2013 №4. - с. 41-49. - 0.6 п.л. (в соавторстве)

5. Камалова А.К. О профессионализме квартирных воров // Российский криминологический взгляд. - 2014 №2. - 0.6 п.л.

В иных изданиях:

6. Квашис В.Е. Камалова А.К. Российская преступность в зеркале международной статистики. // «Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона». Материалы первой Всероссийской научно-практической конференции в Российской академии правосудия. 26 апреля 2013 года. М., 2014, С. 190-206. - 0.7 п.л. (в соавторстве)

2) Размещено на Allbest.ru