Особенности рассмотрения административных дел

Административное исковое заявление. Форма и требования к документу об обжаловании. Общий и специальный сроки рассмотрения жалобы: апелляционная, кассационная и надзорная инстанция. Порядок пересмотра постановлений (решений), вступивших в законную силу.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 21.03.2020
Размер файла 27,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Приволжский филиал

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

Контрольная работа

по дисциплине «Административное судопроизводство»

Выполнил:

студент 4 курса

заочной формы обучения

группы 15/з - 406

Манин Д.А.

Проверил:

ЛаврентьевА.Р.

к.ю.н., доцент кафедры

государственно-правовых

дисциплин

Нижний Новгород 2019 г.

Содержание

Задание 1. Особенности рассмотрения административных дел, рассматриваемых в порядке КАС РФ

Задание 2, 3. Административное исковое заявление

Задание 4. Решение

Список использованных источников

Задание 1. Особенности рассмотрения административных дел, рассматриваемых в порядке КАС РФ

Нормативно-правовая основа обжалования

Конституция РФ, ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Кодекс Административного производства и др.

Субъекты обжалования

Граждане, чьи права и законные интересы нарушены.

Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.

Этапы обжалования

- рассмотрение административного иска в суде первой инстанции;

- производство в суде апелляционной инстанции;

- производство в суде кассационной инстанции;

- производство в суде надзорной инстанции

- пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Форма и требования к документу об обжаловании

Административное исковое заявление должно содержать следующие сведения:

- наименование суда;

- наименование административного истца, место его нахождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

- наименование административного ответчика, место его нахождения;

- сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

- содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

- сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен;

- сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;

- иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;

- перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Апелляционная жалоба должна содержать:

- наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

- наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его место нахождения или место жительства;

- указание на решение суда, которое обжалуется;

- требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

- перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

- документ об оплате госпошлины.

Кассационная жалоба должна содержать:

- наименование суда, в который они подаются;

- наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

- наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

- указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;

- указание на судебные акты, которые обжалуются;

- указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

- просьбу лица, подающего жалобу, представление.

-копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;

- документ об оплате госпошлины;

- копии судебных актов, принятых по данному административному делу.

Надзорная жалоба должна содержать:

- наименование суда, в который они подаются;

- наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

- наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

- указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими судебных актов;

- указание на судебные акты, которые обжалуются;

- указание на основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований. В случае, если в качестве основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в надзорных жалобе, представлении указывается на нарушение судом единства судебной практики, в них должны быть приведены примеры в подтверждение этих доводов;

- просьбу лица, подающего жалобу, представление.

- документ об оплате госпошлины;

- указание на нарушенные права;

- копии судебных актов, принятых по данному административному делу.

Общий и специальные сроки обжалования

Общий срок составляет три месяца со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении своих прав

Специальные сроки: 10 дней

Порядок обжалования

1)Подача административного искового заявления;

2)рассмотрение судом первой инстанции административного искового заявления;

3) рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы, принятие судебного акта;

4)рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы;

5)рассмотрение судом надзорной инстанции надзорной жалобы

6) пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Срок передачи поступившей жалобы

Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока на обжалование.

Кассационная и надзорная жалобы подаются непосредственно в соответствующие суды в пределах срока на обжалование.

Пределы рассмотрения по жалобе

Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Общий и специальный сроки рассмотрения жалобы

Апелляционная инстанция

Общий срок:

1. Для Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - не более 2 месяцев со дня поступления жалобы в суд.

2. Для Верховного Суда РФ - не более 3 месяцев со дня поступления жалобы в суд.

Специальные сроки:

1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, другого публичного мероприятия), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого мероприятия и формы его проведения, поступившие до дня проведения публичного мероприятия, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню проведения публичного мероприятия.

2. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, об оспаривании правового акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) об отрешении от должности главы муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования рассматриваются судом в течение десяти дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления в суд апелляционной инстанции.

3. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившие на рассмотрение в суд апелляционной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматриваются судом апелляционной инстанции в течение пяти дней со дня их поступления в суд апелляционной инстанции.

4. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившие в период избирательной кампании до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена судом апелляционной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования.

5. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об итогах голосования, о результатах выборов, референдума рассматриваются судом апелляционной инстанции не позднее чем в двухмесячный срок со дня их поступления в суд апелляционной инстанции.

6. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рассматриваются судом апелляционной инстанции в течение пяти дней со дня их поступления в суд апелляционной инстанции.

7. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре рассматриваются судом апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня их поступления в суд апелляционной инстанции.

8. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке рассматриваются судом апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня их поступления в суд апелляционной инстанции.

Кассационная инстанция:

Общий срок:

1.В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования административного дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Специальные сроки

3. В период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования кассационные жалоба, представление по делам об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации рассматриваются в течение пяти дней.

Надзорная инстанция

Общий срок:

В Верховном Суде Российской Федерации надзорные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования административного дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Форма решения по результатам рассмотрения жалобы

Решение суда первой инстанции;

Определение суда апелляционной инстанции;

Постановление или определение суда кассационной инстанции;

Постановление суда надзорной инстанции

Вступление в силу решения

Решение суда первой инстанции вступает в силу по истечении срока на обжалование, а в случае обжалования решения в суд апелляционной инстанции - в день вынесения определения судом апелляционной инстанции

Порядок пересмотра постановлений (решений), вступивших в законную силу

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Вступившие в законную силу судебные акты, указанные, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных актов, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Вступившие в законную силу судебные акты, указанные могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных актов, указанных в части 2 настоящей статьи, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен обжалованный судебный акт или принят новый судебный акт, производится судом, изменившим судебный акт или принявшим новый судебный акт.

В случае установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого был принят незаконный и (или) необоснованный судебный акт, пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем судом, судьей которого он был, принимая этот акт.

Задание 2, 3. Административное исковое заявление

___________ районный суд города ______________

Адрес: _____________________________________-

Административный Истец:

______________________________________

Административный Ответчик

_____________________________________

Административное исковое заявление

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ____________________ району __________________ было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу _______________________________ о приостановлении деятельности общество с ограниченной ответственностью «Б» до устранения нарушений законодательства.

Постановлением установлено немедленное исполнения требований по исполнительному документу - в течение суток с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

__________ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение требований о немедленном исполнении решения суда в части приостановления деятельности ООО «Б».

Считаем вышеуказанное Постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением ___________ суда была приостановлена деятельность ООО «Б» до устранения нарушений законодательства, а именно ______________.

Также решением на ООО «Б» была возложена обязанность в срок до ____________________________ совершить действия _______________________. Во исполнение судебного решения ООО «Б» ___________________________. Действия, проводимые на территории ООО «Б» осуществлялись исключительно с целью исполнения решения суда.

ООО «Б» не осуществляло никакой деятельности, лишь действовало во исполнение решения ____________ суда.

Кроме того, были совершены действия по ____________________________, направленные на исполнение решения суда, что не было принято во внимание судебным приставом исполнителем.

Таким образом, считаем, что постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным и необоснованным.

В случае, если суд усмотрит правомерность вынесения оспариваемого постановления, просим снизить размер исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании изложенного, прошу:

Постановление судебного пристава-исполнителя от _____________ отменить.

Приложение:

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства;

Копия постановления о взыскании исполнительского сбора;

Квитанция об оплате госпошлины

« » _________ г. ________________/_________

Задание 4. Решение

административный исковый заявление решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

_____________ года г. ___________

_____________ суд ____________- области в составе

председательствующего судьи ______________.,

при секретаре ____________-

с участием прокурора __________________-.,

представителя административного истца ___________________________-., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Б» к судебному приставу-исполнителю ОСП по району УФССП России по ____________области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Б» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по району УФССП России по _____________ области, об уменьшении размера исполнительского сбора. Указывает в обоснование требований, что _________ года судебным приставом-исполнителем К.возбуждено исполнительное производство №*** в отношении ООО «Б» на основании исполнительного листа № №*** от **.**.****, выданного __________ районным судом Ульяновской области по делу № _______________- _______________ г. судебным приставом-исполнителем К. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ___________ рублей, в котором указано, что решение __________ суда по делу _____________ не исполнено обществом в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 №13-П: «Пункт 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержит, по сути, специальную норму об административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьями 85 и 87 названного Федерального закона эта норма должна применяться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированное. Следовательно, установленный в ней размер взыскания (7 % от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 -3) и 55 (часть 3) Конституции РФ недопустимо».

Таким образом, в силу п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ N 13-П от 30.07.2001, размер исполнительского сбора может быть снижен судом при наличии соответствующих оснований.

В настоящее время у ООО «Б» отсутствует реальная возможность оплатить исполнительский сбор, т.к. общество не осуществляло хозяйственной деятельности, приносящей доход, на протяжении нескольких лет в связи с тем, что не имело лицензии на деятельность по размещению и обезвреживанию отходов. На настоящий момент у ООО «Б» отсутствуют денежные средства для оплаты исполнительского сбора, что подтверждается справками из банка о наличии денежных средств на расчетном счете.

В соответствии с п. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае принятия судом к рассмотрению заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Просило уменьшить размер исполнительского сбора с ____________ руб. до ____________ руб.

Представитель административного истца ООО «Б» ____________________. в судебном заседании административный иск поддержал по вышеизложенным доводам.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по району К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, и, исходя из ее заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика УФССП России по ___________ области, надлежаще извещенного о процессе, в суде также отсутствовал, поступившим в суд сообщением о рассмотрении дела без участия данного лица просил вынести решение на усмотрение суда.

Участвующий в суде помощник прокурора ___________ района ___________________ против административного иска ООО «Б», с учетом приведенных данным лицом доказательств в обоснование административного иска, возражений не высказала.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, приходит к следующему выводу.

Решением ________ районного суда по гражданскому делу по иску прокурора ________ района ____________ области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Б» об обязании осуществлять эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов в соответствии с действующим законодательством от _____________ года иск прокурора удовлетворен: суд обязал ООО «Б» ________________________ - а также приостановил деятельность ООО «Б» до устранения нарушений законодательства; с ООО «Б» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ___________ рублей. Решение суда вступило в законную силу _______________ года.

Как усматривается из материалов дела, в том числе копии исполнительного производства, в ОСП по ______________ району на исполнение поступил исполнительный лист №***, по гражданскому делу №___________________ от **.**.****, выданный ____________ районным судом, обязывающий ООО «Б» совершить ряд действий: __________________________________________________________________________.

На основании выше указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Х. _________________ возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника ООО «Б» по указанному выше предмету исполнения. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику ООО «Б» почтой по адресу его местонахождения (исх. №***). Постановлением о возбуждении исполнительного производства был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, с момента получении должником копии постановления, и он предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере ______________ рублей.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по району К. от _________ года о взыскании исполнительского сбора видно, что данный судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства №*** отношении должника ООО «Б», ________________ года установил, что решение суда исполнено не в полном объеме, и вручил руководителю ООО «Б» ___________ повторно, под личную роспись, требование об исполнении решения, и тот предупрежден о возможной уголовной и административной ответственности в случае неисполнения судебного решения, в связи с чем с должника ООО «Б» взыскан исполнительский сбор в размере ____________________. Указанное постановление утверждено старшим судебным приставом _______________.

Копия указанного постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от __________ года получена руководителем ООО «Б» __________, как видно из копии почтового уведомления о вручении.

Исходя из копии постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по району Ульяновской области С. от **.**.****, исполнительное производство №***, возбужденное ___________ года в отношении должника ООО «Б», окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Решением ________ районного суда Ульяновской области от ________ года, вступившим в законную силу, в удовлетворении административного иска ООО «Б» к судебному приставу-исполнителю ОСП по район_________ области К., УФССП по ________ области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от _________- года и его отмене отказано.

В соответствии со ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере _____________- рублей. Должник вправе в установленном порядке обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч.3 ст.112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (ч.ч.6, 7, 9 ст.112 Закона об исполнительном производстве, ч.3 ст.62 КАС РФ, ч.4 ст.200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (ч.9 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

Административным истцом к делу приобщены копии бухгалтерского баланса на _________- г. и отчета о финансовых результатах за 2015 г. по ООО «Б», из которых усматривается, что по данному ООО имелось фактическое отсутствие прибыли.

Из сообщений «***» (публичного акционерного общества) следует, что остаток на __________ года по расчетному счету №*** ООО «Б» составляет _______________., по расчетному счету №*** ООО «Б» - ________ .

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным административный иск ООО «Б» удовлетворить в части уменьшения размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ______________________ и ***м от **.**.****, до ______________ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск общества с ограниченной ответственностью «Благо» к судебному приставу-исполнителю ОСП по району УФССП России по ________________ области, УФССП России по __________________ области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Б» постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по _____________ району до ___________ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ________________ областной суд через ______________ районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, - с ___________________- года.

Суд я:

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.; в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. N 237. 25 дек. 1993 г.; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. N 31. Ст. 4398.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 14.05.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1; 2017. N 27. Ст. 3947.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Правовой анализ пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания для пересмотра судебных постановлений. Процессуальный порядок пересмотра. Форма заявления, исчисление сроков для его подачи.

    курсовая работа [67,1 K], добавлен 20.03.2014

  • Право обжалования решений, не вступивших в законную силу, обязанность проверки обоснованности судебных решений. Порядок рассмотрения жалобы: доклад по делу, объяснения сторон, исследование обстоятельств дела, прения, вынесение кассационного определения.

    контрольная работа [20,3 K], добавлен 05.03.2010

  • Материальные, процессуальные, обязывающие, уполномочивающие административно-правовые нормы. Порядок пересмотра, вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

    контрольная работа [17,3 K], добавлен 29.03.2013

  • Право на обжалование процессуальных действий и решений. Виды обжалований решений по уголовным делам, не вступившим в законную силу. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

    реферат [25,5 K], добавлен 08.03.2010

  • Понятие и сущность пересмотра решений суда в гражданском процессуальном праве. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора; основания к пересмотру. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 18.03.2010

  • Сущность кассационного обжалования, пересмотр решений, не вступивших в законную силу. Право кассационного обжалования судебных постановлений. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Обжалование определения кассационной инстанции.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 22.02.2010

  • Понятие и признаки пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений. Порядок производства по проверке. Понятие и виды оснований отмены или изменения приговоров. Ограничения полномочий суда запретом поворота к худшему.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 16.05.2015

  • Судебные решения как предмет пересмотра в порядке надзора. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. Пределы прав надзорной инстанции. Возобновление уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

    контрольная работа [24,2 K], добавлен 08.03.2010

  • Понятие и особенности апелляционного производства в арбитражном суде первой инстанции. Право обжалования, форма и содержание жалобы. Проверка законности и не вступивших в законную силу решений судов путем повторного рассмотрения гражданского дела.

    курсовая работа [30,0 K], добавлен 24.02.2011

  • Институт пересмотра судебного решения. Сущность, значение и признаки характеризующие апелляцию. Полномочия апелляционной инстанции. Пересмотр решений, вступивших в законную силу. Нарушения норм процессуального права. Задачи судебно-надзорной инстанции.

    реферат [34,6 K], добавлен 29.10.2008

  • Правовое значение пересмотра постановлений и решений по делу об административных правонарушениях. Порядок и сроки подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, особенности ее рассмотрении. Виды решений и их пересмотр.

    контрольная работа [31,8 K], добавлен 04.12.2010

  • Кассационный пересмотр: субъекты кассационного обжалования и объекты пересмотра. Проверка законности вступивших в силу судебных постановлений через подачу Генеральному прокурору кассационной жалобы (представления) с обоснованием причин её рассмотрения.

    контрольная работа [19,4 K], добавлен 01.11.2012

  • Понятие претензионной и исковой работы. Содержание претензии, порядок ее составления и предъявления. Сроки рассмотрения претензий, их регистрация и учет. Анализ претензионных материалов. Виды и элементы исков. Оформление отзыва на исковое заявление.

    реферат [29,7 K], добавлен 07.04.2014

  • Понятие, виды и стадии гражданского процесса. Порядок рассмотрения дела в суде первой и второй инстанции. Особенности современной российской системы кассационного обжалования. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

    реферат [39,7 K], добавлен 05.01.2014

  • Понятие арбитражных судов и системы, их задачи и полномочия. Порядок пересмотра и основания возбуждения стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта, его рассмотрение.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 11.02.2014

  • Сущность института обжалования судебных решений и определений, не вступивших в законную силу. Сущность права кассационного обжалования. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (или протестам) судом второй инстанции.

    дипломная работа [85,4 K], добавлен 27.07.2011

  • Особенности пересмотра постановлений, вступивших в законную силу как стадия гражданского процесса. Основания для пересмотра и процедура пересмотра заявления, представления по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие от надзорного производства.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 26.09.2013

  • История формирования правового института апелляции. Сущность и значение апелляционного обжалования. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы и рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пересмотр решений, вступивших в законную силу.

    курсовая работа [60,4 K], добавлен 21.12.2012

  • Правила рассмотрения судами общей юрисдикции дел о привлечении к административной ответственности в Российской Федерации. Порядок возбуждения дела. Практика исполнения и пересмотра вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях.

    дипломная работа [59,2 K], добавлен 17.09.2014

  • Анализ проблем права на судебную защиту. Понятие и сущность производств по пересмотру судебных решений. Сравнение отдельных видов пересмотра решений арбитражных судов. Особенности пересмотра судебных актов, вступивших и не вступивших в законную силу.

    дипломная работа [69,0 K], добавлен 30.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.