Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ - ФИЛИАЛ РАНХиГС

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

История отечественного государства и права

Письменное контрольное задание для студентов дистанционного обучения

Новосибирск 2016 г

ЗАДАНИЕ 1

В Новгороде и Пскове действовали Новгородская и Псковская судные грамоты. Опишите отличительные черты частного права, закреплённого в данных грамотах от частного права по Русской Правде.

Новгородская и Псковская судные грамоты регламентировали гражданско-правовые отношения и институты, судебное и обязательственное право более обстоятельно, чем Русская Правда.

В Псковской судной грамоте вещное право делило вещи на недвижимые («отчина») и движимые («живот»), различало наследственное («вотчина») и условное («кормля») землевладение. Определило способы возникновения права собственности: истечение срока давности владения, переход по договору, по наследству, пожалование.

Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма. Форма договора допускалась устная и письменная. Записью оформлялись такие договоры, как купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Некоторые записи сдавались на хранение в архив. Для мелких сделок на незначительные суммы использовалась запись на доске. В отличие от заверенной записи на бумаге, запись на доске можно было оспорить. Устная форма сделок тоже допускалась, и она была более распространена в сельской местности. Там, для заверения подлинности сделки требовалось наличие 4-5 свидетелей.

При заключении некоторых договоров требовался заклад (при судах и займах на сумму свыше 1 рубля), поручительство («порука», если сумма мене 1 рубля) или обязательное письменное оформление («запись»).

В Псковской судной грамоте описывались виды наследования по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Завещание утверждалось в государственных органах. Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруг).

Русская Правда делает акцент на уголовном и процессуальном праве, а то время как Новгородская и Псковская судные грамоты более подробно описывают и регулируют частноправовые сделки

Грамоты и Русская Правда защищали частную собственность (движимую и недвижимую), регламентировали порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договорам.

ЗАДАЧА

Разрешите предложенную ситуацию, используя текст Псковской Судной грамоты:

Федор скончался, оставив рукописание. В нем указывались наследники, в число которых, помимо матери и сына, входил не относящийся к числу родственников Сергей. Кредиторы Федора потребовали, чтобы все наследники, упомянутые в завещании, разделили между собой поровну обязанности по выплате долга. Никаких специальных указаний по долгам Федор не оставил.

Псковской Судной грамотой предусматривалось наследование по закону и по завещанию. Завещание должно было помимо сведений об имуществе, которое переходит после смерти наследодателя, содержать информацию обо всех долгах завещателя, а также о сделках, участником которых являлся наследодатель, а также должен содержаться перечень имущества, взятого или сданного наследодателем на хранение. Завещание составлялось в письменной форме и хранилось в городском архиве.

Статья 14 Псковской Судной грамоты гласит: «Если кто-либо предъявит ко взысканию на умершего доску [239] и станет по ней требовать с душеприказчиков отданного на хранение имущества: денег, или платья, или украшений, или какой-нибудь иной движимости, и при этом окажется, что умерший распорядился на случай смерти своим имуществом, у него написано духовное завещание и положено в городской архив, - то такой иск на душеприказчиках [на основании простой доски], ни относительно хранения, ни относительно займа, ни относительно чего-либо другого, о чем не сказано в завещании, не допускается без заклада или [формальной] записи. При наличии же [формальной] записи или заклада, [обеспечивающего доску], можно предъявлять иски. Точно так же, если кто-либо получил (от умершего при его жизни) имущество [на сумму, передача которой по закону должна быть обеспечиваема закладом или записью], а у душеприказчиков не окажется ни заклада, ни записи [умершего] на этого человека, они не имеют права ничего с него требовать: ни займа, ни торговой ссуды, ни хранения.»

Таким образом, если формальной записи нет, то у кредиторов Федора нет никаких прав.

Если же Федор оставил запись, но там нет никаких специальных указаний, то она является не состоятельной и тогда необходимо руководствоваться статьей 15 Псковской Судной грамоты, предусматривающей наследование имущества и долгов близкими родственниками в упрощенном порядке, без формальной записи. Родственники могли искать и отвечать по договорам наследодателя без записи или залога.

Соответственно, в данной ситуации наследство и обязательства должны быть разделены поровну между матерью и сыном Федора.

ЗАДАНИЕ 2

Дайте характеристику преступлений и наказаний по Судебнику 1497 г. и назовите отличительные особенности от Русской Правды.

В Русской Правде содержались нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства Древней Руси.

С XI до XV века Русская Правда являлась важнейшим источником раннефеодального права, которая сохраняла свое значение до формирования Московского централизованного государства.

В 1497 году был принят первый общероссийский великокняжеский Судебник, который являлся более совершенным юридическим нормативно-правовым актом и распространил юрисдикцию великого князя на всю территорию государства Объективной причиной появления Судебника послужило усиление власти великого князя, возрастание влияния боярства.

По Русской Правде, преступления назывались «Обидой», т.е. причинение кому-либо материального, физического или морального вреда. По Судебнику 1497 г. преступление - нарушение установленных норм, предписаний, а также воли государя, которая неразрывно связывалась с интересами государства.

Русская Правда знала лишь два объекта преступления -- личность и имущество, а Судебник признавал государство и его должностных лиц объектами преступления. С развитием феодализма обострялись противоречия феодального общества и усиливалась классовая борьба, соответственно, менялся взгляд и на круг субъектов преступления. Русская Правда не признавала холопов субъектами преступления, а Судебник уже считал холопа способным отвечать за свои поступки и преступления. Если Русская Правда не знала таких видов преступлений, как, например, государственные преступления, преступления против суда и т. д., то Судебник уже знал. собственность наследство преступление наказание

В Судебнике 1497 года нормы права открыто определяли привилегии господствующего слоя населения. Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего нет в Русской Правде.

ЗАДАЧА

Разрешите предложенную ситуацию, используя нормы Судебника:

Между боярами А и Б возник спор по поводу участка земли на границе владений. При этом было установлено, что боярин А в течение 4 лет обрабатывал этот участок, как часть своей земли.

Статья 63 Судебника гласит: «О ЗЕМЛЯХ СУД. Если предъявит иск (о земле) боярин к боярину …, то принимать к суду (дела о владении землей) за три года (до возбуждения иска), а (дела о владении землей) более чем за три года (до возбуждения иска) к суду не принимать…»

Таким образом, срок исковой давности по земельным спорам для частных лиц составлял 3 года.

Применительно к условиям нашей задачи, боярин А получал право собственности на земельный участок, который он обрабатывал как свой на протяжении более чем 3 лет.

ЗАДАНИЕ 3

Назовите основные виды преступлений. Какова приоритетность деяний, о которой можно судить по очередности упоминания деяния по Артикулу Воинскому?

Артикул Воинский -- первый в России свод военно-уголовного законодательства, разработанный Петром I для завершения реформы вооруженных сил. Артикул, прежде всего, был предназначен для военнослужащих и применялся военными судами. Но частично его использовали общие суды, как сборник уголовного права.

В Артикуле впервые применяется термин «преступление», обозначающий наказуемое деяние, нарушающее закон и установленный общественный порядок.

Виды преступлений по Артикулу воинскому:

- Против религии - чародейство, идолопоклонство.

- Государственные - простой умысел убить или взять в плен царя.

- Должностные преступления - взяточничество.

- Преступления против порядка управления и суда - лжеприсяга.

- Преступления против личности.

- Преступления против чести ассоциировались с клеветой.

- Имущественные преступления - кража, грабеж, поджог.

ЗАДАЧА

Дайте решения предложенной ситуации, используя нормы Артикула:

Во время учебных стрельб один из солдат пошел осмотреть мишени, ничего никому не сказав. Чтобы поправить мишень, он обошел ее сзади, а в это время был сделан еще один залп, от которого солдат получил смертельные ранения.

В главе 19 - о смертном убийстве Артикул 159 гласит: «Артикул 159. Но весьма неумышленное и ненарочное убивство, у котораго никакой вины не находитца, оное без наказания отпустится.

Толкование. На пример: егда в поле ученье стрелянию в цель отправится, и случитца, что кто нибудь за цель пойдет, а его не усмотрят, или побежит чрез место между стреляющим и целью, и тем выстрелом умерщвлен будет, в таком случае учинитель того конечно свободен есть.»

Исходя из вышесказанного, стрелявший человек будет признан невиновным и останется на свободе.

ЗАДАНИЕ 4

Какая система военных судов нашла отражение в Кратком изображении процессов или судебных тяжб 1715 г.? Опишите подсудность каждой инстанции.

«Краткое изображение процессов или судебных тяжб» являлось основой всего отечественного судоустройства и действовало в военном ведомстве до издания Военно-уголовного Устава 1839 года, как и Воинский артикул. Система судебных органов установлена в пунктах 3-4 «Краткого изображения процессов…» и состояла из судов гражданских (невоенных) и военных судов.

Военные суды (кригсрехты) в свою очередь подразделялись на генеральные (верхний военный суд) и полковые (нижний военный суд).

Оба суда являлись судами последней инстанции.

Генеральный суд первой инстанции рассматривал дела о государственных преступлениях, а также дела о деяниях, совершенных целыми частями и подразделениями. Кроме того, ему были подсудны гражданские и уголовные дела, касающиеся высокого офицерства (генералов и штаб-офицеров).

Полковой суд рассматривал все остальные гражданские дела и дела об уголовных преступлениях, совершаемых нижними чинами и обер-офицерами.

Военный суд рассматривал уголовные и гражданские дела не только военнослужащих, но и всех других лиц, состоящих при войске.

ЗАДАЧА

Дайте решения предложенной ситуации, используя статьи по Краткому изображению процессов или судебных тяжб 1715 г.:

Когда челобитчик привел к очной ставке своего свидетеля, возражений ни у кого не последовало. Свидетель был допущен к присяге. Через некоторое время ответчику стало известно, что этот свидетель ранее был объявлен в суде нечестным человеком.

Согласно «Краткому изображению процессов…» в судебном процессе рассматриваются 4 вида свидетельств: «своеволное признание», показания свидетелей, письменные доводы, присяга.

Если после дачи показаний свидетелем одной из сторон становится известно, что он является нечестным человеком, то суд может не принимать его показания, в том числе это клятвопреступники, о которых есть неопровержимые сведения, что они и раньше приносили лжеприсягу, а также люди, которые в суде объявлены нечестными людьми.

В этой ситуации ответчик может заявить, что свидетель является нечестным человеком и дать соответствующую присягу.

Свидетель же в свою очередь обязан доказать обратное, чтобы его показания были приняты к рассмотрению судом. В противном случае, его показания не будут рассмотрены судом.

Если ответчик не заявит о том, что свидетель является нечестным человеком, то его показания будут приняты и учтены судом.

ЗАДАНИЕ 5

Охарактеризуйте участие пособника в преступлении, совершённом в соучастии с разделением ролей. Как наказывалось пособничество по нормам Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года?

Преступление, совершенное в соучастии, представляет собой повышенную общественную опасность по сравнению с совершением таких действий одним лицом, т.к. объединяет усилия нескольких лиц и облегчает достижение ими преступного результата.

По характеру выполнения соучастниками совершаемого преступления выделяют два вида соучастия: простое соучастие (соучастие без разделения ролей, так называеиое совиновничество или соисполнительство, где каждый из соучастников является исполнителем преступления), сложное соучастие (соучастие с разделением ролей - организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник).

В пункте 15 Отделения третьего «О участии в преступлении» указано, что «В преступлениях, учиненных несколькими лицами по предварительному их на то согласию, признаются» следующие роли: зачинщики, сообщники, подговорщики или подстрекатели и пособники».

Ответственность соучастников детально регламентировалась. Наказание участникам и сообщникам определялось «по мере оказанного содействия в учинении преступления». «Из пособников в преступлении те, коих содействие было необходимо для совершения преступления, приговариваются к наказанию наравне с учинившими оное; а все прочие к наказанию, однако степенью ниже участников» (ст. 127).

Наказание было более мягким, если соучастники «отступили от исполнения своего намерения, но, однако же, не взяли мер для предупреждения исполнения оного и не донесли об умышляемом надлежащему начальству» (ст. 124, 126, 127). Если же, все согласившиеся учинить какое-либо преступление впоследствии сами по собственной воле отступили от своего намерения то они освобождаются от всякого наказания» (ст. 128).

ЗАДАЧА

При каких обстоятельствах применялись такие виды наказаний как: Лишение Всех Прав Состояния и Лишение Всех Особенных Прав и Преимуществ. Составьте задачу.

Согласно Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, система наказаний зависела от сословия виновного и варьировалась от смертной казни до внушения.

Праволишения являлись дополнительной мерой наказания и заключались в лишении осужденного прав политических, сословных, служебных, а в исключительных случаях еще и семейственных, и имущественных.

Лишением всех прав состояния наказывались такие преступления как хищения и растрата казенной собственности, причинение ущерба государственному имуществу, фальшивомонетничество, подделка ценных бумаг, осуществление некоторых видов деятельности, нарушающих государственную монополию (соляную, чайную, винную), разработка золота на казенных землях, самовольная охоту в запрещенных местах.

Кроме того, к лишению всех прав состояния влекло тяжкое преступление: убийство с отягчающими обстоятельствами, в т.ч. убийство детей (и аборты), незаконное завладение чужим имуществом (домом, землей), а также поджог, взрыв газами, потопление имущества.

Лишение всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ предусмотрено за антиправительственные сочинения, за преступления против веры -- совращение из православного в иное христианское вероисповедание, за препятствование кому-либо присоединиться добровольно к церкви православной.

Задача: Один дворянин уговорил другого дворянина перейти в католическую веру. Какое наказание предусмотрено за данное деяние?

Ответ: (ст. 195 Уложения) К лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Тобольскую или Томскую.

А если в суде будет доказано, что для этого были употреблены принуждение (например, шантаж) и насилие, то виновный подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в Сибирь.

ЗАДАНИЕ 6

Какие изменения в семейно-брачном праве происходят с созданием Советского государства? Почему Кодекс не признавал институт усыновления?

В декабре 1917 г. ВЦИК и СНК приняли декреты «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов состояния» и «О расторжении брака». В сентябре 1918 г. был принят «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». Законы отменили всякие ограничения (монашество, духовный сан, разрешение родителей, различие вероисповедания брачующихся и проч.), было отменено венчание, введена гражданская форма брака, установлена полная свобода развода. Жениться и выходить замуж в течение жизни можно было несколько раз, однако действовал принцип единобрачия.

Узаконилось равноправие полов. Перемена гражданства, как и выбор фамилии теперь только по желанию жениха и невесты. Жена не была обязана следовать за супругом в случае перемены им места жительства.

Расторжение брака проводилось по заявлению одной или обеих сторон. При обоюдном согласии его оформляли отделы ЗАГСа, при одностороннем желании - суд. Суд разрешал вопрос об имуществе, о судьбе детей, присуждал алименты.

До революции 1917 года, объектом уважения и почитания были старшие в семье, пожилые родители. С 1917 года воспитание ребенка рассматривалось в качестве общественной обязанности родителей. Кодекс приравнял всех внебрачных детей к детям, рожденным в браке. При наличии спора отец внебрачного ребенка мог быть установлен в судебном порядке. На установленного отца возлагалась обязанность участвовать в расходах по беременности, родам и содержании ребенка. Во избежание «скрытой социально-экономической эксплуатации трудящихся под видом старых правовых» отношений Кодекс отменил усыновление и опеку.

ЗАДАЧА

(См. Кодекс законов об актах гражданского состояния РСФСР 1918 г.)

Совершеннолетние Семён Половцев и Ольга Шнипас зарегистрировали брак в органе ЗАГС. Однако позже мать Половцева сообщила ему, что Ольга является, его единокровной сестрой. Какие правовые последствия имело такое заявление? Служило ли не удостоверенное в установленном порядке родство препятствием для брака? Кто был вправе требовать признания такого брака не действительным?

В статье 69 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16.09.1918 года говорится, что не могут вступать в брак между собою родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры. Препятствием к браку между родственниками служит всякое родство. При этом, согласно статье 63, заявление об имеющихся законных препятствиях подается до окончания записи брака в книгу записей браков.

Статья 75 говорит, что заключенный брак может быть признан судом недействительным только по заявлению супругов либо лиц, чьи интересы этим браком нарушены, либо представителями государственной власти.

К тому же, слова матери Половцева не удостоверены, то есть они не могут быть основанием для признания брака недействительным.

ЗАДАНИЕ 7

Какова структура судебной власти в России по Конституции РФ 1993 года? В чём состоят принципиальные различия устройства современного правосудия от устройства правосудия по Конституции РСФСР 1978 года? Какие внесены изменения в законы о судебной системе и судах общей юрисдикции в 2012 года?

Структура судебной власти в России - самостоятельная ветвь власти, согласно Конституции РФ 1993 года состоит из Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, возглавляемых Верховным Судом РФ и арбитражных судов, возглавляемых Высшим Арбитражным Судом РФ.

Отличия:

1. По Конституции РСФСР 1978 года существовала единая система народных судов. Конституционного и Арбитражного судов не предусматривалось.

2. В РФ судьи назначаются, в РСФСР народные судьи были избираемыми сроком на 5 лет.

3. Во всех судах в РСФСР гражданские и уголовные дела рассматривались коллегиально; в суде первой инстанции -- с участием народных заседателей. В РФ в суде первой инстанции дела в основном рассматриваются единолично судьей, по некоторым категориям дел уголовного судопроизводства предусмотрены присяжные заседатели.

4. В РСФСР разрешение споров между юридическими лицами осуществлялось органами государственного арбитража, в РФ для решения таких споров в каждом субъекте РФ действует Арбитражный суд.

В Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» внесены изменения, устанавливающие, что Председатель Верховного Суда РФ, а также его заместители могут назначаться на должности неоднократно. Кроме того, для Председателя Верховного Суда РФ отменен предельный возраст пребывания в должности судьи.

ЗАДАЧА

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела по жалобе гражданина дело о проверке соответствия постановления Правительства РФ федеральному закону. В каких подразделениях Верховного Суда РФ и в каком порядке может быть оспорено решение по данному делу?

Верховный Суд РФ является судом первой инстанции при оспаривании нормативного правового акта Правительства РФ (ст. 27 ГПК РФ). Решение Верховного Суда РФ может быть оспорено в апелляционном порядке. Принести апелляционное представление может прокурор, участвующий в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ст. 320 ГПК РФ). Апелляционную жалобу рассматривает Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ (ст. 320.1 ГПК РФ).

Апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

Решение Верховного Суда РФ и определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ по данному делу могут быть пересмотрены в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда РФ (пп. 3, 4 п. 2 ст. 391.1 ГПК РФ). При участии в рассмотрении дела прокурора, право на обращение в Президиум Верховного Суда РФ с представлением есть у Генерального прокурора РФ, его заместителей. Надзорная жалоба, представление подаются в Верховный Суд РФ в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемых судебных актов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. Конституции РФ 1993 г.

2. Конституции РСФСР 1978 г.

3. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

5. Кодекс законов об актах гражданского состояния РСФСР 1918 г.

6. Декрет ВЦИК и СНК от 18.12.1917 года «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов состояния»

7. Декрет ВЦИК и СНК от 16.12.1917 года «О расторжении брака».

8. «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» от 16.09.1918 года.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Размещено на Allbest.ru