Кредитные организации
Перечень требований, определяющих квалификационное соответствие на должность единоличного исполнительного органа. Разработка схемы мероприятий органов управления кредитной организации в случае возникновения признаков ее несостоятельности (банкротства).
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.03.2020 |
| Размер файла | 45,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС
Факультет заочного и дистанционного обучения
Кафедра Гражданского права и процесса
Банковское право
Письменное контрольное задание
для студентов дистанционного обучения
Студент
Группа 16447
Новосибирск 2019 г.
1. Составьте перечень требований, определяющих квалификационное соответствие на должность единоличного исполнительного органа (по всем видам кредитных организаций)
кредитный исполнительный орган банкротство
Органами управления кредитной организации наряду с общим собранием ее учредителей (участников) являются совет директоров (наблюдательный совет), единоличный исполнительный орган и коллегиальный исполнительный орган.
Текущее руководство деятельностью кредитной организации осуществляется ее единоличным исполнительным органом и коллегиальным исполнительным органом. абзац 1, 2 ст. 11.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1 (последняя редакция).
Требования, определяющие квалификационное соответствие на должность единоличного исполнительного органа кредитной организации:
Наличие высшего образования;
Опыт руководства кредитными организациями, отделом или иным подразделением кредитной организации, связанным с осуществлением банковских операций или некредитными финансовыми организациями (за исключением ломбардов), в том числе неридитными финансовыми организациями, указанными в статье 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)";
Наличие опыта работы на руководящих должностях в органах государственной власти Российской Федерации различгых уровней, а также в Банке России не менее двух лет;
Не вправе осуществлять функции руководителя, главного бухгалтера или его заместителя в других организациях, являющихся кредитными организациями, иностранными банками, страховыми или клиринговыми организациями, профессиональными участниками рынка ценных бумаг, организаторами торговли на товарных и (или) финансовых рынках, акционерными инвестиционными фондами, специализированными депозитариями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, организациями, осуществляющими деятельность по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, микрофинансовыми компаниями, а также в организациях, занимающихся лизинговой деятельностью или являющихся аффилированными лицами по отношению к кредитной организации. Исключение составляют кредитные организации, являющиеся по отношению друг к другу основным и дочерним хозяйственными обществами, а также, если аффилированным лицом кредитной организации является некоммерческая организация (за исключением государственной корпорации).
Для получения согласия Банка России кредитная организация обязана направить ходатайство о согласовании кандидатов и представить сведения и соответствующие документы. Банк России в месячный срок со дня получения таких документов дает согласие на назначение указанных лиц или представляет мотивированный отказ в письменной форме. Отказ Банка России в согласии на назначение кандидата может быть обжалован им в судебном порядке.
2. Составьте схему мероприятий органов управления кредитной организации в случае возникновения признаков ее несостоятельности (банкротства)
Кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей. п. 1 ст. 189.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определите проблемы и тенденции судебной практики применения мер ответственности в отношении кредитных организаций (за последние 5 лет)
Ответ рекомендуется изложить в табличной форме с приведением примеров, снабженных необходимыми ссылками и сносками.
|
1. Общие положения |
Ответственность банка перед потребителем установлена ч. 4 ст. 840, ст. ст. 856, 866 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки рефинансирования, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и носит императивный характер в соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условие договора предписано законом. |
|
|
2. Использование индивидуального банковского сейфа, предоставленного в аренду клиенту кредитной организации |
К договору о предоставлении банковского сейфа в пользование другому лицу без ответственности банка за содержимое сейфа применяются правила настоящего Кодекса о договоре аренды. Пункт 4 статьи 922 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019). Таким образом, банк освобождается от ответственности за сохранность содержимого сейфа, если докажет, что доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможен вследствие событий непреодолимой силы. Ответственность кредитной организации заключается в необходимости исполнения обязательств по охране индивидуальной банковской ячейки. Вскрытие сейфа в случае проникновения в хранилище третьих лиц не может быть классифицировано в качестве обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Суды при квалификации обстоятельства непреодолимой силы исходят из совокупности признаков: непредсказуемости и чрезвычайности. В настоящее время суды склонны переквалифицировать договор аренды в договор хранения, в связи с чем банк может быть привлечен к ответственности за убытки, причиненные клиенту вследствие действий третьих лиц. В этом случае основной сложностью для клиента является отсутствие у банка информации о содержимом индивидуального сейфа. В связи с этим возникает необходимость доказательства факта причинения убытков и их размера. В качестве таких доказательств могут выступать: - справки о совершении операций по проверке банкнот Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2018 № 33-574/2018 по делу N 2-56/2017.; - свидетельские показания участников сделки и третьих лиц Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2018 N 33-4161/2018 по делу N 2-6632/2017.; - договоры купли-продажи, расписки Определение Московского городского суда от 21.01.2019 N 4г-0332/19.; - выписки по счетам Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2017 N 310-ЭС17-781 по делу N А14-17135/2015.. Необходимо иметь в виду, что все эти доказательства суды будут расценивать как косвенные, поскольку ни одно из них не подтверждает факт вложения предмета хранения в банковский сейф. Предоставление прямых доказательств (акта описи ценностей) невозможно в силу договора аренды между банком и клиентом, обеспечивающего конфиденциальность информации о предмете хранения и отсутствие контроля вложения и изъятия предмета клиентом, в том числе со стороны банка. Некоторые суды не принимают такого рода доказательства в качестве подтверждающих факт помещения ценностей в банковскую ячейку. |
|
|
3. Исполнение полученных кредитной организацией расчетных документов по текущим платежам возможно исключительно с согласия конкурсного (внешнего) управляющего |
На практике, особенно среди арбитражных управляющих, широко распространена позиция, согласно которой только конкурсный управляющий владеет полной информацией о задолженности должника перед кредиторами, в связи с чем исполнение полученных кредитной организацией расчетных документов по текущим платежам возможно исключительно с согласия конкурсного (внешнего) управляющего. Данная позиция исходит из того, что кредитные организации, получая расчетные документы уполномоченных государственных органов, должны уведомить об этом конкурсного управляющего и только при отсутствии возражений со стороны последнего приступать к их исполнению. Если рассматривать с точки зрения классического обязательственного правоотношения, получается, что кредитная организация при получении расчетных документов по текущим платежам, подлежащим исполнению, согласно действующему законодательству обязана, во-первых, совершить определенное действие (уведомить конкурсного управляющего) и, во-вторых, воздержаться от совершения определенного действия (не исполнять полученные расчетные документы по текущим платежам до получения согласия конкурсного управляющего) (ст. 307 Гражданского кодекса РФ). Обязанность кредитной организации по уведомлению конкурсного управляющего (должника) о полученных расчетных документах стороны вполне могут закрепить в договоре банковского счета и считать ее договорной гражданско-правовой обязанностью банка. Что же касается обязанности второго рода (обязанности воздержаться от исполнения расчетных документов по текущим платежам до получения соответствующих распоряжений со стороны конкурсного управляющего), следует отметить, что эта обязанность не может иметь договорного происхождения, так как любые нормы, запрещающие кредитной организации исполнять в бесспорном порядке расчетные и исполнительные документы соответствующих государственных органов по текущим платежам (инкассовые поручения, исполнительные листы), будут признаваться ничтожными как не соответствующие требованиям закона (ст. 168 Гражданского кодекса РФ). Банк рискует быть привлеченным к административной ответственности за неисполнение исполнительных и иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке. Рассматривая вопрос о том, должна ли кредитная организация до исполнения текущего платежа поставить арбитражного управляющего в известность о поступившем расчетном документе и запросить так называемый "реестр текущих платежей" (или согласие арбитражного управляющего) в целях соблюдения очередности, предусмотренной п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)", некоторые арбитражные суды отвечают отрицательно. Вывод арбитражных судов об отсутствии предусмотренных законом оснований для уведомления (получения согласия) арбитражного управляющего полностью согласуется с позицией ВАС РФ о "бесспорном списании" текущих платежей на основании инкассовых поручений уполномоченных государственных органов. Смысл бесспорного списания текущих платежей в том и заключается, что его исполнение не зависит от согласия (акцепта) или распоряжения клиента или арбитражного управляющего. |
|
|
4. Исполнение реестровых платежей |
В судебно-арбитражной практике существовал подход, согласно которому "законодательством о банкротстве не предусматривается бесспорное списание денежных средств с расчетного счета должника по оплате обязательных и текущих платежей с момента возбуждения дела о банкротстве. Данные требования должны быть предъявлены в акцептном порядке конкурсному управляющему должника". Постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" и постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" разъясняют порядок списания денежных средств без распоряжения владельца счета (должника) и арбитражного управляющего. При этом ВАС РФ возложил на кредитные организации непрофильную функцию по квалификации платежа (в качестве текущего или реестрового) и обязанность по осуществлению контроля за соблюдением очередности, предусмотренной п. 2 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, проблема "бесспорного списания" кредитными организациями денежных средств с расчетного счета должника-банкрота была решена. |
В процедуре конкурсного производства Игнатовой Н.И. было отказано во включении ее требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника - коммерческого банка «Мастер», при этом Игнатовой были представлены договоры и выписки по счетам. Отказывая во включении требований в реестр, конкурсный управляющий исходил из того, что выписки по счетам заявителя не относятся к договорам, представленным в обоснование отыскиваемой задолженности. Сведения о наличии вкладов заявителя, открытых в банке, счета для принятия вклада и начисления на него процентов отсутствуют. Игнатова Н.И. обратилась в суд.
4. Разрешите дело
Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019).
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии). п. 7 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019).
Чтобы обосновать свои требования, Игнатовой Н.И. необходимо было представить суду документы, подтверждающие наличие у Банка обязательства в размере и по основаниям, которые она указала в требовании о включении в реестр требований кредиторов Банка. Игнатова Н.И. не представила в материалы дела такие документы, в связи с чем отсутствуют доказательства исполнения договора банковского вклада по передаче ему денежных средств.
Игнатова Н.И. в обоснование своих требований представила выписки по счетам, которые не относятся к договорам, представленным в обоснование отыскиваемой задолженности, как было установлено конкурсным управляющим.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 1 статьи 65 "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).
Таким образом, можно сделать вывод о недоказанности факта передачи Игнатовой Н.И. должнику денежных средств. Обоснованность заявленных Игнатовой Н.И. требований документально не подтверждена, а значит, основания для включения спорного требования в реестр требований кредиторов отсутствуют.
Суд откажет Игнатовой Н.И. во включении ее требований в реестр требований кредиторов.
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 12.12.2019 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
4. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс]: федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 [ред. от 26.07.2019]. - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
5. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ [ред. от 12.11.2019] (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2019). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.11.2019 г.).
6. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019).
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 25.11.2019 г.).
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства"). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2018 № 33-574/2018 по делу № 2-56/2017). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2018 № 33-4161/2018 по делу № 2-6632/2017). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
12. Определение Московского городского суда от 21.01.2019 № 4г-0332/19). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
13. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2017 № 310-ЭС17-781 по делу № А14-17135/2015). - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2019 г.).
14. Тарасенко О.А. Банкротство кредитных организаций: особенности и проблемы правового регулирования [Электронный ресурс]: // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8 (69). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/bankrotstvo-kreditnyh-organizatsiy-osobennosti-i-problemy-pravovogo-regulirovaniya, не требуется авторизация (дата обращения: 24.11.2019).
15. Официальный сайт компании «Консультант-плюс» http://www.consultant.ru/.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и функции исполнительного органа юридического лица. Особенности единоличного исполнительного органа. Передача функций исполнительного органа управляющей организации. Договор о передаче полномочий единоличного органа управления организации.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 05.12.2014Особенности правового положения единоличного исполнительного органа юридического лица и основных коллегиальных органов управления юридическим лицом. Случаи и порядок привлечения взыскания убытков с лиц, входящих в органы управления юридическим лицом.
дипломная работа [72,5 K], добавлен 10.06.2017Проблемы квалификации действий единоличного исполнительного органа как правонарушения. Правовой статус и гражданско-правовая ответственность членов совета директоров и коллегиального исполнительного органа за убытки, причиненные хозяйственному обществу.
дипломная работа [52,6 K], добавлен 31.03.2018Понятие банкротства по современному российскому праву, общие положения о несостоятельности, его характеристика. Понятие, признаки кредитной организации. Меры по предупреждению банкротства, некоторые процессуальные особенности производства по делу.
курсовая работа [26,1 K], добавлен 06.02.2011Сущность меры наказания за совершенные противоправные действия должностными лицами. Принцип порядка избрания единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. Основные виды ответственности руководителя и главного бухгалтера организации.
реферат [25,4 K], добавлен 01.12.2008Особенности регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа. Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений. Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора.
презентация [13,6 M], добавлен 12.11.2013Французское законодательство о несостоятельности (банкротстве): ориентация на интересы должников. Разрешение случаев несостоятельности (банкротства) по немецкому законодательству. Производство по делам о несостоятельности (банкротства) в Англии и США.
контрольная работа [16,1 K], добавлен 23.04.2011Анализ административно-правового статуса, особенности состава и структуры высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации. Характеристика признаков, модели функционирования высших исполнительных органов субъектов РФ.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 07.02.2011Понятие российского конкурсного права. Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): основные черты и тенденции развития. Понятие несостоятельности (банкротства). Критерии и признаки несостоятельности. Этапы и процедуры банкротства.
реферат [36,3 K], добавлен 02.04.2010Возникновение и развитие института несостоятельности. Анализ места института несостоятельности (банкротства) в системе законодательства РФ, его процедуры и правовые особенности. Механизмы финансового оздоровления и банкротства неплатежных организаций.
дипломная работа [88,8 K], добавлен 22.06.2010Рассмотрение системы криминалистически значимой информации, разрабатываемой в концепции криминалистической технологии расследования преступления. Юридическая ответственность за сокрытие экономической несостоятельности (банкротства) организации в России.
статья [22,7 K], добавлен 22.09.2012Характеристика банкротства. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - как основа института банкротства. Понятие несостоятельности (банкротства). Признаки и процедура банкротства. Конкурсное производство - как стадия ликвидации юридического лица.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 11.03.2008Место конституционных трудовых прав в иерархии источников права, регулирующих трудовые отношения в Российской Федерации. Юридическая природа трудовых прав работника. Имущественные права работника в случае несостоятельности (банкротства) работодателя.
контрольная работа [78,0 K], добавлен 28.01.2017Порядок вступления в должность высшего исполнительного органа государственной власти гражданина России. Условия признания несоответствия некоторого закона федеральному законодательству. Основания приобретения и утраты статуса вынужденного переселенца.
контрольная работа [16,7 K], добавлен 04.10.2011История становления института несостоятельности. Устав о банкротах 1832 года. Понятие несостоятельности, банкротства. Переход страны в условия рыночной экономики. Причины банкротства. Лица, участвующие в деле о банкротстве. Процедуры банкротства.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 19.10.2010История развития института несостоятельности в России. Понятие, критерии и признаки банкротства. Российское законодательство о несостоятельности: черты и тенденции развития. Упрощенные процедуры банкротства. Процессуальный порядок несостоятельности.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 26.06.2010Субъектный состав отношений, связанных с регулированием несостоятельности (банкротства). Правовой статус должника, кредитора, арбитражного управляющего. Арбитражный суд в делах о несостоятельности, восстановительные процедуры и финансовое оздоровление.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 02.03.2010Органы местного самоуправления, порядок их формирования. Понятие "Структура органов местного самоуправления". Выбор организационной схемы муниципального управления. Модель организации муниципальной власти. Формирование представительного органа.
реферат [122,9 K], добавлен 16.01.2011Допущение к работе как основание возникновения трудовых правоотношений. Особенности регулирования труда руководителя организации и членов ее коллегиального исполнительного органа. Порядок накопления юридических фактов в составе трудовых отношений.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 21.11.2014Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства), характеристика процедур. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом. Особенности банкротства крестьянского хозяйства. Тенденции развития законодательства о банкротстве.
дипломная работа [82,7 K], добавлен 13.06.2010
