Криминалистическая характеристика преступлений

Расширению возможности установления и розыска группы лиц, совершивших разбой в жилище, способствуют обнаружение и использование изъятых с места происшествия микрообъектов. Обусловлено это, с одной стороны, расширением арсенала поисковых средств и исследовательских методик, с другой -- тем, что даже опытные преступники, маскируя свои действия и уничтожая видимые следы, не в состоянии устранить те, о существовании которых они не догадываются.

Практика показывает, что для разбоев (грабежей) в жилищах, сопряженных с разрушением какой-либо преграды, место взлома, как правило, является основным средоточием комплекса микрообъектов.

Типичный способ взлома входной двери квартиры -- разрушение ее тяжелыми предметами, ударом ног, рук, толчком плеч нескольких преступников или с помощью орудий взлома. В таких случаях преступники, орудия взлома, взломанная преграда в момент ее преодоления находятся в тесном контакте между собой и могут стать как источниками образования микрообъектов, так и их носителями. В частности, при данном способе проникновения в жилище дверная коробка и дверь являются источниками таких микрообъектов, как частицы штукатурки, побелки, краски, древесины, которые неизбежно попадают на одежду, в волосы преступников или переходят на орудия взлома и предметы, которыми наносились удары.

В свою очередь преступники -- источники таких микрообъектов, как волокна ткани от их одежды, волосы, кровь, слюна, отложения пота и иных выделений биологического происхождения. Эти микрообъекты могут оставаться на преодоленной преграде (ее выступающих и шероховатых частях), на полу и предметах, к которым прикасались преступники, на брошенных или забытых ими вещах и орудиях взлома. От орудий взлома могут отделяться частицы металла и сплавов, краски и других покрытий (например, ржавчины), которые переходят и нередко на самих преступников.

Место взлома -- основное средоточие комплекса микрообъектов, но не единственное: в большинстве случаев при разбое (грабеже) нападающие неизбежно контактируют с потерпевшими, нередко между ними происходит борьба, которая закономерно приводит к образованию микрообъектов на жертве и на нападавших. Тактика и техника поиска, обнаружения и изъятия микрообъектов обусловлены, прежде всего, их спецификой: они малы, слабо видимы или невидимы невооруженным глазом, разнообразны по природе, могут быть по неосторожности уничтожены или утеряны, в связи с этим к участию в осмотре места происшествия целесообразно привлекать квалифицированного специалиста-криминалиста.

Нередко при осмотре квартиры, где было совершено нападение, могут быть обнаружены следы крови, оставленные жертвой нападения или кем-либо из преступников. Такие следы представляют собой интерес, так как по ним можно установить групповую или типовую принадлежность крови.

Если при нападении было применено огнестрельное оружие, необходимо искать гильзы, пули, дробь, пыжи и предметы, на которых могут остаться следы его применения. По пулям и гильзам определяется вид, система и калибр оружия, из которого стреляли, а также из одного или из разных видов оружия производилась стрельба. Изъятие с места происшествия названных объектов позволяет в дальнейшем разыскать и идентифицировать оружие, изъятое у лиц, подозреваемых в совершении нападения.

При осмотре места происшествия по делам указанной категории нельзя ограничиваться только исследованием жилища потерпевшего и подходов к нему (подъезда, лестничной площадки). Вещественные доказательства, имеющие важное значение для дела, нередко обнаруживаются на значительном расстоянии от жилища, в котором было совершено разбойное нападение. Это обусловливает необходимость тщательного осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия. Сюда относятся: подвальные и чердачные помещения многоэтажного дома, в котором расположена квартира потерпевшего, или домов, находящихся в непосредственной близости. В этих местах, осуществляя наблюдение и выжидая удобного момента для совершения разбойного нападения (грабежа), преступники могут оставить разнообразные следы своего пребывания.

Зачастую, скрываясь с места происшествия, нападавшие бросают на прилегающей к нему местности орудия нападения или похищенные, но не представляющие для них ценности предметы, а также личные документы потерпевшего. В отдельных случаях они прячут награбленное вблизи места нападения, предполагая забрать его по истечении определенного времени, в более удобный момент (например, с наступлением ночи). При обнаружении подобных тайников необходимо организовать засаду с целью задержания преступников с поличным.

Допрос потерпевшего проводится немедленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (когда с момента преступления прошло много времени) может и предшествовать ему. Допрос потерпевшего откладывается в, случаях плохого состояния здоровья потерпевшего.

Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которым, прежде всего, относятся: конкретная следственная ситуация, наличие у потерпевшего данных о преступнике, наличие или отсутствие виктимного поведения потерпевшего.

Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с производством осмотра. Если уголовное дело уже возбуждено, полученные в ходе допроса сведения должны быть немедленно переданы следователю и сотрудникам, проводящим оперативно-розыскные мероприятия. Иногда даже незначительное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на результатах расследования, например, на потерпевшего в этот момент может быть оказано отрицательное воздействие со стороны подозреваемых.

Например, при расследовании разбойного нападения, совершенного в ночном клубе, была допрошена потерпевшая, которая указала на лиц, совершивших это преступление, благодаря ее показаниям, мгновенно были задержаны преступники и обнаружено похищенное.

При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения:

где, когда и при каких обстоятельствах совершен грабеж или разбой;

когда и в связи, с чем оказался потерпевший на месте события;

обстоятельства, предшествовавшие грабежу или разбою;

кто еще находился в это время на месте происшествия;

5)количество нападавших и максимально подробное описание внешних признаков каждого из них;

6)характер и последовательность насильственных действий или угроз со стороны каждого из преступников;

7) наличие оружия, его характеристика и обстоятельства применения;

способы общения нападавших между собой до совершения преступления;

способ проникновения преступников к месту происшествия и направление отхода;

наличие и характеристика транспортных средств, использованных преступниками или находившихся в непосредственной близости от места совершения преступления;

характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления;

освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент совершения преступления;

какие повреждения и при каких обстоятельствах были причинены потерпевшему или его одежде в момент совершения преступления;

какие повреждения и следы могли остаться на теле или одежде преступников при совершении преступления;

наименование, стоимость, индивидуальные признаки похищенного имущества;

16)данные о физическом состоянии потерпевшего в момент происшествия (болезнь, состояние зрения, слуха, опьянение), а также о психическом состоянии;

кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей;

кому первому он сообщил о случившемся и предпринял ли какие-либо меры по преследованию преступника;

может ли потерпевший опознать преступников или похищенное имущество и по каким именно признакам;

20)причины несвоевременного обращения с заявлением в правоохранительные органы.

В случаях, когда допрашиваемый по каким-либо причинам не может ответить на поставленные вопросы, необходимо выяснить, не подвергался ли он воздействию (подкупу, шантажу, угрозе) со стороны преступников либо других лиц с целью изменения показаний по делу; не подозревает ли он кого-либо в совершенном нападении, а если да, то на чем основаны его подозрения.

Выясняя обстоятельства, которые способствовали разбойному нападению или облегчили его совершение, следователь должен получить ответы на следующие вопросы:

- кто из ближайшего окружения потерпевшего часто посещал его квартиру или проявлял интерес к наличию и месту хранения ценностей, распорядку дня членов его семьи, не посещали ли накануне разбойного нападения (грабежа) квартиру потерпевшего под каким-либо предлогом посторонние лица; если да, за кого они себя выдавали, что делали, что было подозрительно в их поведении и каковы приметы их внешности;

- с кем потерпевший или члены его семьи имели конфликты и их причина;

- какие, по мнению допрашиваемого, обстоятельства способствовали нападению на потерпевшего или облегчили его совершение, кто мог знать об этих благоприятных условиях;

- почему потерпевший не пользуется техническими средствами, охранной сигнализацией, устанавливаемыми в жилище (помещении) автономно или с выводом на пульт централизованной охраны (ПЦО).

Приведенный круг вопросов не является исчерпывающим. Он может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств разбойного нападения (грабежа) и сложившейся к моменту допроса следственной ситуации.

Аналогичные перечисленным вопросы следует выяснить и у свидетелей-очевидцев.

Следует иметь в виду, что полнота и правдивость показаний потерпевших и свидетелей-очевидцев во многом зависят от ряда объективных и субъективных факторов, которые влекут возможную неточность восприятия обстоятельств нападения, характера действий и примет внешности каждого из соучастников разбойного нападения или грабежа: неожиданность и скоротечность события; острое эмоциональное состояние, пережитое допрашиваемым в процессе преступления; недостаточная освещенность, слышимость в момент нападения; воздействие на допрашиваемого со стороны нападавших и боязнь их мести; характер и степень причиненного вреда здоровью и др.

Когда при нападении здоровью потерпевшего причинен значительный вред, нанесены тяжкие телесные повреждения, которые могут повлечь его смерть, после оказания ему неотложной медицинской помоги, с разрешения и в присутствии врача потерпевшего надо немедленно допросить либо ограничиться краткой беседой по наиболее интересующим следствие вопросам, результаты которой оформляются протоколом за подписью следователя и присутствующего врача, а лучше -- на видео- или звукозаписывающую аппаратуру.

Если же от потерпевшего никаких сведений получить не представилось возможным, то следует допросить медицинских работников, оказавших ему неотложную помощь, выяснить у них (по возможности дословно), что он при этом говорил. Однако лица, получившие повреждения черепа, что обычно ведет к потере памяти (амнезии), придя в сознание и, отвечая на вопросы о виновниках ранения, могут дать показания, не соответствующие действительности (например, назвать имена своих родных или знакомых, которые не имели никакого отношения к расследуемому нападению). Это обусловлено тем, что при повреждении мозга у человека в момент возвращения сознания всплывают отдельные образы наиболее знакомых ему людей, имена или фамилии которых он и произносит вслух, не отдавая себе в этом отчета.

Допрос свидетелей. Свидетелей можно разделить на две большие группы: лица, дающие правдивые показания, и лица, дающие ложные показания (лжесвидетели).

К первой группе относятся: не заинтересованные в исходе дела свидетели преступления; граждане или сотрудники милиции, задержавшие преступника; работники медицинских учреждений, куда был доставлен потерпевший; сослуживцы или сокурсники потерпевшего лица; лица, чья работа или обычное времяпрепровождение связаны с пребыванием в районе проживания или на пути движения преступников -- пенсионеры и домохозяйки, проводящие много времени во дворе с детьми либо с собаками, дворники, продавцы расположенных вблизи киосков, а также покупатели похищенного имущества -- работники торговли, автосервиса, при допросе которых Нередко удается получить ценные сведения о количестве и приметах преступников и о том, почему свидетель заподозрил их в причастности к совершенному нападению.

Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заинтересованные в установлении истины по делу, а также некоторые близкие потерпевших, отличающихся виктимным поведением.

Тактические особенности допроса свидетелей первой группы практически не отличаются от допроса добросовестных потерпевших и большой трудности не представляют.

Тактика допроса свидетелей второй группы имеет свою специфику. Прежде всего, следователь должен выяснить мотивы ложных показаний. Ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить подозреваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля. Следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических приемов. Наиболее эффективными из них являются: воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого, разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний, использование противоречий между интересами допрашиваемого и другими участниками уголовного процесса, предъявление доказательств, опровергающих показания свидетеля.

Осмотр одежды потерпевшего и освидетельствование. В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате этого микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафиксировать.

Осмотр и освидетельствование проводятся при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой. При этом фиксируется вид, форма и распределение всех следов, обнаруженных на теле (царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи). В освидетельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт, врач или более узкий специалист.

При осмотре головных уборов, одежды, обуви подозреваемого следует обратить внимание на следы, свидетельствующие о причастности их владельцев к расследуемому разбойному нападению. Например, повреждения на одежде, отсутствие каких-либо ее частей; пятна крови, краски или побелки от внутренних стен жилища (в сопоставлении с аналогичными показаниями потерпевшего или свидетелей) могут служить дополнительным доказательством причастности подозреваемых к совершенному нападению в жилище. При этом обнаружение подобных признаков, на одежде нескольких подозреваемых свидетельствует о соучастии в преступлении.

Одежду необходимо осматривать еще и потому, что на ком-либо из подозреваемых может быть надета чужая одежда, добытая в результате грабежа или разбойного нападения. Это служит важным доказательством по делу. Если же в момент задержания не было зафиксировано в протоколе наличия у подозреваемого указанных вещей или предметов, то важнейшие вещественные доказательства теряют свое значение, а то и вовсе утрачиваются, так как задержанные уничтожают эти предметы либо имеющиеся на них следы или меняются одеждой и обувью с лицами, находящимися вместе с ними в комнате доставленных в милицию или изоляторе временного содержания.

Если же у следователя имеется предположение, что в процессе разбойного нападения (грабежа) на теле подозреваемых остались какие-либо повреждения, с целью их установления необходимо подвергнуть следственному освидетельствованию указанных лиц. Следственное освидетельствование может дать ответы на вопросы, связанные с наличием на теле осматриваемого лица особых примет, частиц тех или иных веществ, которые подозреваемый мог унести или принести на место происшествия. Для выяснения причины, давности причинения или приобретения анатомических или физиологических аномалий на теле подозреваемых последние подвергаются судебно-медицинскому освидетельствованию специалистом.

В том случае, если будут обнаружены особые приметы, телесные повреждения или аномалии на теле освидетельствуемого лица, их целесообразно не только отразить в протоколе этого следственного действия, но и сфотографировать, так как к моменту рассмотрения дела в суде они могут исчезнуть. Напомним, что время и обстоятельства появления этих повреждений должны быть подробно освещены в протоколах допроса ©свидетельствуемых лиц.

При расследовании грабежей и разбойных нападений в целях более полного исследования следов и вещественных доказательств возникает необходимость в назначениях самых различных экспертиз. В первую очередь

к их числу относятся судебно-медицинская экспертиза и отдельные виды криминалистической экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшего. Судебно-медицинский эксперт может определить характер и степень тяжести нанесенного при нападении вреда здоровью, а также чем нанесены повреждения и какова их давность. Определение тяжести вреда здоровью необходимо для правильной квалификации разбойного нападения и отграничение его от грабежа с применением насилия.

При наличии на теле подозреваемого повреждений последний также должен быть подвергнут судебно-медицинскому освидетельствованию для определения характера и происхождения повреждений. Выяснение указанных вопросов поможет следователю проверить связь между возникновением повреждений и событием преступления, а также правильность объяснений подозреваемого о причинах появления этих повреждений.

Кроме того, путем судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего можно определить, в каком положении он находился в момент нанесения ему повреждений и не могли ли быть нанесены эти повреждения им самим. Последнее обстоятельство имеет очень важное значение при исследовании версии об инсценировки нападения.

К компетенции судебно-медицинской экспертизы также относится установление и исследование крови в целях определения ее вида (кровь человека или животного, если животного, то какого), а также группы и типа крови человека. Судебно-медицинская экспертиза, кроме того, устанавливает региональное происхождение человеческой крови (из полости рта, носа, из нарывов, менструальная) и давность (приблизительно) образования кровяных следов. При помощи судебно-медицинской экспертизы производится исследование таких вещественных доказательств, как волосы, слюна, сперма, в частности, устанавливается групповая принадлежность слюны и спермы.

И так, на разрешение судебно-медицинского эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

· Имеются ли у данного лица какие-либо повреждения, и если да, то каковы их характер, количество и локализация?

· Каким орудием (оружием) и каким способом нанесено повреждение? Не могло ли оно быть причинено представленным орудием (оружием)?

· Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент получения потерпевшим телесных повреждений? Могли ли телесные повреждения, установленные у данного лица, быть получены при конкретных обстоятельствах и условиях, о которых показывает потерпевший (характер орудий, взаимное положение лиц в момент нанесения повреждений и т.д.)?

· Какова давность повреждений, полученных потерпевшим? Нанесены ли повреждения потерпевшему в одно и то же или разное время? Каково было количество ударов и какова их последовательность? Имеется ли возможность по обнаруженным на теле повреждениям определить направление и примерную силу удара?

· Могли ли быть причинены повреждения, обнаруженные у потерпевшего, его же собственной рукой?

· Какова степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у данного лица? Является ли данное повреждение опасным для жизни?

· Каковы размеры стойкой утраты общей и профессиональной трудоспособности у данного лица? Какова длительность расстройства здоровья потерпевшего в связи с полученным повреждением?

2.3 Дальнейшие следственные действия при расследовании грабежей и разбойных нападений

Выдвижение следственных версий. Прежде чем приступить к составлению" плана дальнейшего расследования и выдвижению возможных версий о характере происшедшего события и причастных к нему лицах, следователь должен тщательно проанализировать результаты первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Обычно такой анализ позволяет выдвинуть только одну версию, согласно которой решается вопрос -- имело место ограбление либо разбойное нападение. В тех случаях, когда по заявлению потерпевшего у него было похищено чужое имущество, а проведенным уже расследованием установлено несоответствие его объяснений фактическим обстоятельствам дела, следует выдвинуть также и версию об инсценировке нападения самим заявителем.

К инсценировке ограбления или разбойного нападения прибегают обычно лица, присвоившие или растратившие вверенные им материальные ценности либо утерявшие какие-либо важные документы или оружие. Пытаясь выдать себя за жертву нападения, совершенного неизвестными преступниками, указанные лица стремятся таким путем избежать заслуженной ответственности. Иногда в такой инсценировке помимо «потерпевшего» принимают участие и другие лица (родственники, друзья, соучастники по присвоению или растрате).

Выдвижение версий о лицах, совершивших нападение, также зависит от сведений, полученных на первоначальном этапе расследования (место совершения нападения, число преступников, их приметы, способ действия в момент нападения, следы и предметы, найденные на месте нападения, и т.п.).

Проверку выдвинутых версий следователь должен осуществлять в тесном взаимодействии с оперативными работниками милиции путем проведения комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Выявление лиц, совершивших нападение. В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого преступления для выявления лиц, совершивших нападение, следует:

Использовать сведения, сообщенные потерпевшим и свидетелями-очевидцами, а также следы и предметы -- вещественные доказательства, обнаруженные при осмотре. Нередко информация, полученная следователем из этих источников, позволяет ему с большей или меньшей степенью вероятности наметить тот круг лиц, среди которых следует искать лицо или лиц, совершивших расследуемое преступление.

Допросить всех лиц, на которых ссылаются в своих показаниях потерпевшие и свидетели-очевидцы.

Установить, не совершались ли в данной местности или в соседних районах другие нападения, которые еще не удалось раскрыть, и в положительном случае тщательно изучить материалы этих дел для выяснения того, не совершены ли они, судя по способу и приметам нападавших, одними и теми же лицами. Этот прием позволит получить новые сведения о преступниках и тем самым сузить круг лиц, среди которых их нужно искать.

Принять меры к выявлению и проверке проживающих в данной местности лиц, поведение и образ жизни которых свидетельствуют об их внезапном обогащении, которое могло явиться результатом совершения преступления. Кроме того, следует выяснить, не появлялись ли в данной местности в период совершения нападения какие-либо посторонние лица (например, посещение родственников, приезд на временную работу, в гости или в отпуск), поведение которых носило подозрительный характер.

При наличии данных, указывающих на то, что в момент нападения преступник получил или мог получить те или иные телесные повреждения, следует произвести соответствующую проверку в находящихся в данной местности лечебных учреждениях, куда преступник мог обращаться за медицинской помощью или где он может находиться на излечении.

Принять меры к выявлению возможных свидетелей из числа лиц, живущих недалеко от места нападения или систематически бывающих в этом месте (например, ежедневное хождение на работу и с работы и т. п.).

Принять меры к выявлению лиц из числа жителей данной местности, которые подверглись нападениям, но по тем или иным причинам не заявили о случившемся. Выявление их следует проводить через народных дружинников, управляющих домами и участковых инспекторов милиции; а также по данным пунктов «скорой помощи» о доставке в лечебные учреждения лиц в связи с нанесением им на улицах ножевых или иных ранений.

Произвести соответствующую проверку в местах возможного сбыта или хранения похищенного в целях установления, находятся ли там похищенные у потерпевшего вещи (в комиссионных магазинах, в ломбардах, в скупочных пунктах, у часовых мастеров, в камерах хранения ручной клади) и не поступали ли они туда. Проверить по приемным документам поступление предметов с -индивидуальными номерами. Если проверка даст положительный результат, нужно допросить работника, купившего или принявшего данную вещь на комиссию или на хранение, о приметах принесшего ее лица, а также изъять приемную квитанцию на эту вещь с распиской сдатчика. Кроме того, следует сообщить работникам указанных учреждений номера или приметы похищенных вещей с тем, чтобы они при появлении граждан с подобными вещами известили об этом работников милиции.

9. С помощью работников ГАИ принять меры к розыску автотранспортных средств, если по обстоятельствам дела видно, что нападавшие располагали такими средствами.

10. Широко использовать данные криминалистических учетов, имеющихся в органах милиции, а именно:

а) предъявить потерпевшим и свидетелям-очевидцам, запомнившим внешность нападавших, фотографии лиц, привлекавшихся ранее за совершение краж, грабежей и разбоев, и в случае, если потерпевший или свидетель-очевидец опознает нападавшего по фотокарточке, оформить опознание протоколом опознания по фотоснимкам;

б) проверить лиц, чья прошлая преступная деятельность или связи с преступными элементами позволяют предположить их возможную причастность к расследуемому нападению, причем особое внимание должны привлечь лица, недавно освобожденные из/мест заключения, и в первую очередь те из них, которые не занимаются общественно полезным трудом, или неожиданно выехали с места постоянного жительства, или стали располагать значительными денежными средствами;

в) при обнаружении на месте нападения следов рук проверить их по дактилоскопической картотеке;

г) при обнаружении на месте нападения пуль или гильз проверить ихпо пулегильзотеке;

д) при наличии сведений о том, что нападавшие называли друг друга какими-либо кличками, проверить эти сведения по соответствующей картотеке;

е) данные, содержащиеся в картотеке, в основу составления которой положен способ совершения преступления.

11. Использовать помощь общественности путем обращения к народным дружинникам, а также к населению через местную радиотрансляционную сеть или печать. Информация, предназначенная для общественности, должна содержать краткое сообщение о совершенном нападении, о приметах преступников и похищенного, а также призыв к гражданам, располагающим какими-либо сведениями, относящимися, по их мнению, к данному преступлению, сообщить об этом в следственные органы в любой приемлемой для них форме.

Направить в места возможного появления преступников (в парки, кинотеатры, рестораны и т. п.) поисковые группы оперативных работников милиции с включением в их состав потерпевшего или свидетеля-очевидца, запомнившего внешность нападавших.

Поручить органам милиции провести специальные мероприятия, направленные на выявление лиц, совершивших нападение, и на обнаружение похищенного.

Выбор и последовательность проведения перечисленных выше мероприятий определяются следователем и оперативными работниками милиции, исходя из конкретных обстоятельств расследуемого нападения.

Задержание лица, подозреваемого в совершении нападения. Выявив лицо, подозреваемое в совершении нападения, его необходимо задержать и немедленно обыскать с целью изъятия оружия и похищенного, а также тщательно осмотреть его одежду для обнаружения различных следов и повреждений. Результаты осмотра всех обнаруженных у задержанного вещей, в том числе и его одежды, следует подробно зафиксировать в протоколе задержания или личного обыска, а при необходимости -- в специальном протоколе осмотра. Это следует делать потому, что на задержанном может находиться одежда, добытая преступным путем. Зная это и пользуясь тем, что наличие у него этих предметов не зафиксировано в протоколе, преступник примет меры к тому, чтобы избавиться от них. В результате будет утрачено важное вещественное доказательство.

Если, судя по обстоятельствам дела, имеются основания предполагать, что на теле подозреваемого Могут находиться какие-либо телесные повреждения, его следует немедленно освидетельствовать.

Проверка причастности подозреваемого к расследуемому преступлению. После задержания подозреваемого необходимо провести ряд следственных действий, направленных на получение и проверку доказательств, подтверждающих или опровергающих причастность подозреваемого к расследуемому преступлению. Наряду с этим следователь должен принять меры к розыску похищенного и к возмещению материального ущерба, нанесенного преступлением, а также к установлению преступной деятельности обвиняемого в полней объеме и к выявлению соучастников.

В этих целях следует:

1. Произвести обыск по месту жительства подозреваемого для обнаружения предметов и ценностей, добытых, преступным путем, в том числе частей этих предметов и упаковки, в которой они находились, а такжепредметов и ценностей, принадлежащих обыскиваемому, для возмещения причиненного ущерба и обеспечения возможной конфискации имущества; огнестрельного и холодного оружия и иных предметов, использованных в качестве орудия нападения; одежды, которая была на подозреваемом в момент нападения; различных документов, указывающих на преступные связи подозреваемого, на его соучастников и недоносителей, а также документов, которые облегчают розыск похищенного (квитанции комиссионных магазинов, ломбардов или камер хранения, квитанции на денежные переводы и посылки и т. д.).

2. Подробно, с максимальной детализацией, допросить подозреваемого, выяснив, в частности, где он был и что делал в период, предшествовавший преступлению, в момент, когда оно было совершено, и в последующий период, вплоть до его задержания, и кто может подтвердить эти показания;

Где, когда, каким способом и при каких обстоятельствах он приобрел предметы, изъятые у него при обыске (если есть основания считать, что эти предметы имеют отношение к преступной деятельности подозреваемого); где, когда, при каких обстоятельствах получены ранения, следы и повреждения, обнаруженные на его теле и одежде.

Если подозреваемый признает свою вину, то при допросе следует выяснить его роль в совершении преступления, кто был соучастником, где находится похищенное, приметы лица, на которое совершено нападение, и приметы похищенного.

3. Предъявить потерпевшему для опознания лицо, подозреваемое в совершении нападения, а также предметы, изъятые у него при обыске.

Если потерпевший на допросе, который должен предшествовать предъявлению для опознания, заявит, что он не может опознать нападавшего, а подозреваемый признает свою вину и заявит, что может узнать потерпевшего, то подозреваемому для опознания следует предъявить в числе других лиц потерпевшего.

Совершенно недопустимо встречающееся иногда в практике так называемое предварительное, неофициальное предъявление для опознания, при котором лицо, подозреваемое в совершении нападения, незаметно для него показывают потерпевшему, и только в случае, если потерпевший его узнает, проводят официальное предъявление для опознания с соблюдением установленных правил. Подобная практика является грубым нарушением закона, сводящим на нет доказательственное значение предъявления для опознания.

Тщательно проверить показания подозреваемого (особенно в тех случаях, когда он заявляет о своем алиби) путем допроса свидетелей, очных ставок, проведения судебно-медицинской и криминалистической экспертиз, следственного эксперимента, проверки показаний на месте.

Так, для проверки показаний подозреваемого о его алиби следует допросить лиц, на которых он ссылается в своих показаниях, а также его родных, близких, соседей, знакомых, сослуживцев, с которыми он мог общаться в период, когда было совершено нападение, о том, где был и что делал.

Указанных свидетелей рекомендуется допрашивать немедленно, как только они станут известны следователю, с тем, чтобы исключить возможность воздействия на них тех или иных лиц, заинтересованных в неразоблачении подозреваемого.

Допрос этих свидетелей желательно проводить одновременно, но порознь, чтобы никто из них до допроса не мог общаться уже с допрошенными. Как и при допросе подозреваемого, следователь должен стремиться получить от свидетелей максимально детализированные показания, ибо только путем сопоставления таких показаний между собой и с показаниями подозреваемого можно будет установить, соответствуют ли они действительности. В частности, детализация показаний поможет разоблачить ложное алиби, которое иногда преступники создают заранее, договариваясь с близкими им людьми о тех показаниях, которые они должны дать, если их вызовут на допрос.

Для проверки показаний подозреваемого о происхождении имеющихся у него телесных повреждений следует назначить судебно-медицинскую экспертизу, с помощью которой можно установить: характер и степень тяжести телесных повреждений, их давность, происхождение и, в частности, вид орудия, которым они нанесены; положение, в котором находился подозреваемый в момент нанесения ему повреждений; подтверждаются ли медицинскими данными объяснения подозреваемого о происхождении телесных повреждений и совпадают ли показания потерпевшего о характере причиненных им нападавшему повреждений с медицинскими данными.

С помощью криминалистической, судебно-медицинской и судебно-химической экспертиз исследовать следы и предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия и изъятые у обвиняемого (идентификация оружия по пулям и гильзам; идентификация подозреваемого по следам его рук; идентификация обуви и транспортных средств по следам, а также установление целого по частям; происхождение повреждений, обнаруженных на одежде подозреваемого; однородность или различие вещества, обнаруженного на одежде или обуви подозреваемого, с веществом, взятым с места нападения; группа, тип и половая принадлежность крови, обнаруженной на месте нападения или на одежде подозреваемого либо потерпевшего; группа слюны на окурках, найденных на месте нападения). Кроме того, с помощью судебно-медицинской экспертизы представляется возможным установить орудие преступления по оставшимся на нем наложениям в виде волокон одежды потерпевшего, его крови и клеточных элементов поврежденных органов, а по микрочастицам, попавшим на орудие преступления с одежды обвиняемого, установить принадлежность ему данного орудия. С помощью же метода электрографии можно определить по невидимым следам металлизации, остающимся на одежде или теле потерпевшего после удара металлическим предметом, из какого металла изготовлено орудие, которым нанесли удар, и даже его контуры. Этот же метод пригоден и для обнаружения следов выстрела на теле и одежде.

Изучение личности обвиняемого, установление всех совершенных им преступлений и выявление его соучастников. С целью изучения личности обвиняемого, установления всех совершенных им преступлений и выявления его соучастников следователь должен:

тщательно изучить личные документы обвиняемого, прибегая в необходимых случаях к помощи криминалистической экспертизы;

проверить личность и прошлую преступную деятельность обвиняемого по регистрационно-учетным данным МВД;

допросить родственников, знакомых и соседей обвиняемого о его образе жизни и знакомствах;

используя оперативные возможности милиции, выявить и проверить связи обвиняемого для установления его соучастников;

предъявить потерпевшим фотографии, изъятые у обвиняемого для установления его соучастников (при невозможности предъявления самих лиц);

6) проверить лиц, в прошлом привлекавшихся к уголовной ответственности вместе с обвиняемым, так как они могли явиться его соучастниками и в расследуемом преступлении;

изучить имеющиеся в следственных органах данного и близлежащих районов все дела о нераскрытых грабежах и разбоях в целях установления, не совершены ли эти нападения данным обвиняемым;

проверить огнестрельное оружие, изъятое у обвиняемого, по пулегильзотеке;

установить владельцев вещей, изъятых у обвиняемого и не опознанных потерпевшим по расследуемому делу, путем предъявления этих вещей лицам, являющимся потерпевшими по делам о других, еще нераскрытых нападениях. Если владельцев этих вещей установить не удастся, следует через местную печать или радиотрансляционную сеть сообщить населению о том, что следственные органы разыскивают владельцев таких-то вещей, не указывая при этом их примет;

10) проверить вещи, изъятые у обвиняемого, по картотеке похищенных вещей.

Проверка версии об инсценировке нападения. Проверяя эту версию, следователь должен:

факты, сообщенные на допросе заявителем, сопоставить с объективными данными, установленными в результате проведения первоначальных следственных действий;

проверить показания заявителя о том, что у него действительно имелись ценности, похищенные, по его словам, при нападении;

проверить с помощью судебно-медицинской экспертизы показания заявителя о происхождении повреждений, имеющихся на его теле, а с помощью криминалистической экспертизы -- показания о происхождении повреждений, имеющихся на его одежде, и их соответствие повреждениям на теле;

выяснить образ жизни и поведение заявителя до и после происшествия;

произвести, при наличии достаточных к тому оснований, обыск по месту жительства и работы заявителя для обнаружения предметов, похищенных, по словам заявителя, при нападении;

с помощью следственного эксперимента и проверки показаний на месте проверить правильность показаний заявителя, относящихся к обстоятельствам и обстановке нападения.

Следует всегда помнить, что версия об инсценировке ограбления или разбойного нападения требует тщательной проверки, чтобы не обвинить в инсценировке действительную жертву преступления, тем более что установление факта инсценировки обычно влечет за собой привлечение данного лица к уголовной ответственности за совершение преступления, с целью сокрытия которого была произведена инсценировка.

Обстоятельства, способствующие грабежам и разбоям, и методы их выявления. К числу таких обстоятельств можно отнести:

1. Недостатки в деятельности административных органов, а именно: слабая борьба с преступными группами и с лицами, ведущими паразитический образ жизни, и если есть основание полагать о их связи с преступной средой; недостаточно активная борьба с хулиганством; неполная раскрываемость грабежей и разбоев; слабая работа по изъятию огнестрельного и холодного оружия у лиц, не имеющих права на его хранение; недостатки в осуществлении наружной службы милиции и, в частности, неправильная организация патрульно-постовой службы, отсутствие контроля за надлежащим освещением улиц, переулков и подъездов домов.

2.Слабая работа добровольных народных дружин (недостаточное патрулирование по улицам населенных пунктов в вечернее время).

Неправильное, аморальное поведение самих потерпевших, что в значительной мере помогает преступникам совершать грабежи и разбои. Так, очень часто жертвами грабителей оказываются лица, находящиеся в состоянии сильного опьянения, поскольку они не только не могут оказать сопротивление нападающему, но даже осознать происходящее. Используя неразборчивость в знакомствах, присущую человеку, находящемуся в нетрезвом состоянии, преступники вступают с ним в контакт, угощают спиртными напитками, а затем под предлогом «проводить домой сильно опьяневшего приятеля» уводят его в уединенное место и грабят. Известны факты, когда жертвами ограблений и разбойных нападений становились мужчины, которые легкомысленно знакомились с якобы случайно встретившимися им женщинами. В действительности же такие знакомства являлись составной частью действий преступников, соучастницами которых были эти женщины. После знакомства такая соучастница приводила искателя любовных приключений в условленное место, где на него нападали поджидавшие там остальные участники преступной группы.

Нарушение установленных правил обращения с материальными ценностями и, в частности, транспортировка кассирами и инкассаторами денег без надлежащей охраны.

Наиболее широкие возможности для выявления обстоятельств, способствовавших совершению грабежа или разбоя, дает допрос потерпевшего, свидетелей-очевидцев, а также подозреваемого и обвиняемого, признавшего свою вину. Указанные лица могут рассказать об обстановке на месте нападения, отдельные элементы которой сыграли роль обстоятельств, способствовавших совершению преступления (например, отсутствие освещения в подъезде дома; отсутствие на улицах населенного пункта патрулей работников милиции и дружинников; сильное опьянение потерпевшего или его аморальное поведение и т. п.).

При осмотре места нападения также могут быть установлены некоторые обстоятельства, способствовавшие совершению нападения (например, отсутствие надлежащего освещения улицы или переулка).

Обнаружение при обыске самодельного оружия поможет установить его изготовителя и тем самым вскрыть обстоятельства, способствовавшие совершению разбойного нападения. [3, 268]

При проведении проверки показаний на месте следователь сможет непосредственно воспринять некоторые из обстоятельств, которые, судя по показаниям, способствовали совершению нападения.

Меры по предупреждению грабежей и разбоев. Выявив какие-либо из указанных выше обстоятельств, следователь должен поставить вопрос перед соответствующими органами или учреждениями о принятии организационных либо воспитательных мер, направленных па устранение этих обстоятельств. К числу таких мер по делам о рассматриваемых преступлениях можно отнести:

Правильную организацию патрульно-постовой службы милиции и активную деятельность народных дружин по патрулированию на улицах в вечернее время.

Активную борьбу органов милиции и общественности с ношением молодежью холодного и огнестрельного оружия, а также с изготовлением самодельного холодного и огнестрельного оружия в профессионально-технических училищах и на производственных предприятиях.

Строгое соблюдение установленных правил транспортировки денег, а также обеспечение надлежащей охраны соответствующих объектов. Например, установка милицейского поста вблизи сберегательной кассы либо организация силами дружинников охраны помещения бухгалтерии в дни выдачи заработной платы и т. п.

Заключение

В результате проведенного исследования необходимо констатировать. что предметом преступного посягательства грабежей и разбойных нападений наиболее часто являются деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видео-аудио аппаратура, компьютерная техника и другие ценные вещи, а также вино водочные изделия и ценные продукты питания.

Чаще всего грабежи и разбойные нападения совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте и в квартирах граждан.

Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия. Грабежи и разбойные нападения на жилое помещение совершаются одним из двух способов проникновения (тайное проникновение или проникновение в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношении с потерпевшим).

При совершении грабежей и разбойных нападений на месте преступления могут оставаться следы ног, рук, оружия, следы борьбы, различные предметы, принадлежавшие преступникам или потерпевшим, а так же следы оставшиеся на теле потерпевшего, которые могут свидетельствовать о применении насилия. Так же при совершении грабежей и разбойных нападений в памяти потерпевших и свидетелей-очевидцев остаются идеальные следы.

Подавляющее число грабителей и разбойников составляют мужчины (более 97%), женщины всего лишь 3%. Дифференциация преступников по основным возрастным категориям: несовершеннолетние - около 10 %, лица в возрасте 18-25 лет - более 30 %, лица в возрасте 26 - 30 лет - около 33 %, лица в возрасте 31-40 лет - 24 %, лица в возрасте 41 год и старше немногим более 3 %. Грабежи и разбойные нападения в большинстве случаев совершаются преступной группой.

В категории потерпевших чаще всего оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии. Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

Список использованной литературы

грабеж расследование квалифицированный

1.Конституция РФ от 12.12.93. М: Юристъ. 1998.

2.Конституция Республики Таджикистан. - Принята всенародным голосованием 6 ноября 1994 г. Душанбе.: «Нормативно-правовые акты по вопросам обращений граждан». 2000.

3.Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991 г. М.: Юристъ. 1998.

4.Закон «Об органах ФСБ Российской Федерации». ОРД. // Сборник документов. М. 2002.

5.Закон «Об оперативно-розыскной деятельности». ОРД. // Сборник документов. М. 2002.

6.Уголовный Кодекс Российской Федерации. М. 1998.

7.Уголовный кодекс Республики Таджикистан. - Принят Маджлиси Оли РТ 21.05.1998 г., вступил в силу 01.09. 1998 г. - Душанбе: Ахбори Маджлиси Оли РТ, 1998, №9.

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993г. №9 "О судебной практике по делам о бандитизме". Бюл. ВС РФ. 1994. № 3.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о бандитизме" от 21 декабря 1993 г. №9.

10.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Таджикистан. Душанбе. 1999.

Размещено на Allbest.ru

...