Размещено на http://allbest.ru

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ - ФИЛИАЛ РАНХиГС

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

Кафедра Уголовного права и процесса

Письменное контрольное задание

для студентов дистанционного обучения

Виды наказания в уголовном законодательстве РФ

Уголовное право (общая часть)

Новосибирск 2018 г.

Вопрос 1. Дайте понятие преступления и охарактеризуйте его признаки

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации

Преступление всегда представляет собой деяние в форме действия или бездействия. Подобная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека. Понятием деяния охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

Противоправность заключается в том том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Уголовно-правовой запрет производится только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права.

Обязательная составляющая уголовной противоправности - наличие в норме уголовно-правовой санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния.

Наличие общественной опасности - качественный признак преступления, выражающий материальную сущность преступления и объясняющий, почему то или иное деяние признается преступлением.

Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

В общественной опасности выделяют качественную и количественную стороны. При этом характер общественной опасности принято называть качественной характеристикой преступления, а степень - количественной.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации

Характер общественной опасности определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления. Такими объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

При определении степени общественной опасности следует принимать во внимание конкретные проявления признаков преступления: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т.д.), характер вины, особенности субъекта преступления.

Уголовная противоправность и общественная опасность являются основными и взаимосвязанными признаками преступления. В науке уголовного права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность - материальным признаком.

Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а, следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления только при наличии вины.

Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. ч. 1 ст. 25 Уголовного кодекса Российской Федерации Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. ч. 1 ст. 26 Уголовного кодекса Российской Федерации

Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Признак наказуемости заключается в том, что каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание. Если деяние не следует наказывать в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным.

Вопрос 2. Назовите объективные и субъективные признаки соучастия

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. статья 32 Уголовного кодекса Российской Федерации

Объективные признаки соучастия:

· Участие в совершении преступления двух или более, являющихся субъектами преступления, то есть вменяемые и достигшие установленного законом возраста уголовной ответственности. Однако в некоторых преступлениях преступную группу наряду с «годным» субъектом могут образовать лица, которые не отвечают требованиям, предъявляемым ст. 19 УК к субъекту преступления. Действия участника группового изнасилования, разбоя или грабежа, совершенные группой лиц, рассматриваются как совершенные в группе (групповым способом), даже если остальные участники преступления вследствие невменяемости или малолетнего возраста не подлежат уголовной ответственности. Использование невменяемых и малолетних лицом, отвечающим признакам субъекта преступления, для непосредственного совершения преступления не означает безнаказанности данного лица. Данное лицо несет уголовную ответственность как непосредственный исполнитель преступления.

· Совместность означает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение общего для них преступления. Объединив усилия для достижения единого преступного результата, лица, участвующие в совершении преступления, вносят в него различный вклад. Одни - непосредственные исполнители преступления, другие способствуют им в этом, т.е. обеспечивают сокрытие его следов или иным образом препятствуют раскрытию. Учитывая, что преступный результат является общим для всех, каждый из соучастников подлежит ответственности за него независимо от выполняемой им роли.

· Наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием от преступления. Соучастие налицо лишь в таком преступлении, где преступные последствия причиняются объединенными усилиями всех соучастников, причем содеянное каждым из них в отдельности является необходимым звеном в цепи, приводящей к совершению преступления. Выпадение этого звена влечет разрушение причинной связи и невозможность оценки содеянного лично субъектом по правилам соучастия в преступлении.

· Соучастие возможно, пока преступление еще совершается, но еще не закончено. В том случае, если преступление уже завершено, возможность соучастия в нем исключается, так как предусмотренное законом последствие уже наступило, следовательно, результат преступления, к которому стремился виновный, уже достигнут (невозможно соучастие в уже совершенном убийстве, так как потерпевший уже мертв).

Не исключается соучастие в виде присоединяющейся деятельности, когда лицо своими действиями способствует осуществлению уже начатого другим лицом преступления, при условии, что оно не доведено им до конца (например, помогает похитителю открыть дверь в чужую квартиру).

Таким образом, соучастие в совершении преступления возможно на стадии приготовления к преступлению или при покушении на преступление.

Участие в совместном совершении преступления выражается, как правило, в активных действиях; бездействие возможно только как заранее обещанное соучастникам невыполнение лицом возложенных на него обязанностей (например, невключение охранной сигнализации).

Несообщение о готовящемся или совершенном преступлении, а также заранее не обещанное укрывательство преступления ввиду отсутствия признака совместности соучастием не признается.

Субъективные признаки соучастия:

· Первый субъективный признак соучастия - это умысел каждого участника в отношении совершаемого совместно преступления. С субъективной стороны поведение соучастников в ходе совершения преступления всегда характеризуется умыслом. В неосторожном преступлении соучастие невозможно. Соучастие проявляется в совершении одного единственного преступления, в котором отражаются и единая воля, и единое намерение совершить преступление.

· Второй субъективный признак -- взаимная осведомленность о совместном совершении преступления, кода каждый из соучастников сознает, что совместно с другими участвует в совершении одного и того же преступления. Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления по-разному проявляется в различных формах соучастия. В сложном соучастии требуется, чтобы соучастники знали об исполнителе и совершаемом им преступлении.

Исполнитель должен быть осведомлен о каждом соучастнике и его действиях, характеризующих состав преступления. В групповом преступлении взаимная осведомленность предполагает, что действия каждого из них совершаются умышленно.

При этом каждый из участников сознает, что он совершает преступление совместно с другими исполнителями «заведомо сообща».

· Третий субъективный признак соучастия предполагает наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками, т.е. сознание исполнителем общественной опасности собственных действий, охватываемых признаками состава преступления, сознание общественной опасности действий других соучастников, предвидение наступления общественно опасного преступного результата совместной деятельности.

Таким образом, соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков: участие в преступлении двух или более лиц, совместная деятельность виновных, умысел каждого участника в отношении совершаемого преступления, взаимная осведомленность о совместном совершении преступления, наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками.

Вопрос 3. Что понимается под совокупностью преступлений?

Совокупность преступлений - одновременное или последовательное совершение двух или более преступлений, предусмотренных статьями или частями статей УК, при условии, что ни по одному из них не был вынесен приговор.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. ч. 1 ст. 17 Уголовного кодекса Российской Федерации

При совокупности субъект совершает несколько преступлений, каждое из которых обладает своими юридическими признаками, что в конечном счете влечет квалификацию содеянного по самостоятельным статьям или различным частям одной и той же статьи УК РФ одновременно.

Совокупность может быть образована сочетанием одинаковых, однородных и разнородных преступлений. Например, если субъект совершил кражу имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ), а затем еще одно аналогичное преступление, все содеянное будет квалифицироваться по совокупности двух краж. Совокупностью преступлений будет считаться совершение виновным после кражи хулиганства.

При совокупности, независимо от того, образуют ли ее деяния, охватываемые одинаковыми, разными статьями или различными частями одной статьи, требуется, чтобы эти нормы всегда отражали самостоятельные составы преступлений с собственными санкциями.

При совокупности преступлений все преступные деяния должны быть совершены виновным до вступления приговора в законную силу за любое из них. В противном случае речь может идти лишь о рецидиве, который влечет иные, нежели при совокупности, правовые последствия.

Предназначение совокупности - обоснование ответственности лица за совершение нескольких преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено. В отличие от совокупности как вида множественности преступлений назначение наказания по их совокупности выступает лишь одним из правовых последствий такой множественности.

Вопрос 4. Охарактеризуйте ограничение по военной службе как вид уголовного наказания

Ограничение по военной службе является новым для отечественного уголовного законодательства. Оно предусмотрено законом в качестве основного наказания, которое может быть назначено только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту:

· за совершение преступлений против военной службы;

· за общеуголовные преступления вместо исправительных работ, предусмотренных статьями Особенной части УК (например, за побои, кражу, незаконную охоту и др.).

Кроме того, данное наказание может быть назначено на основании ст. 64 и 65 УК РФ -- при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также при замене неотбытой части наказания более мягким на основании ст. 80 УК РФ.

Ограничение по военной службе - это специальное наказание, предусматривающее наказание в виде исправительных работ и лишения права занимать определенные должности и применяется в отношении указанной специальной категории осужденных (т.е. старшин, прапорщиков, мичманов). соучастие уголовный преступление конфискация

1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

2. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. ст. 51 Уголовного кодекса Российской Федерации

Иные ограничения (понижение осужденного в должности или в звании, лишение его тех или иных льгот, отказ в улучшении жилищных условий и т.п.) не входят в содержание данного наказания и не должны применяться в связи с его исполнением.

Осужденный к наказанию в виде ограничения по военной службе продолжает проходить военную службу по контракту там же, где он и служил, при этом из его денежного содержания в доход государства ежемесячно удерживаются суммы в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20 %. В отличие от исправительных работ минимум удержаний при ограничении по военной службе уголовным законом не установлен. Поэтому по смыслу закона он может составлять и менее 5 %. Суд определяет размер удержаний, руководствуясь общими началами назначения наказания и его целями.

Установленный приговором суда размер удержания из денежного содержания осужденного военнослужащего исчисляется из должностного оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат. ст. 144 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Ограничение по военной службе может быть назначено на срок от трех месяцев до двух лет.

При назначении этого наказания вместо исправительных работ, предусмотренных в санкции конкретной статьи Особенной части УК, суд, очевидно, должен руководствоваться пределами, определенными в данной санкции, но с учетом пределов рассматриваемого вида наказания. Поэтому суд не может назначить военнослужащему, осужденному, к примеру, за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества по ст. 167 УК РФ, ограничение по военной службе на срок менее трех месяцев, несмотря на то, что исправительные работы в санкции за указанное преступление могут быть назначены и на меньший срок.

Уголовный закон не предусматривает замены ограничения по военной службе в случае злостного уклонения от него другим, более строгим наказанием. Исполнение его возлагается на командование воинской части, в которой проходит службу осужденный.

Вопрос 5. Дайте определение конфискации имущества и перечислите предметы конфискации

Конфискация имущества является одним из древних наказаний уголовного права.

Согласно действующему УК РФ конфискация имущества представляет собой принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенного имущества.

Перечень видов имущества, подлежащего конфискации, указывает на наличие в УК РФ, по сути, двух видов конфискации - специальной и превентивной.

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой - восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 - 282.3, 283.1, 285, 285.4, 290, 295, 307 - 309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Перечень составов, установленный в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, является исчерпывающим, и суд не может по своему усмотрению назначить конфискацию имущества за совершение лицом иного преступления, что вызывает критику в науке уголовного права и судебной практике. Отметим отсутствие конфискации в перечне хищений и основной части преступлений в сфере экономической деятельности. Представляется, что рассматриваемая норма нуждается в совершенствовании.

Все вышеназванные виды конфискации имущества являются разновидностями специальной конфискации.

В ч. 2 ст. 104.1 УК законодатель еще раз подчеркнул специальный (ограниченный) характер конфискации имущества. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. ч. 2 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Таким образом, конфискации подлежат только добытые преступным путем доходы и приращения, что представляется правильным.

Задача 1. Виды и формы соучастия

Условие: Горнов, Кривушин и Савин, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, договорившись между собой, завладели мобильным телефоном, принадлежащим несовершеннолетнему Михайлову.

Содержатся ли признаки соучастия в действиях указанных лиц. Назовите виды и формы соучастия.

Ответ: В действиях Горнова, Кривушина и Савина содержатся признаки соучастия группы лиц по предварительному сговору, т.к. прежде чем завладеть телефоном Михайлова, они догорились между собой об этом.

Виды соучастия:

· простое (соисполнительство);

· сложное (соучастие с распределением ролей - организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель).

Формы соучастия:

· группа лиц без предварительного сговора;

· группа лиц по предварительному сговору;

· организованная группа;

· преступное сообщество (преступная организация).

Каждая последующая форма соучастия предусматривает признаки предшествующей формы в сочетании с еще одним или более дополнительным признаком.

Задача 2. Анализ решения суда

Условие: Военнослужащему Лямину, проходящему военную службу по контракту, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, вместо исправительных работ суд назначил наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием в доход государства 25% с денежного содержания Лямина.

Проанализируйте ст. 51 УК РФ и определите, обосновано ли такое решение суда?

Ответ: Военослужащий Лямин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УКРФ - хулиганство, наказание за которое в том числе предусматривает исправительные работы на срок от одного года до двух лет.

Часть 1 статьи 51 УК РФ предусматривает замену наказания в виде исправительных работ осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на ограничение по военной службе на срок от трех месяцев до двух лет.

Согласно части 2 статьи 51 УК РФ из денежного довольствия осужденного военнослужащего производятся удержания в доход государства, но не свыше 20 %.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О материальной ответственности военнослужащих" «Ежемесячные денежные удержания для возмещения причиненного военнослужащим ущерба производятся в размере 20 процентов месячного денежного довольствия, а для возмещения ущерба, причиненного в случаях, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 настоящего Федерального закона, - в размере 50 процентов месячного денежного довольствия военнослужащего».

Таким образом, считаю, что решение суда в отношении Лямина законно и обосновано.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации;

2. Отв. ред. Кругликов Л.Л.. Уголовное право России. Часть общая. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, -- 592 с.. 2005;

3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017);

4. Федеральный закон от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О материальной ответственности военнослужащих";

5. Единая электронная справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Размещено на Allbest.ru