Группа 16447

Дата 21.10.2018 г.

Преподаватель -

Новосибирск 2018 г.

1. Определите объем, привязку и вид коллизионных норм: пункт 3 статья 1197, статья 1220, пункт 1 статьи 1222 Гражданского кодекса Российской Федерации

2. Подготовьте проект брачного договора одной стороной, которого выступает иностранный гражданин. В качестве обязательных разделов данного договора должны быть следующие:

· название договора;

· преамбула;

· предмет договора;

· условие о выборе применимого права;

· условие о выборе компетентного суда.

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

г. Новосибирск 27 ноября 2018 г.

Мы, нижеподписавшиеся:

гражданин Цюхейльвайбен Ганс Себастиан, постоянно проживающий по адресу: Германия, округ Бонн, н.п. Циммерман, Бергофф штрассе, 145/204, и гражданка Иванова Наталья Ивановна, проживающая по адресу: Россия, г. Новосибирск, улица 1905 года, дом 25, квартира 140,

с 27 ноября 2018 года, состоящие в браке, зарегистрированном Кировским отделом ЗАГСа администрации Кировского административного округа города Новосибирска, актовая запись о регистрации брака № 3455, составленная 27.11.2018 года руководителем органа по записи актов гражданского состояния Войчуковой А.М.

свидетельство о браке № 234-05, серия АВ, в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей как в браке, так и в случае его расторжения, именуемые в дальнейшем "Супруги", заключили настоящий договор о нижеследующем:

Преамбула

Настоящий брачный договор заключается между лицами, состоящими в зарегистрированном браке на территории Российской Федерации - гражданином Германии и гражданской России для целей определения статуса взаимных имущественных прав и обязанностей, возникающих, изменяющихся и прекращающихся в отношении имущества движимого и недвижимого, связанных с ними имущественных прав и вытекающих из них гражданско-правовых обязанностей, которые приобретают своей волей и в общем (семейном) интересе и исполняют супруги, на основе автономии воли выбранного ими применимого к данным отношениям права (expressis verbis) и определения компетентного суда по рассмотрению возникающих между супругами споров.

1. Общие положения

1.1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов, независимо от того на чьи доходы оно было приобретено. Имущество, принадлежащее каждому супругу до вступления в брак, полученное в период брака каждым из супругов в дар, в порядке наследования, а также по иным безвозмездным сделкам, носящим личный характер, является собственностью того супруга, кому имущество принадлежало до брака или было передано в период брака.

1.2. К общему имуществу супругов относится имущество, нажитое супругами во время брака, а также доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Владение и пользование имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

1.3. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

2. Особенности правового режима отдельных видов имущества.

2.1. Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, независимо от места открытия вклада (страны и месторасположения банковских учреждений), а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов на имя которого они сделаны.

2.2. Ювелирные украшения, изделия из натурального меха, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов кому были приобретены эти вещи и кто ими пользовался.

3. Дополнительные условия

3.1. Применимое право

3.1.1. По взаимному соглашению супругов, действующих своей волей и в общем семейном интересе, к имущественным отношениям, вытекающим из настоящего брачного договора, применяется законодательство Германии и России, в связи со следующим:

3.1.1.1. В отношении всего движимого имущества, вкладов в банковских учреждениях, иного ценного имущества (кроме недвижимого), в чем бы оно ни заключалось, приобретенного в период брака и на совместные средства супругов независимо от страны приобретения, либо возникновения фактов, являющихся основаниями для возникновения прав на такое имущество, подлежит применению право страны, предоставившей гражданство супруге - Ивановой Н.И.

3.1.1.2. В отношении недвижимого имущества, приобретенного за пределами страны, предоставившей гражданство Ивановой Н.И., либо гражданство Цюхейльвайбен Г.С., в период брака и на совместные средства супругов, подлежит применению право страны места совершения сделки (Lex loci aсtus).

3.1.1.3. В отношении недвижимого имущества, приобретенного в стране, предоставившей гражданство Цюхейльвайбен Г.С. в период брака и на совместные средства супругов, подлежит применению право страны, предоставившей гражданство Цюхейльвайбен Г.С.

3.1.1.4. В отношении недвижимого имущества, приобретенного в стране, предоставившей гражданство Ивановой Н.И., в период брака и на совместные средства супругов, подлежит применению право страны, предоставившей гражданство Ивановой Н.И.

3.1.1.5. Если стороны настоящего брачного договора на момент приобретения недвижимого имущества имели одно место жительства, к таким отношениям подлежит применению право страны, предоставившей гражданство тому из супругов, который подписал договор о приобретении недвижимого имущества.

3.2. Выбор компетентного суда

3.2.1. Стороны настоящего брачного договора пришли к следующему соглашению, устанавливающему компетентный суд по рассмотрению споров, вытекающих из настоящего договора:

3.2.1.1. При наступлении обстоятельств, предусмотренных п.п. 3.1.1.1, 3.1.1.4 спор подлежит рассмотрению в суде страны, предоставившей гражданство Ивановой Н.И.

3.2.1.2. При наступлении обстоятельств, предусмотренных п.п. 3.1.1.2 спор подлежит рассмотрению в суде страны по месту нахождения объектов недвижимости.

3.2.1.3. При наступлении обстоятельств, предусмотренных п.п. 3.1.1.3, спор подлежит рассмотрению в суде страны, предоставившей гражданство Цюхейльвайбен Г.С.

4. Пророгационное соглашение

4.1. Стороны настоящего брачного договора вправе изменить договорную подсудность в отношении п.п. 3.2.1.1. дополнительным соглашением, являющимся обязательным приложением к настоящему договору.

5. Заключительные положения

5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.

5.2. Супруги вправе по обоюдному согласию в любой момент заключить дополнительное соглашение к настоящему договору. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается. Споры и разногласия между сторонами решаются путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.

5.3. Расходы, связанные с удостоверением настоящего договора оплачивает гр-н Цюхейльвайбен Ганс Себастиан.

5.4. Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один хранится у нотариуса Ряполовой Надежды Анисимовны.

Подписи сторон:

3. В соответствии со ст. 24 Закона Грузии «О международном частном праве» 1998 г. «правоспособность и дееспособность юридического лица определяется правом страны, где орган управления имеет фактическое место нахождения». Большинство государств-членов СНГ закрепили в своем законодательства критерий инкорпорации для определения правосубъектности юридического лица (см., например, ст. 1202 ГК РФ). Какие юридические трудности могут возникнуть в данной ситуации? Проанализируйте соответствующие нормы законов о статусе юридического лица в МЧП стран СНГ (со ссылками на них).

При разрешении спора, возникшего из внешнеэкономической сделки, в случае отсутствия волеизъявления сторон в отношении применимого права, суд руководствуется коллизионными нормами своего законодательства. При этом используется коллизионная норма российского законодательства, действовавшая па момент заключения договора, из которого возник спор.

В Законе о международном частном праве 1998 г. содержатся наряду с материальными и коллизионными нормами также нормы международного гражданского процессуального права. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. - M: Норма, 2009.

Согласно Закону о международном частном праве Грузии 1998 г., если установление сути правовых норм иностранного государства, несмотря на осуществление соответствующих мер, остается безрезультатным или потребует неоправданных расходов и одна из сторон в процессе не сможет установить сути этих норм и обосновать их принципы, суд будет применять право Грузии. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. - M: Норма, 2009.

Например, фирма загружает товар, на который через месяц истечет срок годности, на территории Грузии и везет отгружать его на территорию России. При этом фирма прекрасно понимает, что вред покупателю или потребителям этой продукции наступит уже на территории Российской Федерации. В этом случае применяется российское право, поскольку она обязывает применять закон места совершения правонарушения независимо от того, где оно совершено - в Российской Федерации или в каком-либо иностранном государстве.

4. Решите задачу. Правительство Великобритании приобрело у правительства Австралии 1000 т мороженного мяса. Покупка была оформлена на обычных бланках, использующихся в мясной торговле. Каким правом должно регулироваться данное соглашение: международным публичным или МЧП? Определите правовую природу возникшего правоотношения.

международный право внешнеэкономический договор

Правоотношения, в которых участниками являются два государства, или две межправительственные организации, или государство и межправительственная организация, не будут регулироваться нормами МЧП. Они будут находиться в сфере действия международного публичного права.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации;

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

3. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 1995 г. № С1-7/ОП-54 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике";

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2002 г. № 2478/01;

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации";

6. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. - M: Норма, 2009.;

7. Гасанов, К. К. Международное частное право [Электронный ресурс] : учеб. пособие / К. К. Гасанов, В. Н. Шмаков, А. В. Стерлигов. -- Электрон. дан. -- Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2012.;

8. Кальяк, А. М. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности : учеб. пособие для студентов всех форм обучения по специальности / направлению 030501.65 - Юриспруденция / А. М. Кальяк ; Сиб. акад. гос. службы. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2011;

9. Единая электронная справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Размещено на Allbest.ru