История и методология юридической науки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО»

Юридический факультет

Кафедра теории государства и права

Контрольная работа

История и методология юридической науки

Васильева Татьяна

Саратов - 2019

Введение

Методология теории государства и права представляет собой комплекс взаимосвязанных методов (т. е. приемов, способов, подходов) и принципов, при помощи которых изучается право. Если рассматривать методологию в широком смысле, то ее можно представить как путь познания, совокупность принципов и приемов познавательной деятельности, которая обеспечивает движение к объективному знанию. По своей сути это совокупность теоретического и практического познания действительности.

Целью работы является изучение математических методов познания права. Считаю, что математический метод особенно интересен ведь именно математика позволяет количественно сравнивать явления, проверять правильность словесных утверждений и тем самым добираться до истины либо приближаться к ней. Математика делает обозримыми длинные и подчас туманные словесные описания, проясняет и экономит мысль.

На современном этапе развития юридической науки увеличивается объем нормативно-правовой, криминологической, уголовно-статистической и иной информации, особую актуальность приобретает анализ математических средств и методов исследования разнообразных правовых явлений и процессов. математический право юриспруденция

1. Понятие математического метод в праве

Виды математических приемов в праве.

Область юриспруденции становится широким полм для применения формализованных, абстрактно-научных приемов мышления, приемов математического аппарата, позволяющих найти однозначные, точные решения. При изучении информационных процессов в области права используется теория вероятностей, математическая статистика, математическая логика, исследование операций и многие другие математические науки и дисциплины. Математические методы, специфически преломляясь в теории права, обогащают и усиливают метод правовой науки, но, естественно, не заменяют его.

Математический метод входит в группу специальных методов юридической науки и, в настоящее время, математический метод наиболее полно применяется в правотворчестве. Так как все нормы имеют форму суждений, то имеет место применение математической логики для их изучения. Применение математический логики в правотворчестве позволяет:

1. Улучшить структуру правовых норм, упростить, устранить двоякие и нечеткие формулировки;

2. Устранить противоречивость;

3. Смоделировать логическую структуру правовых норм;

4. Уточнить логический смысл правовых норм, путем их толкования;

5. Проводить логическую экспертизу нормативно-правовых актов.

Идея применения математических методов для решения задач криминалистики и судебной экспертизы была высказана на рубеже XIX-XX вв. рядом выдающихся криминалистов (А. Бертильон, Н.Ф. Буринский, Бальтазар). Достаточно активно математические методы стали внедряться для решения задач судебной экспертизы в середине 50-х годов. Впервые в истории криминалистики были выполнены обширные работы по подсчету частоты встречаемости различных криминалистических признаков Арбузов П.В., Герасименко В.Н., Гуде С.В., Медянцев Д.В. Основы высшей математики для юристов: учебное пособие. Части 1, 2. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2009. - 448 с. Электронный ресурс: http://posobie-mii.narod.ru/HTML.html (дата обращения: 14.10.2019г.). Несколько позже при разработке новых методов судебно-портретной экспертизы, аналитического исследования свинца и бумаги, дактилоскопической экспертизы была применена теория вероятности и математическая статистика.

Среди всех видов судебных экспертиз наибольшее практическое значение математические методы имеют для почерковедческой и дактилоскопической экспертизы См. Арбузов П.В., Герасименко В.Н., Гуде С.В., Медянцев Д.В.

Указанные выше методы применяются для:

· оценки идентификационного значения качественных и количественных признаков, характеризующих объекты судебно-экспертного решения, а также комплекса признаков;

· исследования взаимозависимости признаков;

· оценки надежности идентификации.

Широкое распространение получил метод математической статистики. Используя статистику анализируется множество сведений, которые дают количественную характеристику социальным массовым явлениям. В юриспруденции к таким явлениям можно отнести: преступность, уголовные, административные правонарушения и пр.

Еще одним математическим разделом, который может эффективно применяться в психологии, социологии, юриспруденции, является теория распознавания образов. Эта область математики ориентирована на разработку методов выделения важных свойств некоторой совокупности объектов и установления по этим свойствам принадлежности объекта к одному из известных типов. Практическое применение этой задачи остается актуальной и в настоящее время. В терминах распознавания образов может быть описан важный для юридической практики процесс восприятия человека человеком. Примером распознавания в следственной практике служит такое уголовно-процессуальное действие, как «предъявление для опознания» (ст. 193 УПК РФ)Арбузов П.В., Герасименко В.Н., Гуде С.В., Медянцев Д.В. Основы высшей математики для юристов: учебное пособие. Части 1, 2. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2009. - 448 с. Электронный ресурс: http://posobie-mii.narod.ru/HTML.html (дата обращения: 14.10.2019г.). Данный процесс криминалистической идентификации можно интерпретировать как распознавание образов.

Также в качестве метода научного познания используют математическое моделирование, в том числе и с помощью компьютерной техники. Подобное моделирование отличается наглядностью, что позволяет быстро вносить коррективы, анализировать модели и их взаимосвязи, что в свою очередь, дает возможность делать обоснованные криминологические прогнозы, разрабатывать наилучшие формы и методы борьбы с преступностью, наиболее эффективно использовать имеющиеся средства предупреждения и раскрытия преступлений.

Для анализа ситуаций, возникающих в следственной практике, важно использовать положения такой математической дисциплины, как теория игр. Ведь расследование, как и весь уголовный процесс, является системой сложных отношений, в котором сталкиваются представители с противоположными интересами: следователь и подследственный, разыскивающий и разыскиваемый и т.д.

Таким образом, из приведенных примеров видно, что математические методы широко применяются в юриспруденции.

2. Статистические методы в юриспруденции

Под юридической статистикой понимается наука, основанная на принципах общей теории математической статистики и изучающая количественную сторону массовых юридических явлений и процессов с целью раскрытия их качественного содержания, а также тенденций и закономерностей развития в конкретных условиях места и времени Селезнев А.В., Сысоев Э.В., Терехов А.В., Рак И.П. Юридическая статистика: Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - С. 80.

Статистические закономерности формулируются отчетливо лишь в при массовой обработке данных. Только в этом случает профилактические действия для предупреждения последующих преступлений будут эффективными.

Статистический метод научного познания достаточно распространен, поэтому можно говорить, о схожем подходе в изучении разнообразных отраслей науки. В данной работе мы рассмотрим такие специфические методы, с помощью которых правовая статистика изучает свой предмет:

1. Статистическое наблюдение;

2. Сводка и группировка данных, полученных при наблюдении;

3. Статистический количественный анализ сведенных и разгруппированных показателей;

4. Всесторонний и качественный анализ полученных материалов.

Статистическое наблюдение - начальная стадия экономико-статистического исследования. Оно представляет собой научно организованную работу по сбору массовых первичных данных о явлениях и процессах общественной жизни с обязательной их регистрацией Селезнев А.В., Сысоев Э.В., Терехов А.В., Рак И.П. Юридическая статистика: Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - С. 24.

Как и говорилось ранее, только большой массив информации даст требуемый результат. Статистическое наблюдение не является исключением. Изучение явлений единичных или в небольшом количестве в силу случайных отклонений не позволяет выявить действительные закономерности. При массовом наблюдении случайные колебания взаимно погашаются и остаются следствия, обусловленные общими причинами.

Давно замечено, что преступления или иные явления, взятые в большом масштабе, имеют свою закономерность, так же как и явления природы. Поэтому важно изучать не отдельные факты, фрагменты «целого» преступления, а всю совокупность относящихся к делу фактов.

Статистическая сводка - систематизация единичных фактов, позволяющая перейти к обобщающим показателям, относящимся ко всей изучаемой совокупности и ее частям, и осуществлять анализ и прогнозирование изучаемых явлений и процессов Козлов А. И., Сергеева Ю. В. Правовая статистика: Учебное пособие. - Дзержинск: изд-во «Конкорд», 2015. -С. 42..

В целях проникновения в сущность наблюдаемых явлений данные должны быть сведены и разгруппированы по нужным, в каждом конкретном случае, признакам, чтобы каждая группа представляла собой определенную качественную однородность. Статистическая сводка представляется в виде графиков и таблиц.

Статистический количественный анализ позволяет углубить изучение, установить и измерить закономерности и взаимозависимости массовых правовых, криминологических и социологических явлений. Результаты статистического исследования на этом этапе выражаются в процентах, коэффициентах, индексах и других обобщающих показателях, не включающих в себя частные, индивидуальные или случайные отклонения. В них раскрываются основные тенденции, типичные черты, корреляции, характеристики.

Всесторонний качественный анализ правовых количественных явлений применяется на всех этапах статистического исследования: и при наблюдении, и при группировке, и при количественном анализе. Качественный анализ является основополагающим. Отступление от него может привести исследователя в плен механистических представлений и схоластических расчетов.

Научный подход к статистическим данным, умение анализировать их на основе теории и сочетать с глубоким качественным анализом изучаемых фактов -- это основополагающий метод, способный извлечь из количественных показателей объективный ответ на поставленные вопросы.

По результату изложенного хочется отметить, что статистический метод познания права несет предсказательную функцию, поскольку поиск закономерностей в череде случайных явлений и установление тенденций развития процессов, является основной целью.

Процесс сбора и обработки информации для получения конечных выводов и значений является сложным и ответственным процессом. Чаще всего результатом являются криминологические прогнозы, которые позволяют разработать тактику борьбы с преступностью. Криминологический прогноз самого высокого качества, полно и верно отражающий тенденцию развития преступности, с высокой степенью вероятности определяющий будущее ее состояние, не обрекает практику на пассивное ожидание этого будущего.

Заключение

Понимание метода правовой науки как совокупности правил, принципов познания, определяющих рациональный путь движения к достоверным знаниям о предмете и объекте правовой науки, разделяется не всеми российскими правоведами. В отечественной юридической литературе по этому вопросу излагаются различные воззрения. По мнению одних авторов, специфический метод правовой науки может быть представлен только ее теоретико-понятийным аппаратом. Другие авторы полагают, что метод правовой науки составляют как правила, принципы познания, так и ее понятийный аппарат: понятия, категории, принципы.

Данной работе мы кратко рассмотрели лишь малую часть методов познания права. Очевидно, что математика все в большей степени становится необходимым атрибутом юридической науки. Математическая логика, моделирование, статистика плотно входит не только в научный процесс, напрямую воздействует на нашу жизнь. Хочется верить, что это направление познания, взаимодействуя с другими методами, позволит не только закрыть «вечные» вопросы юриспруденции, но и поспособствует плодотворной правотворческой и правоохранительной деятельности.

Список использованной литературы

Учебники, учебные пособия:

1. Арбузов П.В., Герасименко В.Н., Гуде С.В., Медянцев Д.В. Основы высшей математики для юристов: учебное пособие. Части 1, 2. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2009. - 448 с. Электронный ресурс: http://posobie-mii.narod.ru/HTML.html (дата обращения: 14.10.2019г.)

2. Сырых В. М. История и методология юридической науки : учебник / В. М. Сырых. - М.:Норма: ИНФРА-М, 2012. - 464 с. Режим доступа: https://studfile.net/preview/5287578/

3. Селезнев А.В., Сысоев Э.В., Терехов А.В., Рак И.П. Юридическая статистика: Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 130 с.

4. Сорокин В.В. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора Сорокина В.В. - Барнаул, 2016. - 699 с.

5. Козлов А. И., Сергеева Ю. В. Правовая статистика: Учебное пособие. - Дзержинск: изд-во «Конкорд», 2015. -195 с.

Размещено на Allbest.ru