Размещено на http://www.allbest.ru/

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

судебный постановление пересмотр

1. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (наряду с надзорным производством) - одна из форм проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. I ст. 452 ГПК судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами называются юридические факты, имеющие существенное значение для дела, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю, а следовательно, и суду. Эти юридические факты опровергают выводы суда по делу. Например, после вступления в законную силу судебного решения о разделе имущества в порядке наследования по закону стало известно, что наследодателем оставлено завещание, согласно которому все имущество завещано лицу, не входящему в круг наследников по закону. При установлении этого вновь открывшегося обстоятельства вынесенное по делу решение оказывается незаконным. Оно не может быть оставлено в силе и подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Институт пересмотра судебных постановлении по вновь открывшимся обстоятельствам способствует осуществлению задач, стоящих перед правосудием, направлен на защиту нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

Основной целью данного института является проверка правильности вынесенного судом постановления в свете вновь открывшихся обстоятельств и отмена в связи с этим незаконного или необоснованного судебного акта.

4. По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены в установленном порядке:

решения и определения суда первой инстанции, вступившие в законную силу;

определения суда кассационной инстанции;

определения и постановления, вынесенные в порядке надзора.

5. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, как и объектом пересмотра в порядке надзора, являются судебные постановления, вступившие в законную силу. Вместе с тем между этими процессуальными институтами имеются существенные отличия: по основаниям пересмотра; по лицам, имеющим право возбудить вопрос о пересмотре судебных постановлений; по порядку пересмотра судебных постановлений и др.

Основанием к пересмотру судебного постановления в порядке надзора является допущенная судом ошибка при его вынесении (например, существенное нарушение судом норм процессуального права при вынесении решения по делу). В то же время основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые хотя и существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны суду, несмотря на принятые им в порядке ст. 20 ГПК меры по выяснению действительных обстоятельств дела.

В отличие от оснований к отмене судебного постановления в порядке надзора судебное постановление, пересматриваемое по вновь открывшимся обстоятельствам, до обнаружения этих обстоятельств считается законным и обоснованным, поскольку соответствует фактам, установленным на момент его вынесения.

По вновь открывшимся обстоятельствам дело пересматривается судом, вынесшим оспариваемое постановление, а не вышестоящим судом, как это имеет место при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

Есть отличия и по субъектам, имеющим право возбуждения производства по пересмотру гражданских дел. В порядке надзора судебные постановления пересматриваются по протестам специально уполномоченных на то законом должностных лиц суда и прокуратуры (ст. 439 ГПК). По вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления пересматриваются по заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по представлениям лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора (ч. I ст. 454 ГПК).

Подача надзорной жалобы возможна в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного постановления. В отличие от этого заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано юридически заинтересованными в исходе дела лицами только в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, послуживших основанием к пересмотру дела.

Не одинаковы полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора, и суда, пересматривающего постановление по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

3. Предусмотренные п. 2 ч. II ст. 452 ГПК основания для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств) должны быть установлены приговором суда, вступившим в законную силу.

При этом недоброкачественность доказательств, а также заведомо неправильный перевод могут повлечь пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, если по этой причине в судебном заседании не были установлены действительные обстоятельства дела.

Например, на основании долговой расписки суд обязал ответчика выплатить истцу определенную денежную сумму.

Если после этого приговором суда будет установлено, что истец получил от ответчика расписку путем мошенничества, вынесенное по гражданскому делу решение суда подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не будет основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам факт фальсификации доказательств, установленный приговором суда, если эти доказательства не были положены в основу оспариваемого решения суда.

4. Третью группу оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 3 ч. II ст. 452 ГПК) составляют преступные действия участников процесса (сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц) или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела, если эти действия установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Преступные деяния судей должны относиться к пересматриваемому делу. Осуждение судьи за неправосудное решение по делу не может служить основанием для пересмотра других судебных решений и определений, вынесенных с его участием.

5. В соответствии с п. 4ч. II ст. 452 ГПК основанием для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного акта. Например, отмена судебного решения об объявлении гражданина умершим является основанием для отмены судебного решения о разделе его наследственного имущества.

Соответствующие факты должны быть отменены компетентным органом в установленном законом порядке. [2. c. 126]

3. ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

1. Производство о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо представлению лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора.

2. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе подать заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра данного постановления (ч. I ст. 454 ГПК). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть по просьбе заявителя восстановлен судом. При этом заявление о восстановлении срока должно быть подано одновременно с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Исчисление трехмесячного срока для подачи в суд заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам зависит от основания для пересмотра. Согласно ст. 455 ГПК, срок для подачи заявления исчисляется:

в случаях, когда открылись существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1ч. П ст. 452 ГПК), - со дня открытия этих обстоятельств;

в случаях, когда открылись установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления; либо установленные вступившим в силу приговором суда преступные действия сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела (п. 2 и 3 ч. II ст. 452 ГПК), - со дня вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу;

в случаях, когда произошла отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления (п. 4 ч. II ст. 452 ГПК), - со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения иным государственным органом акта, противоположного по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление,

4. Должностные лица суда и прокуратуры не ограничены каким-либо сроком на подачу представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. I ст. 454 ГПК).

5. В заявлении (представлении) о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано:

в какой суд подается заявление (представление) и кто является заявителем;

какое судебное постановление предлагается пересмотреть и по каким основаниям;

доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств;

время, когда заявителю стали известны эти обстоятельства;

перечень прилагаемых письменных материалов.

Заявления и представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствами государственной пошлиной не оплачиваются.

6. Согласно ст. 453 ГПК пересмотр решений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, - соответственно судом кассационной инстанции и судом надзорной инстанции.

Таким образом, заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в суд первой инстанции, а также в суд кассационной или надзорной инстанции - в зависимости от того, каким судом вынесено постановление, являющееся объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

7. Заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом в судебном заседании по общим правилам гражданского судопроизводства.

Заявитель и другие юридические заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте судебного заседания.

Однако их неявка в суд не является препятствием к рассмотрению заявления (представления).

Суд исследует доказательства, представленные заявителем, выслушивает объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

В судебном заседании суд должен установить, имеется ли в действительности вновь открывшееся обстоятельство, влияет ли это обстоятельство на законность и обоснованность вынесенного судом постановления.

8. Рассмотрев заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, суд либо удовлетворяет заявление или представление и отменяет судебное постановление, либо отказывает в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. I ст. 457 ГПК).

Определение суда об удовлетворении заявления или представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам выносится в совещательной комнате и обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит (ч. 2 ст. 457 ГПК).

Определение суда об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам преграждает возможность дальнейшего движения дела. Поэтому данное определение суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

После отмены по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления дело рассматривается судом на общих основаниях (ст. 458 ГПК).[3, с.68]

4. ПЛЕНУМ ВХС ПРИНЯЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ «О ПРИМЕНЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ»

Недавно Пленум ВХС принял постановление «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам». Чем была вызвана необходимость его принятия? В каких случаях, по каким критериям хозяйственными судами осуществляется пересмотр вынесенных решений по вновь открывшимся обстоятельствам? Чем последние отличаются от обстоятельств новых и изменившихся? Ответил на эти вопросы судья Высшего Хозяйственного Суда Владимира Филипповского, который был докладчиком на Пленуме ВХС при рассмотрении этого вопроса.

-- Необходимость принятия постановления, -- отметил Владимир Викторович, -- вызвана целым рядом обстоятельств. Во-первых, принят новый ХПК, который существенно изменил процедуру рассмотрения экономических споров. Во-вторых, после принятия постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 года N№ 20 «О применении хозяйственными судами процессуального законодательства при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам» прошло свыше семи лет. В-третьих, хозяйственными судами накоплен определенный опыт применения соответствующих процессуальных норм. При этом у судов иногда возникают определенные вопросы. В-четвертых, эта стадия хозяйственного процесса имеет определенную значимость для защиты прав субъектов хозяйствования, поскольку производство о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из предусмотренных ХПК способов (наряду с апелляционным, кассационным и надзорным производством) проверки правильности разрешения дел хозяйственными судами. В-пятых, субъекты хозяйствования стали чаще использовать такую форму защиты своих прав.

Это наглядно демонстрирует статистика. Так, в 1999 году по системе хозяйственных судов было 53 таких обращения, по которым возбуждено 40 производств. В 2005 году поступило уже 78 обращений и возбуждено 49 производств. А в минувшем году зафиксировано 113 обращений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, по которым возбуждено 82 производства. В 1999 году удовлетворялось каждое третье заявление, в минувшем - без малого каждое второе. В связи с этим возникла необходимость не только во внесении в действующее постановление Пленума ВХС отдельных изменений и дополнений, но и принятия его в новой редакции.

В работе хозяйственных судов практически невозможно полностью исключить вероятность возникновения судебных ошибок в силу трудоемкости и сложности рассматриваемых споров, отражающих иногда сложные экономические отношения. Зачастую судебное постановление (решение, определение) может оказаться необоснованным и незаконным по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, причинам. Например, когда, разрешая спор и принимая решение, суд не учел какие-либо обстоятельства, которые уже существовали, но об этом по разным причинам суду было неизвестно. Для исправления такой ситуации ХПК предоставляет хозяйственному суду, принявшему судебное постановление, право самому пересмотреть его по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам -- самостоятельная стадия хозяйственного процесса, отличающаяся своими особыми процессуальными правилами, учитывающими ее цель и специфику. Целью пересмотра является проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

То же правило применяется и в отношении судебных постановлений, принятых хозяйственными судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, но с одним весьма значительным исключением. Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции вправе пересмотреть только такое принятое ими постановление, которым изменено (отменено) судебное постановление нижестоящей инстанции. Если кассационная инстанция пересмотрит по вновь открывшимся обстоятельствам свое постановление, которым оставлено в силе решение суда первой инстанции, тем самым она фактически произведет кассационный пересмотр решения, т. е. применит совсем другой порядок пересмотра, регулируемый особыми правилами.

Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты объективной действительности, а не выводы или доводы лиц, участвующих в деле. Все вновь открывшиеся обстоятельства, по сути, объективные, независимые от сознания существующие явления, действия, события, процессы материального мира, которые не были известны заявителю или суду при рассмотрении ими дела и вынесении решения.

Вновь открывшиеся обстоятельства следует также отличать от новых доказательств, которые не были представлены для исследования хозяйственному суду при рассмотрении дела и могут стать основанием для пересмотра судебного постановления в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора.

Различие между пересмотром судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотром их в апелляционном, кассационном и надзорном порядке заключается в первую очередь по основаниям. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке являются их незаконность или необоснованность в силу неправильного применения закона, неполноты исследования доказательств и т.д. Для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам характерно отсутствие ошибки хозяйственного суда. Судебное постановление признается законным и обоснованным до выявления вновь открывшихся обстоятельств.

Вновь открывшиеся обстоятельства близки по своему значению к доказательствам. Однако доказательство несет информацию о предмете доказывания по делу. Вновь открывшееся обстоятельство содержит лишь сведения о недоброкачественности решения, вступившего в законную силу. В данном случае факт выступает как доказательство, свидетельствуя о незаконности либо необоснованности судебного постановления. В этом смысле вновь открывшееся обстоятельство может быть источником сведения о содержании постановления суда.

Доказательства, в отличие от обстоятельств, -- это фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие юридического факта. Представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта, в том числе и по причине того, что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании на момент судебного заседания и вынесения судебного акта, основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам не является. В таком случае судебный акт может быть пересмотрен судом кассационной или надзорной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение для исследования дополнительно представленных доказательств. [4, с.3]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] 11.01.1999г., № 238-З: принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года: одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс».

2. Тихиня В.Г. Гражданский процесс: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальностям «Правоведение», «Экономическое право» - Минск: «ТетрСистем», 2013. - 496 с.

3. Мартыненко И.Э. Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальностям «Правоведение», «Экономическое право» - Гродно: ГрГУ им. Я. Купалы, 2009. - 723 с.

4. Муковозчик А. По вновь открывшимся обстоятельствам…/ А.Муковозчик// СБ Беларусь сегодня - 2020. - 14 мая - С. 10.

Размещено на Allbest.ru