Меры процессуального принуждения

Размещено на http://www.allbest.ru//

Меры процессуального принуждения

Классификация мер процессуального принуждения:

-задержание подозреваемого

-меры пресечения

-иные меры процессуального принуждения

УПК РФ содержит процессуальные гарантии, которые обеспечивают законность применения мер процессуального принуждения.

Ими являются:

применение мер процессуального принуждения только по возбужденному уголовному делу при наличии предусмотренных законом оснований и только до вступления приговора или иного решения суда в законную силу

исчерпывающий круг участников уголовного судопроизводства, к которому эти меры могут быть применены, а равно органов и должностных лиц уполномоченных на их применение

установление четкого процессуального порядка применения каждой меры процессуального принуждения

любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, имеет право на возмещение вреда в порядке реабилитации.

Меры процессуального принуждения- предусмотренные законом процессуальные средства принудительно-обеспечительного характера, включающие в себя задержание подозреваемого мерой пресечения и иные меры процессуального принуждения, которые орган дознания, дознаватель, следователь, а также суд в пределах своих полномочий вправе применить к подозреваемому, обвиняемому и иным участникам уголовного судопроизводства при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ в целях предупреждения, либо пресечения их неправомерных действий. Меры процессуального принуждения не являются разновидностью уголовного наказания и к осужденным не применяются.

Задержание подозреваемого.

Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, следователем, дознавателем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Она может применяться без судебного решения, но только на стадии предварительного расследования и только по уголовным делам о преступлениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Основания задержания:

лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения

когда потерпевший или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление

когда на этом лице или его одежде при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Перечисленные в законе основания задержания подозреваемого могут возникнуть только при наличии достаточных данных указывающих на признаки преступления.

Лицо принявшее решение о применении этой меры процессуального принуждения должно произвести следующие действия:

подозреваемому должны быть разъяснены суть подозрения и его права предусмотренные ст 46 упк РФ

в срок не позднее 3х часов д б составлен протокол задержания, копия которого вручается подозреваемому

о произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течении 12 часов с момента задержания подозреваемого.

подозреваемый должен быть допрошен

если в отношении подозреваемого возбуждается ходатайство о заключении его под стражу, то постановление и материалы к нему д б представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя:

если не подтвердилось подозрение в совершении преступления

если отсутствует основание применения мер пресечения в виде заключения под стражу

если задержание было произведено с нарушением требований УПК РФ

Меры пресечения

Меры пресечения - предусмотренные УПК РФ 7 мер процессуального принуждения, одну из которых при наличии достаточных оснований дознаватель, следователь или суд вправе избрать обвиняемому, а в исключительных случаях подозреваемому с целью временного ограничения его прав и свобод. Ими являются:

-подписка о невыезде и надлежащем поведении(ст 102 упк)

-личное поручительство(ст 103 упк)

-наблюдение командования воинской части(ст 104)

-присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым(ст 105 упк)

-залог(ст 106 упк)

-домашний арест(ст 107 упк)

-заключение под стражу( ст 108,109 УПК)

Процессуальными гарантиями законности и обоснованности применения мер пресечения выступают:

применение меры пресечения не иначе как после возбуждения уг.дела

применение меры пресечения только в отношении обвиняемого и в исключительных случаях подозреваемого

предоставление права избирать меру пресечения только дознавателю, следователю или суду и только в пределах своих полномочий

отсутствие у них обязанности применять меру пресечения

наделение дознавателя, следователя и суда полномочиями по избранию только одной меры пресечения по её последующей отмене, а также по изменении меры пресечения на более строгую или более мягкую

обеспечение судебным контролем и другими правовыми гарантиями справедливости и соразмерности процессуальных процедур по избранию мер пресечения в виде залога, домашнего ареста, заключения под стражу и продления срока содержания под стражей

возможность обжалования решения суда, следователя, дознавателя о применении мер пресечения

В исключительных случаях мера пресечения м б избрана в отношении подозреваемого, при этом обвинение ему д б предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу в тот же срок с момента задержания. Об избрании меры пресечения выносится постановление, его копия вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, одновременно ему разъясняется порядок обжалования решения о её избрании.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызову дознавателя, следователя или в суд; иным путем не препятствовать в производстве по уголовному делу.

Личное поручительство - состоит в письменном обязательстве заслуженного доверием лица о том, что оно ручается за выполнением подозреваемым или обвиняемым 2х обязательств:

в назначенный срок являться по вызову дознавателя, следователя в суд

иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Наблюдение командованием воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или проходящим воинские сборы состоит в принятии мер предусмотренных уставом вооруженных сил РФ для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом взяток на себя обязательств.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами или попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство.

Залог - может быть избран в любой момент производства по уголовному делу и состоит во внесении или передачи подозреваемым, обвиняемым или другим ЮЛ или ФЛ на стадии предварительного расследования в орган в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению РФ акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого, либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид и размер залога определяется судом с учетом следующих обстоятельств:

-характер совершенного преступления

-данных о личности подозреваемого или обвиняемого

-имущественного положения залогодателя

По уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 100тыс руб, а по уг.делам о тяжких и особо тяжких преступлениях менее 500тыс руб.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной, либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя, либо на иных законных основаниях с возложением ограничений и запретов и осуществлением за ним контроля. Наказание избирается на срок до 2х месяцев.

Заключение под стражу применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое УЗ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3х лет и при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу м б применено в случае если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. Срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В ходатайство о продлении срока содержания под стражей д б представлено в суд по месту производства предварительного расследования, либо по месту содержания обвиняемого под стражей не позднее, чем за 7 суток до его истечения. Судья принимает свое решение не позднее чем через 5 суток после получения такого ходатайства. Мера пресечения отменяется когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменились основания для её избрания. изменение меры пресечения допускается также в целях обеспечения безопасности подозреваемого, обвиняемого.

Иные меры процессуального принуждения.

Это группа из 5 мер, особенность которых проявляется в возможности их применения дознавателем, следователем или судом не только к подозреваемому или обвиняемому, но и к другим участникам уголовного процесса в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, а также надлежащего исполнения приговора. Ими являются:

-обязательства явки( ст 112 упк)

-привод(ст 113)

-временное отстранение от должности( ст 114 упк)

-наложение ареста на имущество( ст 115-116 упк)

-денежное взыскание( ст 117-118 упк)

Обязательства явки состоит в письменном обещании подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля своевременно являться по вызову дознавателя, следователя и в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Привод состоит в принудительном доставлении подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля к дознавателю, следователю или в суд.

По общему правилу привод не может производиться в ночное время.

Временное отстранение от должности может быть применено только к подозреваемому, обвиняемому, независимо от того является ли он должностным лицом или осуществляет иную деятельность. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого, обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования ходатайство. Постановление судьи о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы либо в вышестоящую организацию и подлежит немедленному исполнению

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества распоряжаться и пользоваться им, а также в изъятии имущества и передачи его на хранение с целью обеспечить исполнения приговора других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления или определения лица или органа в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость процессуальный принуждение подозреваемый арест

Денежное взыскание предназначается только для потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и понятого. Оно м б наложено в случаях неисполнения этими участниками уголовного судопроизводства, предусмотренных упк РФ процессуальных обязанностей, а также при нарушении ими порядка судебного заседания. Процессуальные обязанности за неисполнение которых может быть наложено денежное взыскание должно быть прямо предусмотрено УПЗ. Денежное взыскание налагается судом в том судебном заседании где это нарушение было установлено. Если соответствующее нарушение было допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течении 5 суток с момента его поступления в суд. Размер денежного взыскания варьируется в пределах до 2500руб. если его единовременная уплата невозможна, то суд при наложении такого взыскания вправе отсрочить или рассрочить на срок до 3 месяцев.

Практическое задание

Задача № 25

15 марта 2013 года примерно в 22 часа Лопатин B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире № 4 дома № 22 по ул. Первомайская в г. Энске, где проживают Конных А.А. и Егорова Т.И. Там, Лопатин B.C., на почве личных неприязненных отношений, не заходя в ограду дома, через забор, из одноствольного оружия модели ИЖ-17, калибр 20 серии У № 09769 заводского изготовления, являющимся гладкоствольным, охотничьим, огнестрельным оружием, убил собаку, принадлежавшую Конных А.А., после чего, действуя умышленно, стал поочередно направлять ружье на Конных А.А. и Егорову Т.И., при этом словесно высказывать угрозу убийством: что «завалит их так же как собаку».

Действия Лопатина B.C., Конных А.А. и Егорова Т.И. восприняли реально как угрозу жизни и здоровью и имели все основания опасаться ее осуществления, так как Лопатин B.C. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно перед осуществлением угрозы потерпевшие слышали произведенный на улице выстрел из ружья, тем самым, осознавали серьезность намерений Лопатина B.C.

Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством.

Определить, какие следственные действия необходимо произвести по данному уголовному делу.

Составить протокол допроса потерпевшей Егоровой Т.И.

Решение

1. Допросить Егорову Т.И. в качесте свидетеля с. т 189 УПК РФ

2. Вынести постановление о производстве выемки огнестрельного оружия у Лопатина В.С. и произвести выемку ножа составив протокол выемки ст. 183 УПК РФ

3. Провести осмотр огнестрельного оружия ст. 176 УПК РФ

4. Провести с участием Лопатина В.С. проверку показаний на месте ст. 194 УПК РФ

Если потерпевший сможет доказать правоохранительным органам, что кто-то угрожал ему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и на это у злоумышленника были свои основания (например, таким способом он вымогал деньги, хотел вступить с потерпевшим в интимную связь и др.), то виновный может понести за свои действия такое наказание:

обязательные работы сроком до 480 часов; ограничение свободы сроком до 24 месяцев;

принудительные работы сроком до 2 лет; арест сроком до полугода;

лишение свободы сроком до 24 месяцев.

Если подозреваемый угрожал потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда из-за расовых, национальных, политических, религиозных, идеологических мотивов, из-за ненависти к какой-то группе, то ему будет грозить одно из следующих видов наказаний:

принудительные работы сроком до 5 лет с лишением права занимать определенные должности сроком до 3 лет;

лишение свободы сроком до 5 лет с ограничением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенную должность сроком до 3 лет или без такового.

ПРОТОКОЛ

допроса потерпевшего

г. Энск

«02» сентября 2019 г.

Допрос начат в 09 ч. 00 мин.

Допрос окончен в 09 ч. 50 мин.

Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г.Энску, старший лейтенант полиции О.С. Иванова

в помещении кабинета № 5 УМВД России по г. Энску

в соответствии с частью второй ст. ст. 189, 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 01

в качестве потерпевшего:

1. Фамилия, имя, отчество: Егорова Т.И.

2. Дата рождения: 25.04.1959 года

3. Место рождения: г. Энск

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск ул. Первомайская, д. 22,кв.4

телефон 8-100-000-00-00

5. Гражданство: Российская Федерация

6. Образование: среднеспециальное

7. Семейное положение, состав семьи: замужем

8. Место работы или учебы: заведующий складом № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», телефона нет

9. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанная

10. Наличие судимости: не судима

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: паспорт гражданина РФ серии 07 11 № 666666 выдан отделом УФМС России по г. Энску 30.05.1995 г.

Потерпевший: (подпись) Егорова Т.И.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств компьютера, принтера, старшим дознавателем отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску О.С. Ивановой .

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 42, ч. 1.2 ст. 144, ч. 3 ст. 226.3, ч. 6 ст. 226.7 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.

Мне также разъяснено, что в соответствии с главой 32.1 УПК РФ на основании ходатайства подозреваемого и с моего согласия по уголовному делу может быть проведено дознание в сокращенной форме.

Потерпевший: (подпись) Егорова Т.И.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Потерпевший: (подпись) Егорова Т.И.

По существу задаваемых вопросов могу пояснить следующее: 15 марта 2013 года примерно в 22 часа Лопатин B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире № 4 дома № 22 по ул. Первомайская в г. Энске, где по вышеуказанному адресу проживаю с Конных А.А. Там, Лопатин B.C., на почве личных неприязненных отношений, не заходя в ограду дома, через забор, из одноствольного оружия модели ИЖ-17, калибр 20 серии У № 09769 заводского изготовления, являющимся гладкоствольным, охотничьим, огнестрельным оружием, убил собаку, принадлежавшую Конных А.А., после чего, действуя умышленно, стал поочередно направлять ружье на Конных А.А. и Егорову Т.И., при этом словесно высказывать угрозу убийством: что «завалит их так же как собаку».

Я желаю привлечь к уголовной ответственности Лопатина В.С., который 15 марта 2013 года высказывал в мой адрес угрозы убийством, направляя ружье на нас. Эту угрозу я восприняла реально как угрозу жизни и здоровью и имели все основания опасаться ее осуществления, так как Лопатин B.C. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно перед осуществлением угрозы потерпевшие слышали произведенный на улице выстрел из ружья, тем самым, осознавали серьезность намерений Лопатина B.C.я воспринял реально и опасался за свою жизнь. Против проведения дознания в сокращенной форме не возражаю.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от потерпевшего, участвующих лиц: Егорова Т.И.

заявления: не поступили

Содержание заявлений: не поступили

Потерпевший: (подпись) Егорова Т.И.

Протокол прочитан: лично

Замечания к протоколу: отсутствуют

Потерпевший: (подпись) Егорова Т.И.

Старший дознаватель (подпись) О.С. Иванова



Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // "Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249 (с последующими изменениями).

3. Белоносов В.О., Колесников Е.В., Критерии истинности результатов толкования уголовно-процессуальных норм "Журнал российского права", N 5, май 2003 г.

4. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа: Изд-во БашГУ. 2003. - 136 с.

5. Зинатуллин З. З. Меры уголовно-процессуального принуждения //Правоведение. -2005. - № 1. - С. 86-88

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), / Под общей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2006.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2007.

8. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право М.: изд. "Юристь" 2005.

9. Научно-практический комментарий к УПК РФ / под ред. М.В. Лебедева, В.П. Божева изд. "Спартак" 2009.

10. Феньвеши Ч. Насилие в уголовном процессе (субъекты вторичной виктимизации) // "Журнал российского права", N 2, февраль 2008 г.

Размещено на Allbest.ru

...