Умышленное преступление: понятие и признаки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Умышленное преступление: понятие и признаки



Содержание

Введение

1. Правонарушения и их виды

2. Понятие и признаки преступления

3. Классификация преступлений

4. Понятие умышленного преступления и его виды

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Умышленная форма вины раскрывается в ст. 25 УК РФ, согласно которой «Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом».

Актуальность темы обусловлена тем, что субъективная сторона преступления имеет большое значение для квалификации преступления и для отграничения преступлений от других правонарушений, для определения степени общественной опасности преступления и назначения наказания виновному. Поэтому рассмотрение вопросов связанных с понятием и видами умысла в уголовном праве, сегодня приобретает особое значение, т.к. правильное определение умысла является необходимым соблюдением законности в РФ. Целью курсовой работы является изучение понятия и признаков умышленного преступления.

Для достижения цели определены следующие задачи:

-изучить понятие правонарушения и его виды;

- изучить понятие и признаки преступления;

- изучить классификацию преступлений;

- изучить понятие умышленного преступления и его виды.

Объектом исследования данной работы является умысел и его виды в современном российском уголовном праве. Предметом исследования является понятие, основные и иные виды умысла.

Нормативно-правовая основа исследования: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы и нормативно-правовые акты РФ, а также материалы судебной практики. Теоретическая основа исследования представлена научными трудами авторов Бриллиантова А. В., Барышевой К.А., Грачевой Ю.В., Есакова Г.А, Чучаева А.И. и др.

Курсовая работа состоит из введения, 4 параграфов, заключения, списка использованной литературы.



1. Правонарушения и их виды

Правонарушение -- это противоправное, виновное, антисоциальное действие, поведение, совершаемое дееспособными гражданами и влекущее за собой юридическую ответственность. В отличие от аморального поступка, где при его реализации человек подвергается осуждению со стороны социума, за совершением правонарушения следует применение государством мер принуждения. Во втором случае такая форма воздействия на правонарушителей необходима, так как степень опасности для общества при преступлении намного выше, чем при аморальном поведении Агатов П.В. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для студентов вузов / П.В. Агатов, С.Д. Бражник, С.А. Галактионов и др.; под ред. В.К. Дуюнова. - 4-е изд.- М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - 128 с..

Юридическое понятие и признаки правонарушения -- это взаимосвязанные термины, так как первое формируется на основании второго. Рассмотрение свойств правонарушения является своего рода подробным толкованием его определения. Понятие, признаки, юридический состав правонарушения являются основными категориями, которые необходимо детально разобрать для полного понимания запрещенных законом деяний.

В литературе выделяются такие признаки как:

1) Правонарушение - это поведение, выражающееся в действии (бездействии). Не могут считаться правонарушением мысли чувства.

2) Это не просто поведение, а волевое поведение человека. Наблюдается наличие волевых действий, т.е. действий, зависящих от воли и сознания участников. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием. Поэтому правонарушениями являются варианты поведения только дееспособных людей.

3) Противоправность деяния. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей. Границу противоправности устанавливает государство. Деяние противоправно если оно представляет собой нарушение конкретной императивной юридической обязанности или использование права вопреки его назначению (злоупотребление правом). Это действие, запрещенное законом под страхом наступления неблагоприятных последствий, которые предусмотрены юридическими санкциями.

4) Социальная вредность. Правонарушение всегда влечет вредоносные последствия. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства.

5) Это деяния дееспособных, вменяемых лиц, т.е. тех, кто достиг установленного законом возраста (как правило, 14 - 16 лет) и способен отдавать отчeт в своих действиях.

6) Виновность - индивид осознает, что действует противоправно, виновно (с умыслом или по неосторожности). Характеризует психическое отношение субъекта к совершeнному правонарушению. Таким образом, важнейшим признаком правонарушения является наличие вины, т.е. умысла или неосторожности в совершении неправомерного деяния.

7) Наказуемость. Этот признак также можно отнести к признакам правонарушения потому, что за совершение любого правонарушения должна быть предусмотрена юридическая ответственность. Характеризуется тем, что, во-первых, преступление запрещено законодателем именно под угрозой применения наказания и, во- вторых, лица, преступившие такой запрет, подвергаются реальному претерпеванию наказания Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / А.И. Чучаев; под ред. проф. А.И. Чучаева. (Высшее образование: Бакалавриат). - М.: Изд-тво: НИЦ Инфра-М, Контракт, 2014. - 184 с..

Виды правонарушений. В различных источниках в зависимости от разных критериев существуют разные классификации правонарушений Грачева Ю.В. Российской Российское России уголовное Барышева право. для Особенная кодекс часть: др учебник практикум для Актуальные студентов Грачева вузов / Ю.В. голосованием Грачева, Г.А. Курганов Есаков А.В. Чучаева Корнее6ва и учетом др.; Проспект под учебник ред. А.И. Курганов Чучаева. - М. : Юрайт КОНТРАКТ : права ИНФРА-М, 2016. - 173 с..

1.по сферам общественных отношений:

-в экономической;

- политической;

- социально-бытовой; и других сферах;

2. по видам юридической деятельности:

- правонарушения в правотворческой деятельности;

- правонарушения в правоприменительной деятельности;

3. по формам вины:

- умышленные;

- неосторожные правонарушения;

4. по отраслям народного хозяйства:

-совершаемые в промышленности;

-на транспорте;

-в сельском хозяйстве.

5. В зависимости от характера цели, стоящей перед правонарушителем, можно выделить:

- правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели;

- правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей.

Однако самая распространенная классификация в зависимости от степени их социальной опасности (вредности) правонарушения делятся на проступки и преступления. Правонарушение может выразиться в действии, нарушающем некоторый запрет, или в бездействии вопреки предписанной законом обязанности совершить некие действия. Российское право подразделяет все нарушения закона на четыре вида правонарушений: уголовные, административные, дисциплинарные и гражданско-правовые. Каждый из этих видов правонарушений предусматривает свою процедуру расследования и принятия решения в отношении правонарушителя, специфическую систему наказаний Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть: учеб. пособие / отв. ред. А.И. Рарог, И.А. Юрченко. - М: ПРОСПЕКТ, 2015. - 75 с.

Преступления

Преступления (уголовные правонарушения) - наиболее опасные для общества правонарушения. Их исчерпывающий перечень содержится в Уголовном кодексе РФ. Там же перечислены все возможные виды наказаний. По российскому законодательству уголовную ответственность могут нести только физические лица, но не организации Клепицкий И.А. Российское Уголовное под право. студентов Общая и учебник Особенная Бражник части: кодекс практикум / И.А. значение Клепицкий. - М., 2015. - 71 с. .

Преступления - это наиболее опасные для общества деяния, запрещенные Уголовным кодексом под угрозой наказания. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Объектами преступного деяния являются общественный и государственный строй, существующая система хозяйства, разнообразные формы собственности, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний предусмотренных уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Следует при этом отметить, что не является преступным деяние, хотя и имеющее все формальные признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

По сравнению с другими видами правонарушений в отношении преступлений закон наиболее детально регламентирует все процедуры, связанные с их расследованием, судебным рассмотрением и исполнением наказаний. Этот детализированный процесс начинается с проверки информации о предполагаемом преступлении, например, письменного или устного заявления гражданина, возможно сообщения в прессе. Такую проверку осуществляют дознаватели - должностные лица, на которых возложена функция дознания. В зависимости от преступления, признаки которого проверяются, это могут быть дознаватели в составе органов МВД, ФСБ, таможенных органов и некоторых других. Если информация о преступлении подтверждается, то возбуждается уголовное дело. До возбуждения уголовного дела дознаватели и оперативные сотрудники действуют в основном согласно Федеральному закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Расследование преступлений заключается в сборе доказательств, для чего следователю предоставлены достаточно широкие полномочия: допрашивать свидетелей (отказ свидетеля от дачи показаний, а также дача ложных показаний уголовно наказуемы), изымать документы (в том числе с применением силы), запрашивать информацию, составляющую банковскую тайну, и т.п. Документ, регламентирующий работу следователя, а также судебный процесс по уголовным делам, называется Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).

Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения. Иногда выделяют также процессуальные правонарушения (неявка свидетеля в суд) Барышева К.А., Грачева Ю.В., Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. - 204 с..

Административные проступки

Административные правонарушения (проступки) представляют собой предусмотренные нормами административного, финансового, земельного, процессуального и иных отраслей права посягательства на установленный порядок государственного управления, собственность, права и законные интересы граждан. Сюда относятся и мелкое хищение, и нарушение правил уличного движения, правил финансовой отчетности, правил противопожарной безопасности и др. Специфика посягательства предопределяет и характер наказания за совершенное деяние. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав и другие меры государственного правового воздействия, налагаемые специальными органами государства.

К административным проступкам (административным правонарушениям) относятся практически все нарушения закона, когда они не столь опасны, как преступления. Нет единого документа, содержащего полный перечень административных проступков, но большая их часть содержится в Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) - более 400 проступков. Более того, некоторые виды административных проступков могут предусматриваться законами субъектов РФ. Ответственность за административные правонарушения могут нести как граждане, так и организации. Многие административные проступки представляют собой практически те же действия (бе здействие), которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ, но менее опасные в силу не столь тяжких последствий.

Гражданские правонарушения (проступки). Своe внешнее выражение данная разновидность правонарушения получает, как правило, в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции за подобные правонарушения носят правовосстановительный характер и заключаются в возмещении нанесенного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Дисциплинарные правонарушения (проступки) представляют собой противоправные деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций. Меры ответственности фиксируются в санкциях правовых норм и выражается в замечании, выговоре, строгом выговоре, переводе на низшую должность, отчисление из учебного заведения и т.д.

Таким образом, правонарушение можно определить как общественно- опасное, виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам и влекущее юридическую ответственность. Из определения видно, что правонарушения тесно связаны с юридической ответственностью. Это в свою очередь обусловило создание юридической наукой системы признаков правонарушения, позволяющую зафиксировать его как юридический факт. Эта система признаков называется составом правонарушения, который выражается в единстве объективной и субъективной сторон правонарушения, необходимых и достаточных для применения юридической ответственности.

Состав правонарушения как теоретическую конструкцию, выводимую логическим путем из правовых норм, характеризующая деяния как правонарушение с четырех сторон (объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны) и выполняющая по отношению к правонарушению служебную роль, необходимую для процесса правопонимания.

2. Понятие и признаки преступления

Раздел II «Преступление» является одним из шести разделов Общей части УК РФ. Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Закон устанавливает, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, что необходимо для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений (ст. 2 УК) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.. Законодательное определение понятия «преступление» закреплено в ч. 1 ст. 14 УК: преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 29 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954..

В приведенном определении прежде всего следует обратить внимание на то, что преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть осуществлено в форме действия или бездействия. Подобная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека. Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать.

Бездействие также представляет собой определенный поступок в том случае, если у лица была физическая возможность действовать. Понятием деяния в ст. 14 УК охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления Уголовный кодекс Российской Федерации.

Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость. Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаками преступления в соответствии со ст. 14 Уголовного кодекса РФ являются общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

Противоправное поведение может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие имеет уголовно-правовое значение лишь в том случае, если лицо было обязано и имело реальную возможность совершить определeнное действие. Из определения преступления вытекают четыре обязательных признака преступления: противоправность, наказуемость, виновность и общественная опасность.

Противоправность означает описание деяния в Особенной части УК РФ в качестве преступного. По этому признаку преступление отличается от правонарушения. Правонарушения описываются в других законах: административные - в КоАП РФ, гражданские - в ГК РФ. Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Уголовно-правовой запрет устанавливается только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права.

Наказуемость означает, что за каждое преступление в законе предусмотрены определeнные наказания (санкции). Диспозиция и санкция или противоправность и наказуемость, образуют единое целое. Однако угроза применения наказания, содержащаяся в каждой уголовно-правовой норме, не значит обязательного назначения наказания за каждое преступление. В конкретном случае могут быть применены иные уголовно-правовые меры воздействия, а также возможно освобождение от наказания при определeнных обстоятельствах.

Виновность предполагает обязательное установление в деяниях преступников умышленной (прямой и косвенный умысел) или неосторожной (легкомыслие и небрежность) вины.

Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Следовательно, законодатель подчeркивает, что преступление - это всегда волевой акт, через который виновный проявляет своe сознание и волю. Виновность определяется психическим отношением лица к противоправному деянию и его последствиям.

Общественная опасность преступления определяется его последствиями, формой вины, способом совершения, то есть - это признак преступления, выражающий его материальную сущность. Он означает, что деяние причиняет или создаeт угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. В общественной опасности выделяют качественную (характер) и количественную (степень) стороны. Характер зависит от содержания объекта посягательства - конкретных общественных отношений, содержания причинeнного вреда (материальный, физический, моральный и т.д.), от особенностей способа посягательства (насильственный или ненасильственный), от вида вины (умысел или неосторожность), от содержания мотивов и целей преступления (корыстные, личные, низменные и др.).

Степень общественной опасности - выражение сравнительной опасности деяния одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба (крупный, особо крупный материальный ущерб, лeгкий, средней тяжести, тяжкий вред здоровью), характером вины (заранее обдуманный умысел, внезапно возникший умысел), сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени, обстоятельств совершения (военное время, обстановка общественного бедствия и др.). Общественная опасность - качественный признак преступления.

Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему, то или иное деяние признается преступлением. Общественная опасность преступления представляет собой объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. При этом вред может быть физический, имущественный или моральный. Можно выделить два аспекта общественной опасности: социально-философский и юридический. Первый характеризует исходное и фундаментальное основание для построения понятия преступления преступного вообще. Оно связано с изначальной оценкой обществом его материальных, социальных, духовных, религиозных и других общих ценностей Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Бурлаков В.Н., - 2-е изд. - СПб:СПбГУ, 2015. - 136 с..

В юридическом же аспекте общественная опасность характеризует преступление, когда социально-философское представление об опасности конкретного деяния отражено в законе, т.е. в составе конкретного преступления, а ее квинтэссенция заключена в формулировках объективной стороны состава преступления. Сущность общественной опасности определяется через реальный ущерб, причиненный преступлением, или наличие реальной опасности его наступления. Характер этого ущерба напрямую влияет на степень опасности, поэтому в демократическом обществе не могут быть общественно опасными помыслы, настроения, образ мыслей, и т. п. правонарушение юридический расследование судебный

В основе понятия общественной опасности лежит совокупность элементов, свойственных прежде всего объективной стороне преступного деяния. Для юридической же характеристики степени и характера общественной опасности нужно учитывать и субъективные моменты личности преступника, его вину и т. п. Общественная опасность является объективным свойством преступления. Она причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества. Задача же законодателя состоит в том, чтобы правильно оценить условия жизни общества на данном этапе и принять решение об отнесении деяния к числу преступлений. Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства.

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности качественные и количественные стороны. Ст.60 определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами при назначении наказания характера и степени общественной опасности преступления.

Характер общественной опасности является качественной характеристикой преступления, в ней содержатся особенность, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют определенную группу преступлений, имеющих общие признаки. Характер общественной опасности позволяет выделить преступление в силу свойственных лишь ему объективных и субъективных признаков, которые отражают важность общественных отношений, на которые направлено преступление, внешнюю форму деяния, наносящего ущерб этим отношениям. Совокупность этих признаков, их устойчивое взаимоотношение характеризуют специфику преступления, дающую возможность отличить его от других.

Вместе с тем качественная характеристика выражает и то общее, что характеризует всю группу однородных преступлений. Установление признаков преступления позволяет дать ему качественную характеристику, т.е. правильно квалифицировать содеянное, что во многом предопределяет индивидуализацию наказания. Законодатель с учетом характера опасности преступления (его качественной характеристики) в санкциях статей Особенной части УК устанавливает пределы наказуемости деяний данного вида преступлений. В пределах установленных санкций суд обязан продолжить индивидуализацию наказания с учетом остальных критериев. Качественная характеристика преступления как бы дает ключ к дальнейшей работе общественных по индивидуализации наказания, уяснив ее пределы. Степень общественной опасности является количественным показателем, она способствует сравнительному анализу преступлений одного вида, одного и того же характера Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 93 с.. Насколько опасно преступление и в какой степени, можно установить на основе анализа всех объективных и субъективных признаков преступления. Степень общественной опасности учитывается законодателем при дифференциации преступлений на простые, с отягчающими и со смягчающими обстоятельствами. Критерием такой дифференциации является так называемая типизированная степень общественной опасности.

Под конкретной степенью общественной опасности понимают количественную характеристику преступления, которая выражает его внешнюю определенность, а именно степень развития его свойств. Это и ценность объекта, и величина ущерба, и степень вины, и низменность мотивации и т.д. Познать и установить степень общественной опасности можно, лишь сравнивая преступление с другими такого же вида. Для того чтобы суд смог учесть конкретную степень общественной опасности преступлений, законодатель предусматривает относительно определенные санкции с достаточной амплитудой размеров и разнообразием видов наказания. Определить конкретную степень общественной опасности можно лишь на основе всех объективных и субъективных признаков преступления и смягчающих и отягчающих обстоятельств, относящихся к преступлению. Степень выраженности объективных и субъективных признаков преступления оказывает прямое влияние на конкретную степень общественной опасности.

Характер последствий, позволяющих отнести деяние к числу общественно опасных и преступных законодателем могут быть описаны по- разному. Иногда последствия четко определены (причинение вреда здоровью, материальный ущерб). Характер общественной опасности и типизированную степень общественной опасности законодатель определяет сам, конструируя нормы уголовного права об ответственности за конкретные виды преступлений (и их подвиды). Оценка опасности с учетом этих качественных и количественных показателей отражена в санкциях статей Уголовного кодекса, которые становятся обязательным опасных предписаниеми рамками для индивидуализации наказания на основе установления конкретной степени общественной опасности и данных, характеризующих личность виновного.



3. Классификация преступлений

Классификация преступлений - это непрерывное деление преступлений и результат такого деления на взаимосвязанные и взаимоисключающие группы по определенному основанию, отвечающему целям классификации, носящее исчерпывающий характер и отражающее закономерности развития института преступления.

Наличие классификации преступлений в российском уголовном законодательстве обусловлено ее немаловажной значимостью, связанной, в первую очередь, с по- мощью в быстром подборе необходимого варианта квалификации действий либо бездействий. Кроме того, классифицирование преступлений облегчает работу правоприменителям, поскольку устраняет необходимость в пересмотре довольно-таки немалого списка преступлений субъектом правоприменительной деятельности.

Осуществление классификации преступных деяний имеет огромное значение, поскольку учитывается в рамках проведения индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания. Так, например, в случае совершения лицом впервые преступного деяния, относящегося к категории небольшой либо средней тяжести, представляется возможным по российскому уголовному законодательству освободить его от уголовной ответственности на таком основании, как деятельное раскаяние либо примирение с потерпевшим.

Практическую юридическую значимость классификации преступлений представляется возможным проследить также и в том, что в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации приготовление к преступлению является уголовно наказуемым деянием только в том случае, если оно осуществлялось в отношение пре- ступлений, относимых к категориям тяжких или особо тяжких с явным вредом для здоровья.

В ст. 12 УК законодательно закреплена классификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности по 4 категориям: преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. В связи с тем, что общественная опасность является социальной характеристикой преступления, на уровне конкретных статей Особенной части УК она получает своe правовое закрепление посредством юридически значимых признаков. Таковыми фактически выступают вид и размер наказания, предусмотренного законодателем за соответствующее преступление, а также формы вины.

В ст. 12 УК даeтся исчерпывающее определение конкретного содержания данных признаков, которые соответствуют преступлениям той или иной категории Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.:

1) к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершeнные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в ст виде лишения свободы на срок не свыше 2 лет или иное более мягкое наказание;

2) к менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 6 лет, а также преступления, совершeнные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет;

3) к тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 12 лет;

4) к особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 12 лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Классификация (категоризация) преступлений в части зависимости от характера и степени общественной опасности имеет, в первую очередь, практическое значение. В зависимости от того, к какой категории отнесено преступление, совершeнное виновным, осуществляется решение следующих вопросов:

1) об уголовной ответственности за приготовление к преступлению;

2) об освобождении от уголовной ответственности участника преступной организации или банды;

3) об административной или дисциплинарной преюдиции;

4) об определении опасного и особо опасного рецидива;

5) о назначении осуждeнным к лишению свободы вида исправительного учреждения;

6) о назначении такого вида наказания, как смертная казнь;

7) о назначении наказания по совокупности преступлений, а также

решение других важных вопросов.

В науке уголовного права имеются и иные классификации. Если в качестве критерия использовать форму вины, то все преступления можно разделить на 2 основные группы: умышленные и неосторожные преступления. На основании же особенностей, присущих родовому объекту, все преступления можно разделить на группы, соответствующие главам Особенной части УК. Форма вины и размер санкции служат критериями классификации преступлений и в большинстве зарубежных УК.

Форма вины и размер санкции служат критериями классификации преступлений и в большинстве зарубежных УК. Однако уголовно- правовые деяния в большинстве государств мира дифференцируются на 2 или 3 категории и менее опасные часто называются уголовными проступками. В теории уголовного права господствует точка зрения, согласно которой подобный подход к классификации преступлений имеет ряд достоинств. Отталкиваясь от такой категоризации преступлений, законодатель при конструировании Особенной части УК подходит более взвешенно к криминализации массовых, но не представляющих большой общественной опасности деяний, с тем, чтобы не принимать неэффективные, не исполняемые на практике уголовные законы. Имеются и процессуальные преимущества такого подхода: рассмотрение дел об уголовных проступках могут оперативно осуществлять единолично судьи по упрощeнной процедуре.

4. Понятие умышленного преступления и его виды

При совершении умышленного преступления виновному не всегда удается выполнить деяния, входящие в объективную сторону преступления, или достичь результата, к которому он стремился. Например, лицо, намереваясь совершить убийство, изучает маршрут, по которому обычно следует предполагаемая жертва, готовит орудие, которым собирается причинить смерть другому человеку, однако преступление пресекается сотрудниками правоохранительных органов, или виновный при совершении кражи чужого имущества был задержан во время изъятия материальных ценностей и ущерб собственнику не причинен.

В теории уголовного права принято выделять стадии совершения умышленного преступления, или предварительную преступную деятельность. Стадия в русском языке означает период, ступень в развитии чего-нибудь. Поэтому под стадиями совершения умышленного преступления следует понимать этапы (периоды, ступени) развития преступления, различающиеся по степени общественной опасности и моменту завершения преступного деяния, отражающие полноту реализации умысла лица совершить конкретное посягательство. Не следует воспринимать выражение «этапы развития преступления» буквально, в том смысле, что это обязательный период развития каждого преступления - от приготовления до момента его окончания. Говоря о стадиях, подразумевают различные самостоятельные формы реализации общественно опасных деяний, которые отличаются друг от друга по моменту, когда преступление было пресечено или по разным причинам прекращено.

Выделяются следующие признаки, характеризующие стадии совершения умышленного преступления:

1) стадии - это определенные этапы (периоды, ступени) развития преступления;

2) стадии различаются по степени общественной опасности и по моменту пресечения или прекращения преступления;

3) стадии, относящиеся к неоконченному преступлению, имеют вынужденную прерванность;

4) стадии могут иметь место только в умышленных преступлениях;

5) стадии отражают полноту реализации умысла лица совершить конкретное преступление.

Законодатель в ст.ст. 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) закрепляет три юридически значимых стадии совершения умышленного преступления Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.:

1) приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 30);

2) покушение на преступление (ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 30);

3) оконченное преступление (ч. 1 ст. 29).

Первые две стадии именуются неоконченным по преступлением. Его отличие от оконченного преступления проводится по двум критериям: объективному (незавершенность деяния) и субъективному (деяние не завершено причинам, не зависящим от воли виновного). Неоконченное преступление характеризуется приготовительными действиями (приготовление к преступлению), или неполным выполнением деяния, составляющего объективную сторону конкретного преступления, или ненаступлением преступного последствия (покушение на преступление) Николаев К.Д. Уголовное Понятие, РФ признаки, Под виды и Юрченко значение отв стадий от совершения ИНФРА умышленного законодательства преступления / К. Д. вузов Николаев // Часть Вестник совершения Омской Галактионов юридической ред академии. - 2015. - № 3 (28). - С. 50.

В преступлениях, совершаемых по неосторожности, приготовление или покушение невозможны, так как лицо либо без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение общественно опасных последствий своих деяний (ч. 2 ст. 26 УК РФ), либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний (ч. 3 ст. 26 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.. Каждая последующая стадия совершения умышленного преступления, более приближенная к моменту его окончания, характеризуется повышенной степенью общественной опасности в сравнении с предыдущей. Так, покушение на преступление более общественно опасно, чем приготовление к преступлению, но менее общественно опасно, чем оконченное преступление. Если преступление окончено (умысел лица полностью реализован), то каждая предыдущая стадия поглощается последующей и самостоятельного юридического значения не имеет.

В этом случае приготовительные действия и деяния, совершаемые по ходу выполнения объективной стороны преступления (до его окончания), не влияют на квалификацию и не имеют значения при назначении наказания, если они не образуют самостоятельного преступления. Например, лицо с целью совершить разбой незаконно приобрело огнестрельное оружие и в последующем использовало его при совершении разбойного нападения. В этой ситуации приготовительные к разбою действия по незаконному приобретению оружия являются самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 222 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.. Поэтому в данном случае квалификация действий виновного будет осуществляться в зависимости от обстоятельств содеянного, по со совокупности соответствующих статей УК РФ.

В теории уголовного права представлены и иные, отличные от выделенных законодателем, виды стадий совершения умышленного преступления:

1) возникновение (зарождение) умысла на совершение преступления;

2) обнаружение (провозглашение) умысла совершение преступления;

3) деяния по созданию условий для совершения преступления в будущем (приготовление к преступлению);

4) деяния, непосредственно направленные на совершение преступления (покушение на преступление);

5) завершение (окончание) преступления.

В уголовно-правовой науке длительное мя оставался спорным вопрос о выделении в самостоятельную стадию обнаружение умысла на совершение преступления, под которым понимается проявление вовне намерения совершить определенное преступление, выраженное в устной, письменной или иной форме, Уголовное право и криминология без осуществления конкретных деяний по его реализации. Доминирующей в настоящее время в теории уголовного права является точка зрения, согласно которой обнаружение умысла не является стадией совершения преступления.

Такая позиция вполне оправданна и достаточно обоснованна: во-первых, при обнаружении умысла не только не совершается преступление, но даже не создаются условия для его совершения; во-вторых, обнаружение умысла не приближает лицо к достижению преступного результата или завершению намеченных им деяний; в-третьих, при обнаружении умысла охраняемым уголовным законом объектам не только не причиняется вред, но даже не создается угроза причинения вреда. В тех случаях, когда обнаружение умысла обладает общественной опасностью само по себе, вне связи со стадиями совершения умышленного преступления, оно рассматривается уголовным законом как самостоятельное преступление - угроза.

Так, ст. 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; чч. 1, 2 ст. 296 -за угрозу в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования; ч. 1 ст. 318 -за угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (это так называемые составы угрозы) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.. Подобные деяния с использованием угрозы являются оконченными преступлениями, так как обладают всеми признаками последних.

Объективная сторона этих преступлений законченном е развитии выражается именно в угрозе. Виновный подлежит уголовной ответственности независимо от того, была ли угроза реализована или нет. Имеется общественная опасность угрозы в форме психического воздействия на потерпевшего, тогда как при обнаружении умысла она отсутствует. Выделение стадий совершения умышленного преступления имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Так, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ). Уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления заключается в том, что они служат: для определения степени общественной опасности деяния и виновного; дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания (ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ); правильной квалификации преступления: неоконченное преступление квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ (приготовление) или на ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение); решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 30, ст. 31 УК РФ) и наказания.



Заключение

Правонарушение -- это противоправное, виновное, антисоциальное действие, поведение, совершаемое дееспособными гражданами и влекущее за собой юридическую ответственность. Самая распространенная классификация в зависимости от степени их социальной опасности (вредности) правонарушения делятся на проступки и преступления. Российское право подразделяет все нарушения закона на четыре вида правонарушений: уголовные, административные, дисциплинарные и гражданско-правовые.

Законодатель в ст.ст. 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) закрепляет три юридически значимых стадии совершения умышленного преступления:

1) приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 30);

2) покушение на преступление (ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 30);

3) оконченное преступление (ч. 1 ст. 29).

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично». Из вышепредложенного следует, что умысел может быть двух видов: косвенный и прямой, каждому из которых свойственны волевые и интеллектуальные моменты.

Уголовный закон ставит большой акцент на внимание осознания именно общественно тяжкого, а не просто противоправного склада деяния. Собственно, для наличия интеллектуального времени не требуется, чтобы виновный попросту осознавал запрещенность сделанного действия (бездействия) уголовным законом. Эта позиция плотно соприкасается с принципом, по которому незнание закона не освобождает от уголовной ответственности, т.е. если индивидуум не понимал, что его действие (бездействие) недозволенно уголовным законом, в таком случае не оказывает влияния на уголовную ответственность.

Законодатель связывает осознание общественно опасного характера действия или бездействия с установлением возраста, с которого наступает уголовная ответственность за разные по характеру преступления. При таком подходе законодателем учитывается возможность и способность человека (исходя из его умственного развития, определяемого достижением определенного возраста) понимать, что данное по характеру деяние представляет общественную опасность.

Основное отличие косвенного умысла от прямого заключается в том, что при косвенном умысле виновный не стремится к наступлению указанных последствий, а допускает их, либо относится к ним безразлично, т.е. рассчитывает на какую-нибудь случайность, которая, как он полагает, может воспрепятствовать их наступлению.

В заключение отметим, что определенный умысел, как простой, так и альтернативный, может быть только прямым, при его наличии виновный всегда желает наступления преступного результата. Неопределенный умысел может быть как прямым, так и косвенным, т.е. лицо может желать наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия) либо сознательно допускать их или относиться к ним безразлично.



Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Консультант Плюс

4. Агатов П.В. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для студентов вузов / П.В. Агатов, С.Д. Бражник, С.А. Галактионов и др.; под ред. В.К. Дуюнова. - 4-е изд.- М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - 695 с.

5. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть: учеб. пособие / отв. ред. А.И. Рарог, И.А. Юрченко. - М: ПРОСПЕКТ, 2015. - 102 с.

6. Барышева К.А., Грачева Ю.В., Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.

7. Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 624 с.

8. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Бурлаков В.Н., - 2-е изд. - СПб:СПбГУ, 2015. - 765 с.

9. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М.: Юрайт, 2014. - 590 с.

Размещено на Allbest.ru

...