Гражданское право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

"Российская таможенная академия"

Ростовский филиал

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Контрольная работа

Гражданское право

Одижева Л.А.

Руководитель: Бухарова И.В.

Ростов-на-Дону 2020

Задание 1. (теоретический вопрос): Какая сторона договора залога, заключаемого для обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, несет расходы?

Решение: Согласно ст. 63 Федеральному закону от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" залог имущества оформляется договором между таможенным органом и одним из следующих лиц:

- плательщиком таможенных пошлин, налогов либо иным лицом в случаях, установленных ТК ЕАЭС;

- экспедитором и (или) иным лицом, если это иное лицо вправе владеть, пользоваться и (или) распоряжаться товарами, в отношении которых обеспечивается исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов;

- таможенным представителем в случае, если в соответствии со статьей 405 ТК ЕАЭС таможенный представитель несет с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

При этом таможенный орган выступает залогодержателем, а лицо, которому принадлежит имущество, - залогодателем.

Все расходы, связанные с заключением договора залога, оценкой предмета залога и его экспертизой, обращением взыскания на заложенное имущество, несет залогодатель.

Задание 2. (теоретический вопрос): Каковы этапы оформления договора поручительства, заключаемого между таможенным органом и поручителем?

Решение: Согласно ст. 62 Федеральному закону от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" поручительство оформляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договором между таможенным органом и поручителем. Поручителями могут выступать юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Кредитором по договору поручительства выступают таможенные органы.

Выделяют следующие этапы оформления договора поручительства, заключаемого между таможенным органом и поручителем:

1. Лицо, имеющее намерение стать поручителем, при выборе поручительства в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей направляет в таможенный орган предложение о заключении договора поручительства с приложением проекта договора поручительства и документов, подтверждающих полномочия представителя данного лица на его заключение.

2. Таможенный орган принимает или не принимает поручительство для обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин. Предложение заключить договор поручительства рассматривается таможенным органом в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня поступления данного предложения и прилагаемых документов в таможенный орган.

3. В случае заключения договора поручительства таможенный орган в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня заключения такого договора, направляет поручителю таможенную расписку на сумму, указанную в договоре поручительства.

В случае отказа в заключении договора поручительства таможенный орган в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня поступления данного предложения и прилагаемых документов в таможенный орган, информирует об этом лицо, предложившее заключить договор поручительства, с указанием причин, послуживших основанием для отказа.

Задание 3. (теоретический вопрос): Каковы этапы применения банковской гарантии как способа обеспечения исполнения таможенных платежей?

Решение: Согласно ст. 61 Федеральному закону от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы для обеспечения исполнения обязанностей по уплате таможенных платежей принимают банковские гарантии, выданные банками, включенными в реестр банков, а также банковские гарантии, выданные ВЭБ.РФ или Евразийским банком развития.

Выделяют следующие этапы применения банковской гарантии как способа обеспечения исполнения таможенных платежей:

1.Банковская гарантия представляется в таможенный орган в виде документа на бумажном носителе принципалом с сопроводительным письмом или электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, обладающего правом от имени гаранта подписывать банковские гарантии.

2. Таможенный орган принимает предоставленную банковскую гарантию или отказывает в ее приеме в срок, не превышающий:

- пяти рабочих дней со дня ее поступления, - для банковской гарантии, оформленной в виде документа на бумажном носителе;

- одного рабочего дня, следующего за днем ее поступления, - для банковской гарантии, оформленной в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

3. В случае приема банковской гарантии таможенный орган в срок, не превышающий двух рабочих дней со дня ее приема, направляет принципалу таможенную расписку на сумму, указанную в банковской гарантии. Если банковская гарантия представлена в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, таможенный орган направляет информацию о ее приеме гаранту, выдавшему банковскую гарантию. залог таможенный пошлина

В случае отказа в приеме банковской гарантии таможенный орган в срок, не превышающий:

- пяти рабочих дней со дня ее поступления, - для банковской гарантии, оформленной в виде документа на бумажном носителе;

- одного рабочего дня, следующего за днем ее поступления, - для банковской гарантии, оформленной в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью;

информирует в виде документа на бумажном носителе или электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, принципала и гаранта, выдавшего банковскую гарантию, об отказе с указанием причин, послуживших основанием для отказа. Одновременно с отказом принципалу возвращается банковская гарантия, оформленная в виде документа на бумажном носителе.

4. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем выдачи банковской гарантии в виде документа на бумажном носителе, гарант направляет в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в электронном виде сведения о выдаче банковской гарантии. Указанные сведения направляются и подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью лица, обладающего правом от имени банка подписывать соответствующие сведения.

Задание 4. (теоретический вопрос): В каких случаях подлежат возмещению убытки, причиненные лицам правомерными решениями, действиями должностных лиц таможенных органов?

Решение: Согласно ст 352 ТК ЕАЭС убытки, причиненные лицам правомерными решениями, действиями должностных лиц таможенных органов, возмещению не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных законодательством государств-членов.

Задание 5. (теоретический вопрос): В каком объеме возмещаются убытки, причиненные лицам неправомерными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов либо их должностных лиц при проведении таможенного контроля?

Решение: Согласно ст. 352 ТК ЕАЭС убытки, причиненные лицам неправомерными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов или их должностных лиц, подлежат возмещению в полном объеме в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Задание 6. (теоретический вопрос): Назовите нормативно-правовые акты, образующие законодательство об охране интеллектуальной собственности

Решение:

1. Конституция РФ ст. 44

1. УК РФ: ст. 146, 147, 164, 171, 180, 183

2. ГК РФ: ст. 1225, раздел VII

3. Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 №135-ФЗ ст. 14.5

4. Федеральный закон "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" от 08.12.2003 N 164-ФЗ ст. 36

5. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ

6. Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ

7. Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 (ред. от 13.07.2015) "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера"

8. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О валютном регулировании и валютном контроле"

9. Федеральный закон "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ

Задание 7. (теоретический вопрос): Назовите меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предпринимаемые таможенными органами

Решение: Согласно ст. 384 ТК ЕАЭС Таможенные органы принимают следующие меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру:

1. В случае если при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов или национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, срок выпуска таких товаров приостанавливается на 10 рабочих дней.

2. По запросу правообладателя или лица, представляющего его интересы или интересы нескольких правообладателей, этот срок продлевается таможенным органом, но не более чем на 10 рабочих дней в случае, если правообладатель или лицо, представляющее его интересы или интересы нескольких правообладателей, обратились в уполномоченные органы за защитой прав правообладателя в соответствии с законодательством государств-членов, а также в иных случаях, устанавливаемых законодательством государств-членов.

3. Решения о приостановлении срока выпуска товаров и о продлении срока приостановления срока выпуска товаров принимаются руководителем (начальником) таможенного органа или уполномоченным им лицом.

4. Таможенный орган не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем принятия решения о приостановлении срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, уведомляет декларанта и правообладателя или лицо, представляющее его интересы или интересы нескольких правообладателей, о таком приостановлении, причинах и сроках приостановления, а также сообщает декларанту наименование (фамилию, имя, отчество (при наличии)) и место нахождения (адрес) правообладателя и (или) лица, представляющего его интересы или интересы нескольких правообладателей, а правообладателю или лицу, представляющему его интересы или интересы нескольких правообладателей, - наименование (фамилию, имя, отчество (при наличии)) и место нахождения (адрес) декларанта.

5. По истечении срока приостановления срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, срок выпуска таких товаров возобновляется, за исключением случаев, когда таможенному органу представлены документы, подтверждающие изъятие товаров, наложение на них ареста либо их конфискацию, или иные документы в соответствии с законодательством государств-членов.

6. Таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов или национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры, без заявления правообладателя в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

7. Решение о приостановлении срока выпуска товаров подлежит отмене до истечения срока приостановления срока выпуска товаров в следующих случаях:

1) в таможенный орган поступило заявление правообладателя или лица, представляющего его интересы или интересы нескольких правообладателей, об отмене такого решения;

2) объект интеллектуальной собственности исключен из единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств-членов или национального таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры;

3) иные случаи, устанавливаемые законодательством государств-членов.

8. Решение о приостановлении срока выпуска товаров отменяется руководителем (начальником) таможенного органа или уполномоченным им лицом.

9. После отмены решения о приостановлении срока выпуска товаров срок выпуска таких товаров возобновляется.

Законодательством государств-членов могут устанавливаться случаи, когда срок выпуска таких товаров не возобновляется.

10. Таможенный орган представляет декларанту, правообладателю или лицу, представляющему его интересы или интересы нескольких правообладателей, информацию о товарах, в отношении которых принято решение о приостановлении срока выпуска товаров в порядке, определяемом Комиссией.

Задание 8. (теоретический вопрос): Назовите объекты интеллектуальной собственности, защита которых осуществляется таможенными органами

Решение: Согласно ст. 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

Задание 9. (практическое задание-задача)

Пивоваренная компания "Каспий" с 1996 г. владеет несколькими товарными знаками, в том числе словесным знаком "Каспий", зарегистрированным для товаров и услуг 32 (безалкогольные напитки, воды, пиво, соки), 35 (реклама, сбыт товаров через посредников) и 42 (обслуживание баров, рестораны, снабжение продовольственными товарами) классов. В октябре 2018 г. в розничной торговле ряда городов России появилась водка "Каспий". Как показала проведенная проверка, изготовителем данной продукции является ОАО "Каспий", расположенное в г. Астрахани. Этикетка водочной бутылки в своих существенных чертах, включая композиционное и цветовое оформление, совпадает с этикеткой, используемой пивоваренной компанией "Каспий".

Считая свои права нарушенными, пивоваренная компания "Каспий" обратилась в арбитражный суд с иском о запрещении использования товарного знака "Каспий" для водочной продукции и взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак. В иске указывалось, что хотя в свидетельстве на товарный знак не указаны товары 33 класса (алкогольные напитки (за исключением пива), аперитивы, вина, виски, водка), водка и пиво являются сходными товарами. Кроме того, пивоваренная компания полагала, что принадлежащий ей товарный знак "Каспий" является общеизвестным, а значит, действует в отношении товаров любых классов. Оцените приведенные в иске аргументы. Подлежит ли иск удовлетворению, а если подлежит, то по какому основанию?

Решение: Согласно МКТУ 33 и 32 классы имеют различия, поэтому, называть их сходными не совсем корректно. Согласно п.2. ст. 1481 ГК РФ Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Таким образом, товарный знак *Каспий* действует только на товары, классы которых указаны в свидетельстве, а именно 32, 35 и 42.

Задание 10. (практическое задание - задача)

Коммерческий банк и АО "СТЕП" заключили договор поручительства, обеспечивающий возврат кредита, выданного банком заемщику - ООО "КОРОНА". Со стороны поручителя договор был заключен коммерческим директором АО "СТЭП". АО "СТЭП" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства. Истец ссылался на то, что в его уставе предусмотрено, что принятие решений, касающихся заключения договоров поручительства, отнесено к компетенции совета директоров. Совет директоров решения о поручительстве не принимал и эту сделку не одобрил. Подлежит ли удовлетворению иск? Влечет ли недействительность договора поручительства недействительность основного кредитного обязательства?

Решение: Решение

Статьи 53, 174 ГК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предоставляют юридическому лицу право ограничивать полномочия своего органа по сравнению с тем, как они определены в законе. Действуя разумно и осмотрительно, юридическое лицо должно в доступной форме довести информацию об установленных ограничениях до своих возможных контрагентов в гражданском обороте. Такой форме в наибольшей степени отвечает отражение ограничений в уставе юридического лица. Контрагент (в данном случае коммерческий банк) юридического лица по сделке, действуя также разумно и осмотрительно, должен убедиться в правовом статусе стороны, полномочиях лица, выступающего от его имени. Таким образом, факт надлежащего отражения в уставе ограничений органа юридического лица является достаточным доказательством того, что контрагент должен был знать об указанных ограничениях, если он не докажет обратного (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 29 октября 2004 г.).

Нарушение ограничения полномочий органа юридического лица, указанных в его уставе, при заключении договора является основанием для признания сделки оспоримой.

Оспоримая сделка влечет возникновение для сторон юридического результата. Если ни одна из сторон или заинтересованных лиц не предъявила иск о признании сделки недействительной, она может быть исполнена сторонами, что не противоречит закону. В данном случае участник отношений прибегнул к судебной форме защиты своего права, заявив иск о признании оспоримой сделки недействительной ст.166 ГК РФ.

Договор заключен коммерческим директором ОАО "СТЕП" с превышением полномочий, ограниченных уставом, согласно которому принятие решений, касающихся заключения договоров поручительства, отнесено к компетенции Совета директоров. Так как последующего одобрения данной сделки уполномоченным органом со стороны ОАО "СТЕП" не последовало, следовательно, нельзя применит и нормы ст. 183 ГК РФ.

Таким образом, суд обязан удовлетворить иск о признании недействительным договор поручительства коммерческого банка с ОАО "СТЕП". Договор коммерческого банка с ОАО "СТЕП" является обеспечением исполнения обязательства по кредиту, согласно (п.2 ст. 329 ГК) недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Условия, содержащиеся в обеспечительных обязательствах, не могут влиять на содержание и действительность основного обязательства.

Таким образом, недействительность договора поручительства коммерческого банка с ОАО "СТЕП" не влечет недействительность основного обязательства с ООО "Корона".

Размещено на Allbest.ru