Способы защиты права собственности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

по дисциплине: Правоведение

на тему: «Способы защиты права собственности»



Оглавление

Введение

1. Понятие защиты права собственности

2. Вещно-правовые способы защиты права собственности

2.1 Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

2.2 Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)

2.3 Иск о признании права собственности

3. Обязательственно-правовые и иные способы защиты права собственности

Заключение

Библиографический список



Введение

В настоящее время высокую степень актуальности имеют проблемы защиты права собственности и иных вещных прав. Это связано со значительной ролью права собственности и иных вещных прав в условиях рыночной экономики.

Отношения собственности всегда считались наиболее сложными вопросами в теории гражданского права, учитывая их непосредственную связь с политическими, идеологическими и социально-экономическими отношениями в обществе.

В современной России собственность имеет исключительное значение в связи с тем, что она является основой политических и экономических коренных преобразований, источником демократии, непременным условием построения правового государства. Поэтому охрана существующих отношений собственности является важнейшей задачей любой правовой системы.

Одной из фундаментальных гарантий существования в Российской Федерации права частной собственности является статья 8 Конституции РФ, в которой закреплено: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Таким образом, Российское государство охраняет и защищает собственность в её различных формах на равных основаниях.

Право собственности, т.е. закрепленная законом возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению Чаусская, О. А. Гражданское право : учебное пособие [Электронный ресурс]/ О. А. Чаусская. -- М. : Эксмо, 2010. -- 97 c. -- ISBN 978-5-699-39272-8. // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/1489.html (дата обращения: 06.11.2019). -- Режим доступа: для авторизир. пользователей, охраняется нормами почти каждой отрасли права: уголовного, устанавливающего ответственность за преступное посягательство на имущество государства, юридических лиц и граждан, административного, наказывающего мелкие проступки такого рода, трудового, регулирующего материальную ответственность работников за причинённый ими работодателю имущественный ущерб, семейного и др.

Но центральное место занимает гражданское право, и в рамках его - институт защиты права собственности и других вещных прав, которому посвящена глава 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Изучению способов защиты права собственности посвящено значительное число научных работ. Среди них можно назвать труды Григорьевой О.В., Ахметьяновой З.А., Усейкина А.К., Гиричевой В.В., Минникес И.В., Саркисян А.А., Лебедевой А.Д.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении защиты права собственности, применении конкретных способов защиты при реализации своих правомочий собственником.

Предмет исследования - нормы действующего законодательства, регулирующие осуществление защиты права собственности и охраны интересов собственника.

Целью исследования является рассмотрение способов защиты права собственности в Российской Федерации.

Задачи исследования:

- рассмотреть понятие защиты права собственности;

- изучить формы собственности;

- рассмотреть специфику вещно-правовых способов защиты права собственности;

- исследовать иски в защиту права собственности;

- дать оценку обязательственно-правовым и иным не вещным способам защиты права собственности.

Теоретической основой исследования являются труды таких ученых как: М.В. Карпычев, Г.Н. Черничкина, А.А. Саурин, Н.В. Разуваев, А.М. Гатин и др.

Методологическую основу исследования составили: методы системного и исторического анализа, а также специальные научные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный и другие научные методы.

Нормативную основу исследования составили: Гражданский кодекс РФ, Конституция РФ, иные федеральные законы, а также акты федеральных органов государственной власти.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.



1. Понятие защиты права собственности

Охрана существующих отношений собственности как экономической основы любого общественного строя составляет важнейшую задачу всякой правовой системы.

Защита права собственности осуществляется такими отраслями российского права, как конституционное, административное, финансовое, земельное, трудовое, уголовное и гражданское. Гражданское право устанавливает свои гражданско-правовые способы охраны отношений собственности.

В ст. 8 и 35 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В гражданском праве используются различные способы, юридически обеспечивающие соблюдение интересов собственника, в зависимости от характера нарушений прав собственности и содержания предоставляемой защиты.

При непосредственном нарушении права собственности (например, хищение вещей) вступает в действие абсолютная защита от всяких посягательств, носящая вещно-правовой характер. Вместе с тем право собственности может быть нарушено и косвенным путем, как последствие нарушения иных, например, обязательственных прав. С учетом наличия между нарушителем и собственником специальных (договорных) отношений применяются особые способы защиты обязательственно-правового характера. Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений.

Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав - более узкое понятие, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов, мер, которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав. Саурин, А. А. Право собственности в Российской Федерации : конституционно-правовые пределы реализации и ограничения / А. А. Саурин. -- М. : Статут, 2014. -- 351 c. -- ISBN 978-5-8354-1060-6. -- Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/28982.html (дата обращения: 07.11.2019). -- Режим доступа: для авторизир. пользователей.

Защита права собственности и других вещных прав является составной частью гражданско-правового института защиты гражданских прав и представляет собой совокупность способов, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ. Защита права собственности осуществляется в более широком контексте охраны соответствующего права. Охрана права собственности - реализация общесоциальных мер экономического, политико-правового, культурно-воспитательного и иного характера, нацеленных на создание условий для беспрепятственного осуществления собственником принадлежащих ему правомочий. Охрана права собственности как одно из важнейших направлений функционирования современного государства осуществляется непрерывно, будучи гарантированной в числе прочего п. 2 ст. 8 и п. 1 ст. 35 Конституции РФ.

В свою очередь, защита права собственности - совокупность правовых средств, применяемых в случае нарушения, для пресечения последнего, а также для восстановления утраченного права собственности и компенсации ущерба, причиненного имущественным интересам собственника. Разуваев, Н.В. Гражданское право. Общая часть. : учебник / Разуваев Н.В., Трегубов М.В. -- Москва : Юстиция, 2020. -- 279 с. -- (бакалавриат, магистратура). -- ISBN 978-5-4365-3882-2. -- URL: https://book.ru/book/934149 (дата обращения: 06.11.2019). -- Текст : электронный.

Из общих положений ст. 11 ГК РФ следует, что защита права собственности может осуществляться в любых формах, предусмотренных гражданским законодательством, а именно путем самозащиты, административной и судебной защиты. Среди них наиболее важное значение имеет судебная защита, реализация которой обладает как материально-правовым, так и процессуально-правовым аспектами. Средствами судебной защиты права собственности являются иски, которые подразделяются на две большие группы, а именно вещно-правовые и обязательственно-правовые. Данное деление является традиционным для российского права, однако не является универсальным. Так, в англо-американском праве такое деление не применяется. Некоторые цивилисты отрицают релевантность разграничения вещно-правовых и обязательственно-правовых исков на том основании, что большинство гражданских правоотношений, а значит, и защищаемых соответствующими исками субъективных прав их участников имеют смешанный вещно-обязательственный характер.

Способы защиты гражданских прав не однородны по своей юридической природе. В зависимости от характера нарушения права собственности и иного вещного права, а также содержания предоставляемой защиты применяют различные способы, но они все в целом направлены на обеспечение соблюдения интересов собственника и призваны восстановить его права или имущественное (стоимостное) положение.

Всю совокупность способов защиты гражданских прав принято подразделять на группы в зависимости от характера нарушения вещного права. К гражданско-правовым способам защиты права собственности обычно относят два вида исков: вещно-правовые и обязательственно-правовые.



2. Вещно-правовые способы защиты

Вещно-правовыми являются иски, которые направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, входящих в его содержание правомочий при отсутствии договорных или иных обязательственных отношений между собственником и нарушителем. Это абсолютные иски, они предъявляются к любым третьим лицам, нарушившим право собственника.

Особенность вещно-правовых способов защиты заключается в том, что с их помощью защищается право собственности как абсолютное право. В абсолютном правоотношении неопределенный круг обязанных лиц несет пассивный тип обязанности, выражающейся в несовершении никаких действий в отношении объекта права. Поэтому собственник может предъявить данные иски к любому лицу, нарушившему право собственности.

Вещно-правовые иски, а также иные вещно-правовые средства защиты права собственности обладают следующими общими признаками. Во-первых, они имеют абсолютный характер, т.е. могут быть применены к любому нарушителю, независимо от того, связан ли он с собственником конкретными отношениями или нет. Во-вторых, целью вещно-правовой защиты является не восстановление нарушенного права или устранение препятствий для реализации правомочий, составляющих его содержание, а не компенсация причиненного собственнику имущественного вреда. В-третьих, вещно-правовые средства защиты не применяются для защиты обязательственных прав, связанных с правом собственности или вытекающих из факта его нарушения. Например, собственник недвижимого имущества, передавший его в аренду, не может применять вещно-правовые средства защиты к арендатору, нарушающему условия договора. По утверждению А.П. Сергеева, «право собственности как конкретное субъективное право защищается лишь с помощью исков названной группы», т.е. вещно-правовых исков. Гражданское право. В 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК «Велби», 2008. С. 789.

Целью предъявления данных исков является восстановление права собственности как таковое. Обеспечение господства собственника над вещью, восстановление собственника во всех принадлежащих собственнику правомочиях: владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему вещи.

К вещно-правовым искам относятся:

- иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения -- виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ);

- иск об устранении нарушений права собственности, не соединенных с лишением владения, -- негаторный иск (ст. 304 ГК РФ);

- иск о признании права собственности.

Таким образом, вещно-правовые способы защиты позволяют защитить вещное право как абсолютное от любого третьего лица, которое не находится с собственником в обязательственных отношениях и нарушило своими действиями право собственности; позволяют защитить право собственности в отношении индивидуально-определенной вещи, сохранившейся в натуре, не поврежденной в результате нарушения права. Вещно-правовые требования называют еще абсолютными исками.

защита право собственность

2.1 Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

Необходимо проводить различие между виндикацией и виндикационным иском, являющимися двумя самостоятельными, хотя и взаимосвязанными вещно-правовыми средствами защиты права собственности. Виндикацией называется истребование вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Соответственно,

Виндикационный иск -- это иск не владеющего собственника об истребовании имущества в натуре из чужого незаконного владения Гатин, А. М. Гражданское право : учебное пособие / А. М. Гатин. -- М. : Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2010. -- 118 c. -- ISBN 978-5-91131-587-0. -- Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/1488.html (дата обращения: 06.11.2019). -- Режим доступа: для авторизир. пользователей.. Данный иск направлен на восстановление утраченного собственником владения. Поскольку владение предопределяет в большинстве случаев возможность пользования и распоряжения имуществом, виндикационный иск защищает одновременно и эти правомочия. В качестве истца может выступать собственник имущества, а также носитель права хозяйственного ведения или оперативного управления как осуществляющий правомочия владения, пользования и распоряжения или иной законный владелец. Поэтому предъявивший виндикационный иск должен доказать свои права на спорное имущество. Для предъявления иска необходимо наличие трех оснований виндикации:

Во-первых, утрата собственником владения имуществом (вещью), под которой понимается следующее:

а) похищение, утеря или иное выбытие вещи из владения собственника помимо его воли (например, вещь унесена потоком воды, ветром);

б) утрата вещи титульным владельцем (то есть лицом, которому собственник передал вещь для пользования, хранения, ремонта и т. д.) помимо его воли и воли собственника;

в) неправомерное отчуждение вещи титульным владельцем.

Во-вторых, предметом истребования является индивидуально-определенное имущество, поскольку иск направлен на возврат собственнику той же самой вещи, которая выбыла из его владения. Вещи, определяемые по общему правилу родовыми признаками, могут быть виндицированы, если к моменту предъявления иска они индивидуализированы, обособлены от других вещей того же рода (например, мешок картофеля, вагон зерна и т. д.) Собственник может предъявить иск лишь о взыскании причиненного ему ущерба.

В-третьих, вещь находится вне законном владении. Незаконным признается владение без юридического основания (титула). При предъявлении собственником виндикационного иска к лицу, самовольно завладевшему вещью, необходимость ее возврата не вызывает сомнения. Но нередко вещь у незаконного владельца оказывается в результате приобретения ее у лица, который не управомочен распоряжаться данной вещью.

К искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется предусмотренный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, составляющий три года с того дня, когда собственник узнал или должен был узнать о том, что его имущество находится в чужом незаконном владении. Предметом искового требования выступает возврат имущества ответчиком из незаконного владения, т.е. процессуальное действие, которое обязан совершить ответчик на основании судебного решения. Его следует отличать от предмета виндикации, каковым является сама истребуемая вещь. Юридическим основанием (титулом) виндикационного иска служит то субъективное право, на котором основывается владение, осуществляемое истцом.

Для решения вопроса об удовлетворении иска в этом случае закон устанавливает общие правила виндикации, которые сводятся к следующему:

Во-первых, вещь подлежит возврату собственнику во всех случаях, если незаконный владелец был недобросовестным приобретателем. Недобросовестным признается приобретатель, который знал или должен был знать по обстоятельствам дела, что приобретает вещь у лица, не имеющего права отчуждать ее. Признание лица недобросовестным приобретателем осуществляется судом, исходя из обстановки заключения сделки, ее условий, возможности и необходимости выяснения полномочий отчуждателя на распоряжение имуществом, субъектного состава и т. д.

Во-вторых, у добросовестного приобретателя вещь истребуется, если приобретена им безвозмездно (дарение, наследование). Добросовестным соответственно признается приобретатель, который не знал и не должен был знать, что приобретает вещь у лица, не имеющего права на ее отчуждение. Определяющим здесь является момент приобретения вещи.

В-третьих, у добросовестного приобретателя, получившего вещь по возмездной сделке, она истребуется лишь в том случае, если выбыла из владения собственника либо иного титульного владельца помимо их воли. Обстоятельства, в результате которых собственник лишается владения вещью помимо его воли, различны: неправомерные действия третьих лиц, непреодолимая сила, случай, обязательное предписание государственного органа или должностного лица и т. д. Собственник может истребовать имущество не только от приобретателя, но и от любого лица, которому приобретатель передал это имущество во владение, не отчуждая его (ст. 302 ГК РФ).

Наряду с рассмотренными общими правилами закон устанавливает ряд исключений:

Первое, если имущество было продано в порядке, установленном для исполнения судебных решений, то оно не может быть истребовано у добросовестного приобретателя даже тогда, когда это имущество выбыло из владения собственника или титульного владельца помимо их воли. Второе, деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, даже если они приобретены безвозмездно и вышли из владения собственника помимо его воли (п. 3 ст.302 ГК РФ).

Согласно ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества по виндикационному иску собственник вправе потребовать возврата или возмещения всех доходов, которые ответчик извлек или должен был извлечь, а ответчик вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество (например, затраты на ремонт, содержание имущества). Доходы и расходы рассчитываются при виндикации вещи у недобросовестного приобретателя -- с момента завладения вещью, у добросовестного приобретателя -- с момента, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку в суд по иску собственника о возврате имущества.

2.2 Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)

Нарушение прав собственника может быть связано не только с лишением его владения, но также выражено в совершении действий, которые, не затрагивая владения, препятствуют нормальному осуществлению правомочий пользования и распоряжения. Защита правомочий собственника от таких нарушений осуществляется с помощью специального иска, который называется негаторным.

Негаторный иск -- это иск владеющего собственника об устранении препятствий к осуществлению права пользования и распоряжения. Гатин, А. М. Гражданское право : учебное пособие / А. М. Гатин. -- М. : Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2010. -- 120 c. -- ISBN 978-5-91131-587-0. -- Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/1488.html (дата обращения: 06.11.2019). -- Режим доступа: для авторизир. пользователей.

Будучи вещно-правовым средством защиты, негаторный иск обладает как общими чертами, присущими всем такого рода средствам, так и характерными особенностями. Негаторный иск имеет внедоговорный характер и может быть предъявлен только в тех случаях, когда между истцом и ответчиком нет обязательственных отношений по поводу имущества.

Истцом в нем может быть как собственник, так и любой иной титульный владелец, лишенный действиями ответчика возможности пользоваться или распоряжаться имуществом. В силу абсолютного характера данного иска ответчиком может являться любое третье лицо, создающее препятствия праву собственности, не связанные с лишением истца владения. При этом в отличие от виндикационного иска негаторный иск не имеет давностного срока: он может предъявляться в течение всего того времени, пока длится нарушение. Кроме того, именно на ответчике лежит обязанность доказывания правомерности своих действий, в чем состоит еще одно важное отличие негаторного иска от виндикационного.

Для предъявления негаторного иска необходимо наличие определенных условий:

Во-первых, действия третьих лиц создают помехи для осуществления собственником права пользования или права распоряжения либо того и другого одновременно.

Во-вторых, эти действия носят неправомерный характер.

В-третьих, указанные нарушения продолжают существовать на момент предъявления собственником иска.

Если нарушение уже прекратилось, негаторный иск не может быть предъявлен. Собственник в этом случае может заявить требование о возмещении убытков, причиненных правонарушением.

Негаторный иск не может быть предъявлен, если стороны находятся в обязательственных правоотношениях. Например, в результате прекращения работ подрядчиком собственник лишен возможности пользоваться имуществом. В данном случае должен быть предъявлен иск, основанный на договоре подряда.

Предмет иска -- требование собственника об устранении нарушений его права, не соединенных с лишением владения. Наряду с требованием об устранении имеющегося нарушения может быть заявлено требование и о предотвращении возможного нарушения права собственности, когда имеет место реальная угроза такого нарушения.

Основанием иска являются обстоятельства, на основе которых истец основывает свои требования. Таким обстоятельством является само право собственности у истца. Поэтому при предъявлении негаторного иска истец должен представить доказательства наличия у него в отношении вещи права собственности или иного титульного права, которое нарушается действиями ответчика. Помимо этого, необходимо подтверждение действий третьего лица, препятствующих собственнику осуществлять свое право на вещь.

Условия удовлетворения негаторного иска:

1) негаторный иск предъявляется собственником. Кроме того, в соответствии со ст. 305 ГК РФ данный иск может быть предъявлен и лицом, хотя и не являющимся собственником, но владеющим имуществом на законном основании;

2) имущество, по поводу которого возник спор, находится во владении собственника, однако требуется устранение препятствий в осуществлении правомочий пользования или распоряжения;

3) действия ответчика носят противоправный характер. Если действия третьего лица правомерны, то собственник не вправе требовать их устранения. Для удовлетворения негаторного иска не требуется наличия вины лица, нарушающего право собственности, достаточно одного факта нарушения правомочий собственника противоправным действием;

4) негаторный иск предъявляется, если нарушение продолжается к моменту предъявления иска. Если нарушение прекращается, негаторный иск становится беспредметным. В этом случае можно предъявить иск о взыскании убытков, если они были причинены;

5) негаторный иск основан на правонарушении, носящем длящийся характер, поэтому к нему не применяется исковая давность (ст. 208 ГК РФ);

6) негаторный иск предъявляется при отсутствии договорных отношений с ответчиком.

Цель негаторного иска сводится к тому, чтобы пресечь действия, нарушающие право, а иногда обязать ответчика совершить определенное действие для восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Если негаторный иск удовлетворен, но решение суда не выполняется ответчиком, за собственником следует признать право устранить помехи за свой счет и взыскать с ответчика понесенные расходы.

Если при производстве описи имущество изымается у собственника и передается третьим лицам, то возможно предъявление виндикационного иска, так как вещь выбывает из владения собственника.

2.3 Иск о признании права собственности

Иски о признании права достаточно часто встречаются в судебной практике. Возможность предъявления такого иска предусмотрена ст. 12 ГК как один из способов защиты гражданских прав путем признания права. Иск о признании права собственности может быть заявлен и как самостоятельный иск, и как составляющее требование при предъявлении виндикационного или негаторного иска. Когда истец заявляет виндикационное или негаторное требование, он должен представить суду доказательства своих прав на имущество, т.е. доказать свое право собственности.

В качестве самостоятельного требования иск о признании права собственности может быть заявлен при применении приобретательной давности (ст. 234 ГК); в случае приобретения права собственности на самовольно возведенное строение (ст. 222 ГК), а также при заявлении требования об исключении имущества из описи (освобождении из-под ареста) и др.

Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными и фактическими владельцами.

Относительно природы рассматриваемого иска нет единства мнений. В одних случаях он рассматривается как разновидность виндикации, в других -- в качестве негаторного иска об устранении препятствий не в пользовании, а в распоряжении имуществом, в-третьих -- как особый иск о признании права собственности, являющийся разновидностью исков о признании права. Последняя точка зрения представляется наиболее верной в силу следующих обстоятельств.

О виндикации говорить не приходится, потому что в большинстве случаев имущество находится у собственников (до момента его фактического изъятия). Рассматриваемый иск нельзя также считать негаторным, ибо здесь не просто создаются препятствия реализации правомочий собственника, а, по существу, происходит юридическое (а иногда и фактическое) изъятие имущества у собственника с лишением его всяких прав на данное имущество. Вряд ли его можно относить к обязательственным способам защиты права собственности, поскольку такой иск сохраняет вещный характер: он может быть предъявлен любому взыскателю, по требованию которого имущество собственника включено в опись.

Истцом о признании права собственности может являться лицо, желающее признать за собой права собственности на вещь, как владеющее, так и не владеющее вещью, но права, которого либо не признаются, либо отрицаются третьим лицом. Ответчиком является лицо, не признающее за истцом право собственности на вещь, при этом он может как заявлять свои права на вещь, так и не заявлять о них. Истец и ответчик не находятся в обязательственных отношениях по поводу вещи. Например, ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Предметом иска является утверждение истца о принадлежности ему права на вещь. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права на вещь. Гражданское право. В 2 т. Т. 1 : учебник / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. -- Москва : ИД «ФОРУМ» : ИнФРА-М, 2020. -- 260 с. -- (Высшее образование). - Текст : электронный. - URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1066009 Например, к таким обстоятельствам можно отнести надлежащее отведение под строительство земельного участка, на котором истец без разрешительной документации осуществил постройку.

Условием удовлетворения иска является представление истцом любых допустимых доказательств (документы, экспертные заключения, свидетельские показания и др.), подтверждающих его право собственности на имущество.

В науке гражданского права существует презумпция правомерности фактического владения. В законодательстве данная презумпция не отражена. Это означает, что суд не обязан, но может исходя из конкретных обстоятельств дела, исходя из презумпции признать законность фактического владельца.



3. Обязательственно - правовые и иные способы защиты права собственности

Обязательственно-правовые иски -- это такие иски, которые направлены на исполнение должником обязательства перед собственником и защищают право собственности косвенным образом. Эти иски носят относительный характер, они предъявляются к должнику, состоящему с собственником в обязательственном правоотношении.

Обязательственное правоотношение может возникнуть из договора, заключенного собственником вещи с другим лицом, которое в последующем не исполнит взятую на себя обязанность в отношении вещи, например, в рамках заключенного договора аренды не вернет взятое имущество.

Обязательственное правоотношение может возникнуть не из договора, а в результате нарушения права другого лица -- внедоговорное (деликтное) обязательство из причинения вреда, если нарушитель, не состоящий в договорных отношениях с собственником, повредил его вещь. Во всех случаях существования обязательственных правоотношений, собственник вправе предъявлять следующие требования, направленные на защиту его имущественных интересов Гражданское право. Том 1: Учебник / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова и др.; Под ред. Г.Н. Черничкиной - Москва : ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 - 301 с. - (Высшее образование: Бакалавриат). (п) ISBN 978-5-369-01051-8 - Текст : электронный. - URL: https://new.znanium.com/catalog/product/349678:

-- о передаче индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК);

-- об исполнении обязанности в натуре (ст. 396 ГК);

-- о возмещении убытков (п. 1 ст. 393 и ст. 15 ГК);

-- об уплате неустойки (ст. 330 ГК);

-- об плате процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК).

Во внедоговорных обязательствах -- требование:

-- о возмещение причиненного собственнику вреда (ст. 1064 ГК);

-- о возврате неосновательно сбереженного или приобретенного имущества (ст. 1102 ГК) и др.

Обязательственно-правовые средства защиты характеризуются следующими признаками. Во-первых, обязательственно-правовые иски и иные средства защиты являются относительными и применяются для защиты права от нарушений со стороны конкретного лица. Во-вторых, целью такой защиты служит компенсация ущерба, причиненного имущественным интересам потерпевшего от нарушения, а не восстановление права (которое на момент предъявления иска нередко оказывается безвозвратно утраченным). В-третьих, необходимым условием применения обязательственно-правовых средств защиты является наличие между сторонами обязательственного отношения из договора или из причинения вреда.

Особенность обязательственно-правовых способов защиты заключается в том, что перечисленные способы защищают не право собственности, а прежде всего имущественный интерес собственника. Например, гибель вещи приводит к прекращению права собственности, но для защиты имущественных интересов собственника закон устанавливает в качестве последствия уничтожения вещи возникновение внедоговорного обязательства. Требование собственника в рамках внедоговорного обязательства о возмещение вреда будет направлено на восстановление его имущественной (стоимостной) сферы, на защиту его имущественных интересов, в то состояние, которое было до нарушения его права.

Обязательственно правовые иски могут быть основаны на договорах, а также вытекать из внедоговорных обязательств.

К обязательственно-правовым искам относятся:

а) иск о возврате имущества, переданного по договору (например, истребование имущества от арендатора, хранителя);

Согласно ГК РФ возвращаемая вещь должна быть в том же состоянии, в каком должник получил ее, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ). Поэтому, например, арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с его назначением и договором. Статья 619 ГК РФ предусматривает основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя. Собственник заинтересован в том, чтобы его имущество использовалось по назначению, не допускалось его ухудшение. Имуществу арендодателя вред может быть причинен вследствие того, что имущество было или оказалось впоследствии неисправным по вине арендатора. В целом, по смыслу гражданского законодательства, лицо, у которого находится чье-либо имущество, отвечает перед собственником за утрату, недостачу или повреждение имущества. Однако закон устанавливает ограничение ответственности обязанного лица. Оно заключается в том, что лицо, не исполнившее своего обязательства по сохранению чужого имущества, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности;

б) иск о возмещении вреда, причиненного вещи;

Статья 1064 ГК РФ обязывает лицо, причинившее имущественный вред, возместить его в полном объеме. Закон предусматривает возмещение

вреда в двух формах: натуральной (вещественной) и денежной (возмещение убытков). Если вещи собственника причинен вред, в результате которого невозможно восстановление цельности испорченной вещи либо ее каких либо качеств, которые позволяют использовать функциональные, потребительские и прочие качества вещи, и при этом вещь остается во владении, пользовании и распоряжении собственника, и никакие третьи лица не мешают собственнику использовать эту вещь, либо индивидуально определенная вещь утрачена необратимым образом, то в этом случае возможна только компенсационная форма восстановления прав собственника по поводу утраченного или испорченного имущества. Собственник может в судебном порядке возложить гражданско-правовую ответственность в форме компенсации причиненного ущерба на то лицо, которое стало причиной утраты или порчи имущества. При этом между действием или бездействием причинителя вреда и последовавшим ущербом должна быть причинная связь.

в) иски о возмещении убытков, причиненных неисполнением или не надлежащим исполнением договоров.

Применение обязательственно-правовых средств защиты права собственности на базе договорных отношений зависит от предмета договора, нарушенного договорного обязательства, от конкретного вида договора. При этом защита основывается на общих нормах обязательственного права и нормах, рассчитанных на обязательства определенного вида. Так, согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь в собственность кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее ему, кредитору.

Обязанность передать имущество приобретателю, в результате чего у него возникает право собственности, предусмотрена как основная в нормах, регулирующих ряд отдельных видов договоров (ст. 454, 506 ГК РФ и др.);



Заключение

В заключение работы хотелось бы отметить, что современное гражданское право представляет собственнику достаточно эффективные средства защиты права собственности.

Таким образом, полноценный гражданско-правовой оборот невозможен без обеспечения субъектам действенной правовой защиты их гражданских прав, а также права собственности.

Наиболее распространёнными способами защиты права собственности являются вещно-правовые. Это обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, объектом вещно-правового иска может быть только индивидуально определенная вещь. Во-вторых, при помощи вещно-правового иска защищается право собственности в полном объеме от посягательств любых третьих лиц. Основным средством защиты права собственности на земельный участок является негаторный иск, который вводится в действие гл. 17 ГК РФ.

Ввиду того, что виндикационный и негаторный иски могут предъявляться не только к собственникам имущества, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите всякого законного (титульного) владения.

Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами недвижимого имущества и фактическими.

Совершенствование системы обязательственного права, повышение юридической культуры субъектов правоотношений являются основными путями прогрессивного развития гражданско-правовых отношений в сфере защиты права собственности и иных вещных прав.



Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51 -ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

1. Ахметьянова З.А. Д. И. Мейер о сущности права собственности и его составных частях / З.А. Ахметьянова, О.Н. Низамиева. - Текст: электронный // Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки. - 2019. - С. 146-155. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/d-i-meyer-o-suschnosti-prava-sobstvennosti-i-ego-sostavnyh-chastyah (дата обращения: 17.01.2020).

2. Гатин А. М. Гражданское право: учебное пособие [Электронный ресурс] / А. М. Гатин // -- М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа. - 2010. -- 287 c. -- ISBN 978-5-91131-587-0. // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/1488.html (дата обращения: 06.11.2019).

3. Гиричева В.В. Понятие права собственности и механизм его гражданско-правовой защиты / В.В. Гиричева. - Текст: электронный // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - 5с. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-prava-sobstvennosti-i-mehanizm-ego-grazhdansko-pravovoy-zaschity (дата обращения: 17.01.2020).

4. Григорьева О.В. К вопросу о понятии «собственность». / О.В. Григорьева. - Текст: электронный // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - №1. - 3с. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-sobstvennost (дата обращения: 17.01.2020).

5. Минникес И. В. Право собственности как совокупность правомочий. / И.В. Минникес. - Текст: электронный // Пролог: журнал о праве. - 2017. - № 1. - 8с. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-sobstvennosti-kak-sovokupnost-pravomochiy (дата обращения: 17.01.2020).

6. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Том 1 [Электронный ресурс] / К. П. Победоносцев; под редакцией В. А. Томсинов. -- М.: Зерцало, 2013. -- 768 c. -- ISBN 978-5-8078-0230-9. // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/5832.html (дата обращения: 06.11.2019).

7. Разуваев Н.В. Гражданское право. Общая часть.: учебник [Электронный ресурс] / Разуваев Н.В., Трегубов М.В. -- Москва: Юстиция, 2020. -- 438 с. -- (бакалавриат, магистратура). -- ISBN 978-5-4365-3882-2. -- URL: https://book.ru/book/934149 (дата обращения: 06.11.2019). -- Текст: электронный.

8. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть: учебник [Электронный ресурс] / Е.Н. Романова, О.В. Шаповал. -- Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2017. -- 202 с. -- (Высшее образование: Бакалавриат). -- URL: https://new.znanium.com/catalog/product/652986 (дата обращения: 08.11.2019)

9. Саурин, А. А. Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы реализации и ограничения [Электронный ресурс] / А. А. Саурин. -- М.: Статут, 2014. -- 351 c. -- ISBN 978-5-8354-1060-6. // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/28982.html (дата обращения: 07.11.2019).

10. Смоленский И Др М.Б. Гражданское право.: учебник [Электронный ресурс] / Смоленский И Др М.Б. -- Москва: КноРус, 2019. -- 325 с. -- (СПО). -- ISBN 978-5-406-01456-1. --

URL: https://book.ru/book/932038 (дата обращения: 06.11.2019).

11. Усейкин А.К. Собственность и право собственности / А.К. Усейкин. - Текст: электронный // Человек: преступление и наказание. - 2013. - №2. - 4с. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sobstvennost-i-pravo-sobstvennosti/viewer (дата обращения: 17.01.2020).

12. Чаусская О. А. Гражданское право: учебное пособие [Электронный ресурс] / О. А. Чаусская. -- М.: Эксмо, 2010. -- 357 c. -- ISBN 978-5-699-39272-8. // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. -- URL: http://www.iprbookshop.ru/1489.html (дата обращения: 06.11.2019).

13. Черничкина Г.Н., Бараненков В.В. Гражданское право. Том 1: Учебник [Электронный ресурс] / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова и др.; Под ред. Г.Н. Черничкиной - Москва: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 - 448 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование: Бакалавриат). (п) ISBN 978-5-369-01051-8. - URL: https://new.znanium.com/catalog/product/349678

14. Гражданское право. В 2 т. Т. 1: учебник [Электронный ресурс] / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. -- Москва: ИД «ФОРУМ»: ИнФРА-М, 2020. -- 400 с. -- (Высшее образование). - URL: https://new.znanium.com/catalog/product/1066009

15. Защита права собственности в Европейском Суде по правам человека [Электронный ресурс]: монография. -- Москва: ИНФРА-М, 2019. -- 275 с. -- (Научная мысль). - URL: https://new.znanium.com/document?id=329719

Размещено на Allbest.ru

...