Закономерности механизма преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский университет им. С.Ю. Витте

Закономерности механизма преступления

Гнедкова Анастасия Александровна

Начиная с конца XIX в. и до 1971 г. исследование механизма совершения преступления происходило в рамках учения о предмете криминалистики и касалось в большинстве случаев одного из структурных элементов механизма - способа совершения преступления. А.Н. Васильев выделял две составляющие механизма совершения преступления, а именно: совокупность деяний преступника и комплекс следов, возникших в результате этих деяний. На наш взгляд, ученый вполне справедливо отметил, что следы в результате совершения преступления могут быть материальными и нематериальными [1, с. 45]. РС. Белкин учение о механизме совершения преступления рассматривает в качестве необходимой составляющей теории криминалистики и вместе с тем - методологической базы исследования по разработке средств, приемов и методик выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений [2].

Большинство советских криминалистов исследовали элементы механизма совершения преступления, такие, как способы подготовки, совершения и сокрытия преступления.

Впоследствии, в процессе более глубокого исследования механизма совершения преступления к его структурным элементам стали относить другие особенности актов преступного поведения лица, которые были совершены в ходе реализации им преступного умысла. Кроме того, в качестве элементов механизма совершения преступления стали рассматривать также действия потерпевшего и других лиц, которые являются соучастниками совершения преступления, а также лиц, которые не причастны к совершению преступления, но имеют значение на досудебном следствии в качестве свидетелей.

Отдельно хотелось бы остановиться на творческом наследии ученых-криминалистов, внесших значительный вклад в развитие криминалистического учения о механизме совершения преступления, в частности, и таких, как О.М. Кустов и О.Ф. Лубин.

В 1997 г. А.М. Кустов издал монографию «Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления», в которой было подробно рассмотрено учение о механизме преступления и его теоретическое и эмпирическое значение. Был проанализирован ряд спорных вопросов, касающихся механизма преступления, в частности, криминалистическая концепция механизма преступления [3].

О.Ф. Лубин в своих трудах рассмотрел понятийно-категориальную характеристику механизма преступной деятельности, осветил некоторые подходы к ее определению, характеристику ее функций и дал общее определение полноструктурной модели механизма совершения преступления. Кроме этого, им были предварительно исследованы модели механизма преступной деятельности и статистическое моделирование механизма совершения преступления и тому подобное. Ученый отмечал, что механизм совершения преступления является приоритетной категорией для криминалистического исследования [4, с. 92].

Отдельные аспекты механизма совершения конкретных видов преступления рассматривали такие ученые, как А.В. Самойлов, М.В. Чих, Н.М. Ахтырская и другие.

Так, А.В. Самойлов отмечал в своих научных исследованиях, что криминалистика нуждается в существовании категории, которая, подобно состава преступления в уголовном праве, будет основной в деятельности лиц, осуществляющих расследование преступлений и криминалистическую деятельность. Такой категорией, по мнению автора, может служить понятие «механизм преступления». Кроме этого, ученый также отметил, что механизм преступления является основным, центральным, синтезирующим компонентом общественно опасного деяния [5, с. 31].

М.В. Чих в своей работе на основе криминалистической категории «механизм преступления» впервые осуществил комплексный анализ общетеоретических, научно-информационных и организационно-методических основ расследования дорожно-транспортных преступлений. Кроме этого, им были освещены общетеоретические проблемы механизма совершения преступления [6, с. 58].

Н.М. Ахтырская в своей статье «классификация элементов механизма совершения преступлений, связанных с пластиковыми карточками» рассматривает понятие механизма преступления, которое предлагали некоторые ученые, а также его элементы. На основе проведенного исследования предлагает собственное определение механизма преступления и его структуру, а затем делает выводы применяет при исследовании механизма совершения преступления [7].

Механизм преступления следует отличать и от состава преступления в уголовно-правовом смысле. А.Ф. Волобуев отмечает: «... понятие механизма преступления в криминалистике является родственным с понятием состава преступления в уголовном праве, поскольку оба они сформировались в результате изучения общего объекта - преступности, но под разными углами зрения. Используя это понятие, криминалистика акцентирует внимание на функциональной стороне противоправной деятельности как системы детерминированных действий и отношений на пути достижения преступной цели (наступления преступного результата). Поэтому понятие механизма преступления является более широким по своему содержанию по сравнению с понятием состава преступления» [8, с. 67].

Механизм преступления необходимо отличать от криминологического понятия «механизм преступного поведения». Так, механизм преступления связан с расследуемым событием и материальными и идеальными изменениями, которые оно оставляет в внешней среде. В то же время механизм преступного поведения представляет собой «процесс, который разворачивается как в пространстве, так и во времени, и действия, которые не только меняют внешнюю среду, но и психологические явления и процессы, которые предшествуют им и определяют генезис противоправного поступка» [9, с. 53]. Исходя из этого, понятие преступного поведения используется в науке для характеристики причин преступного акта, а криминологов интересует не столько сам преступный акт, сколько объективные и субъективные обстоятельства, которые ему предшествуют, его источники (возникновение мотивов, постановка цели, принятие решения тому подобное). При этом информация о механизме развития события может отражаться в изменении положения объекта, его перемещении, оставлении материально фиксированных следов как результат взаимодействия объекта и среды, появление новых предметов в данном месте и т.д., что составляет содержание механизма следообразования, а также характеризует данный аспект механизма преступления.

Механизм преступления в криминалистике рассматривается как сложная динамичная система, взаимосвязанными элементами которой являются: лицо (лица), которое осуществляет действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления; связи и отношения между участниками события; используемые объекты, свойства и признаки этих объектов; явления, отражающие процессы, имевшие место при совершении преступления; пространственно-временные факторы материальной обстановки события преступления и др. Механизм преступления охватывает способ совершения преступления, включает систему действий преступника (преступников).

Субъект преступления как личность отражается через свои свойства (как проявление личности) и через средства и способы действия, а действия отображаются через средства и способы их осуществления. Изменения в материальном мире, связанные с преступным событием, есть результат отражения события в среде.

Механизм совершения преступления можно классифицировать по следующим критериям: в соответствии со структурой уголовного закона; по степени тяжести; по форме вины; в зависимости от субъектного состава преступления; в зависимости от стадий совершения преступления; по воздействию субъектов на обстановку места происшествия.

Сегодня не существует единого мнения ученых-криминалистов о количестве элементов, входящих в структуру механизма совершения преступления.

З.И. Кирсанов систематизировал элементы механизма преступления следующим образом:

лицо (лица), которое реализует преступный замысел целенаправленным поведением (действиями);

способ преступления (подготовки, совершения и сокрытия);

потерпевший, его поведение, связанное с преступлением;

предмет преступного посягательства;

орудия, средства преступления и другие предметы, использованные в преступных целях (например, инструменты для изготовления орудий);

лица, косвенно связанные с преступлением, например, те, которые бессознательно совершили помощь в приобретении или сокрытии орудий или средств преступления;

материальная обстановка (среда), в которой готовился, произошло преступление или были приняты меры по его сокрытию: участки местности и помещения (например, место обустройства тайника), предметы домашней обстановки, оставленные преступником или пострадавшим на месте происшествия предметы или вещи, а также материальные процессы, происходившие во время преступления (например, пожар, авария, производственные процессы и т.д.) [10, с. 11].

Г.А. Зорин в круг элементов механизма преступления дополнительно включает:

наличие или отсутствие негативных связей (факта разрыва связей), которые сопровождают их, что свидетельствует в пользу инсценировки;

наличие ошибок субъекта, которые свидетельствуют об эмоциональном состоянии и интеллектуальном развитии;

наличие следов, которые демонстрируют степень склонности к риску субъекта преступления, что свидетельствует о профессионализме и волевых качествах;

состояние уголовной и посткриминальной ситуаций [11, с. 201].

С течением времени, некоторые элементы механизма совершения преступления совершенствуются, по-другому функционируют, о чем свидетельствует эмпирические данные [12, с. 432; 13, с. 110].

Некоторые авторы не устанавливают ограничения структуры механизма совершения преступления по ее объему, содержательности и функциональной направленности элементов. Это, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии единого критерия, который позволяет выделить стабильную структуру механизма совершения преступления.

Сегодня предлагается и более детальная трактовка элементов механизма совершения преступления:

личность преступника;

соучастники преступления;

личность потерпевшего;

предмет преступного посягательства;

случайные участники преступления;

обстановка совершения преступления;

способ совершения преступления;

средства и орудия совершения преступления;

следовая картина;

обстоятельства, способствующие и препятствующие совершению преступления;

связи и отношения между деянием и преступным результатом;

преступные последствия.

Криминалистическая характеристика личности преступника - это определение его черт характера, социального статуса, рода занятий, преступного опыта, мотива совершения того или иного преступного деяния, цели, преступных связей и тому подобное. Выявление таких данных обеспечивает эффективность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий позволяет правильно выбирать оптимальные пути поиска преступника и рационально тратить время при расследовании преступления.

Обстановка совершения преступления является одним из главных элементов механизма совершения преступления, поскольку она помогает выяснить обстоятельства происшествия, включает характеристику событий преступления на всех этапах его развития.

Данные о способе подготовки, совершения и сокрытия преступления используются при: формировании методик расследования отдельных видов преступлений, установлении взаимосвязи отдельных структурных элементов механизма совершения преступления; выдвижении версий и планировании расследования; прогнозировании новых способов совершения преступлений; разработке профилактических мер по предупреждению преступлений [14, с. 64; 15, с. 91]. преступление уголовный правовой

Данные о личности потерпевшего имеют важное значение как для самого механизма совершения преступления, так и всего процесса раскрытия и расследования преступления, поскольку они используются при построении следственных версий, планировании расследования, розыска преступника, предупреждении преступлений и тому подобное. Особое значение данные о потерпевшем приобретают на первоочередном этапе, поскольку от него получается важная, криминалистическая информация о событии преступления, особенности личности преступника и других обстоятельствах, которые имеют значение для дела.

Знание содержания и структуры механизма совершения преступления можно положить в основу создания многих криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений. Однако, криминалистическая характеристика и механизм совершения преступления являются отдельными категориями, которые на данном этапе развития научного знания в совокупности с другими теориями, концепциями и категориями должны создать научную систему, которая будет составлять содержание общей теории криминалистики.

Соотношение данных понятий можно представить следующим образом: 1) криминалистическая характеристика является совокупностью взаимосвязанных наиболее повторяющихся криминалистически значимых признаков совершенных преступлений [16, с. 165]; механизм совершения преступления является системой информации, которая характеризует динамику процесса совершения преступления;

криминалистическая характеристика преступлений, механизм совершения преступления может существовать на трех уровнях (общий уровень механизма совершения преступлений, уровень механизма совершения преступлений отдельного вида или группы преступлений, уровень механизма совершения отдельного преступления); 3) криминалистическая характеристика описывает в основном признаки преступления, тогда как механизм совершения преступления указывает именно на процесс преступной деятельности (как формируется умысел виновного лица, как конкретно он посягает на объект уголовно-правовой охраны, как на это влияет окружающая обстановка, какие последствия наступают в результате этого).

Механизм совершения преступления взаимосвязан с процессом обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, поскольку криминалистическая информация о структурных элементах этого механизма дает поэтапно выяснить событие преступления.

Важным является выяснение криминалистической информации о механизме совершения преступления, которая определенным образом систематизирована и представляет собой информацию о модели подготовки, совершения и сокрытия преступного события. Ценность такой информации заключается в описании признаков присущих определенному преступлению, отражающий взаимосвязи между структурными элементами механизма совершения преступления. Информация о механизме совершения преступления позволяет определить пути установления преступника и его соучастников.

Данные о механизме совершения преступления имеют важное значение для раскрытия ранее совершенных преступлений аналогичным способом.

В зависимости от стадии механизма преступления можно выделить:

следы приготовления к преступлению;

следы покушения на преступление;

следы законченного преступления;

следы сокрытия преступления.

Заметим, что эта классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку своевременное выявление и идентификация следов преступной деятельности позволяет предотвратить преступление, а, следовательно, исключить наступление общественно-опасных последствий. Вместе с тем, идентификация следов как следов сокрытия преступления, дают направления розыска и возможные места пребывания лица, совершившего преступление, возможность установить факты совершения других преступлений, сориентировать подразделения на упущения, которые имели место ранее и не обеспечили раскрытие преступления по горячим следам.

Механизм совершения преступления в процессе исследования занимает одно из главных мест. Так, детальное изучение следовой информации позволяет отнести событие к конкретному виду преступления, установить обстоятельства содеянного, собрать информацию, характеризующую личность преступника и личность потерпевшего, способ совершения, использовании орудия и средства, а также обнаружить другие элементы механизма совершения преступления, позволяющих смоделировать преступное событие, определить комплекс первоочередных следственных действий и дальнейшее направление расследования с целью установления истины по делу.

Механизм совершения преступления влияет на процесс следообразования. Это влияние может быть объяснено через призму действия биологической, химической, термической или механической энергии. В частности, субъект преступления является источником взаимодействия с другими материальными объектами, а само взаимодействие происходит за счет действий субъекта, то есть за счет воздействия субъекта на объект.

Средства выявления элементов механизма совершения преступления, следующие:

способы, используемые при раскрытии и расследовании преступления;

способы, которые прямо не связаны с процессом раскрытия и расследования преступления.

К первой группе способов относятся следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия и экспертные исследования. Ко второй - научные исследования механизма совершения преступления в целом, механизма совершения отдельного преступления или преступлений определенной группы; научные исследования конкретных элементов механизма совершения преступления или их взаимосвязей; аналитическая работа, которая касается закономерностей механизма совершения преступления, его составных элементов и причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Для выявления элементов механизма преступления важно каждое следственное действие. Наиболее эффективное получение информации о механизме совершения преступления осуществляется при проведении таких следственных действий как: осмотр места происшествия и допрос подозреваемого. Это касается таких элементов механизма совершения преступления как: предмет преступного посягательства, личность преступника, личность потерпевшего, обстановка, место и время совершения преступления, способ совершения. Все другие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия также предоставляют возможность выявить элементы механизма совершения преступления, но не в полной мере.

Считаем, что невозможно выделить одно или несколько следственных действий, оперативнорозыскных мероприятий, позволяющих установить элементы механизма совершения преступления, а только в их совокупности можно получить достоверную информацию о механизме совершения преступления и установить истину по делу.

Список литературы

1. Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теория. - М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с.

2. ВасильеваА.Н. Криминалистика. - М.: изд-во МГУ, 1971. - 564 с.

3. Волобуев А.Ф. Проблемы методики расследования хищений имущества в сфере предпринимательства. - Харьков, 2010. - 109 с.

4. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. - Мн.: Амалфея, 2000. - 608 с.

5. Кирсанов З.И. Криминалистические учения в механизме преступления и его расследовании. - М., 2004. - 32 с.

6. Кудрявцев В.Н. Механизм преступного поведения. - М.: Наука, 1981. - 248 с.

7. Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. - М.: Акад. МВД России, 1997. - 228 с.

8. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности: дис. ... док. юр. наук. - Н. Новгород: НЮИ МВД России, 1997. - 337 с.

9. Румянцева И.В. Роль криминалистической диагностики механизма преступления в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сб. науч. статей. - Тюмень: Тюменский государственный университет, 2013. - С. 430-434.

10. СамойловА.В. Установление механизма совершения кражи в процессе расследования: дис. ... канд. юрид. наук. - Курск, 2003. - 223 с.

11. Уварова И.А. Современное состояние, проблемы и перспективы развития уголовного права, процесса и криминалистики: монография / Уварова И.А, Букалерова Л.А., Досюкова Т.В., Лапицкий Ю.А., Муркштис М.Й., Сорочан В.В., Кутуев А.Р. - М., 2018. - 193 с.

12. Уварова И.А. Криминалистическая характеристика и ее значение для расследования преступлений // Научные труды Московского университета имени С.Ю. Витте. Сборник научных статей. - М.: из-во МУ им. С.Ю. Витте. - 2016. - С. 164-171.

13. Чих Н.В. Механизм дорожно-транспортного преступления и его установления на предварительном следствии: дис. ... канд. юр. наук. - Н. Новгород, 1999. - 202 с.

Аннотация

Автором рассмотрены элементы механизма преступления; проанализированы мнения ученых-кримина- листов по данному вопросу. Также в статье приводятся отличия понятия «механизм преступления» от понятий «состав преступления» и «механизм преступного поведения».

Ключевые слова: преступление, элементы механизма преступления, состав преступления, механизм преступного поведения, криминалистическая категория, модель механизма совершения преступления

Master student, 2 course, of Moscow Witte University ne author considered the elements of the mechanism of crime; analyzed the opinions offorensic scientists on this issue. The article also provides the differences between the concept of «crime mechanism» and the concepts of «crime structure» and «mechanism of criminal behavior».

Keywords: crime, elements of the mechanism of crime, corpus delicti, mechanism of criminal behavior, forensic category, model of mechanism of committing a crime

Размещено на Allbest.ru