Проблемы оперативно-розыскного мероприятия — прослушивания телефонных переговоров
Рассмотрение актуальной проблемы использования такого оперативно-розыскного мероприятия как прослушивание телефонных переговоров, как эффективной меры выявления и противодействия идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде в современном мире.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.07.2020 |
Размер файла | 14,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблемы оперативно-розыскного мероприятия -- прослушивания телефонных переговоров
Луценко Олег Анатольевич,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры Уголовного процесса и криминалистики
Южного Федерального Университета (ЮФУ),
В статье рассматриваются некоторые проблемы оперативно-розыскного мероприятия -- прослушивания телефонных переговоров, предлагаются выводы по их решению.
Ключевые слова: экстремизм, прослушивание телефонных переговоров, судебная санкция, ограничение конституционных права человека и гражданина.
This article discusses some of the problems of operatively-search actions -- wiretapping, offered conclusions for their solution.
Keywords: extremism, wiretapping, judicial authorization, restriction of constitutional human and civil rights.
По данным Генеральной прокуратуры и МВД России, начиная с 2007 года, отмечается устойчивая тенденция роста преступлений экстремистской направленности. Более 90% членов экстремистских организаций составляют молодые люди в возрасте до 30 лет. Они же составляют 80% всех совершивших преступления экстремистской направленности, в том числе, убийства по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти. При этом, более половины из них - несовершеннолетние [1].
Противодействие идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде предполагает использование оперативно-розыскного мероприятия -- прослушивание телефонных переговоров (далее -- ПТП) [2], как эффективной меры выявления и противодействия идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде. прослушивание телефонный терроризм
Под прослушиванием телефонных переговоров понимают совокупность мер по конспиративному слуховому контролю с помощью технических средств переговоров, ведущихся по линиям телефонной связи или односторонних сообщений, и, как правило, их фиксацию с целью обнаружения сведений о преступной деятельности изучаемого лица, выявления его связей и получения иной информации, способствующей решению конкретных задач ОРД. Прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях [3].
Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ установлены особые условия проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина на тайну, в том числе и телефонных переговоров (ст.8).
Считаем, что в настоящее время возникла необходимость более четкого правового регулирования отношений, связанных с проведением прослушивания телефонных переговоров как негласного оперативно-розыскного мероприятия.
Основным из таких условий является обязательное получение судебной санкции на проведения данного мероприятия. Судебная практика так и не пришла к единообразному пониманию проблемы санкционирования проведения ПТП. Существуют определенные трудности во взаимодействии оперативных сотрудников с судьями относительно предоставляемой информации, служащей основанием для проведения этого ОРМ. Судьей не выносится мотивированное постановление об отказе в осуществлении ПТП, а лишь подписывается соответствующее постановление. Получается, что оперативный сотрудник не может обжаловать данное решение, а, согласно закону «Об ОРД», лишь может обратиться в вышестоящий суд.
В настоящее время возникла необходимость более четкого правового регулирования отношений, связанных с проведением прослушивания телефонных переговоров как оперативно-розыскного мероприятия.
Практическая значимость данного оперативно-розыскного мероприятия заключается в том, что оно позволяет решить не одну, а целый комплекс задач, стоящих перед оперативными подразделениями, в том числе:
* обнаруживать разыскиваемых лиц;
* выявлять участников преступной группы и определять их роль в совершении преступления;
* предупреждать или пресекать подготавливаемые преступления;
* раскрывать ранее совершенные преступления, используя результаты прослушивания телефонных переговоров в качестве как ориентирующей информации для органов предварительного следствия так и доказательств, сформированных на основе данных прослушивания телефонных переговоров и другие.
Специфика раскрытия и расследования отдельных видов преступлений вызывает необходимость оперативного получения уполномоченными на это органами (следственными и оперативно-розыскными) информации о телефонных переговорах. Несовершенство нормативной базы ограничивает эффективность деятельности по пресечению и расследования преступлений. Вопрос о процессуальном регулировании ПТП имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, так как это используется на практике.
Общее правило использования данных ОРД, в соответствии со ст. 89 УПК РФ, можно перефразировать следующим образом: для обоснования выводов об обстоятельствах, которые составляют предмет доказывания, вы можете использовать данные, полученные в ходе ОРМ, если они были получены, и записаны с помощью методов, указанных в УПК РФ. При этом доказательством будет являться не «продукт» ОРД, а результаты уголовного процесса, в результате производства действий суда и следственного комитета.
При рассмотрении европейских законодательных норм, регулирующих право государства на перехват телефонных сообщений, а также обстоятельств, при которых государство имеет на это право, оказалось, что конституционные гарантии неприкосновенности частной жизни (Германия и Россия) или их отсутствие (Франция) слабо связано с качеством законов. Мы можем с уверенностью сказать, что Европейский Суд признал приемлемым немецкое законодательство. Судя по всему, Суд утвердит французскую процедуру. Российское же законодательство не удовлетворяет указанным критериям Суда.
Рассмотрение практики прослушивания телефонных переговоров в различных странах приводит к двум выводам.
Во-первых, в тех странах, где данные о перехватах публикуются, суды, как правило, не отказывают разведывательным службам в выдаче санкций на прослушивание и их продлении. С большей долей вероятности можно ожидать, что суды редко отказывают в санкции и в странах, где закрыта информация о количестве перехватов. Поэтому, несмотря на важность получения санкции судебных органов, о которых неоднократно призывал Суд, это не менее важно, чем прозрачность процедуры для осуществления прослушивания. Это может быть достигнуто путем введения норм об обязательном информировании лица о том, что его телефон прослушивался, уже после окончания мероприятия.
Во-вторых, во всех странах без исключения разведывательные службы хотели бы получить такое законодательство о прослушивании, которое облегчало бы их работу, и это им удается ровно в той степени, в какой позволяет это сделать гражданское общество. Чем более оно инертно, тем хуже работают процедуры контроля и тем выше вероятность злоупотребления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воронцов С.А. Противодействие экстремизму в среде студенческой молодежи. Власть. 2012. № 9. С. 52-55.
2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 №144-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 52. Ст. 4921.
3. Воронцов С.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2010. (4-е издание). С. 222-223.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История правовой регламентации оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров", его научно-правовая характеристика. Оcнования для проведения прослушивания в cовременных условиях, использование результатов в судопроизводстве.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 17.02.2013Понятие контроля и записи переговоров, правовая природа прослушивания и контроля телефонных и иных переговоров как оперативно-розыскного мероприятия и следственного действия. Процессуальная регламентация контроля и записи переговоров, принятие решений.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 13.10.2011Основания проведения оперативно-розыскных мероприятий. Условия, содержащие исключения из правил проведения оперативно-розыскных мероприятий. Прослушивание телефонных переговоров на проводных линиях связи. Пути снятия информации с технических каналов.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 10.05.2011Оперативно-розыскные действия как часть предварительного производства по делу. Сбор образцов для сравнительного исследования, исследование предметов и документов. Обследование помещений, контроль почтовых отправлений, прослушивание телефонных переговоров.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 22.11.2009Оперативно-розыскное производство, как реализация оперативно-технических форм оперативно-розыскной деятельности. Объекты и субъекты оперативно-розыскного процесса. Технические средства обеспечения оперативной работы прослушивание, детектор лжи.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 26.11.2008Понятие и особенности контроля и записи переговоров, технические системы безопасности для противодействия их проведению. История развития прослушивания переговоров. Принципы записи переговоров на предварительном следствии, их использование в доказывании.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 11.05.2009Контроль и прослушивание телефонных и иных переговоров с использованием средств коммуникации. Порядок отмены меры пресечения. Допуск адвоката-защитника в уголовное судопроизводство. Допустимые доказательства на стадии предварительного расследования.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 08.05.2013Отличия оперативно-розыскной деятельности от уголовно-процессуальной деятельности. Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и его значение в области оперативно-розыскного права.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 13.09.2011Содержание оперативно-розыскного мероприятия "Получение компьютерной информации". Проработка основ его практического осуществления. Классификация источников оперативно значимых компьютерных данных, а также способов доступа к ним. Правовая регламентация.
презентация [192,0 K], добавлен 10.12.2016Суть и правовая основа проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". Провокация при проверочной закупке и использование ее результатов в предварительном расследовании, которые могут служить основанием для возбуждения уголовного дела.
дипломная работа [84,8 K], добавлен 17.05.2012Понятие принципов уголовного процесса. Право на тайну телефонных переговоров и корреспонденции. Понятие и правовое регулирование права тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного процесса.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 27.02.2014Стадии оперативно-розыскного процесса. Обстоятельства, обусловливающие необходимость проведения оперативно-розыскной проверки. Сущность, правовой аспект и общие черты предварительной и последующей оперативных проверок. Оперативно-розыскная профилактика.
курсовая работа [30,5 K], добавлен 01.06.2017Анализ взглядов на сущность оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Процессуальный характер ОРД. Эффективность, обоснованность и порядок осуществления проведения оперативно-розыскных мероприятий. Анализ основных юридических норм, регламентирующих ОРД.
реферат [37,4 K], добавлен 20.10.2012Социополитические, духовно-религиозные и социально-психологические основы современного исламского терроризма. Меры, направленные на развитие эффективности системы образования молодёжи с целью противодействия распространению идеологии экстремизма.
дипломная работа [314,8 K], добавлен 08.10.2015Анализ понятия насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних. Криминологическая характеристика особенности личности лица, совершившего преступление в отношении малолетнего. Расследование изнасилований малолетних.
дипломная работа [80,0 K], добавлен 09.02.2015Нормативно-правовая и морально-этическая основа оперативно-розыскной деятельности: понятие и значение. Появление профессиональной деформации сотрудников оперативных аппаратов и пути ее преодоления. Развитие основ оперативно-розыскного законодательства.
дипломная работа [74,1 K], добавлен 19.01.2016Понятие, виды следственных действий, порядок и основание их производства. Процессуальные проблемы производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан: обыска и задержания, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления.
курсовая работа [86,6 K], добавлен 31.10.2014Правовая характеристика оперативного эксперимента: признаки, требования, условия проведения. Соотношение оперативного эксперимента и провокации преступления. Организация и проведение оперативного эксперимента на примере дел коррупционной направленности.
дипломная работа [76,3 K], добавлен 27.06.2016Понятие оперативно-розыскных мероприятий, их характеристика и виды: опрос граждан, наведение справок, сбор образцов для сравнительного анализа, проверочная закупка, исследование предметов и документов, отождествление личности, наружное наблюдение.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 07.08.2013Научный анализ процессуальной характеристики следственного действия – контроль и запись телефонных и иных переговоров, оснований проведения данного следственного действия и разработка предложений по оптимизации проведения следственного действия.
дипломная работа [74,1 K], добавлен 21.06.2012