Понятие владельца источника повышенной опасности в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие владельца источника повышенной опасности в гражданском праве

Туфанов Максим Сергеевич

В данной статье рассмотрена проблема владельца источника повышенной опасности в цивилистике, исторический экскурс его появление и выявление признаков характерных для владельца.

Гражданско-правовая ответственность по возмещению вреда источником повышенной опасности в соответствие с законодательством РФ возлагается на его владельца. Термин «владелец источника повышенной опасности» появился лишь в п. 2 ст. 128 Основ гражданского законодательства СССР 1991 года в виде нормы, из которой можно было его выделить: «Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях»

Профессор Коняев Н.И. считает, что в понятии «владельца источника повышенной опасности» действительное содержание шире его буквального наименования» по его мнению, субъектами гражданско-правовых правоотношений могут выступать не только граждане Российской Федерации, но и лица без гражданства и иностранные граждане, на которых также распространяется гражданско-правовая ответственность, а в число юридических лиц - субъектов гражданских правоотношений могут входить и иностранные организации и Российская Федерация в целом, а также ее субъекты и муниципальные образования.

Так в 2010 г. Верховный суд РФ сформулировал новое разъяснение относительно исследуемого понятия. Так, в абзаце первом п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [2] говорится о том, что под таким владельцем следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В гражданском праве существует три подхода к пониманию источника повышенной опасности. Согласно первому, владельцем источника повышенной опасности выступает лицо, которое осуществляет эксплуатацию источника повышенной опасности в силу какого-либо правового основания. Согласно второму, таким владельцем является лицо, которое владеет источником повышенной опасности на каком-либо правовом основании, в соответствии с законодательной нормой ст. 1079 ГК РФ [1]. Согласно последнему подходу, который появился в правоприменительной практике с 2010 года, владелец источника повышенной опасности понимается как лицо, использующее его в силу какого-либо правового основания [4].

Говоря о характеристике владельца источника повышенной опасности, обратимся к мнению известного цивилиста О.А. Красавчикова. В своей работе он выделяет два признака владельца источника повышенной опасности - юридический и материальный [3]. Если говорить о юридическом признаке, то здесь лицо обладает соответствующими полномочиями в отношении данного источника. Логический перечень данных полномочий перечислен в статье 1079 ГК РФ, в их число входят право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления или иные титульные полномочия. Вся особенность юридического признака основывается на том, что ответственность распространяется на того, кто обладает гражданско-правовыми полномочиями по использованию источника повышенной опасности. Материальный признак подразумевает, в чьем фактическом владении находится источник повышенной опасности, кто осуществляет над ним контроль и пользуется им. Суть материального признака сводится к тому, что ответственность за вред, причиненный источников повышенной опасности, несет тот, кто владеет им реально. В данной случаи передача права владения источником повышенной опасности подразумевает полное устранение контроля над ним прежнего владельца, а вместе с контролем и ответственности в случае причинения вреда.

В Гражданском праве необходимо различать реального владельца источника и того, кто владеет, осуществляют контроль над источником в силу трудовых отношений. Например, машинист электропоезда, который управляет им, так как состоит в трудовых отношениях с организацией, которая осуществляет деятельность по перевозке пассажиров или груза на этом электропоезде. Такое лицо не будет нести ответственность за вред по статье 1079 ГК РФ, поскольку владельцем источника повышенной опасности не является, но оно может отвечать перед самим владельцем источника в порядке регресса, в случае если это предусмотрено договорным отношениям, существующим между ними.

Если говорить о передачи транспортного средства по договору аренды, то ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности перед третьими лицами несет сам арендатор. А при фрахтовании транспортного средства с экипажем ответственным за возможное причинение вреда продолжает оставаться арендодатель. Брагинский М.И. в своей работе указывает на следующий аспект: «Тот, кто сидит за рулем чужой автомашины (как и всякий иной причинитель), должен нести солидарную ответственность с владельцем автомашины (собственника)» [5]. А.М. Беляков отмечает: «…основания ответственности в этом случае должны быть одинаковыми. Ведь оба субъекта: собственник, передавший автомашину приятелю без оформления, и лицо, управляющее машиной, имеют дело с источником повышенной опасности. За вред, причиненный его деятельностью окружающим, без всяких исключений законом установлена ответственность независимо от вины. Вина должна приниматься во внимание только при расчетах в порядке регресса» [7].

На практике бывают и случае, например, по передаче автомобиля - источника повышенной опасности в управление другому лицу в присутствии владельца источника без оформления передачи права владения, в этом случае считается, что автомобиль не выбыл из владения собственника, и он несет полную ответственность в случае причинения вреда третьим лицам. Среди современных ученых высказываются мнение, что владелец источника повышенной опасности - это «правовое понятие, отражающее потребности в оформлении неких правовых явлений в сфере восстановления имущественного положения лиц, которым был причинен вред».

Подводи итоги можно сказать, что владелец источника повышенной опасности, это в первую очередь лицо, которое в силу юридической или материального признака обеспечивает формирование источника повышенной опасности.

Список литературы

владелец опасность гражданский право

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 26 января 2010. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. - 2010. - №5103.

3. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М.: Юрид. лит., 1966. - 200 с.

4. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Понятие владельца источника повышенной опасности // Закон. 2015. №10. С. 132 - 137.

5. Брагинский М.И. К вопросу об ответственности за чужие действия по советскому гражданскому праву. - М, 1961. С. 61.

6. Гражданское право. Учебник. Часть 2. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. С. 735

7. КИРАКОСЯН В.Г., ТАРАДОНОВ С.В. ПОНЯТИЯ ВЛАДЕЛЬЦА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Гуманитарно-социальный институт. 2016. - «Перо» М.С. 381-385.

Размещено на Allbest.ru