Приобретение права собственности лицами, находящимися в местах лишения свобод

Размещено на http://www.allbest.ru/

9

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОД

Балог Наталья Андреевна

Магистрант

Сибирский федеральный университет

Красноярск, Россия

Левичев Дмитрий Сергеевич

Магистрант

Сибирский федеральный университет

Красноярск, Россия

АННОТАЦИЯ

В данной работе было проведено исследование приобретения права собственности лицами, находящимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Способы приобретения права собственности можно разделить на две основные группы - первоначальные и производные. Мы рассматривали особенности первоначальных способов, основываясь не только на законодательных положениях, но и на примерах (так как в целом законодатель не устанавливает прямых ограничений для использования того или иного способа приобретения права собственности для осуждённого лица, это явствует из правил осуществления режима, надзора). При этом выявлено, что возможностью приобретать право собственности первоначальными способами осуждённые практически не обладают.

АBSTRACT

In this paper, a study was conducted of the acquisition of property rights by persons in the institutions of the penitentiary system. Ways of acquiring property rights can be divided into two main groups -- initial and derivative. We considered the peculiarities of the original methods, based not only on legal provisions, but also on examples (as in general, the legislator does not establish direct restrictions on the use of one or another method of acquiring property rights for a convicted person, this is clear from the rules for the implementation of the regime, supervision). At the same time, it was revealed that convicts practically do not have the opportunity to acquire the right of ownership by original methods.

Ключевые слова: право собственности, первоначальный способ приобретения права собственности, осужденный

Key words: lawsuit, law of change, constitutiveness, claims for recognition, claims for recognition, German law

Право собственности является одним из основных прав, и, безусловно, рассмотрение его реализации в контексте приобретения данного права лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы, необходимо для полного понимания действия данного института и характеристики гражданско-правового статуса осужденных.

Для классификации способов приобретения права собственности обратимся к мнениям различных специалистов.

К примеру, такой дореволюционный учёный как Д.И. Мейер предлагал выделять такие способы приобретения права собственности, как передача, давность, военная добыча, находка, пользование, приращение [1, c. 239].

В то же время Г.Ф. Шершеневич среди способов приобретения права собственности уопминал завладение, давность владения, отделение плодов, приращение, переработку, находку, соединение, передачу, наследование [2, c. 274-279].

На сегодня способы приобретения права собственности различаются на общие (то есть могут применяться произвольными субъектами права), и специальные (то есть могут применяться установленными субъектами - например, публично-правовыми образованиями) [3, c. 90].

Самым традиционным и наиболее часто применяемым является же деление их на производные и первоначальные.

Значение данного деления упоминалось и Д.И. Мейером, который пояснял, что объем производного права неизменно обусловливается объемом первоначального права, но обусловливается не в том смысле, что производное право неизменно того же объема, как право первоначальное, -- оно может передаться другому лицу и в меньшем объеме, а в том смысле, что производное право никогда не будет шире первоначального: лицо никогда не передаст право другому больше, чем объем принадлежащего ему права [4, c. 240].

При этом проблемность данной классификации, несмотря на её общепринятость и довольно длительное существование, очевидна в виду того, что не до конца определены критерии разделения объектов на группы.

Так, некоторые ученые уверены, что она основана на воле предшествующего собственника: при первоначальном способе право собственности обретается независимо от его воли или в первый раз (очевидный и безусловный пример - создание вещи самостоятельно), а при производных - с волеизъявления предыдущего собственника и при согласии приобретателя [5, c. 349]. Нужно заметить, что данный критерий для классификации является одним из самых распространенных.

О.С. Иоффе выражал по этому поводу мнение, что первоначальные способы могут быть охарактеризованы общим для них моментом -- они не связаны с волей предыдущего собственника, так как его вообще нет либо его воля не принимается в расчет, -- производные же способы «могут быть охарактеризованы тем, что в таких случаях право собственности приобретается по воле предыдущего собственника и по согласию нового приобретателя [6, c. 508-540].

С учетом изложенного, в соответствии с настоящим российским законодательством, к первоначальным способам приобретения права собственности отнесем:

1) приобретение права собственности на новую вещь, произведенную или созданную лицом для себя самого;

2) приобретение права собственности при условиях, предусмотренных ГК РФ, на имущество без собственника, либо собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник по каким-то причинам отказался или на которое собственник утратил право собственности по другим законным основаниям;

3) приобретение права собственности на объект недвижимости в следствие полной выплаты лицом пая.

Данная группа включает в себя достаточно большое количество способов приобретения права собственности.

В первую очередь, это, конечно, изготовление новой вещи.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, произведенную или созданную лицом для себя при следовании закону и иным правовым актам, приобретается этим лицом.

В том случае, если вновь созданной вещью является объект недвижимого имущества (здание, сооружение и т.д.), то право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Своими особенностями обладает и приобретение права собственности на самовольную постройку. Тем не менее в рамках данной работы мы рассматриваем способы приобретения права собственности лицами, находящимися в местах лишения свободы, следовательно, анализировать возникновение права собственности на недвижимость и самовольную постройку представляется нецелесообразным ввиду следующих причин.

Осуждённый к лишению свободы ограничен в реализации определенных гражданских прав и в силу режимных ограничений, установленных федеральным законодательством и ведомственными актами, он фактически не способен возводить недвижимые объекты, отбывая наказание.

Таким образом, мы можем выявить одну из очевидных особенностей действия данного способа приобретения для осужденных.

Создание движимой вещи представляется так же весьма проблематичным, с учётом существования режимных требований. Однако, мы можем предположить, что осуждённый, к примеру, занимается творчеством - пишет картины или создаёт поделки оригами, на них у него, исходя из системного толкования гражданского законодательства и уголовно-исполнительного, право собственности на эти изделия у него объективно должно возникать.

По смыслу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на плоды, продукцию, доходы, обретенные в следствие использования имущества, приобретается по условиям, предусмотренным ст.136 ГК РФ.

В соответствии со ст.220 ГК РФ, при условии отсутствия в договоре иного порядка, право собственности на новую движимую вещь, произведенную лицом путем переработки (так называемая спецификация) непринадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов.

Под исключение подпадают случаи, когда стоимость переработки значительно выше стоимости материалов, при этом переработавшее лицо работало добросовестно.

С учётом уже изложенных обстоятельств особенностей содержания лиц, осуждённых к лишению свободы, использование ими данных способов приобретения права собственности представляется весьма проблематичным.

Рассматривая, например, спецификацию, крайне трудно представить ситуацию, в которой отбывающий наказание в виде лишения свободы гражданин имеет возможность переработать не принадлежащие ему материалы.

Разумно предположить, что это могут быть вещи, принадлежащие государству в лице УИС (например, осуждённый, осуществляя трудовую деятельность в рамках отбывания наказания, использует пиломатериалы для изготовления предмета мебели (например, табурета) для себя. Однако с учётом того, что действует он при условиях режима и надзора сотрудников ФСИН России, такая ситуация представляется практически невозможной.

Ко второй группе первоначальных способов приобретения права собственности относятся случаи возникновения права собственности на бесхозяйные вещи (это такие вещи, которые не имеют собственника или собственник которых неизвестен). Они разделяются на несколько групп:

1) недвижимые бесхозяйные вещи, которые по прошествии 1 года со дня постановки на учет в органе, занимающимся государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, могут быть получены в судебном порядке в собственность того муниципального образования, на территории которого данный объект располагается.

2) брошенные собственником движимые вещи, стоимость которых ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда. По ГК РФ он составляет 100 рублей. Данные вещи поступают в собственность владельца земельного участка или другого объекта там, где они были брошены.

Другие брошенные вещи переходят в собственность лица, получившего их на основании решения суда.

3) находка - переходит в собственность нашедшего потерянную вещь лица по прошествии 6 месяцев с момента заявления о находке в правоохранительные органы (полиция) при неустановлении собственника вещи либо в муниципальную собственность в случае отказа от нее нашедшего лица.

4) безнадзорные животные - переходят в собственность лица, у которого они были на содержании и в пользовании, если по прошествии 6 месяцев с момента заявления в правоохранительные органы собственник не установлен.

5) клад - определяется в собственность лица, кому принадлежит имущество, где клад был утаен, и лица, обнаружившего клад, а клад, заключающий вещи, касающиеся памятников истории и культуры, -- переходит в государственную собственность с передачей собственнику земельного участка или другого имущества, где клад был утаен, и лицу, обнаружившему клад, награды в размере 50 % от стоимости клада.

6) на иное бесхозяйное имущество право собственности возникает в силу приобретательной давности.

Б.Б. Черепахин выделяет ряд условий для приобретения права собственности по давности владения [7, c. 213]:

1) пригодность вещи к давностному приобретению;

2) владение лицом вещью добросовестно;

3) владение лицом вещью как своей собственностей;

4) владение лицом вещью должно быть открытым и непрерывным;

5) истечение срока давностного владения (15 лет для недвижимых и 5 для движимых вещей).

Мы видим, что сущность данных способов приобретения права собственности предполагает нахождение человека на свободе - находка явно невозможна в колонии, безнадзорные животные в данных местах тоже не наличествуют, нахождение клада или бесхозяйной недвижимой вещи представляются абсурдными ввиду условий содержания в местах лишения свободы.

При этом теоретически можно предположить, что такой способ приобретения как возникновение права собственности на брошенную вещь у владельца участка, на котором она брошена может возникнуть у осуждённого, ведь он не лишается права собственности на имущество, находящееся за пределами колонии. При этом нужно учитывать, что реализовать свои свободы он при этом может через представителя.

Специфические способы -- случаи реквизиции (ст.242 ГК РФ), конфискации (ст.243 ГК РФ), бесхозяйственного содержания культурных ценностей (ст.240 ГК РФ) и т.д. в рамках данной работы рассматривать представляется нецелесообразным, так как они связаны со специальным субъектом - публично-правовым образованием, в нашей же работе речь идет об ином субъекте права собственности.

Таким образом, изложенное позволяет сделать логичный вывод о том, что приобретение права собственности осуждёнными первоначальными способами представляется весьма проблематичным и практически невозможным.

Наши выводы подтверждаются мнениями учёных.

В литературе при определении особенностей гражданско-правового статуса осуждённых, как правило, делаются ссылки на характерные черты приобретения права собственности данными субъектами - в частности, отмечается, что фактически осужденным доступны лишь производные способы приобретения, но никак не первоначальные [8, c. 15].

Так, В.В. Рыбаков в своей диссертации, посвященной имущественным правам лиц, осуждённых к лишению свободы, отмечает, что ни гражданское, ни уголовно-исполнительное законодательство непосредственно не исключает приобретение права собственности ни по одному из указанных условий в статье 14 Гражданского кодекса.

Однако в силу запретов и ограничений, установленных уголовно-исполнительным законодательством для целей обеспечения режима отбывания наказания, появляются косвенные ограничения, которые в итоге в значительной степени ограничивают возможность приобретения права собственности данной категорией лиц.

По мнению автора, эти косвенные ограничения обуславливают невозможность осужденных по факту реализовать большую часть первоначальных способов приобретения права собственности.

В качестве примера он приводит уже рассмотренные нами изготовление и переработку вещи.

Он отмечает, что такое положение осужденных к лишению свободы в гражданском обороте из-за содержания их в условиях изоляции от общества делает основными источниками приобретения права собственности для них гражданско-правовые договоры, заключенные лично или через представителя.

первоначальное приобретение собственность осужденное лицо

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М.: Статут. 2003. - С. 239.

2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. [Текст] М.: Статут. 2005. - С. 274 -- 279.

3. Сорокина С.Я. Курс лекций по гражданскому праву. Красноярск, 2008. С. 90.

4. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М.: Статут. 2003. - С. 240.

5. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. М., Проспект, 2008. - С.349.

6. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. М.: Статут. 2005. -- С. 508-540.

7. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., Статут, 2001. С.213.

8. Рыбаков В.В. Имущественные права лиц, осужденных к лишению свободы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006. С. 15.

Размещено на Allbest.ru