Организация инфраструктурной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций сферы услуг в государственном управлении в РФ
Описание мультисубъектной модели инфраструктурной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций в государственном управлении в РФ. Потенциал управления и принятий стратегических решений по развитию НКО в государственном управлении.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.08.2020 |
Размер файла | 34,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
3
Организация инфраструктурной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций сферы услуг в государственном управлении в РФ
Кулькова В.Ю.
Аннотация
Цель. Характеристика этапов развития инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ с описанием организационной структуры.
Методы. Сравнительный анализ этапов развития инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ по временному горизонту, целям, объектам, институтам развития. Характеристика институтов развития направлена на описание организационной структуры инфраструктурной поддержки СО НКО, базируется на исследовании сайтов и анализе документов (уставов) организаций, что позволило выделить признаки для сравнительного анализа: организационно-правовая форма, цели и направления деятельности.
На основе ретроспективной оценки становления инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ выделены ее этапы, дополненные: описанием сложившихся практик в субъектах РФ по формированию организационных моделей инфраструктурной поддержки НКО; сравнительной характеристикой институтов развития инфраструктурной поддержки, что позволило выявить организационные эффекты и риски формирования инфраструктуры некоммерческого сектора.
Выявлена мультисубъектная модель организации инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ, отличающаяся имманентными характеристиками дублирования функций и отсутствия, в отличие о зарубежных практик, самостоятельного органа координирующего деятельность НКО в РФ, что снижает потенциал управления и принятий стратегических решений по развитию НКО в государственном управлении. Доказано, что формирование инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ характеризуется фрагментарностью и отсутствием единой логической концепции и последовательности организации в государственном управлении как на федеральном уровне, так и в практиках отдельных субъектов РФ, на нивелирование которых целесообразно направить государственную политику в сфере некоммерческого сектора.
Ключевые слова: государственное управление, инфраструктура некоммерческого сектора, инфраструктурная поддержка, социально ориентированные некоммерческие организации сферы услуг
инфраструктура государственное управление некоммерческая организация
Развитие государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) выступает детерминантной задачей расширения масштабов участия негосударственных организаций в предоставлении социальных услуг в РФ. В государственной поддержке негосударственных поставщиков социальных услуг со времени утверждения в государственном управлении концепции непрямого управления все чаще обнаруживаются дополнительные аргументы необходимости формирования направления развития инфраструктуры [1], другими словами инфраструктурной поддержки. В стратегической модели государственной поддержки НКО в РФ выстраивание инфраструктуры некоммерческого сектора предусматривалось во временном период 2010-2015 гг. [2]. Вместе с тем, задачи по развитию инфраструктурной поддержки получают самостоятельное звучание в утвержденном Президентом РФ перечне поручений по итогам заседания Государственного совета, состоявшегося 27 декабря 2018 года [3]. В настоящее время не во всех субъектах РФ сформирована организационная структура инфраструктурной поддержки НКО, отсутствуют органы координации и принятия решений в развитии некоммерческого сектора, позволяющие реализовать намеченные Президентом РФ задачи по развитию третьего сектора. Последнее обусловливает актуальность проблемы организации инфраструктурной поддержки СО НКО сферы услуг в государственном управлении в РФ.
Проблемы экономики некоммерческого сектора в концепции непрямого государственного управления разрабатывались в рамках проектов Университета Хопкинса [1].
В отечественной школе государственной поддержке некоммерческих организаций посвящены проекты Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора [4, с. 12; 5, с. 7] и ряда других ученых [6, с. 69; 7, с. 44].
Анализ этапа выстраивания инфраструктуры некоммерческого сектора в РФ, включая: региональные кейсы информационного сопровождения деятельности, реализации образовательных программ повышения квалификаций специалистов СО НКО [8, с. 43-59]; обобщения зарубежного опыта инфраструктурной поддержки НКО [9, с. 43] проводились в исследованиях автора.
Современный этап развития инфраструктурной поддержки, обусловленный постановкой задач Президентом РФ, требует новых обобщений и выводов, что обусловило постановку цели исследования - характеристика этапов развития инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ с описанием организационной структуры. Поставленная цель предполагает сравнительный анализ этапов развития инфраструктурной поддержки в РФ во временном горизонте (с 2010 года по настоящее время, выбор периода начала исследования 2010 год обусловлен стратегической моделью развития государственной поддержки НКО в РФ), цели, объектам, институтам развития. Характеристика институтов развития направлена на описание организационной структуры инфраструктурной поддержки СО НКО, базируется на исследовании сайтов и анализе документов (уставов) организаций, что позволило выделить признаки для сравнительного анализа: организационно-правовая форма, цели и направления деятельности.
Инфраструктурная поддержка СО НКО позиционируется нами как компонент государственной поддержки некоммерческих организаций. Целью инфраструктурной поддержки СО НКО государством является организация и координация, обеспечение за счет концентрации различных ресурсов деятельности организаций некоммерческого сектора поставщиков социальных услуг. Очевидно, что организация инфраструктурной поддержки требует выделения ответственных органов (институтов развития), формирующих организационную структуру; определения функциональных направлений и ресурсов под их реализацию. Результаты проведенного автором ранее исследования инфраструктурой поддержки НКО в зарубежных странах [9, с. 46] показывают, что для координации и принятий стратегических решений по развитию НКО формируются самостоятельные органы. Так, в США это «Межсекторный комитет по развитию гражданского общества». ВЭстонии в 2008 г. создан Национальный фонд гражданского общества для финансирования обучения, развития инфраструктуры НКО и каждые 3-5 лет разрабатывается концепция развития гражданского общества с внедрением индикаторов. В Хорватии создан государственный офис по взаимодействию с НКО, за которым закреплены функции мониторинга существующих и разработки перспективных государственных программ развития некоммерческого сектора. Нами проведена ретроспективная оценка становления инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ, позволившая выделить следующие этапы с их сравнительной характеристикой по признакам: временной период, цели, объекты, ключевые разработчики концепта - идеи инфраструктурной поддержки, которые также входят в институты развития, источники финансирования (табл. 1)
Таблица 1. Этапы формирования инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ (разработка автора)
Этапы |
Годы |
Ключевой инициатор концепта |
Цель |
Объекты |
Ключевые институты развития |
Источники финансирования |
|
I |
2010 - 2015 |
Минэконом развития РФ |
Консолидация НКО сектора в округах |
СО НКО |
Формирование окружных ресурсных центров из числа продвинутых СО НКО, региональных ресурсных центров |
Гранты Минэконом развития РФ, Президентские гранты, субфедеральные субсидии |
|
II |
2015 - 2018 |
Агентство стратегических инициатив АСИ |
Консолидация инфраструктурной поддержки негосударственных поставщиков социальных услуг |
Негосударственные поставщики социальныхуслуг |
Создание центров инноваций социальной сферы (ЦИСС) |
Фонд «Президентских грантов», субфедеральные субсидии |
|
III |
2019 по настоящее время |
Аппарат Президента РФ |
Совершенствование механизма поддержки СО НКО на субфедеральном уровне |
Деятельность органов исполнительной власти субъектов РФ в сфере СО НКО |
Мульти-модель - работа институтов развития, сформированных на этапе I, II |
Фонд «Президентских грантов», субфедеральные субсидии |
Как видно из таблицы 1, в отличие от зарубежных практик в отсутствии самостоятельного органа координирующего деятельность НКО в РФ, создание которого в формате Национального фонда поддержки НКО было предусмотрено в стратегической модели развития государственной поддержки НКО в РФ в период 2015-2020 гг. [2], наблюдется фрагментарность и отсутствие единой логической концепции и последовательности формирования инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ. Так, первоначально в рамках разработок Минэконом развития РФ вкладываются бюджетные средства в формирование в субъектах РФ ресурсных центров НКО из среды некоммерческих организаций. Несмотря на функционирование и деятельность уже профинансированных за счет государства ресурсных центров НКО, по инициации АСИ создаются за счет государственного финансирования ЦИСС, которые консолидируют инфраструктурную поддержку социального предпринимательства и СО НКО, тем самым дублируя деятельность уже созданных и профинансированных за счет государства ресурсных центров НКО. Кроме постановки вопросов об эффективности государственных расходов по направлению инфраструктурной поддержки СО НКО, сложившаяся практика приводит к оформлению в субъектах РФ различных организационных моделей инфраструктурной поддержки.
Опыт г. Москвыинтересен оформленной моделью инфраструктурной поддержки СО НКО с выделением самостоятельного органа, координирующего развитие некоммерческого сектора, коим выступает Комитет общественных связей г. Москвы (КосМос). КосМос осуществляет финансовую поддержку СО НКО, организуя конкурсы по финансированию социальных проектов. В 2016 году им инициировано создание сети ресурсных центров в каждом округе (районе) города под координационным началом Ресурсного центра г. Москвы, в который был преобразован Московский дом общественных организаций. Функционал ресурсных центров НКО в округах Москвы это взаимодействия с НКО и населением, проведение мероприятий в рамках реализации event -менеджмента, консультации. За Ресурсным центром НКО г. Москвы закреплена имущественная поддержка (НКО могут по звонку или электронной заявке забронировать дату и время для проведения деловых встреч или коммуникации), обучение лидеров НКО, координация проведения событий и мероприятий. В Нижегородской области с 2001 года инфраструктурную поддержку НКО осуществлял Фонд «Служение», на базе которого 2013 году была создана сеть ресурсных центров социально ориентированных НКО Приволжского федерального округа. Фонд «Служение» ежегодно является организатором конкурса «Добрый Нижний». В Нижегородской области создан Центр инноваций социальной сферы как бизнес-инкубатор социальных инноваций в области социального предпринимательства. При губернаторе Нижегородской области функционирует совет по развитию некоммерческого сектора и благотворительности.
Фрагментарность и отсутствие единой логической концепции и последовательности формирования инфраструктурной поддержки СО НКО наблюдаются и в региональных практиках. Так, в настоящее время в рамках инфраструктурной поддержки СОНКО с 2017 года в Республике Татарстан функционируют межмуниципальные ресурсные центры НКО. В Казанской экономической зоне функцию межмуниципального ресурсного центра осуществляет Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (г. Казань). В Камской экономической зоне - Автономная некоммерческая организация «Ресурсный Центр развития и дополнительного образования институтов гражданского общества «Перспектива» (г. Набережные Челны). В Альметьевской экономической зоне с 2018 года функцию межмуниципального ресурсного центра осуществляет Автономная некоммерческая организация «Ресурсный центр социально ориентированных некоммерческих организаций «Вертикаль». Работа межмуниципальных ресурсных центров ежегодно финансируется за счет средств подпрограммы поддержки СОНКО Республики Татарстан на 2014-2021 годы государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан на 2014-2021 годы», утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.10.2013 №823, (на 2018 год - 4185,3 тыс. рублей, на 2019-2021 гг. - ежегодно по 4045,3 тыс. рублей). Обратим внимание, что в 2015 году создан Республиканский центр СО НКО, который входит в структуру государственного бюджетного учреждения «Аппарат Общественной палаты Республики Татарстан». Источником финансирования центра являлся бюджет Республики Татарстан. Данный центр используется как победителями конкурса имущественной поддержки СО НКО, так и иными НКО республики, которым помещения предоставляются на безвозмездной основе для проведения отдельных мероприятий. К началу 2016 г. резидентами Республиканского центра являлись около 30 СО НКО. За 6 месяцев 2015 года и 4 месяца 2016 года на площадке центра проведено более 110 мероприятий (семинары, тренинги, «круглые столы», рабочие встречи). Деятельность региональной общественной палаты позиционируется в качестве ресурсного центра поддержки НКО: общественная палата Республики Татарстан, являясь Центром ресурсной поддержки деятельности НКО в республике, оказывает информационную, методическую и консультационную поддержку. В период с 2013 по 2016 год Общественной палатой Республики Татарстан проведено 25 обучающих семинаров для представителей НКО, членами Общественной палаты Республики Татарстан оказано более 150 консультаций. На сайте Общественной палаты Республики Татарстан регулярно размещаются материалы, документы и информация, которая может быть полезна в работе НКО. К 2019 году в ОП РТ сформирован пул экспертов и созданы рабочие группы по развитию социального предпринимательства и некоммерческого сектора в РТ.
В Ульяновской области координацию инфраструктурной поддержки СО НКО выполняет отдел Общественной палаты. При губернаторе Ульяновской области функционирует совет по развитию гражданского общества. Работает некоммерческая организация «Ресурсный центр НКО», выполняя функции регионального представительства «Агентство социальной информации», «Теплица социальных технологий».
Региональная диверсификация институтов развития инфраструктурной поддержки СО НКО обусловливает необходимость конкретизации их позиционирования в сравнительной характеристике по признакам: организационно-правовая форма, цель и направления деятельности (табл. 2).
Таблица 2. Сравнительная характеристика институтов развития инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ (разработка автора)
Институт развития СО НКО |
Организационно-правовая форма |
Цель |
Направления деятельности по инфраструктурной поддержке |
|
Министерство экономического развития РФ |
Федеральный орган государственной власти |
Содействие развитию социального партнерства, институтов гражданского общества, благотворительности и добровольчества |
Функции по разработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере поддержки СО НКО |
|
Агентство стратегических инициатив |
Унитарная некоммерческая организация, созданная в форме автономной некоммерческой организации по распоряжению Правительства РФ, выступающего учредителем АСИ. |
Содействие развитию форм поддержки проектов и инициатив в социальной сфере; взаимодействие с общественными организациями, институтами развития и экспертным сообществом |
Акселератор фонда поддержки социальных проектов; обеспечение доступа негосударственных компаний к оказанию услуг в социальной сфере; разработка стандарта волонтерства в регионах |
|
Ресурсные центра поддержки СО НКО |
Различные формы НКО (фонды, общественные организации, ЧОУ и т.д.) |
Расширение доступа субъектам к информационным, образовательным, консультационным ресурсам |
Популяризация и продвижение социальных проектов; формирование банка лучших социальных практик; обучение; обмен; сопровождение; содействие |
|
Центры инноваций социальной сферы |
Различные формы НКО (фонды, общественные организации и т.д.), государственные учреждения, структурные подразделения различной ведомственной принадлежностью от Вузов до региональных фондов предпринимательства |
Площадка для качественного и профессионального взаимодействия участников социальных инициатив, помощь в реализации проектов социальной значимости |
Популяризация и продвижение социальных проектов; формирование банка лучших социальных практик; обучение; обмен; сопровождение; содействие |
|
Теплица социальных технологий |
Общественный образовательный проект |
Продвижение IT-технологий в социальное предпринимательство и, в целом, некоммерческий сектор. |
Обучение; сопровождение |
|
Фонд социальных инвестиций и социального развития |
Фонд |
Развитие экосистемы социального предпринимательства и социального инвестирования |
Популяризация и продвижение социальных проектов; формирование банка лучших социальных практик; обучение; обмен; сопровождение; содействие |
|
Фонд «Наше будущее» |
Фонд |
Реализация долгосрочных социально значимых программ и проектов, где могут быть применимы принципы социального предпринимательства |
Популяризация и продвижение социальных проектов; формирование банка лучших социальных практик; обучение; обмен; сопровождение; содействие |
Как видно из таблицы 2, сравнительная характеристика институтов развития инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ: во-первых, при наличии наблюдаемой вариации количества и организационно-правовых форм институтов свидетельствует о формировании мультисубъектной модели организации инфраструктурной поддержки СО НКО.
Во-вторых, демонстрирует в направлениях деятельности по инфраструктурной поддержке дублирование функций институтов развития, за исключением Теплица социальных технологий, специализирующейся в сфере IT-технологий, что работает на верификацию постановки озвученного выше вопроса об эффективности государственных расходов по направлению инфраструктурной поддержки СО НКО.
В-третьих, в контексте целей институтов развития, обнаруживается консолидация инфраструктурной поддержки социального предпринимательства и СО НКО, что, в принципе вписывается во второй этап формирования инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ (табл.2). Однако, как показывают результаты исследований [8, с. 69] наблюдаемая конвергенция инфраструктурной поддержки СО НКО и социального предпринимательства, сопровождаемая «взращиванием» социального предпринимательства из НКО, формируется без учета трендов общественного настроения и потребностей некоммерческого сектора, приведут к ограничению доступности социальных услуг для незащищенных слоев населения. Кроме того, размывание границ между коммерческой и некоммерческой деятельностью, коммерциализация деятельности НКО, выступают значимыми проблемами для экономик развитых и развивающихся стран, порождая практики уклонения от уплаты налогов и налоговые правонарушения путем использования схем с участием некоммерческих организаций, о чем свидетельствую результаты исследований ОЭСР [10].
Проведенное исследование организации инфраструктурной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций сферы услуг в государственном управлении в РФ дает основание для следующих выводов и обобщений:
Формирование инфраструктурной поддержки в РФ характеризуется фрагментарностью и отсутствием единой логической концепции и последовательности в организации в государственном управлении как на федеральном уровне, так и в практиках отдельных субъектов РФ, на нивелирование которых целесообразно направить государственную политику в сфере некоммерческого сектора.
Российские регионы демонстрируют вариацию практикформирования инфраструктурной поддержки СО НКО, сопровождаемую региональной диверсификацией институтов развития инфраструктурной поддержки СО НКО.
Наблюдаемые вариации количества и организационно-правовых форм институтов развития инфраструктуры СО НКО свидетельствуют о формировании мультисубъектной модели организации инфраструктурной поддержки СО НКО в РФ, отличающейся имманентными характеристиками дублирования функций и отсутствия, в отличие о зарубежных практик, самостоятельного органа координирующего деятельность НКО в РФ. Создание последнего в формате Национального фонда поддержки НКО было предусмотрено в стратегической модели развития государственной поддержки НКО в РФ в период 2015-2020 гг., но до сих пор не реализовано, что снижает потенциал координации и принятий стратегических решений по развитию НКО в государственном управлении.
Литература
1.Salamon, L. The New Governance and the Tools of Public Action. New York, USA: Oxford University Press. 2001.
2.Шадрин А. Е. О реализации мероприятий по государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций [электронный ресурс]. URL: www.economy.gov.ru/wps/wcm/.../presentation_24012013.ppt?MOD (дата обращения 15.03.2019).
3.Перечень поручений Президента РФ по итогам заседания Государственного совета, состоявшегося 27 декабря 2018 года [электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/59686 (дата обращения 18.03.2019).
4.Беневоленский В. Б. Зарубежный опыт использования государственного финансирования НКО как инструмента поддержки социальных инноваций: проблемы и противоречия // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 12-24.
5.Мерсиянова И. В., Беневоленский В. Б. Преимущества НКО как поставщиков социальных услуг: апробация в российских условиях //Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. №4. С. 7-26.
6.Грищенко А. В. Налоговое стимулирование благотворительных организаций и жертвователей // Налоговая политика и практика. 2014. № 8 (140). С. 69-75.
7.Макеева О. С., Штефан М. А. Источники финансирования деятельности некоммерческих организаций: понятие, классификация, особенности формирования и использования // Международный бухгалтерский учет. 2014. №35. С. 44-46.
8.Кулькова В. Ю. Трансформация устойчивости СО НКО в Российской Федерации: монография. Казань: Печать-Сервис, 2016.
9.Кулькова В. Ю. Зарубежный опыт инфраструктурной поддержки некоммерческих организаций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 29. С. 43-50.
10.Отчет об отмывании денег и уклонении от уплаты налогов в сфере благотворительности [элeктpoнный pecypc]. URL: https://www.оесd.оrg/tах/ехсhаngе-оf-tах-infоrmаtiоn/42232037.pdf (дата обращения: 09.02.2019).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие законности и дисциплины в государственном управлении. Способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении. Главные направления осуществления контроля в сфере государственного управления. Надзор как предупреждение нарушений.
реферат [20,7 K], добавлен 26.02.2012Функции, принципы контролья в государственном управлении. Система контроля в государственном управлении. Характеристика видов контроля в Республике Беларусь. Органы хозяйственного управления. Место и роль концернов в системе государственного управления.
контрольная работа [33,9 K], добавлен 24.12.2008Бюрократизм и его роль в государственном управлении. Кривое зеркало бюрократии. Проблемы бюрократизма и бюрократии для России. Бюрократия и её роль в государственном управлении. Формирование государственной службы демократического общества.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 25.01.2007Сущность и способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении. Государственный контроль в управлении. Прокурорский надзор и административный надзор в управлении. Обжалование неправомерных действий органов и должностных лиц.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 03.06.2008Анализ государственного управления России с точки зрения демократизации и информатизации. Девальвация представлений о государственном управлении после крушения СССР. Подходы к оценке влияния передовых средств коммуникации на политический процесс.
реферат [39,6 K], добавлен 28.03.2014Контроль и его виды. Прокурорский и административный надзор. Обжалование действий и решений органов исполнительной власти и их должностных лиц. Президентский контроль в государственном управлении. Постановления и распоряжения Правительства России.
презентация [81,9 K], добавлен 13.04.2016Исследование понятия управленческой информации в государственном управлении. Анализ кризисных ситуаций, требующих непосредственного срочного вмешательства государства. Основные информационно-аналитические технологии в аппарате управления государством.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 08.01.2017Контроль в государственном управлении. Правовое регулирование в отрасли связи. Органы управления связью общего пользования. Контроль как средство обеспечения законности в государственном управлении. Доходные и расходные статьи федерального бюджета.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 09.03.2013Комплексное социологическое исследование феномена социальных технологий в государственном управлении. Выявление их креативных функций в процессах оптимизации социальных объектов. Повышение социальной ориентированности государственного управления.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 09.12.2014Особенности законности в сфере государственного управления, ее суть и содержание. Понятие контрольно-надзорной деятельности государства. Виды контроля в государственном управлении. Судебный и прокурорский контроль, а также способы его осуществления.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 09.08.2013Исследование проблем обеспечения законности и дисциплины в области государственного управления в условиях формирования правового государства и гражданского общества. Функции субъектов, осуществляющих контроль за законностью в государственном управлении.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 14.11.2014Специфика и основные функции государственного управления и их реализация. Методы и средства государственного управления. Сущность законности и ответственности в государственном управлении. Виды обеспечения законности в государственном управлении.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 28.07.2015Сущность персональной ответственности в государственном управлении. Виды и особенности применения мер юридической ответственности к индивидуальным субъектам государственного управления. Характеристика иных видов персональной ответственности.
дипломная работа [53,2 K], добавлен 13.11.2003Юридические признаки некоммерческих организаций. Особенности их создания и регистрации. Характеристика организационно-правовых форм некоммерческих организаций по российскому законодательству. Специальная правоспособность некоммерческих организаций.
дипломная работа [66,8 K], добавлен 01.01.2018Понятие, сущность, место государственной кадровой политики в государственном управлении, ее приоритеты в условиях переходного периода. Рассмотрение предмета и основных задач учебного курса "Государственная кадровая политика", значение для студентов.
реферат [32,4 K], добавлен 12.02.2011Понятие законности и дисциплины в государственном управлении и способы их обеспечения. Судебный и прокурорский контроль за законностью осуществления исполнительной власти. Законность в деятельности органов внутренних дел и способы ее обеспечения.
реферат [38,0 K], добавлен 12.10.2008Виды мер административного принуждения и их классификация. Сущность понятия "законность". Понятие и система способов обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении. Контрольные полномочия Президента РФ. Сущность прокурорского надзора.
контрольная работа [27,5 K], добавлен 14.09.2010Определение юридических признаков и понятия некоммерческих организаций. Выявление особенностей создания и регистрации некоммерческих организаций. Характеристика организационно-правовых форм некоммерческих организаций, их специальная правоспособность.
дипломная работа [78,6 K], добавлен 20.04.2018Понятие и организационно-правовые формы некоммерческих организаций, их место в системе юридических лиц. Сравнительный анализ правового статуса некоммерческих организаций и коммерческих юридических лиц. Пути и перспективы развития института НКО в РФ.
дипломная работа [115,6 K], добавлен 07.06.2013История становления и особенности развития системы некоммерческих организаций в современной России. Правовой статус некоммерческих организаций по действующему российскому законодательству. Имущественная основа деятельности некоммерческих юридических лиц.
дипломная работа [100,2 K], добавлен 09.01.2017