Наследственный договор: подход континентального права

Недействительность наследственного договора

Особые последствия порочного изъявления сторонами договора своей воли в ст. 1140.1 ГК РФ не предусмотрены, значит, должны применяться общие положения ГК. В силу абз. 2 п. 5 ст. 1140.1 наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, а также в связи с признанием брака недействительным. Норма сформулирована категорично, поэтому с учетом иностранного опыта было бы разумно дозволить супругам определять иное, и на основе п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» суды должны исходить из диспозитивного определения последствий расторжения брака или его недействительности, если этого требует баланс интересов сторон наследственного договора.

Так, в Германии договор о наследовании между супругами, партнерами или обрученными недействителен в случае расторжения брака или помолвки (§ 2077, 2279 BGB). Однако Федеральный Верховный суд исходит из того, что в силу § 2268 BGB взаимосвязанные распоряжения сохраняют свою взаимосвязанность даже после развода или обращения с ходатайством о разводе, если намерение ее сохранить ясным образом изложено в договоре о наследовании [Scherer S., 2018: 236].

В Австрии при разводе или прекращении брака (§ 42 EheG) договор о наследовании согласно § 1266 S. 1 ABGB утрачивает действие, если супруги не договорились об ином и брак расторгнут при взаимной в равной степени виновности или без таковой. При полной виновности одного из супругов или его виновности в большей степени у другого супруга есть возможность признать действующими его права, вытекающие из брачного пакта (§ 1266 S. 2, 3 ABGB). В случае признания брака недействительным (§ 31 EheG) брачный пакт по § 1265 S. 1 ABGB прекращается с обратной силой. Если супругу при заключении брака не были известны основания его недействительности, то в доктрине полагают, что в такой ситуации должны применяться правовые последствия развода, причем второй супруг, если он знал о причинах недействительности брака, рассматривается как виновный супруг, что делает возможным применение § 1266 S. 2, 3 ABGB [Burandt W, Rojahn D., Balomatis A., 2019: 1643].

В России есть опыт признания действительным брачного договора в целях защиты добросовестного супруга (п. 4 ст. 30 СК РФ). Относительно наследственного договора ничто не мешает сформулировать в ГК РФ на основе австрийской модели аналогичное правило, позволяющее на случай расторжения или недействительности брака сохранить за добросовестным (невиновным) супругом право на наследство, которое причиталось бы ему на случай смерти второго супруга, а виновный супруг должен утрачивать всякие права (проявление принципа эстоппеля в наследовании). Это не будет противоречить п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку добросовестный супруг будет призываться не как наследник первой очереди по закону, а как наследник по договору. Защита добросовестного супруга должна быть и при совершении совместного завещания (абз. 3 п. 4 ст. 1118 ГК РФ).

В Швейцарии договор о наследовании согласно ст. 515 I ZGB признается недействительным, если наследник или отказополучатель не переживут смерть наследодателя [Вигап& Ш, Ко^аЬп Б., ВаЬтаИэ А., 2019: 1706]. Если такое основание внести в ГК РФ и предусмотреть право наследников умершего контрагента требовать в порядке реституции с пережившего его наследодателя ранее уплаченное в пользу последнего прижизненное содержание, то это могло бы минимизировать риски нетоварных отношений в связи с ранней смертью наследника, договорные права которого неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 4 ст. 1140.1 ГК РФ).

Если из норм ст. 1140.1 и существа наследственного договора не будет следовать иное, то в отношении него суды смогут применять общие разъяснения Пленума Верховного Суда России по вопросам заключения и толкования договора. В соответствии с п. 43 и п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 г. № 49 необходимо иметь в виду следующее:

1) условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения;

2) толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду;

3) значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом; условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи (системное толкование);

4) толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств;

5) при наличии спора суд учитывает презумпцию действительности или заключенности договора, а также презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений; если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, то приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

Соответственно, во всех спорных случаях суд должен стремиться сохранить силу наследственного договора, исходя из разумности и добросовестности его участников, толковать его системно с учетом цели договора о наследовании и существа его регулирования в ст. 1140.1 ГК РФ, а также не допускать преимущество какой-либо стороны соглашения.

Заключение

Поскольку в ГК РФ гарантии наследников и отказополучателей по наследственному договору крайне слабы, данное соглашение является прототипом особого «завещания» с возможностью возмещения убытков на случай одностороннего отказа наследодателя от договора, но даже эту обязанность «завещатель» может обойти посредством свободы прижизненных распоряжений. Во избежание конкуренции между завещаниями, совместными завещаниями и наследственными договорами в России должны быть сформулированы более ясные правила их соотношения. Для повышения интереса участников гражданского оборота к наследственному договору следует усовершенствовать его модель, в частности:

1) обозначить в законе допустимость и пределы применения общих положений обязательственного и договорного права к наследственному договору;

2) очевидным образом определить возможность включения завещательных распоряжений в наследственный договор и правила их отмены;

3) не нарушая нормы ГК РФ о ничтожности запрещать наследодателю прижизненно распоряжаться принадлежащим ему имуществом после заключения наследственного договора, допустить ограничение такой свободы посредством, например, договора о воздержании от распоряжений, защиты от злонамеренного дарения или с помощью заверений наследодателя;

4) сформулировать в законе условия отказа от наследства, в том числе от обязательной доли, через негативный вид наследственного договора;

5) защищать наследственные права добросовестного супруга в случае, когда наследственный договор утратил силу в связи с расторжением брака или его недействительностью.

Библиография

1. Аболонин В. О. Общая характеристика наследственного договора в праве Германии, Австрии и Швейцарии // Нотариальный вестникъ. 2010. № 2. С. 3-9.

2. Блинков О. Е. О допустимости коллективных завещаний в российском гражданском праве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 1. С. 10-15.

3. Будылин С. Л. Договор с покойником. Реформа наследственного права России и зарубежный опыт // Закон. 2017. № 6. С. 32-43.

4. Гребенкина И. А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованны? // Lex Russica. 2016. № 11. С. 135-142.

5. Журавлева Е. М. Статус насцитуруса в гражданском праве Российской Федерации: автореферат дис.... к. ю. н. М., 2014. 28 с.

6. Матвеев И. Наследственный договор // Хозяйство и право. 2008. № 11. С. 39-44. Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестникъ. 2016. № 3. C. 11-18.

7. Петров Е. Ю. (отв. ред.) Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Логос, 2018. 656 с

8. Петров Е. Ю. (ред.) Основы наследственного права России, Германии, Франции. М.: Статут, 2015. 271 с.

9. Петров Е. Ю., Ренц И. Г Развитие российского наследственного права // Закон. 2017. № 6. С.44-50.

10. Пучков О. А., Пучков В. О. Наследственный договор как особый институт гражданского права иностранных государств: общая характеристика и проблемы правового режима // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 3. С. 34-39.

11. Рудоквас А. Д. Некоторые проблемы применения ст 431.2 ГК РФ в связи с принципом добросовестности // Вестник гражданского права. 2017. № 2. С. 31-47. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Введение и общая часть. Пер с нем. Т. 1. М.: Иностр. лит, 1950. 483 с.

12. Brox H., Walker W. -D. Erbrecht. 28 Aufl. Mьnchen: Vahlen, 2018, 538 p.

13. Burandt W. et al. Erbrecht. Kommentar. 3 Aufl. Mьnchen: Beck, 2019, 2050 p.

14. Frank R., Helms T Erbrecht. 7 Aufl. Mьnchen: Beck, 2018, 383 p.

15. Gursky K. -H., Lettmaier S. Erbrecht. 7 Aufl. Heidelberg: Mьller, 2018, 206 p.

16. Lange K. Erbrecht. 2 Aufl. Mьnchen: Beck, 2017, 1075 p.

17. Scherer S. Mьnchener Anwalts-Handbuch Erbrecht. Mьnchen: Beck, 2018, 2412 p. Schmoeckel M. Erbrecht. 5 Aufl. Baden-Baden: Nomos, 2019, 314 p.

18. SьЯ R. Erbrecht in Europa. 3 Aufl. Bonn: Zerber, 2019, 1526 p.

References

1. Abolonin V O. (2010) Hereditary contract in the law of Germany, Austria and Switzerland. Notarial'ny vestnik, no 2, pp. 3-9 (in Russian)

2. Blinkov O. E. (2014) Admissibility of collective wills in Russian civil law. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta, no 1, pp. 10-15 (in Russian)

3. Brox H., Walker W -D. (2018) Erbrecht. 28. Aufl. Mьnchen: Vahlen, 538 p.

4. Budylin S. L. (2017) Contract with the deceased. Reform of inheritance law of Russia and foreign experience. Zakon, no 6, pp. 32-43 (in Russian)

5. Burandt W., Rojahn D., Balomatis A. (2019) Erbrecht. Kommentar. 3. Aufl. Mьnchen: Beck, 2050 p

6. Frank R., Helms T (2018) Erbrecht. 7. Aufl. Mьnchen: C. H. Beck, 383 p.

7. Grebenkina I. A. (2016) Improvement of inheritance law: are all the proposed changes reasonable? LexRussica, no 11, pp. 135-142 (in Russian)

8. Gursky K. -H., Lettmaier S. (2018) Erbrecht. 7. Aufl. Heidelberg: Mьller, 206 p.

9. Jennekcerus L. (1950) German Civil Law Course: Introduction and General Part. Moscow: Inostr. lit., 483 p. (in Russian)

10. Lange K. (2017) Erbrecht. 2. Aufl. Mьnchen: Beck, 1075 p.

11. Matveev I. (2008) The hereditary contract. Hoziaystvo i pravo, no 11, pp. 39-44 (in Russian)

12. Petrov E. Ju. (ed.) (2018) Inheritance law: comment to articles 1110-1185, 1224 of the Russian Civil Code Moscow: Logos, 656 p (in Russian)

13. Sharinger L., Shpeht L. (eds.) (2013) General Civil Code of Austria. Moscow: Statut, 584 p (in Russian)

14. Petrov E. Ju. (ed.) (2015) Basic of inheritance law of Russia, Germany, France. Moscow: Statut, 271 p. (in Russian)

15. Papushina N. Ju. (2016) The hereditary contract: the prospect of appearing in the Russian succession law. Notarial'ny vestnik, no 3, pp. 11-18 (in Russian)

16. Petrov E. Ju., Renc I. G. (2017) The development of Russian inheritance law. Zakon, no 6, pp. 44-50 (in Russian)

17. Puchkov O. A., Puchkov V O. (2016) The hereditary contract as a special institution of civil law of foreign states: characteristics and legal regime. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika, no 3, pp. 34-39 (in Russian)

18. Rudokvas A. D. (2017) Application of article 431.2 of Russian Civil Code in connection with the principle of good faith. Vestnikgrazhdanskogo prava, no 2, pp. 31-47 (in Russian) Scherer S. (2018) Mьnchene Anwalts-Handbuch Erbrecht 5. Aufl. Mьnchen: Beck, 2412 p.

19. Schmoeckel M. (2019) Erbrecht. 5. Aufl. Baden-Baden: Nomos, 314 p.

20. SьЯ R. (2015) Erbrecht in Europa. 3. Aufl. Bonn: Zerber, 1526 p.

21. Zhuravleva E. M. (2014) The status of Nazciturus in the civil law of the Russian Federation. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 28 p. (in Russian)

Размещено на Allbest.ru