Государство и социально-политический кризис в процессе модернизации

Современный стандарт государственного режима (а именно демократического, со всеми свободами и всеобщим голосованием) фактически превышает достигнутый уровень экономического развития многих модернизирующихся стран. Стоит вспомнить, что западная демократия прошла довольно длительный путь ограниченной демократии с жесткими избирательными цензами, пока не пришла (уже после процесса экономической модернизации и в основном по завершении демографического перехода) к режиму полной демократии. Но и при такой ситуации многие страны не избежали революций.

Дисбаланс между экономическим уровнем и политическим режимом (в любую сторону) чреват коллапсом. В настоящее время многие общества, достаточно успешно развивающиеся экономически при полу- или псевдодемократических (фактически авторитарных) режимах, в связи с нарушением тех или иных принципов демократии оказываются перед опасностью потерять легитимность в глазах общества. А последнее является важнейшим условием возможного коллапса. События Арабской весны наглядно это подтвердили. Там, где население в силу отсутствия исторических традиций и соответствующей идеологии/общественного сознания, социальной структуры, уровня грамотности и т. п. не готово к демократической форме правления, молодые демократии развиваются от государственного переворота к революции или очередному перевороту. Примеры Латинской Америки, Африки и других регионов очень показательны. Таким образом, в процессе государственного строительства необходимо выработать определенные меры, которые могли бы нейтрализовать или компенсировать разрыв между более низким уровнем экономического и культурного развития и более высокими формами политического режима.

ЛИТЕРАТУРА

Акаев, А. А., Коротаев, А. В., Малинецкий, Г. Г., Малков, С. Ю. (ред.) 2010. Проекты и риски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы. М.: ЛИБРОКОМ.

Брагинский, О. Б. 2008. Цены на нефть: история, прогноз, влияние на экономику. Российский химический журнал (Журнал Российского химического общества им. Д. И. Менделеева) LII(6): 25-36.

Гринин, Л. Е.

2007. Некоторые размышления по поводу природы законов, связанных с демографическими циклами (к постановке проблемы общих методологических подходов к анализу демографических циклов). В: Турчин, П. В., Гринин, Л. Е., Малков, С. Ю., Коротаев, А. В. (отв. ред.), История и математика: Концептуальное пространство и направления поиска. М.: КомКнига/URSS, с. 9-246.

2008. Национальный суверенитет и процессы глобализации (вводные замечания). Полис 1: 123-133.

2010а. Государство и исторический процесс: Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому. М.: Либроком/URSS.

2010б. Из мальтузианской ловушки в ловушку модернизации. К прогнозированию динамики политической нестабильности в странах мир-системной периферии. В: Акаев и др. 2010: 337-356.

2010в. Мальтузианско-марксова «ловушка» и русские революции. В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Малков, С. Ю. (ред.), О причинах Русской революции. М.: ЛКИ/URSS, с. 198-224.

2012. Арабская весна и реконфигурация Мир-Системы. В: Коротаев, А. В., Зинькина, Ю. В., Ходунов, А. С. (ред.), Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. М.: Либроком/URSS, с. 188-223.

Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В.

2009. Урбанизация и политическая нестабильность: К разработке математических моделей политических процессов. Полис 4: 34-52.

2012. Циклы, кризисы, ловушки современной Мир-Системы. Исследование кондратьевских, жюгляровских и вековых циклов, глобальных кризисов, мальтузианских и постмальтузианских ловушек. М.: ЛКИ.

Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Малков, С. Ю.

2008. Математические модели социально-демографических циклов и выхода из «мальтузианской ловушки»: некоторые возможные направления дальнейшего развития. В: Малинецкий, Г. Г., Коротаев, А. В. (отв. ред.), Проблемы математической истории. Математическое моделирование исторических процессов. М.: ЛИБРОКОМ, с. 78-117.

2010. История, Математика и некоторые итоги дискуссии о причинах Русской революции. В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Малков, С. Ю. (ред.), О причинах Русской революции. М.: ЛКИ/URSS, с. 368-427.

Гринин, Л. Е., Малков, С. Ю., Гусев, В. А., Коротаев, А. В. 2009. Некоторые возможные направления развития теории социально-демогра-фических циклов и математические модели выхода из «мальтузианской ловушки». В: Малков, С. Ю., Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В. (ред.), История и математика. Процессы и модели. М.: ЛИБРОКОМ, с. 134-210.

Илюшечкин, В. П. 1986. Сословно-классовое общество в истории Китая (опыт системно-структурного анализа). М.: Наука.

Кепель, Ж. 2004. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М.: Ладомир.

Коротаев, А. В., Божевольнов, Ю. В., Гринин, Л. Е., Зинькина, Ю. В., Малков, С. Ю. 2010. Ловушка на выходе из ловушки. Логические и математические модели. В: Акаев и др. 2010: 138-165.

Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М.: Европа, 2009.

Назаретян, А. П. 2005. Универсальная история и синдром Предкризисного человека. В: Малков, С. Ю., Коротаев А. В. (ред.), История и синергетика: методология исследования. М.: КомКнига/URSS, с. 141-166.

Нефедов, С. А. 2007. Концепция демографических циклов. Екатеринбург: Изд-во УГГУ.

Побережников, И. В. 2006. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. М.: РОССПЭН.

Травин, Д., Маргания, О. 2004. Европейская модернизация. М.: АСТ.

Armengaud, A. 1976. Population in Europe 1700-1914. In Cipolla, C. M. (ed.), The Industrial Revolution. 1700-1914. London: Harvester, p. 29.

Claessen, H. J. M., Hagesteijn, R. R., van de Velde, P. 2008. The Early State Today. Social Evolution & History 7(1): 245-265.

Claessen, H. J. M., Skalnнk, P. (eds.)

1978. The Early State. The Hague: Mouton.

1981. The Study of the State. The Hague: Mouton.

Davis J. 1969. Toward a Theory of Revolution. In McLaughlin, B. (ed.), Studies in Social Movements. A Social Psychological Perspective. New York: Free Press, pp. 85-108.

Dobbins, J., Jones, S. G., Crane, K., and DeGrasse, B. C. 2007. The Beginner's Guide to Nation-Building. Santa Monica, CA: RAND Corporation.

Failes States and Nation-building. The Special Issue of Cliodynamics: The Journal of Theoretical and Mathematical History. 2012.Vol. 3. Is. 1. URL:http://escholarship.org/uc/item/3rt56959

Foreign Policy 2012. URL: http://www.foreignpolicy.com/failedstates

Fukuyama, F. (ed.) 2006. Nation-Building: Beyond Afghanistan and Iraq. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Goldstone, J. 2002. Population and Security: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict. Journal of International Affairs 56(1): 3-22.

Grinin, L. Е.

2008.Early State, Developed State, Mature State: The Statehood Evolutionary Sequence. Social Evolution & History 7(1): 67-81.

2011. The Evolution of Statehood. From Early State to Global Society. Saarbrьcken: Lambert Academic Publishing.

2012. Macrohistory and Globalization. Volgograd: Uchitel.

Grinin, L. E., Korotayev, A. V. 2006. Political Development of the World System: A Formal Quantitative Analysis. In Malkov, S. Yu., Grinin, L. E., Korotayev, A. V. (eds.), History & Mathematics: Historical Dynamics and Development of Complex Societies. Moscow: KomKniga, pp. 49-101.

The Failed States Index 2011. URL: http://www.fundforpeace.org/global/ ?q=fsi-grid2011

UN Population Division. 2009. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Population Division Database. URL: http://www.un.org/ esa/population

[1] В английском языке термины nation-building и state-building нередко различают, хотя иногда используют и в качестве синонимов. В данной статье мы применяем эти термины как синонимы.

[2] Этот процесс явственно наблюдался при образовании централизованных государств или крупных империй, а сегодня проявляет себя в процессе глобализации, например при развале государств с многонациональным составом населения.

[3] Это признал сам Х. Й. М. Классен (см.: Claessen etal. 2008).

[4] Отметим, что сформировавшийся в 1950-1970-е годы тип государства «всеобщего благоденствия» уже не соответствовал классическим характеристикам зрелого государства как государства классового с определенными ограничениями политических прав.

[5] Исключительно яркий пример - Чечня, имевшая все возможности для создания независимого государства, но не реализовавшая их во многом потому, что чеченцы исторически никогда не жили в условиях самостоятельной государственности (за исключением периода борьбы Шамиля за независимость в XIX веке, но и тогда это было горское, многонациональное, исламское, а не чисто чеченское государство). А их жизнь в границах России и СССР была демонстрацией антигосударственных традиций клановости, несоблюдения законов, использования рабского труда, а при возникновении подходящих условий в период реальной независимости - набегов на соседние территории и разбоя.

[6] В классическом виде, например в Китае Средневековья и Нового времени, это были демографические циклы, теснейшим образом связанные с политическим (династийным) и социальным кризисом.

[7] Тем не менее постепенно потолок емкости среды за счет технологических и социальных инноваций поднимался, в результате чего численность населения мира росла. А в Китае этот потолок вырос с 50-60 млн. человек в эпоху Хань до более чем 410 млн. в XIX веке в эпоху династии Цин (Илюшечкин 1986: 207).

[8] Обратим внимание, что само это ускорение демографического роста, как правило, и происходило в результате вышеупомянутого «роста качества жизни». Это и есть та самая модернизационная ловушка на выходе из мальтузианской ловушки, которой посвящена статья.

[9] Но не всегда. В этом плане интересен пример Франции XIX века, где население росло сравнительно медленно: за 100 лет увеличилось всего примерно в полтора раза - с 26,9 млн. до 40,7 млн. человек (Armengaud 1976). Тем не менее во Франции в течение XIX века произошло несколько революций. Демографическое же давление может иметь место, но смягчаться за счет эмиграции.

[10] График взят из работы: Гринин, Коротаев, Малков 2010: 386.

[11] Cм.: Гринин, Коротаев, Малков 2010; Акаев и др. 2010: гл. 2, 6, 18.

[12] К этому времени рождаемость уже может существенно снизиться (начнется второй этап демографического перехода), но давление «молодежного бугра» от этого не исчезнет, хотя ситуация, в которой сами молодые люди будут иметь намного меньше детей, чем их родители, при прочих равных условиях существенно уменьшает их материальные трудности. Таким образом, наибольшее давление «молодежного бугра» в такой ситуации будет иметь место именно в период, пока большая часть подросшей молодежи не обзаведется семьями.

[13] График взят из работы: Гринин, Коротаев, Малков 2010: 389; см. также: Коротаев и др. 2010: 147.

[14] По данным Ж. Кепеля, цена упала с 34 до 8 долларов за баррель, по другим данным - с 33,7 до 15,1 долларов за баррель (см.: Брагинский 2008: 28; см. также рис. 6). Но надо учитывать, что в течение одного и того же года цена могла существенно колебаться.

[15] Существенный рост цен на продукты первой необходимости стал важнейшей причиной роста социального недовольства в арабских странах в последнее время.

Размещено на Allbest.ru