Оперативно-розшукова характеристика викрадення малолітніх осіб

Суть оперативно-розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб із зазначенням кримінологічних, віктімологічних та криміналістичних ознак. Аналіз відомостей стосовно місць вчинення злочину, ознак потерпілої особи та злочинця, мети викрадення.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 30.09.2020
Размер файла 22,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Харківський національний університет внутрішніх справ

Оперативно-розшукова характеристика викрадення малолітніх осіб

Криворучко Анатолій Володимирович

м. Харків, Україна

Анотація

Мета Метою статті є визначення особливостей оперативно-розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб. Методика. Методика включає детальний комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу із піднятої проблематики на основі якого робляться обґрунтовані світоглядні висновки та рекомендації щодо розкриття сутності досліджуваних понять. Результати. оперативно-розшукова характеристика викрадення малолітніх осіб включає в себе відомості стосовно типових місць вчинення злочину, ознак потерпілої особи та злочинця, мети та причин викрадення. До того ж, більшість ознак пов'язані між собою саме кінцевою метою викрадення малолітньої дитини. Наукова новизна. Вперше визначено оперативно-розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб із зазначенням кримінологічних, віктімологічних та криміналістичних ознак. Практична значимість. Визначення автором оперативно-розшукової характеристики викрадень малолітніх осіб надасть змогу оперативним працівникам Національної поліції максимально швидко, використовуючи умовивід за аналогією, встановлювати відомості що матимуть значення для кримінального провадження та оперативно-розшукової діяльності.

Ключові слова: оперативно-розшукова характеристика, викрадення, малолітня особа, дитина, кіднепінг.

Goal. The purpose of the article is to determine the characteristics of the operational-search characteristics of the kidnapping of minors. Method. The methodology includes a detailed comprehensive analysis and synthesis of available scientific and theoretical material on the raised issues, on the basis of which grounded worldview conclusions and recommendations on the disclosure of the essence of the concepts under study are made. Results Operational search characteristics of the kidnapping of minors includes information on typical places of commission of the crime, the characteristics of the victim and the offender, the purpose and causes of the abduction. In addition, most of the signs are linked by the very ultimate goal of kidnapping a young child. Scientific novelty. The operational-search characteristics of the kidnapping of minors with an indication of criminological, vitamin and forensic features were first determined. Practical significance. The determination by the author of the operational-search characteristics of the kidnapping of minors will enable the operational officers of the National Police to make the information that will be relevant for criminal proceedings and operational activities as quickly as possible, using the same inference.

Key words: operative-search characteristics, kidnapping, child, kid, kidnoping.

Постановка завдання. Всі діти мають право на життя без загрози викрадення, сексуальних домагань та сексуальної експлуатації. Кожна дитина заслуговує безпечне дитинство, яке дозволить йому вирости і стати здоровим і успішним дорослим, але кожен день по всьому світу зникають діти [2], при цьому вказане жодним чином не пов'язано із «цивілізацією» країни . Вони можуть бути викрадені членами сім'ї або іншими особами, можуть втекти з дому або пропасти безвісти з невстановлених причин, і хоча в більшості випадків діти, які числяться безвісти зниклими, незабаром самостійно повертаються додому, все ж чим довше дитина відсутня, тим більш уразливим він стає. Чим довше дитина відсутня, тим імовірніше його викрадення із різних мотивів. Зокрема сьогодні в України щоденно зникають від 16 до 20 дітей віком до 14 років [2]. Тобто, існує складна і багатогранна проблема - зниклі без вести і викрадені діти, але для вирішення цієї всесвітньої проблеми не робиться глобальних заходів у відповідь, оскільки відсутній узгоджена міжнародна стратегія щодо вирішення проблеми зниклих дітей. Не існує міжнародної конвенції про зниклих дітей, за винятком Гаазької Конвенції про цивільно -правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року, яка окремо зачіпає проблему викрадення дітей батьками, які не мають прав на опікунство. незважаючи на те, що міжнародні угоди, такі як Конвенція ООН з прав дитини, дають універсальне визначення терміна дитина », не існує прийнятого у всьому світі подібного визначення терміна «зниклий дитина», як і опису процесу розслідування випадків пропажі і крадіжки дітей [4]. Враховуючи вказане особливого значення набуває визначення оперативно-розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Питання оперативно-розшукової протидії викраденням людей, зокрема дійте висвітлювалося в працях таких вчених як: О.І. Арсені, В.О.Біляєв, С.М. Крисін, О.С. Остріков П.І. Приймаченко, М.О.Сафронов, О.О. Подобний, М.В. Стащак, В.Т.Твердохлеб, В. Г. Телійчук, Т. М.Утмелідзе, В.В. Шендрика та ін. Водночас їх дослідження стосувалися лише окремих аспектів досліджуваної тематики та не охоплюють весь спектр проблемних питання, які існують сьогодні. Крім того, комплексного дослідження діяльності підрозділів кримінальної поліції щодо оперативно -розшукової протидії викраденням малолітніх осіб, у сучасних умовах ще не проводилось.

Постановка завдання. Метою статті є визначення особливостей оперативно -розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб.

Виклад основного матеріалу дослідження. З історичної точки зору кіднепінг як явище, мабуть, виник в глибокій старовині і тому чи іншому вигляді існував протягом всієї історії людства, так як численні документи про захоплення і викрадення людей з метою отримання будь - якої вигоди (частіше матеріальної) у великій кількості містяться в архівах багатьох країн світу. Сучасна актуальність протидії незаконному викраденню малолітніх осіб зумовлюється тією обставиною, що він стає однією з найбільш динамічно розвиваються галузей кримінального бізнесу. Щорічно в світі з метою отримання викупу викрадають близько 10 тис. осіб, при чому з них понад 46 % це діти, що не досягли 14 -річного віку. За даними британського аналітичного центру Foreign Policy Center (FPC) це приносить злочинцям чималий дохід - до 800 мільйонів доларів. Рівень плати, яку вимагають викрадачі за звільнення заручників, коливається від 50 до 1 мільйона доларів і більше. Розцінки в «прайс-листі» можуть змінюватися в залежності від соціального статусу, викраденого і району, в якому діють злочинці [7]. Водночас, практика свідчить, що в залежності від країни, де відбувається викрадення, менталітету, соціально - економічного станову змінюються й обставини викрадення малолітніх осіб. Тому особливого значення набуває визначення оперативно-розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб. оперативний розшуковий викрадення злочин

Теорія оперативно-розшукової діяльності при визначенні оперативно -розшукової характеристики злочину відштовхується від визначення особливостей таких характеристик як: кримінально-правова, криміналістична, кримінологічна. Враховуючи вказане вважаємо доцільним також визначити особливості вказаних характеристик в контексті оперативно -розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб.

Відповідно до чинного законодавства, викрадення людини є злочином, передбаченим диспозицією ст. 146 КК України [3]. Зокрема, незаконним позбавлення волі є у всіх випадках, коли воно здійснюється не відповідно до Конституції, законів України, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Жодна людина не може бути позбавлена волі інакше, ніж відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема у таких випадках, як: а) законне ув'язнення людини після її засудження компетентним судом; б) законний арешт або затримання людини для забезпечення виконання будь -якого обов'язку, передбаченого законом; в) законний арешт або затримання людини з метою забезпечення її присутності перед компетентним державним органом на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні злочину або якщо обґрунтовано визнається за необхідне запобігти вчиненню нею злочину чи зникненню Її після його вчинення; г) затримання неповнолітньої людини на підставі законного розпорядження з метою виховного нагляду або законне затримання неповнолітньої людини з метою забезпечення й" присутності перед компетентним державним органом; д) законний арешт або затримання людини, здійснені з метою запобігання її незаконному в'їзду до країни, або людини, стосовно якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції,

Позбавлення волі може полягати у триманні особи в місці, де вона взагалі не бажає або більше не бажає перебувати, або в поміщенні її в місце, яке вона не має змоги вільно залишити, хоча бажає цього. Відтак, обов'язковою ознакою складу злочину у його першій формі є місце. Ним можуть бути як приміщення (кімната, камера, погріб тощо) чи комплекси приміщень (підвал багатоповерхового будинку, лікарня), так і інші місця (дах багатоповерхового будинку, транспортний засіб) чи місцевості (скала, острів тощо.

Відповідальність за незаконне позбавленім волі виключається, коли особі, наприклад, забороняється покидати межі населеного пункту або відвідувати певні місцевості тощо.

Способами незаконною позбавлення волі можуть бути будь -які - обман, зловживання довір'ям, відібрання засобів пересування, ключів чи інших необхідних засобів тощо. Захоплення або тримання особи як заручника і торгівля людьми відображають спеціальні способи незаконного позбавлення волі і кваліфікуються за ст. ст. 147 та 149 КК України [3].

Незаконне позбавлення волі є триваючим злочином. Тому дії по утриманню потерпілого у стані позбавлення волі, до яких винний приєднався після початку злочину і до його закінчення, є спів виконавством у цьому злочині.

Викрадення людини передбачає; а) відкрите заволодіння нею (коли остання або інші, треті особи, у присутності яких здійснюється викрадення, завідомо для винного розуміють значення вчинюваних ним злочинних дій. Таке заволодіння може відбутися, скажімо, шляхом грабежу чи розбійного нападу); б) таємне заволодіння (вчинене за відсутності інших осіб щодо людині яка не розуміє значення вчинюваних з нею дій у зв'язку з малоліттям, знаходженням у безпорадному стані тощо); в) заволодіння людиною, вчинене шляхом обману чи зловживання довірою (скажімо, винна особа забирає людину із притулку для старих на підставі підроблених документів); г) заволодіння людиною в результаті вимушено -добровільноі передачі її винному під погрозою насильства над її батьком, усиновителем, опікуном, піклувальником, вихователем тощо, або під погрозою насильства над особами, близькими для останніх, або розголошення відомостей, що їх ганьблять, пошкодження чи знищення їхнього майна. Такий спосіб є близьким до вимагання (ст. 189 КК України) [3].

Закінченим злочином викрадення людини є з моменту заволодіння нею і фактичного початку обмеження її волі.

Заволодіння такою, що заблукала і загубилася, дитиною чи іншою особою, не здатною розуміти значення вчинюваних щодо неї дій, в результаті її знаходження, пов'язане з наступним її утриманням, за наявності певних обставин кваліфікується за ст. 146 КК України як незаконне позбавлення волі, або за ст. 147 КК України як тримання особи як заручника; або за ст. ст. 14 і 149 КК України як готування до здійснення щодо неї незаконної угоди тощо [3].

Суб'єкт злочину загальний. Проте суб'єктом цього злочину не можуть бути особи, які відповідно до закону мають право тримати особу в місці, де вона не бажає перебувати, або поміщати її в місце, яке вона не має змоги вільно залишити, але тільки з мотивів піклування про фізичне і психічне здоров'я підопічного чи з інших суспільне корисних мотивів (батьки, усиновителі, прийомні батьки стосовно своїх рідних, усиновлених чи прийомних дітей, опікуни і піклувальники стосовно осіб, які перебувають у них під опікою і піклуванням, педагогічні та науково-педагогічні працівники стосовно піднаглядних дітей тощо). Крім того, правовий обов'язок піклуватися про особу і право з цією метою обмежувати її волю можуть бути покладені на особу договором перевезення, морського круїзу, договором про надання послуг Із забезпечення особистої безпеки особи і т. ін. Але тривала заборона дитині й батьками протягом відносно тривалого строку (кількох тижнів чи місяців) залишати квартиру, вчинювана як виховний примусовий захід, дає підстави для кваліфікації діяння за ст. 146 КК України [3].

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом: особа усвідомлює, що за законом вона не має права позбавляти волі іншу особу, але бажає це зробити.

Кваліфікованими видами незаконного позбавлення волі або викрадення людини є вчинення їх: 1) щодо малолітнього; 2) із корисливих мотивів; 3) щодо двох або більше осіб; 4) за попередньою змовою групою осіб; 5) способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого; 6) пов'язане із заподіянням потерпілому фізичних страждань; 7) із застосуванням зброї; 8) протягом тривалого часу [3].

Водночас, в ст. 67 КК України визначається, що малолітніми вважаються особи, які не досягли на момент вчинення злочину 14-річного віку. Під особою похилого віку розуміється чоловік віком понад 60 років і жінка віком понад 55 років. Але на можливість усвідомлення винним відповідного вікового стану особи суттєво впливають не тільки їх фактичний вік, а й зовнішній вигляд, зріст, стан здоров'я, наявність інвалідності та інші фактичні обставини .

Як визначають російські вчені викрадення людини відбувається тільки з використанням активних дій, а також інших дій по переміщенню жертви. Даний факт має важливе значення для відновлення подій злочину і аналізу вчиненого діяння. механізм вчинення передбачає в собі три дії:

захоплення - таємний або відкритий, активні дії, пов'язані з встановленням фізичного панування над людиною (заволодіння ним), в результаті яких потерпілий реально позбавляється свободи пересування в просторі. В даному випадку слід звернути увагу на місце скоєння злочину. Місцем, звідки викрадають осіб, найчастіше є квартира, будинок, дача (42,1%); парадна, двір недалеко від будинку (10,5%); вулиця, місце далеко від дому (15,7%); робоче місце (7,8%); інше (23,9%);

подальше утримання - перешкоджання потерпілому (наприклад, шляхом замикання, зв'язування, застосування насильства, встановлення фізичних перешкод і т. д.);

вільно залишити місце перебування [6].

Тобто, враховуючи вказане модна дійти висновку, що викрадення буде тільки тоді коли викрадена особа знаходячись в певному місці вбудь-яким чином не могла спокійно його покинути не усуваючи штучно завдані перешкоди.

З точки зору кримінології становить інтерес те, що викрадення малолітніх осіб раніше відбувалось виключно у великих містах (Київ, Львів, Харків, Одеса, Дніпро), однак останнім часом все частіше почали зникати діти з невеликих міст та селищ Західної України, зокрема максимально наближені до територіальних кордонів України з іншими державами, особливо Молдовою [5]. Вказане пов'язано з тим, що діти викрадаються з метою подальшої незаконної трансплантації внутрішніх органів.

Серед різних причини вчинення викрадення малолітніх осіб, аналіз правоохоронної практики дозволяє визначити такі:

отримання грошового викупу;

вчинення певних дій або утримання від вчинення будь-якої діяльності;

продаж дитини в іншу родину;

викрадення дитини з метою залучення її до злочинної діяльності або її експлуатації;

незаконна трансплантація;

особисті причини (помста, борги тощо);

психічні розлади та бажання угамування нездорового інтересу чи сексуального бажання.

Водночас, віктимологія свідчить, що на відміну від середини 2000-х років сьогодні

об'єктами викрадення стають малолітні особи не тільки з малозабезпечених родин, а й діти сімей із середнім чи добрим достатком (65, 4%), а у випадку викрадення з метою подальшого отримання викупу - діти із сімей із рівнем життя вище аніж середній (25, 7%).

Що ж стосується осіб, що вчиняють викрадення малолітніх осіб, то практика свідчить, що типові ознаки завжди залежні від обставин та мотиву вчинення вказаного злочину.

Так, зокрема, якщо особи вчинили викрадення малолітньої особи заради отримання викупу, то здебільшого це чоловіки віком від 14 до 18 років (28,9 %), від 18 до 25 років (32,5 %), від 25 до 35 років (21,5 %), які мають середню освіту (45,6 %) або вищу (24, 3%). Такий розподіл за характеризуючими ознаками пов'язаний з тим, що самі такі викрадення малолітніх осіб вчиняються або особами, що не досягли 18-років та є близьким оточенням потерпілої особи або викрадають малолітню особу за раніше підготовленим планом із заможної родини. Водночас, чоловіки віком від 25 до 35 (32, 3 %) та від 35 до 45 (27,9 %) років без постійного місця праці, малозабезпечені, які мають особисті проблеми або борги здійснюють викрадення задля подальшого продажу дитини. Натомість, викрадачем малолітньої особи буде жінка (віком від 18 до 25 років - 32, 4 %, від 25 до 35 років - 23, 3%, від 35 до 45 років - 38, 9 %), якщо дитину викрадають з метою подальшого усиновлення чи помсти батькам.

Вперше визначено оперативно-розшукової характеристики викрадення малолітніх осіб із зазначенням кримінологічних, віктімологічних та криміналістичних ознак.

Визначення автором оперативно-розшукової характеристики викрадень малолітніх осіб надасть змогу оперативним працівникам Національної поліції максимально швидко, використовуючи умовивід за аналогією, встановлювати відомості що матимуть значення для кримінального провадження та оперативно-розшукової діяльності.

Висновки. Отже, враховуючи вище викладене можна дійти висновку, що оперативно- розшукова характеристика викрадення малолітніх осіб включає в себе відомості стосовно типових місць вчинення злочину, ознак потерпілої особи та злочинця, мети та причин викрадення. До того ж, більшість ознак пов'язані між собою саме кінцевою метою викрадення малолітньої дитини.

Список використаних джерел

1. В Украине ежедневно исчезаю 16 детей

2. Дети пропадают по всему миру каждый год сотнями тисяч.

3. Коментар до ст. 146 КК України.

4. Пособие по оценке передового опыта решения проблемы пропавших детей и рекомендации в данной сфере: Республика Беларусь, Канада, Финляндская Республика, Республика Казахстан, Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки.

5. Статистичні дані Генеральної прокуратури України.

6. Сергеева Е.П. Похищение человека в российском уголовном праве.

References

1. Dety propadayut po vsemu myru kazhdyy hod sotnyamy tysyach.

2. V Ukrayne ezhednevno yschezayu 16 detey.

3. Posobye po otsenke peredovoho opyta reshenyya problemy propavshykh detey y rekomendatsyy v dannoy sfere: Respublyka Belarus', Kanada, Fynlyandskaya Respublyka, Respublyka Kazakhstan, Rossyyskaya Federatsyya y Soedynennye Shtaty Ameryky.

4. The Foring police centre.

5. Kryminal'nyy kodeks Ukrayiny : Zakon Ukrayiny vid 05.04.2001 № 2341 -III [Elektronnyy resurs].

6. Serheeva E.P. Pokhyshchenye cheloveka v rossyyskom uholovnom prave.

7. Statystychni dani Heneral'noyi prokuratury Ukrayiny.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика основних об’єктів вчинення злочинів проти волі, честі, гідності особи як юридичних категорій. Незаконне позбавлення волі, викрадення людини. Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом. Незаконне поміщення в психіатричний заклад.

    дипломная работа [47,5 K], добавлен 14.10.2012

  • Загальна характеристика злочинів проти власності. Визначення юридичних підстав кримінальної відповідальності за крадіжку, передбачених ст. 18 КК України. Встановлення кваліфікуючих ознак складів даного злочину як таємного викрадення чужого майна.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 09.11.2014

  • Поняття та основні завдання допиту неповнолітніх та малолітніх осіб відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України. Використання спеціальних знань при проведенні допиту неповнолітніх та малолітніх осіб. Підготовка до допиту.

    курсовая работа [51,0 K], добавлен 28.11.2013

  • Об’єктивні і суб'єктивні ознаки складу злочину. Розмежування захоплення заручників від незаконного позбавлення волі чи викрадення людини. Вчинення цього злочину організованою групою. Погроза знищення людей та спричинення тяжких наслідків, внаслідок цього.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 01.05.2011

  • Загальна характеристика злочинів проти волі, честі і гідності особи. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Кваліфікований склад злочинів: захоплення заручників, торгівля людьми та експлуатація дітей. Незаконне поміщення в психіатричний заклад.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 13.03.2010

  • Дослідження корпоративних відносин. Здійснення теоретико-правового аналізу особливостей цивільної правосуб’єктності малолітніх та неповнолітніх в корпоративних відносинах. Реалізації корпоративних прав та інтересів малолітніх і неповнолітніх осіб.

    статья [26,7 K], добавлен 11.09.2017

  • Перелік ознак юридичної особи. Види організаційно-правових форм юридичних осіб, їх види залежно від способів об'єднання осіб або майна, виконання публічних функцій. Порядок створення і припинення юридичних осіб за цивільним законодавством України.

    контрольная работа [32,0 K], добавлен 06.09.2016

  • Поняття злочину, основні ознаки його складу. Аналіз ознак об’єктивної сторони складу злочину та предмета. Значення знарядь та засобів вчинення злочину при розслідуванні того чи іншого злочину. Основні відмежування знаряддя та засобу вчинення злочину.

    курсовая работа [82,5 K], добавлен 17.04.2012

  • Розшукова діяльність античних часів та періоду Київської Русі. Організація поліцейського апарату та розшукової діяльності в XIX - на початку XX ст. Охорона громадського порядку та розшукова діяльність в Україні в 1917-1919 рр. і у радянський період.

    лекция [110,0 K], добавлен 30.09.2015

  • Аналіз наукових підходів до визначення поняття вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб. Пояснення застосовуваного на практиці підходу щодо розгляду даної категорії. Розробка пропозицій щодо доповнення ч. 2 ст. 28 Кримінального кодексу України.

    статья [26,1 K], добавлен 22.02.2018

  • Поняття і види злочинів проти власності. Характеристика корисливих злочинів, пов’язаних з обертанням чужого майна на користь винного або інших осіб: крадіжка, розбій, викрадення, вимагання, шахрайство. Грабіж та кримінальна відповідальність за нього.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 08.11.2010

  • Співучасть у вчинені злочину: поняття та суть, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Співучасть у формі вчинення злочину групою осіб та групою осіб за попередньою змовою. Організована група як форма співучасті. Поняття та діяльність злочинної організації.

    дипломная работа [60,0 K], добавлен 28.01.2014

  • Визначення ознак насильства та погрози як способів вчинення злочину, а також встановлення співвідношення цих понять. Аналіз і особливості збігання погрози з насильством у вигляді впливу на потерпілого, аналіз відмінностей за наслідками такого впливу.

    статья [25,4 K], добавлен 19.09.2017

  • Знайомство з особливостями визнання юридичної особи суб’єктом злочину. Осудність як наступна обов’язкова ознака суб’єкта злочину. Загальна характеристика злочинів, за які може наставати кримінальна відповідальність з 14 років: насильницькі, майнові.

    дипломная работа [68,7 K], добавлен 27.11.2014

  • Соціальна, правова і дійова сутність оперативно-розшукової діяльності, фактичні й формальні підстави для її проведення; джерела одержання відомостей. Процесуальні форми ОРД: заведення, продовження і припинення оперативно-розшукових справ, строки ведення.

    реферат [29,1 K], добавлен 03.03.2011

  • Визначення поняття "службова особа" відповідно чинного законодавства, її права та обов’язки. Судова практика щодо встановлення поняття "службова особа". Відповідальність за розкрадання державного майна у великих розмірах. Покарання за викрадення авто.

    курсовая работа [63,7 K], добавлен 13.10.2012

  • Інститут юридичної особи в цивільному законодавстві України. Визначення ознак юридичної особи. Здатність нести самостійну майнову відповідальність. Порядок створення суб'єктів господарювання різних видів. Державна реєстрація статуту юридичної особи.

    научная работа [42,0 K], добавлен 05.12.2009

  • Результати оперативно-розшукової діяльності як підстава для порушення кримінальної справи та отримання доказів. Забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів. Відомчий і судовий контроль та прокурорський нагляд за дотриманням законів.

    реферат [38,8 K], добавлен 03.03.2011

  • Визначення сутності поняття закінченого і незакінченого злочину та його складових. Характеристика мети злочину, його основних ознак та складу з моменту закінчення. Готування до злочину, замах на злочин та добровільна відмова при незакінченому злочині.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 24.12.2010

  • Значення конструктивних особливостей, елементів, ознак складу злочину для їх правильної кваліфікації. Роль суб’єктивної сторони злочину в кваліфікації злочинів у сфері надання публічних послуг. Аналіз злочину незаконного збагачення службової особи.

    контрольная работа [28,6 K], добавлен 13.10.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.