Правовая культура судебного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уральский государственный экономический университет

Правовая культура судебного процесса

Машковцева А.А., студент 2 курс, факультет «Юриспруденция»

Сошникова И.В., доцент кафедры публичного права, кандидат социологических наук

Россия, г. Екатеринбург

Аннотация

Статья посвящена изучению правовой культуры, судебного процессы. Правовую культуру в ее официальном понимании государство и общество ориентируют на то, чтобы сформировать и развивать политическое и правовое сознание людей с их ценностными ориентациями. Ее цель сводится к активному вторжению в социальную среду, воздействию на создание правовых установок, развитию у каждого члена общества понимания важности конкретного типа правового поведения. Таким образом, правовой культурой обеспечивается включенность каждого индивида и коллектива в одну большую систему общественной организации и общественного регулирования. В связи с этим актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Ключевые слова: правовая культура, судебная власть, ответственность судей, судебный процесс.

The Article is devoted to the study of the legal culture of the trial. Legal culture in its official sense, the state and society are oriented to form and develop the political and legal consciousness of people with their value orientations. Its purpose is to actively invade the social environment, to influence the creation of legal attitudes, to develop in each member of society an understanding of the importance of a particular type of legal behavior. Thus, the legal culture ensures the inclusion of each individual and collective in one large system of social organization and social regulation. In this regard, the relevance of the research topic is not in doubt.

Keywords: legal culture, judicial power, responsibility of judges, judicial process.

Судебная система, являясь механизмом государственной защиты обладает большим значением во всех правовых государствах. Выполняя функцию общественного арбитра, она осуществляет защиту единовременно всех сфер деятельности, что регулируются правом. Системой судебных органов обеспечивается неизменность основы конституционного строя, она охраняет правовой порядок, единообразие экономического поля, имущественное и неимущественное право гражданина и юридического лица, а также ею гарантируется свобода экономических сфер Мальцев, Василий Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / Василий Мальцев. - М.: Юридический центр, 2014. - 629 с..

Приоритетность судебной власти в социуме, ее результативность в большой степени предопределяет личность судьи, все его поведение и в рамках суда, и в бытовых условиях. Судья должен помнить, что все произнесенные им слова часто отождествляют с мнением государства, властей. В.Ф. Яковлева считал, что качество судебной деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина определяется уровнем профессионализма и уровнем ответственности судьи Котов, Д. П. Вопросы судебной этики / Д.П. Котов. - М.: Знание, 2014. - 127 ^.

Но, статистика, в этом случае, говорит о неблагополучном состоянии сегодня настоящего вопроса. Так, согласно данным Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ в 2012 году было получено 12541 жалоба, заявление, обращение на работу судей. В жалобах гражданами указывался ряд доводы, в числе которых было нарушение норм процессуального закона, неэтичное поведение судей касательно сторон процесса и иных граждан; недостойное поведение судьей в бытовых ситуациях; иные доводы.

Согласно решениям коллегий судей субъектов РФ в 2012 году привлекли к дисциплинарной ответственности свыше 200 руководителей судов и судей. Основаниям для того, чтобы привлечь к дисциплинарной ответственности в большей части случаев оказались грубые или систематические несоблюдения норм процессуальных кодексов и Кодекса судейской этики, что повлекли в определенной степени волокиту, связанную с рассмотрением судебных дел, ущемлением прав и законных интересов населения, причинением ущерба авторитету судебной власти и званию судей.

Через пять лет, в 2017 году, число обращений в Высшую квалификационную коллегию судей снизилось до 8755 обращений. В Квалификационную коллегию судей (ККС) субъектов РФ поступили 36543 обращения граждан. В жалобах были сведения касательно совершения судьей или руководителем суда дисциплинарных проступков, волокиты, неэтичного поведения (грубости) судьи в отношении сторон процесса и других граждан, недостойного поведения судьи в бытовых условиях.

По решению ВККС РФ за свершение дисциплинарного проступка судью гарнизонного военного суда привлекли к дисциплинарной ответственности в форме предупреждения. Согласно решениям ККС субъектов РФ за свершение дисциплинарных проступков привлекли к дисциплинарной ответственности свыше 150 судей. При этом по решениям ряда ККС преждевременно прекратили полномочия свыше 15 судей (в судах общей юрисдикции). Согласно решениям ряда ККС предупредили свыше 130 судей и руководителей судов. Основаниями к привлечению к дисциплинарной ответственности стало грубое или систематическое нарушение законов и Кодекса судейской этики, волокита в вопросе рассмотрения дел. политический правовой сознание поведение

Из приведенных данных можно заключить, что в судах общей юрисдикции число дисциплинарных взысканий, что наложены на мировых судей, равно 20 %, на судей районных судов -- 60,5 %, на судей городских судов 15,5 %, судей областных и приравненных к ним судов -- 3,5 %.

Приведенные данные позволяют говорить о том, что ситуация с соблюдением законности в судейском сообществе продолжает оставаться стабильно негативной. Подобная статистика, безусловно, подрывает и без того слабое доверие общества к судебной власти, свидетельствует о недостаточно качественном отборе кандидатов на должность судей.

Поэтому необходимо повысить требования к кандидатам на должности судей. Дополнительным требованием к претенденту могло бы стать заполнение анкеты, содержащей исчерпывающие сведения об имущественном положении, личных связях кандидата на должность судьи, иные сведения, информация о которых могла бы содействовать принятию квалификационными коллегиями судей решений, направленных на предотвращение возникновения конфликтов интересов у будущего судьи при осуществлении своих полномочий.

Одновременно, одной из причин правового нигилизма российского общества является подрыв доверия народа к судебной системе и низкое качество самих законов. Поэтому современное государство должно играть активную роль в формировании и совершенствовании правосознания своих граждан, в частности, посредством: правового обучения; правового

информирования общества, в том числе, о деятельности судебной власти по обеспечению прав и свобод человека и гражданина. Что касается правового обучения, то, оно должно осуществляться на всех стадиях формирования личности.

В настоящее время информирование населения о деятельности судебной власти имеет положительную динамику. В частности, осуществляется глобальная информатизация судов, преследующая цель создания полноценной системы «электронного правосудия». Решение данной задачи позволит обеспечить прозрачность судебной деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина, что способствует формированию положительного отношения граждан к праву и суду.

Вместе с тем, надо признать, что сегодня информирование общества о деятельности судебной власти по обеспечению прав и свобод человека и гражданина производится недостаточно.

Для того чтобы общество было максимально информировано о деятельности судебной власти по обеспечению прав и свобод человека и гражданина, как минимум необходимо:

создать единую информационную сеть внутри каждой системы судов;

обеспечить издание каждым судебным органом ежемесячных печатных сборников, включающих в себя судебную практику, нормативную базу, научные комментарии и статьи по спорным вопросам и другую актуальную информацию;

создать в каждом судебном органе должность пресс-секретаря и осуществлять постоянное взаимодействие с СМИ (периодическая печать, местное и федеральное радио и телевидение);

осуществлять проведение тематических семинаров, конференций, в том числе, с участием судей и т. п. «Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей» (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 19.05.2016)

Лишь при этих условиях государству удастся изменить отношение населения к праву и к судебной власти. Соответственно, чем большим будет уровень правосознания населения, обращающегося за защитой своих прав в суд, тем результативнее будет проводиться деятельность судебной власти в вопросе их обеспечения.

Использованные источники

1. «Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей» (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 19.05.2016)

2. Бурнашев Г.А. Формирование правовой культуры в Российской Федерации // Молодой ученый. -- 2018. -- №48. -- С. 114-117.

3. Котов, Д.П. Вопросы судебной этики / Д.П. Котов. - М.: Знание, 2014. - 127 с.

4. Мальцев, Василий Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / Василий Мальцев. - М.: Юридический центр, 2014. - 629 с.

Размещено на Allbest.ru