Основні аспекти правового регулювання відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності
Сутність права на інтелектуальну власність. З’ясовано їх категорії, особливості захисту. Статистика кримінальних правопорушень у сфері інтелектуальної власності. Ступінь захисту прав інтелектуальної власності як показник розвитку цивілізації в державі.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 04.11.2020 |
| Размер файла | 21,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ОСНОВНІ АСПЕКТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Пономаренко І.С.
У статті з'ясовано, що сучасна модель права інтелектуальної власності ґрунтується на поєднанні пропрієтарних підходів, задекларованих у більшості міжнародних конвенцій, учасницею яких є Україна, і теорії виключних прав; ступінь захисту прав інтелектуальної власності є показником розвитку цивілізації та рівня демократії в державі; повноваженнями щодо регулювання сфери інтелектуальної власності в Україні наділені державні органи й громадські організації; суб'єктом злочину проти інтелектуальної власності може бути фізична особа, яка досягла певного установленого законодавством мінімального віку; об'єктами права інтелектуальної власності є твори науки, літератури та мистецтва, відкриття, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, знаки для товарів і послуг, результати науково-дослідних робіт та інші результати інтелектуальної праці. Визначено зміст поняття «інтелектуальна власність», основні аспекти правового регулювання відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності.
На підставі аналізу статистичних даних Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти України встановлено, що нині в Україні простежується тенденція щодо зростання кількості виданих охоронних документів на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, інші об'єкти права інтелектуальної власності. Досліджено сутність права на інтелектуальну власність, з'ясовано їх категорії, особливості захисту й основні проблемні питання. Проаналізовано статистику кримінальних правопорушень у сфері інтелектуальної власності в період із 2015 року по 2019 рік. Теоретично обґрунтовано, що ефективність захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності залежить від досконалості нормативно-правової бази (досягнення термінологічної єдності понять, що стосуються інтелектуальної власності в різних нормативно-правових актах), а також сформованої інфраструктури національної системи правової охорони інтелектуальної власності; вона може бути досягнута шляхом зміцнення основ загальної організації зазначеної діяльності й чіткого визначення засобів і способів, за допомогою яких можна буде досягти дієвості механізму запобігання правопорушенням у сфері інтелектуальної власності.
Ключові слова: авторські права, інформаційний простір, захист прав на об'єкти, адміністративна відповідальність, цивільна відповідальність, кримінальна відповідальність.
захист право інтелектуальна власність
The article shows that the current model of intellectual property rights is based on a combination of proprietary approaches, declared in most of the international conventions to which Ukraine is, and the theory of exclusive rights, protection of intellectual property rights is an indicator of the development of civilization and the level of democracy in the state; authority for regulation of intellectual property in Ukraine is endowed with state bodies and public organizations; the subject of the crime against intellectual property can be a physical person under certain set by law, the minimum age; the intellectual property objects are works of science, literature and art, discoveries, inventions, utility models, industrial designs, rationalization proposals, trademarks for goods and services, results of research works and other results of intellectual work. Defined the concept of “intellectual property”, the main aspects of legal regulation of responsibility for violations of intellectual property rights. Based on the analysis of statistical data from the State Department of intellectual property Ministry of education of Ukraine established that currently in Ukraine there is a tendency for increase in the number of issued protection documents for inventions, utility models, industrial designs, other intellectual property rights. It studies the essence of intellectual property rights clarified their category, especially protection and major issues. Analyzed the statistics of criminal offences in the field of intellectual property in the period from 2015 to 2019. Theoretically justified, that the effectiveness of the protection of rights to objects of intellectual property depends on the perfection of normative-legal base (achieving terminological unity of concepts related to intellectual property in different legal acts), and formed the infrastructure of the national system of legal protection of intellectual property; it can be achieved by strengthening the overall organization of these activities and a clear definition of the means and methods by which it will be possible to achieve efficient mechanism to prevent violations in the field of intellectual property.
Key words: copyright, information space, protection of object rights, administrative liability, civil liability, criminal liability.
Вступ
Тенденції розвитку інтелектуальної діяльності свідчать про швидкий розвиток соціально-економічної сфери. Від того, наскільки значним є інтелектуальний потенціал суспільства й рівень його культурного розвитку, залежить розв'язання економічних проблем. Проте наука й культура можуть розвиватися лише за наявності сприятливих умов, включаючи ефективний захист прав інтелектуальної власності, який сьогодні є одним із пріоритетних напрямів діяльності української держави. Ступінь захисту прав інтелектуальної власності небезпідставно можна вважати показником розвитку цивілізації та рівня демократії в державі. Згідно з даними статистики Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти України, нині в Україні простежується тенденція щодо зростання кількості виданих охоронних документів на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, інші об'єкти права інтелектуальної власності [1, с. 12].
Однак аналіз стану боротьби з порушеннями у сфері інтелектуальної власності в Україні засвідчує, що, незважаючи на активізацію зусиль правоохоронних органів щодо захисту прав інтелектуальної власності, загальний рівень правопорушень у цій сфері залишається високим, що свідчить про низькі стандарти охорони інтелектуальної власності [2, c. 119]. Міжнародний альянс інтелектуальної власності відвів Україні першість у списку 58 країн із низькими стандартами охорони інтелектуальної власності. Особливо це стосується аудіовізуальної продукції, програмного забезпечення, фармацевтичних препаратів. Відповідно до відомостей Асоціації виробників програмного забезпечення (Звіт про піратство), Україна належить до десятки країн-піратів програмного забезпечення, де вона з показником піратства 89% поділяє з Індонезією третє місце після В'єтнаму та Китаю [3, с. 2].
Варто зазначити, що поняття «інтелектуальна власність» стало терміном міжнародного права з 1967 року, коли його вжито в Стокгольмській конвенції про заснування всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ) [4, с. 3]. Згідно з чинним законодавством, під категорією «право інтелектуальної власності» варто розуміти «право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності» [5, с. 16]. На думку правознавців, інтелектуальна власність - це сукупність прав на продукт інтелектуальної творчості. Тобто володіння, користування, розпорядження результатами творчості має такий самий специфічний характер, як і саме поняття інтелектуальної власності. Останнє містить авторське право, право на винахід, промисловий зразок, питання виробництва тощо [6, с. 130]. Л.Л. Тарасенко вважає, що це діяльність уповноважених осіб, а також юрисдикційних органів, спрямована на забезпечення здійснення та відновлення порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод та інтересів у спосіб, установлений законом [7, с. 248]. Отже, інтелектуальна власність - це закріплені законом права на результати інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній сферах. Тобто, з одного боку, інститут інтелектуальної власності присвячено охороні прав на об'єкти літературної, наукової, художньої та технічної творчості, а з іншого - регулюванню правового статусу цих об'єктів у суспільному виробництві.
Зважаючи на інтелектуалізацію сучасної світової економіки, проблема охорони інтелектуальної власності сьогодні є політичною проблемою, яка пов'язана з економічною безпекою та потребує дієвих стратегічних підходів щодо її вирішення.
Питанням юридичної відповідальності за порушення авторських і суміжних прав присвячені наукові праці М.І. Бажанова, Л.П. Брич, В.О. Навроцького, В.В. Сташиса, Ю.М. Сухова, Д.Н. Бахраха, П.С. Берзіна, І.А. Галагана, Б.М. Лазарева, А.С. Нерсесяна, І.М. Романюка, С.С. Студенікіна, В.Б. Харченка, О.М. Якуби та інших.
Постановка завдання
Метою статті є з'ясування основних аспектів правового регулювання відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності, аналіз суб'єктів та об'єктів права на інтелектуальну власність, дослідження особливостей захисту прав інтелектуальної власності.
Результати дослідження
Сучасна модель права інтелектуальної власності ґрунтується на поєднанні пропрієтарних підходів, задекларованих у більшості міжнародних конвенцій, учасницею яких є Україна, і теорії виключних прав.
Правовідносини у сфері інтелектуальної власності регулюються положеннями Конституції України, нормами Цивільного, Кримінального, Митного кодексів України, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та іншими нормативно-правовими актами. Так, статтею 54 Конституції України передбачено, що «кожний громадянин має право на результати своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може використовувати або поширювати їх без його згоди, за винятками, встановленими законом» [8, с. 27]. Як бачимо, Конституція України гарантує громадянам захист прав інтелектуальної власності, який має здійснюватися безпосередньо державою. Держава зацікавлена в належній правовій охороні інтелектуального капіталу, так як, по-перше, інтелектуальна власність є найважливішою передумовою забезпечення подальшого сталого соціально-економічного й культурного розвитку країни, по-друге, Україна має певні міжнародні зобов'язання у сфері інтелектуальної власності.
Повноваженнями щодо регулювання сфери інтелектуальної власності в Україні наділені державні органи та громадські організації: Верховна Рада України (підкомітет Верховної Ради з питань інтелектуальної власності та інформатизації), Кабінет Міністрів України (міжвідомчий комітет з питань захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності), Національна поліція України (Департамент захисту економіки й Департамент кіберполіції), Фіскальна служба України, Служба безпеки України, органи прокуратури, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство юстиції України, Антимонопольний комітет України, Рада з питань інтелектуальної власності, Вищий суд з питань інтелектуальної власності, громадські організації.
Суб'єктом злочину проти інтелектуальної власності може бути фізична особа, яка досягла певного встановленого законодавством мінімального віку. Оскільки в ч. 2 ст. 22 Кримінального кодексу України (далі - ККУ) не передбачено, що за злочини проти інтелектуальної власності кримінальна відповідальність настає з чотирнадцятирічного віку, то, відповідно до ч. 1 ст. 22 ККУ, за загальним правилом, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років [2, с. 120]. Об'єктами права інтелектуальної власності є твори науки, літератури та мистецтва, відкриття, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, знаки для товарів і послуг, результати науково-дослідних робіт та інші результати інтелектуальної праці.
Права на об'єкти інтелектуальної власності, на думку О.В. Чернобая, поділяються на дві категорії: особисті (немайнові) - авторство; право перешкоджати перетворенню, що може завдати шкоди діловій репутації автора; право вибирати псевдонім; і майнові права - право використовувати самому; право дозволяти використання іншим особам; право перешкоджати використання іншими особами [9, с. 2]. Аналізуючи питання особливості захисту прав інтелектуальної власності, можемо сказати, що важливим є доведення наявності права (особливо в кримінальних справах, де є потерпілий); доведення наявності факту використання об'єкта інтелектуальної власності; доведення розміру шкоди; доведення усвідомленості порушника; судової експертизи (залучення фахівців).
Захист права на інтелектуальну власність здійснюється в порядку, установленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством.
Адміністративно-правова відповідальність установлена за окремі порушення прав інтелектуальної власності (ст. 512 КУпАП - незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності, привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом; ст. 1649 КУпАП - незаконне розповсюдження примірників фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок; ст. 16413 КУпАП - незаконне виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва) [10, с. 28, 72].
Кримінально-правова відповідальність передбачена за порушення прав на інтелектуальну власність, які досягають рівня суспільної небезпеки. На відміну від адміністративних правопорушень, злочином визнається таке порушення, яке заподіяло матеріальну шкоду в значному розмірі (ст. 176 ККУ), - незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури й мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, а так само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення, їх незаконне тиражування та розповсюдження на аудіо- й відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації, камкординг, кардшейринг або інше умисне порушення авторського права й суміжних прав, а також фінансування таких дій, якщо це завдало матеріальної шкоди в значному розмірі; ст. 203-1 ККУ - незаконне виробництво, експорт, імпорт, зберігання, реалізація та переміщення дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання й сировини для їх виробництва, якщо ці дії вчинені в значних розмірах; ст. 216 ККУ - незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених контрольних марок. Від названого злочину в частині незаконних дій з контрольними марками потрібно відрізняти адміністративний проступок, предметом якого є не марки, а безпосередньо примірники аудіовізуальних творів і фонограм [11, с. 34].
І.М. Романюк уважає, що примушування до співавторства передбачає порушення права на свободу інтелектуальної, творчої діяльності шляхом здійснення фізичного чи психічного насильства на творщ. Отже, примушування до співавторства із застосуванням насильства, що не становить небезпеки для життя і здоров'я автора або його близьких, а також що становить небезпеку для життя і здоров'я автора або його близьких, варто передбачити як кваліфікуючу й особливо кваліфікуючу ознаку відповідних складів злочинів, що посягають на інтелектуальну власність [2, с. 121].
Зазначимо, що впродовж 2015-2019 рр. в Україні зареєстровано 2594 кримінальні правопорушення у сфері інтелектуальної власності (у середньому 518 злочинних діянь на рік). І, на жаль, кількість таких кримінальних правопорушень із кожним роком збільшується.
З-поміж проблем охорони інтелектуальної власності виокремлюється й недостатня обізнаність суспільства в цьому питанні, що, як наслідок, призводить до порушень прав інтелектуальної власності, а також не дає змоги своєчасно ввести об'єкти права інтелектуальної власності в обіг, що, у свою чергу, негативно позначається на економічному розвитку держави й отриманні належного прибутку його громадянами.
Висновки
Отже, ефективність захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності залежить від досконалості нормативно-правової бази (досягнення термінологічної єдності понять, що стосуються інтелектуальної власності в різних нормативно-правових актах), а також сформованої інфраструктури національної системи правової охорони інтелектуальної власності. На думку правознавців, ефективність запобігання правопорушенням у сфері інтелектуальної власності може бути досягнута шляхом зміцнення основ загальної організації зазначеної діяльності й чіткого визначення засобів і способів, за допомогою яких можна буде досягти дієвості механізму запобігання правопорушенням у сфері інтелектуальної власності. Серед основних напрямів виділяють структурно-функціональний (нормативно-правове впорядкування роботи органів усіх галузей державної влади); правоохоронний; профілактичний (підвищення рівня правової свідомості населення) та координаційний (урегулювання діяльності щодо передачі прав на об'єкти інтелектуальної власності; координація роботи щодо інформаційного забезпечення діяльності у сфері інтелектуальної власності; забезпечення належного комплектування національного фонду патентної документації; взаємодія з Радою з питань науки та науково-технічної політики при Президентові України, центральними й місцевими органами виконавчої влади, Національною академією наук, органами місцевого самоврядування, а також відповідними органами іноземних держав).
Список використаних джерел:
1. Статистичні дані Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України. URL: http://sips.gov.ua/ua/authors_rights.html.
2. Романюк І.М. Інтелектуальна власність: кримінально-правові аспекти дослідження. Наукові записки Львівського університету бізнесу і права : збірник наукових праць з юридичних наук. 2016. Вип. 15. С. 119-124.
3. Звіт про піратство: Асоціація виробників програмного забезпечення. URL:
http://pidruchniki.com/1685030363580/ pravo/kontrafaktsiya_piratstvo.
4. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, подписанная в Стокгольме 14.07.1967 и измененная 02.10.1979. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/995 169.
5. Жаров В.О. Інтелектуальна власність в Україні: правові аспекти набуття, здійснення та захисту прав : монографія. Київ : Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. 188 с.
6. Харченко В.Б. Ще раз до проблеми систематизації кримінально-правової охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності. Вісник Запорізького національного університету. 2009. № 2. С. 129-130.
7. Тарасенко Л.Л. Захист авторських прав: процесуальні аспекти. Часопис Київського університету права. 2015. № 2. С. 246-250.
8. Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
9. Право інтелектуальної власності: порушення, захист, відповідальність, новації. URL: radako.com.ua.news.pravo-intelektualno.
10. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 80-73-Х. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.
11. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 234. Офіційний вісник України. 2001. № 21. Ст. 920. URL: zakon.rada.gov.ua.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Методи та законодавча база захисту та запобігання порушенню прав інтелектуальної власності. Типові порушення авторського права та суміжних прав. Відстеження порушень прав інтелектуальної власності, форми та засоби їх захисту, визначення відповідальності.
реферат [432,6 K], добавлен 03.08.2009Поняття інтелектуальної власності. Загальні відомості про патентну інформацію та документацію. Відповідальність за порушення прав на об'єкти права інтелектуальної власності. Міжнародні договори, конвенції та угоди у сфері інтелектуальної власності.
учебное пособие [1,2 M], добавлен 12.12.2011Проблема правового регулювання охорони права інтелектуальної власності. Діюче українське законодавство про інтелектуальну власність, його основні недоліки. Об'єкти і суб'єкти права інтелектуальної власності. Правовий режим прав інтелектуальної власності.
лекция [33,5 K], добавлен 02.12.2013Інститут інтелектуальної власності. Економіко-правовий зміст та структура інтелектуальної власності. Аналіз правотворення у сфері інтелектуального розвитку країни. Пріоритетні напрями оптимізації правового регулювання сфери інтелектуальної діяльності.
реферат [44,3 K], добавлен 27.09.2014Право інтелектуальної власності в об'єктивному розумінні, його основні джерела та види. Ключові об'єкти та інститути права інтелектуальної власності. Суб’єктивні права інтелектуальної власності. Поняття і форми захисту права інтелектуальної власності.
презентация [304,2 K], добавлен 12.04.2014Цивільно-правовий, кримінально-правовий і адміністративно-правовий спосіб захисту права інтелектуальної власності. Судовий порядок юрисдикційного захисту права інтелектуальної власності. Застосування негайних заходів щодо запобігання порушенню права.
презентация [47,3 K], добавлен 10.05.2019Суть інтелектуальної власності - закріплених законом прав, які є результатом інтелектуальної діяльності в науковій, літературній, художній, промисловій галузях. Міжнародно-правові акти з питань інтелектуальної власності та державна система управління нею.
реферат [300,6 K], добавлен 11.10.2011Аналіз правового регулювання договорів на розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Елементи ліцензійного договору, порядок його укладення і припинення. Види відповідальності за порушення майнових прав інтелектуальної власності в Україні.
дипломная работа [142,5 K], добавлен 11.01.2011Поняття та правове регулювання права промислової власності, особливості використання прав на її об'єкти. Правила складання та подання заявок на винахід та заявки на корисну модель. Основні ознаки та механізм комерціалізації інтелектуальної власності.
реферат [24,0 K], добавлен 28.12.2009Інтелектуальна власність як юридична категорія та розвиток її як категорії права. Поняття права інтелектуальної власності. Законодавство України про інтелектуальну власність. Міжнародні нормативно-правові акти з питань інтелектуальної власності.
реферат [23,9 K], добавлен 30.10.2008Етапи становлення державної системи охорони інтелектуальної власності в Україні, її структура та установи. Ефективність захисту прав у сфері інтелектуальної власності. Міжнародні установи і законодавство з питань у сфері охорони промислової власності.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 09.07.2009Аналіз проблеми захисту інтелектуальної власності та шляхи їх подолання. Аналіз правових аспектів охорони інтелектуальної власності. Проблеми правового регулювання авторських та суміжних прав, характеристика основних напрямів подолання цих проблем.
статья [22,0 K], добавлен 19.09.2017Науково-теоретичний аналіз законодавства України про інтелектуальну власність і розробка цілісної інтелектуально-правової концепції правового статусу творця інтелектуальної власності та його правонаступників. Захист прав на інтелектуальну власність.
дипломная работа [130,7 K], добавлен 14.01.2009Основні поняття інтелектуальної власності. Правове регулювання відносин щодо об'єктів авторського права і суміжних прав. Правове регулювання відносин щодо об'єктів промислової власності. Передача та захист прав на об'єкти інтелектуальної власності.
книга [1,7 M], добавлен 02.12.2007Загальні положення про систему захисту прав інтелектуальної власності. Цивільно-правовий захист права інтелектуальної власності: захист авторського права і суміжних прав, захист патентних прав. Кримінально-правовий та адміністративно-правовий захист.
реферат [32,7 K], добавлен 14.02.2010Розгляд особливостей цивільного, кримінального та адміністративно-правового способів охорони та захисту інтелектуальної власності згідно законодавства України. Порівняльна характеристика європейського і вітчизняного досвіду захисту авторських прав.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 18.06.2011Сутність інтелектуальної власності та види її порушень. Аналіз сучасного стану системи охорони інтелектуальної власності в Україні. Виявлення недоліків та проблем в законодавчій базі. Державна політика у сфері правової охорони інтелектуальної власності.
курсовая работа [222,8 K], добавлен 25.11.2012Філософсько-правовий аспект інтелектуальної власності в сучасному світі. Дослідження особливостей розвитку феномену постмодерну. Обґрунтування нових напрямів інтелектуальної власності. Сучасний етап розвитку інноваційних відносин в українській державі.
статья [31,6 K], добавлен 11.09.2017Загальна характеристика інститутів інтелектуальної власності. Виявлення проблем, пов`язаних з набуттям, здійсненням, захистом та охороною даних прав. Методи вирішення проблем та вдосконалення законодавства України в сфері інтелектуальної власності.
курсовая работа [61,6 K], добавлен 12.09.2015Захист інтелектуальної власності, авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв’язку з різними видами інтелектуальної діяльності. Особисті немайнові права фізичних осіб (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту).
статья [13,7 K], добавлен 11.09.2017
