Вынесение приговора

Понятие, виды и значение приговора. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Привлечение к уголовной ответственности, предъявление обвинения и применение предусмотренных законом мер принуждения. Ограничение конституционных прав и свобод.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.11.2020
Размер файла 71,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

После провозглашения приговора председательствующий разъясняет сторонам порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, а также порядок и срок кассационного обжалования приговора (ст. 365 УПК Республики Беларусь).

При назначении наказания с применением отсрочки исполнения наказания, условного неприменения наказания, а также в случае амнистии обвиняемому также разъясняются последствия нарушения условий отбывания наказания или невыполнения требований, установленных при отсрочке исполнения приговора.

Если обвиняемый осужден к смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании после вступления приговора в законную силу.

Если до постановления приговора обвиняемый находился под стражей, то при его оправдании, а также при освобождении от наказания или отбытия наказания либо при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, либо к условному неприменению наказания суд немедленно в зале судебного заседания освобождает обвиняемого.

Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государственному и частному обвинителям. Если в суд поступила просьба от потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, то в тот же срок им также вручается копия их приговора [16, с. 340].

Таким образом, можно сделать вывод, что приговор состоит из трех совершенно самостоятельных частей, каждая из которых освещает определенный и законченный круг вопросов. Но это части единого целого, в котором каждая предшествующая часть подводит к следующей и опирается на нее. Особенная связь существует между описательно-мотивировочной и резолютивной частями приговора. Несовпадение этих двух частей может свидетельствовать о противоречивости приговора и служить основанием для его отмены вышестоящим судом.

Заключение

Постановление приговора - это часть судебного разбирательства, в котором суд первой инстанции в совещательной комнате, основываясь на совокупности исследованных в судебном следствии доказательств с учетом предложений, сделанных участниками судебных прений, а также сведений, сообщенных в последнем слове обвиняемого, принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого, назначает или назначает ему наказание.

Процессуальное значение приговора заключается в том, что постановлением приговора подводится итог предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела; он исключает новое расследование или судебное рассмотрение данного дела, пока не будет отменен в установленном законом порядке.

Приговор по любому делу может быть основан лишь на тех представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными законодательством. В этом находит свое выражение еще один из принципов правосудия - принцип непосредственности и гласности судебного разбирательства. Он позволяет суду получить полную информацию об обстоятельствах преступления, в совершении которого обвиняется лицо, тщательно проанализировать все доказательства и прийти к выводу о доказанности или недоказанности обвинения.

Являясь одним из элементов справедливого судебного разбирательства, принцип презумпции невиновности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность и действует независимо от того, признает ли он себя виновным.

Приговор оказывает воспитательное и предупредительное воздействие на обвиняемых, других участников уголовного процесса, лиц находящихся в зале судебного заседания и других граждан.

Необоснованное привлечение граждан к уголовной ответственности и применение мер процессуального принуждения, незаконное ущемление в ходе производства по уголовному делу прав и свобод человека приводит к подрыву доверия людей к государственным институтам, провоцирует судебные ошибки.

Цена ошибки велика. И если необоснованное осуждение является высшей формой несправедливости, проявляемой государством к своему гражданину, то необоснованное оправдание преступника - та же несправедливость, но уже, прежде всего, к жертве преступления. И в той же степени, в которой обвинительный приговор служит средством судебной защиты жертвы, обществ и государства от преступлений, путем оправдания обвиняемому предоставляется судебная защита от необоснованного уголовного преследования.

Мы должны четко представлять себе, что принимая решения по конкретным делам, суды опосредованно дают оценку реальному положению дел в обществе и правоохранительной системе государства. Это обусловлено конституционным статусом судебной власти как необходимого связующего звена в известной системе сдержек и противовесов государственного механизма.

Таким образом, судьи должны так осуществлять свои полномочия, чтобы у наших граждан - обвиняемых и потерпевших, их родственников и друзей, да и просто людей, не безразличных к тому, что происходит в стране, как можно реже возникал повод вспомнить старую поговорку «где суд, там и неправда», поскольку неотъемлемой чертой правосудия является его непредвзятость и справедливость.

Список использованных источников

1. Баженова, В. Приговор суда - важнейший акт правосудия по уголовному делу/ В.Баженова// Судебны веснiк, 2002. _ № 1. _ С. 32-34.

2. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. _ М.: Проспект, 2008. _ 304 с.

3. Божьев, В.П. Уголовный процесс: учебник / В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2003. - 209 с.

4. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник/ С.В. Борико._ Минск: Тесей, 2004. _ 320 с.

5. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс / К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало,1997.- 575 с.

6. Калинкович, В., Дулько, Л. О практике постановления судами оправдательных приговоров/ В.Калинкович, Л.Дулько // Судебны веснiк, 2006. _ № 4. _ С. 10-12.

7. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года). - Минск: Амалфея, 2005. - 48 с.

8. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс / Л.И. Кукреш.- Минск: Тесей,2005.- 352с.

9. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: учебное пособие / Л.И. Кукреш. _ Минск: Тесей, 2000. _ 272 с.

10. Мытник, П.В. Уголовный процесс: судебные стадии / П.В. Мытник. _ Минск: Тесей, 2004. _ 288 с.

11. О назначении судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. № 1 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 20.12.2007 № 19) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2020.

12. О практике постановления судами оправдательных приговоров: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 8 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 19.12.2008 № 10) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2020.

13. О приговоре суда: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2001г., № 9 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 19.12.2008 г., № 10) //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2020.

14. Радченко, В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов/под общ.ред. В.И. Радченко._ М: Юридический Дом, 2006. - 376 с.

15. Радюк, И. Вопросы применения законодательства при постановлении оправдательных приговоров/ И. Радюк // Судебны веснiк, 2005._ № 3. _ С.13-15.

16. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. _ М: КНОРУС, 2008._ 704 с.

17. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г., № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.; одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.- Минск: Амалфея, 2019. - 384 с.

18. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г., одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. - Минск: Амалфея, 2019. - 417 с.

19. Шостак, М.А. Уголовный процесс. Особенная часть: учебное пособие/ М.А. Шостак. _ Минск: Амалфея, 2006. _ 560 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Приговор как официальная форма и итог выражения правоприменительной деятельности, решающая часть судебного разбирательства. Виды, значение, содержание и структура приговора, порядок его составления. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

    контрольная работа [28,4 K], добавлен 13.08.2010

  • Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Процессуальный порядок постановления приговора, его изложение и провозглашение. Исполнение требования лица, которому преступлением был нанесен имущественный вред, о возмещении нанесенного ущерба.

    контрольная работа [34,7 K], добавлен 27.12.2016

  • Постановление приговора: сущность и процессуальное значение. Требования к приговору суда первой инстанции. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора. Приговор - важнейший акт правосудия, которое постановляется именем Украины.

    реферат [27,3 K], добавлен 16.12.2006

  • Понятие, свойства приговора, основные требования, предъявляемые к приговору. Основные вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в соответствии с УПК РФ. Разновидности приговоров: оправдательный и обвинительный, их содержание и структура.

    курсовая работа [41,2 K], добавлен 08.02.2011

  • Постановление приговора судом в совещательной комнате. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Порядок обжалования приговора.

    контрольная работа [24,9 K], добавлен 18.03.2015

  • Понятие и значение приговора. Требования закона к содержанию и форме приговора. Язык и стиль приговора. Основания постановления, структура и содержание обвинительного приговора. Основания постановления оправдательного приговора и их характеристика.

    дипломная работа [102,0 K], добавлен 15.05.2013

  • Понятие, виды и значение обвинительного и оправдательного приговора. Требования, предъявляемые к нему. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения о виновности обвиняемого и меры наказания. Порядок совещания судей. Структура и содержание приговора.

    курсовая работа [40,7 K], добавлен 25.01.2013

  • Процессуальная теория и практика вынесения приговора. Значение приговора в уголовном судопроизводстве, общие вопросы его постановления, подписания и провозглашения. Виды, форма и содержание приговора. Оправдательный приговор и право на реабилитацию.

    курсовая работа [55,5 K], добавлен 09.06.2011

  • Сущность, признаки и значение приговора. Влияние исторических традиций при принятии судебных решений. Формирование внутреннего убеждения судьи при постановлении приговора. Требование законности к порядку постановления приговора, к его форме и содержанию.

    дипломная работа [301,2 K], добавлен 29.11.2010

  • Подготовительная часть и процедура судебного заседания. Разъяснение участникам процесса их прав. Особенности проведения судебного следствия. Судебные прения. Вынесение и оглашение приговора. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 10.01.2010

  • Изучение сущности приговора как акта правосудия, его свойства и значение в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности. Общественные отношения, возникающие в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного и справедливого приговора.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 06.11.2014

  • Основные стадии уголовного процесса. Учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания. Конкретные задачи, решаемые судом в стадии исполнения приговора. Вступление приговора в законную силу. Отсрочка исполнения приговора. Порядок разрешения вопросов.

    презентация [550,0 K], добавлен 23.03.2012

  • Процессуальные акты в сфере уголовного процесса. Понятие и значение приговора. Оценка деятельности следственных органов. Основные требования, которые предъявляются к приговору. Основные виды приговоров. Четыре условия вынесения оправдательного приговора.

    контрольная работа [28,7 K], добавлен 27.12.2016

  • Обстоятельства, связанные с исполнением приговора. Проблемы условно-досрочного освобождения лиц, совершивших преступления небольшой тяжести. Предмет и пределы доказывания. Виды и свойства доказательств в производстве по делам об исполнении приговора.

    контрольная работа [49,5 K], добавлен 16.07.2016

  • Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора. Выводы суда по вопросам, связанным с назначением подсудимому вида наказания. Мотивировка как условие вынесения законного и обоснованного приговора и правильного осуществления правосудия.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 26.09.2014

  • Приговор - процессуальный акт правосудия. Решение суда о виновности (невиновности) подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора. Виды приговоров, их составление и оглашение.

    реферат [158,5 K], добавлен 22.05.2010

  • Исполнение приговора - завершающая стадия уголовного процесса. Вопрос о целесообразности наделения органов судебной власти правом принимать окончательное решение по применению условно-досрочного освобождения. Правовая природа исполнения приговора.

    реферат [20,2 K], добавлен 06.08.2012

  • Исполнение приговора как самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются властные предписания суда. Деятельность суда и иных должностных лиц по практической реализации предписаний вступившего в законную силу приговора.

    реферат [107,1 K], добавлен 22.05.2010

  • Характеристика понятия уголовной ответственности, которая начинается с вынесения обвинительного приговора. Проблема определения моментов возникновения и прекращения уголовной ответственности. Определение субъектов и границ уголовной ответственности.

    реферат [22,5 K], добавлен 29.08.2011

  • Основные законодательные требования к содержанию и структуре обвинительного приговора. Сведения о личности осужденного. Соотношение вердикта присяжных заседателей и обвинительного приговора. Обвинительный приговор, постановленный в особом порядке.

    контрольная работа [59,1 K], добавлен 27.12.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.