Генеза та стан наукових досліджень криміналістичного забезпечення огляду місця події під час розслідування порушень державного кордону

Размещено на http://www.allbest.ru/

Генеза та стан наукових досліджень криміналістичного забезпечення огляду місця події під час розслідування порушень державного кордону

Михайло Балан

Заступник військового прокурора Західного регіону України,

м. Львів, Україна

Юрій Літвін

Кандидат юридичних наук, доцент старший науковий співробітник науково-дослідного відділу, Національна академія Державної прикордонної служби України

ім. Б.Хмельницького м. Хмельницький, Україна



Стаття присвячена дослідженню ґенези та стану наукових досліджень криміналістичного забезпечення огляду місця події під час розслідування порушень державного кордону. Констатовано, що огляд місця події при порушенні державного кордону відіграє ключову роль у встановленні обставин порушення державного кордону та формуванні доказової бази відповідного кримінального провадження. Результати аналізу ґенези, становлення та сучасного стану такої наукової категорії, як криміналістичне забезпечення огляду місця події при порушенні державного кордону дають підстави констатувати, що наукова розробка цієї слідчої (розшукової) дії завжди знаходилась у полі зору вчених-криміналістів та практиків. Її особливістю є те, що порушення державного кордону за радянських часів відносилось до злочинів проти держави, а його підслідність знаходилась у сфері слідчих органів державної безпеки, а тому наукові дослідження у цій сфері не були у повному обсязі доступні широкому колу вчених - криміналістів. Із набуттям Україною незалежності почався новий етап у сфері криміналістичних досліджень огляду місця події при порушенні державного кордону. Низка монографічних робіт сприяла заповненню певних прогалини як науки криміналістики, так і потреб практики щодо підвищення ефективності протидії злочинності на державному кордоні. Звернуто увагу на фактори, які є визначальними у подальших наукових розробках криміналістичного забезпечення огляду місця події при порушенні державного кордону. Аналіз наявних наукових досліджень свідчить про те, що майбутні розвідки можуть успішно ґрунтуватись на наявних наукових здобутках. У статті сформульовано авторське бачення поняття криміналістичного забезпечення огляду місця події при порушенні державного кордону.

За підсумками дослідження окреслено напрямки подальших наукових досліджень, які мають сприяти ефективній протидії злочинності на державному кордоні.

Ключові слова: криміналістичне забезпечення; огляд місця події; порушення державного кордону; незаконне переправлення осіб через державний кордон; нелегальні мігранти.



Mykhailo Balan, Yurii Litvin. Genesis and state of scientific research of forensic provision the inspection of the place of incident in the investigation of the state border violations

The article has been devoted of the genesis and state of scientific research of forensic provision the inspection of the place of incident in the investigation of the state border violations.

It was stated, that the inspection of the place of incident of the state border violations plays a key role in establishing circumstances of the state border violations and in the formation of the evidence base for the relevant criminal proceedings.

The results of the analysis the formation and the current state of such a scientific category as a forensic provision of the inspection of the place of incident of the state border violations give reasons to state, that scientific development of this investigative action was always in sight of criminologists and practitioners. It's particularities consist on that the state border violations in a Soviet times were crimes against the state conscience therefore scientific researches of this sphere were not fully accessible to a wide range of scientists - forensic. A new stage in the field of forensics researches of the inspection of the place of incident of the state border violations began with a Ukrainian independence. A number of monographic works contributed to the filling of certain gaps in a forensic and needs of practice to improve the effectiveness of counteraction to crime at the state border. The determinative factors to future scientific developments forensic provision of the place of incident of the state border violations has been paid attention. The future scientific developments can be based on available scientific achievements. The conception of the forensic provision of the place of incident of the state border violations has been determined.

According to a conclusion a further scientific researches which should contribute to effective counteraction to crime at the state border have been outlined.

Key words: a forensic provision, the inspection of the place of incident, state border violations, illegal transfer of persons across the state border, illegal immigrants.



ВСТУП

Постановка проблеми. Порушення державного кордону як збірне поняття включає діяння, які передбачають посягання на недоторканість державного кордону, його перетинання із порушенням вимог діючого законодавства. Чинним складам злочинів (ст.ст. 332, 332² Кримінального кодексу України) притаманне те, що незаконне перетинання державного кордону суб'єктом злочину може бути вчинене безпосередньо чи опосередковано із використанням осіб, які не відносяться до суб'єктів даних злочинів (наприклад, нелегальні мігранти). Час, місце, спосіб перетинання державного кордону навіть у випадку, коли вони прямо не передбачені як обов'язкові ознаки диспозиції конкретного складу злочину, без них неможливо розкрити об'єктивну сторону протиправного посягання на недоторканість державного кордону. А тому, особливістю розслідування порушень державного кордону є те, що огляд місця події, як слідча (розшукова) дія у структурі методики розслідування даного виду злочинної діяльності відіграє ключову роль, так як виступає складовою системи по формуванню доказової бази щодо обставин, які виступають ознаками об'єктивної сторони складів злочинів, що передбачають кримінальну відповідальність за порушення державного кордону (спосіб порушення державного кордону, кількість порушників, тощо); є невідкладною слідчою (розшуковою) дією та проводиться, як правило, до початку досудового розслідування; у залежності від підслідності злочину, проводиться слідчими різних правоохоронних органів; огляду місця події на лінії державного кордону передують службові дії посадових осіб органів охорони державного кордону; зміни у чинному законодавстві щодо захисту державного кордону потребують належної розробки (корегування) криміналістичного забезпечення огляду місця події, що сприятиме ефективному розслідуванню. На теперішній час відсутній єдиний підхід щодо поняття криміналістичного забезпечення, взагалі, та криміналістичного забезпечення огляду місця події при порушенні державного кордону, зокрема. А тому, дослідження ґенези та стану криміналістичного забезпечення огляду місця події під час розслідування порушень державного кордону надасть можливість визначити відповідні напрями подальших наукових досліджень.

Аналіз останніх наукових досліджень і публікацій

Загальнометодологічну основу статті становлять праці Р. С. Бєлкіна, О.Ф. Волинського, В. Г. Гончаренка, Т. Ф. Дмитрієвої, А. В. Іщенка, Н. С. Карпова, Н. І. Клименко, О. Н. Колесніченко, В. Г. Коломацького, В.О. Коновалової, В. С. Кузьмічова, В. К. Лисиченко, В. Ю. Ткач, Ю. Шепітько та інших вітчизняних і зарубіжних вчених-криміналістів [1-6].

Питанню дослідження криміналістичного забезпечення огляду місця події при порушенні державного кордону приділяли увагу В. П. Бахін, І. І. Єлісєєв, Л. Ю. Капітанчук, М. П. Климчук, Г. М. Лапшин Ю. І. Літвін, О. І. Онисько, А.М. Притула, Л. Д. Самигін, В. О. Сич та інші вчені-криміналісти [7].

Метою дослідження є представлення результатів аналізу ґенези та сучасного стану наукових досліджень криміналістичного забезпечення огляду місця події під час розслідування порушень державного кордону.



РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ.

Криміналістичні знання тією чи іншою мірою набули поширення у різних видах правоохоронної діяльності. Перед органами правопорядку постають нові проблеми, вирішення яких потребує уваги з боку як кримінального процесу, так і криміналістики, які повинні своєчасно відгукуватися на потреби слідчої і судової практики, постійно вдосконалювати свої засоби та методи задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду кримінальних проваджень [8].

Як відмічає у своєму дисертаційному дослідженні В. Ю. Ткач, аналіз робіт родоначальників вітчизняної криміналістики (Я. І. Баршева, Б. Л. Бразоля, Є. Ф. Буринского, О. А. Квачевсього, П. В. Макалінського, С. В. Познишева, М. Трегубова та ін.), а також зарубіжних криміналістів, надали підстави зробити висновок про те, що криміналістичне вчення про місце події та його дослідження, яке виникло у надрах кримінального процесу, як і сама криміналістика, розвивалось під впливом реальних потреб практики розкриття та розслідування злочинів і можливостей їх задоволення на основі досягнень науково-технічного прогресу [2].

Сучасний стан криміналістики не може обмежуватися завданнями, які були поставлені на її вирішення в минулому столітті. За нових умов актуальними завданнями криміналістики є взаємопроникнення криміналістики і практики органів правозастосування; залучення інновацій у практичну правозастосовну діяльність; розробка новітнього «продукту» криміналістики для практичної діяльності; уніфікація наукових криміналістичних рекомендацій та їх адаптація до практики застосування. Завдання криміналістики в сучасних умовах зумовлені потребою у системному криміналістичному забезпеченні відповідних органів правозастосування й спрямовані на оптимізацію процесу розслідування злочинів, встановлення істини у справі, відновлення справедливості [9, с. 58].

Аналіз наукових джерел та практики розслідування протидії злочинності на державному кордоні свідчить, що огляду місця події відводиться одне із найважливіших місць у системі заходів забезпечення недоторканості державного кордону. Проблеми застосування під час огляду місця події техніко- і тактико-криміналістичних засобів, спеціальних знань з метою виявлення, фіксації, вилучення, дослідження та оцінки слідів, які утворювались при порушенні державного кордону та об'єктів, які мають значення для розслідування, забезпечення його ефективності та використання одержаних результатів, знаходились у полі зору вчених-криміналістів та практиків ще до того, коли вони стали називатися проблемами криміналістичного забезпечення.

Пройшло майже сорок років з того часу, як В. Г. Коломацький запровадив термін «криміналістичне забезпечення», однак навкруги нього наукові дискусії не припиняються, так як вчені не можуть прийти до єдиної думки щодо поняття слова «забезпечення» через прикметник «криміналістичне», що вказує на зв'язок із криміналістикою. Зміст криміналістичної науки становлять криміналістичні знання. Як вважає Т. Ф. Дмітрієва, у науковому дослідженні потребує важлива проблема криміналістичного забезпечення огляду місця події, яка полягає у комплексному ефективному забезпеченні цієї слідчої дії спеціальними знаннями, сучасними техніко, тактико-криміналістичними засобами і технологіями оціночно-контрольної діяльності їх застосування при проведенні огляду місця події, які дозволяють їз врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства і положень криміналістичної тактики вдосконалювати слідчу і експертну тактику його проведення [10, с.15- 16].

Огляд місця події при розслідуванні порушень державного кордону являє собою багатогранну слідчу (розшукову) дію, яка охоплює широкий спектр питань усіх розділів науки криміналістики. А тому поняття криміналістичного забезпечення огляду місця події не може розглядатися відокремлено від загального поняття криміналістичного забезпечення розслідування порушень державного кордону.

Комплексно ґенеза та стан наукових досліджень криміналістичного забезпечення огляду місця події при розслідуванні порушень державного кордону України до теперішнього часу не вивчались.

Криміналістичне забезпечення огляду місця події при розслідування порушень державного кордону в Україні та на теренах бувшого Радянського Союзу відносилось до вузькоспеціалізованої теми, яку розробляли, в основному, у закритому варіанті, доступ до якої у вчених-криміналістів був обмежений. криміналістика розслідування державний кордон

Аналіз наукових досліджень свідчить, що сфера захисту державного кордону завжди знаходилась у полі уваги вчених різних наукових спеціальностей, та надає підстави виділити перший період - до 1991 року і другий - після 1991 року та до теперішнього часу.

До 1991 року більшість криміналістичних розробок, пов'язаних з розслідуванням державних злочинів, у тому числі про порушення державного кордону, мали виключно відомче призначення, були розраховані на вузьке коло користувачів, а тому у відкритих виданнях не публікувались. Перший період характеризувався тим, що огляд місця події при порушенні державного кордону

СРСР розглядався лише у структурі особливо небезпечних злочинів проти держави, вузьковідомчої відокремленості та недоступності широкого кола вчених до результатів наукових досліджень з цього питання [11; 12].

Дослідження огляду місця події при порушенні державного кордону на рівні наукових досліджень здійснювалось лише при висвітленні методики розслідування окремих видів злочинів у кандидатських дисертаціях

І.Ф. Пантелєєва «Расследование измены Родины в форме бегства за границу» (1958 рік), М. А. Белянського «Вопросы предварительного расследования особо опасных государственных преступлений» (1959 рік), Л. Д. Самигіна «Расследование незаконного перехода государственной границы СССР» (1965 рік), В. А. Мальцева «Расследование измены Родине в форме отказа возвратиться из-за границы» (1966 рік). Єдина кандидатська дисертація, у якій більш ґрунтовно досліджувались питання огляду місця події при порушенні державного кордону, була захищена у 1969 році І. І. Єлисєєвим «Осмотр места происшествия по делам об особо опасных государственных преступлениях» [13, с. 4-5].

Другий період характеризується тим, що значні зміни у різних галузях законодавства певним чином вплинули на систему заходів протидії порушенням державного кордону України.

У 1991 році було прийнято Закони України «Про державний кордон України» та про «Прикордонні війська України», у 1993 році ст.75 КК УРСР «Незаконний виїзд за кордон та незаконний в'їзд в СРСР» була викладена у редакції «Незаконне перетинання державного кордону», а в 1996 році - доповнена ч. 3, відповідно до якої декриміналізовані «випадки прибуття в Україну іноземців чи осіб без громадянства без установленого документа або дозволу для використання права притулку відповідно до Конституції України, а також з метою набуття статусу біженця", Законом N 2247-Ш від 18.01.2001 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо боротьби з нелегальною міграцією» КК УРСР доповнено ст.75¹ «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України», КУпАП України - ст.

204-1 «Незаконне перетинання державного кордону». Крім того, у цей період були прийняті нові кодекси - КК України (2001 рік) та КПК України (2012 рік), а також Закон України «Про Державну прикордонну службу України» (2003 рік) [14-16].

У зв'язку з цим виникла нагальна потреба у належному науковому забезпеченні потреб практики протидії недоторканості державного кордону, що знайшло своє відображення у наукових дослідженнях різних галузей науки та наукових спеціальностей вчених України [17-21].

Актуальність проблеми захисту державних кордонів притаманна й країнам СНД про що свідчить низка наукових досліджень з цієї проблематики [22-25].

Наукові дослідження у незалежній Україні щодо криміналістичного забезпечення протидії посяганням на недоторканість державного кордону були започатковані у 1999 році, коли і під керівництвом професора В. П. Бахіна були захищені дві кандидатські дисертації на тему «Огляд місця події при порушенні державного кордону України» (Ю.І.Літвін) [26] та «Методика розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням державного кордону» (В.О.Сич) [27].

У наступні роки, у 2003 році під керівництвом професора Н. І. Кліменко була захищена кандидатська дисертація на тему «Види слідів та їх використання при розслідуванні незаконного перетинання державного кордону (За матеріалами органів дізнання Прикордонних військ України)» (О. І. Онисько) [28].

Подальші наукові дослідження на монографічному рівні, які заслуговують уваги, це дисертаційні дослідження Л .Ю. Капітанчук «Особливості розслідування нелегальної міграції» (2011 рік, керівник професор В. П. Бахін) [29] та А. З. Сороки «Розслідування незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України» (2012 рік, керівник професор В.С. Кузьмічов) [30].

У дисертації Літвіна Ю. І. «Огляд місця події при порушенні державного кордону України» було розглянуто комплекс теоретичних та практичних питань щодо організації і тактики огляду місця події при порушенні державного кордону України, розроблено криміналістичну характеристику злочинів, пов'язаних із порушенням державного кордону, визначено місце та роль огляду місця події при встановлені обставин порушення державного кордону, досліджено види, способи та слідова картина при порушенні державного кордону, визначено та систематизовано недоліки у проведенні огляду місця події та внесено низку пропозицій щодо їх усунення.

Дисертантом була акцентована увага на те, що - державно-правові і соціально-економічні зміни формують нові завдання щодо охорони державного кордону та забезпечення його недоторканості, а збільшення потоків нелегальної міграції пов'язано з організованою злочинною діяльністю; існуючі методики розслідування порушень державного кордону розроблялись в інших історичних умовах, а тому не відповідають сучасним потребам практики; огляд місця події у справах про розслідування державного кордону є основним джерелом інформації для здійснення розшуку злочинців і розкриття фактів протиправних порушень кордону; визначальною особливістю у справах цієї категорії є поєднанням огляду місця події не тільки з оперативно-розшуковими заходами, але й з службово-адміністративним реагуванням на факти порушення державного кордону, а також визначено основні обставини, які впливають на особливості розслідування порушень державного кордону [26].

У дисертації В. О. Сича розглянуто зміст та особливості методики розслідування злочинів проти держави, специфіку поєднання організаційних, слідчих та оперативно-розшукових заходів у ході розслідування, криміналістичну характеристику та особливості розслідування злочинів, пов'язаних із незаконним перетинанням державного кордону. Автор відмічає, що визначальним для збору інформації про порушення кордону є огляд місця події, особливості якого полягають в його організації та проведенні, які обумовлені у поєднанням адміністративно-службових заходів, особливо на етапі огляду місця порушення кордону та розшуку порушника [27, с. 16-17].

У своїй дисертації О. І. Онисько відмічає, що визначальним для збору криміналістично значимої інформації із слідів при незаконному перетинанні державного кордону є огляд місця події. У роботі докладно розглянуто: особливості слідоутворення та можливості отримання криміналістично значущої інформації з слідів для розшуку, встановлення та викриття порушників кордону; основні види слідів, які найчастіше вилучаються при огляді місця події, розкрита їх інформаційна сутність та показані можливості використання таких слідів для розкриття та розслідування злочинів. Особливе місце у дисертації присвячено завданням огляду місця події для встановлення особливостей слідової картини стосовно таких специфічних умов дій злочинців, як державний кордон. До них, зокрема, відносяться: особливості території, що оглядається; тісний взаємозв'язок з діяльністю різних служб до його проведення; специфіка об'єктів огляду; необхідність присутності при огляді осіб, які брали участь в службовому огляді для уточнення первинного характеру обстановки та внесених змін й інше. Аналіз матеріалів практики свідчить, що основні недоліки при розслідуванні незаконного перетинання державного кордону пов'язані, у першу чергу, з помилками та неякісною роботою при огляді місця події [28].

У 2008 році вийшла монографія «Методика розкриття незаконного переправлення осіб через державний кордон України» (автори А. С. Саінчин, І.Б. Похіла, А. М. Притула). У цій роботі при висвітленні слідчих ситуацій та тактичних завдань щодо розкриття злочинів у справах про незаконне переправлення осіб через державний кордон України автори звертають увагу на необхідність проведення огляду місця події на етапі порушення кримінальної справи при використанні злочинцями «комерційного каналу», способу «трудова міграція», «класичного каналу нелегальної міграції, пов'язаного з переправленням осіб через державний кордон України без відповідних документів поза пунктами пропуску через державний кордон України» та при «незаконному переправленні осіб через державний кордон України з метою торгівлі людьми» [31, с. 85-98]. При цьому авторами вказується на необхідність складання протоколу огляду місця події без розкриття тактики цієї слідчої (розшукової) дії, її особливостей, тощо.

Л. Ю. Капітанчук у своїй дисертаційній роботі звертає увагу на те, що огляд місця події серед інших слідчих дій, які проводяться при розслідуванні злочинів, пов'язаних з незаконним переправленням нелегальних мігрантів через державний кордон України заслуговує на увагу науковців у першу чергу. При проведенні огляду місця, встановлено, що подія злочину - незаконне переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон мала: справжнє відображення (не було сумнівів щодо події злочину та осіб, які причетні до нього - у 16 %); неповне відображення (подія злочину не повністю відобразилася на місці порушення державного кордону - у 64 %); не мала свого явного відображення (знищені сліди переправлення нелегальних мігрантів або переправлення відбулося в іншому місці - у 13 %); фальшиве відображення події (вчинення не переправлення нелегальних мігрантів, а - контрабанди, порушення державного кордону з необережності (умисно з побутових мотивів) тощо чи інсценування - у 7 %). Аналізуючи чинники, які впливають на організацію і тактику огляду місця події, особливості проведення огляду місця події в залежності від ділянки державного кордону України, інженерно- технічного облаштування, автором зроблено висновок про те, що можливості дізнавально-оперативної групи в органах охорони державного кордону України використовуються не у повній мірі у зв'язку з незабезпеченістю їх автоматизованими робочими місцями; відсутністю доступу до електронних баз даних ДАІ; неналежному криміналістичне забезпечення прикордонних нарядів, які проводять службовий огляд місця події.

У дисертаційному дослідженні А. З. Сороки залежно від типових слідчих ситуацій, які складаються при розслідуванні незаконного переправлення іноземців через державний кордон, розкрито необхідність проведення огляду місця події, який буде спрямований на виявлення речових доказів і фактичних даних, що характеризують зовнішні ознаки та поведінкові навички злочинця або збирання відомостей про особу підозрюваного та пошук знарядь злочину [30].

Крім дисертації Ю .І. Літвіна, присвяченій огляду місця події при порушенні державного кордону України та дисертацій, у яких ця слідча (розшукова) дія розглядалась фрагментарно, на нашу думку доцільно звернути увагу на низку публікації та робіт, у яких висвітлювались окремі складові криміналістичного забезпечення огляду місця події та які свідчать про нагальну необхідність подальшої наукової розробки цього питання для задоволення потреб як самої науки криміналістики, так і практики у сучасних умовах [32-34; 35, с. 30-32; 36, с. 34-37; 37].



ВИСНОВКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ПОДАЛЬШИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

На підставі наведеного аналізу вважаємо, що під криміналістичним забезпеченням огляду місця події при порушенні державного кордону необхідно розуміти систему науково обґрунтованих та апробованих на практиці криміналістичних знань, техніко-криміналістичних засобів, тактико- криміналістичних прийомів і способів їх реалізації, які необхідні для ефективного розслідування порушень державного кордону.

Виходячи із потреб подальшого розвитку криміналістичного забезпечення огляду місця події під час розслідування порушень державного кордону, на нашу думку, доцільно проведення відповідного наукового дослідження на монографічному рівні, у якому б була приділена увага: криміналістичній класифікації та криміналістичній характеристиці злочинів, пов'язаних із порушенням державного кордону, враховуючи зміни у кримінальному законодавстві; огляду місця події, як елементу системи протидії порушенням державного кордону, виходячи з її сучасного стану, особливостей та зміни загроз прикордонній безпеці; особливостям організації і тактики огляду місця події, враховуючи слідчі ситуації, які виникають при порушенні державного кордону, у тому числі нетиповими раніше способами; особливостям організації підготовки та проведення огляду місця події слідчими різної відомчої належності та їх взаємодії; використанню спеціальних знань при проведенні огляду місця події; внесенню пропозицій до КПК України щодо закріплення огляду місця події як різновиду огляду та особливостей його проведення (ст. 237 КПК України), щодо можливостей проведення огляду місця події у невідкладних випадках до внесення відомостей в ЄРДР оперативними працівниками органів охорони державного кордону (ст.ст. 41, 214 КПК України). Ми не вважаємо, що наші думки з цього приводу є беззаперечними, однак безспірним вважаємо необхідність подальшого розвитку криміналістичного забезпечення в інтересах протидії злочинності на державному кордоні.

Список викори станих джерел

1. Огляд місця події при розслідуванні окремих видів злочинів : Наук.-практ. посібник / За ред. Н. І. Клименко. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 216 с.

2. Ткач В. Ю. Место происшествия как объект криминалистического исследования (проблемы научно- технического и организационного обеспечения) : автореф. дис. ... канд..юрид. наук 12.00.12. Волгоград, 2015. 26 с.

3. Сафаргалиева О. Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления : автореф. дис. ... канд.. юрид. наук :

12.0. 09 Томск, 1990. 17 с.

4. Бульбачева А. А. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : дис. ... канд. юрид. наук :Москва, 12.00.12. 2017. 230 с.

5. Лисиченко В. К. Следственный осмотр как специальный метод исследования объектов в процессе доказывания по уголовным делам. Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. Вып. 10. Киев, 1973. 90 с.

6. Дмитриева, Т. Ф. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия :монографія. Витебск. ВГУ имени П. М. Машерова, 2016. 307 с.

7. Бахін В. П, Капітанчук Л. Ю., Літвін Ю. І. Виявлення тарозслідування нелегальної міграції : монографія. Хмельницький : Видавництво Національної академії прикордонної служби України імені Б.Хмельницького, 2013. 164 с.

8. Сокуренко В. В. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу. Розділ 2. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та судової експертизи/.

иДЬhttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2523

9. Шепитько В. Ю. Изменчивость криминалистики в ХХІ веке и ее задачи в современных условиях. Криміналістика ХХІ століття: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м.Харків, 25, 26 лист. 2010 р. Харків, 2010. С. 55-59.

10. Дмитриева Т. Ф. Генезис понятия криминалистического обеспечения осмотра места происшествия. Право, 2016.2(5).С.9-17. иДЬ https://lib.vsu.by/xmlui/bitstream/handle/123456789/9510

11. Аверин И. В., Демин В. В., Куркин В. А Особенности производства осмотра места происшествия по делам о незаконном пересечении государственной границы СССР : науч.- практ. пособ. Киев : Войс. часть 62433 1990, 68 с. .

12. Самыгин Л. Д. Тактика следственного осмотра места происшествия по делам о нарушении границы СССР : учеб.пособ. Москва : Московское пограничное военное училище КГБ при Совете Министров СССР, 1961. 91 с.

13. Тематика диссертаций по юридическим, философским, психологическим и

педагогическим наукам, защищенным в Высшей школе КГБСССР имени

Ф. Э. Дзержинского в 1954-1988 годах /сост. Чесноков В. Ф. Москва.: РИО ВКШ КГБ СССР, 1989. 116 с.

14. Кримінальний кодекс України.: Закон України від 28.12.1960 р. N 2. ст.14. Відомості Верховної Ради України. ЦКЇЬ:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2001-05. (дата звернення: 06.05.2019)

15. Кримінальний кодекс України.: Закон України від 5.04.2001 р. № 2341-Ш.

Відомості Верховної Ради України.2001.№25-26,Ст.131.

URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14. (дата звернення: 06.05.2019)

16. Кримінальний процесуальний кодекс України Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-У[. Відомості Верховної Ради України. 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, Ст.88).

иДЬ:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17. (дата звернення: 06.05.2019)

17. Сєрова І. І. Міжнародно-правові механізми протидії нелегальній міграції : автореф. дис. ... канд. юрид. наук :. 12.00.11 Київ, 2004. 17 с.

18. Кузьменко О. В. Адміністративно-правова протидія нелегальній міграції в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ. 2000..196 с.

19. Мозоль А. П. Кримінологічні проблеми нелегальної міграції в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ,2002. 212 с.

20. Катеринчук І. С., Мисик А. Б., Цибровський М. Ю. Методичний апарат вибору раціональних значень параметрів системи протидії незаконній міграції на державному кордоні / зб. наук. праць. Хмельницький. Вид-во Нац. акад. ДПСУ ім. Б. Хмельницького. № 39. ч. II. . 2007. С.19-22.

21. Демин В. В Уголовная ответственность за незаконный выезд за границу и незаконный выезд в страну : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Киев, 1992. 217 с.

22. Лапшин Г. М. Методика расследования незаконного пересечения государственной границы РФ : дис ... канд. юрид. наук : 12.00.09 Санкт Петербург, 2002. 152 с.

23. Идаятов Р. И. Незаконное пересечение государственной границы (уголовноправовые и криминологические проблемы): региональный аспект : автореф. дис. .. канд. юрид. наук : 12.00.08. Москва, 2008. 25 с.

24. Кучеруков Р. К. Уголовная ответственость за организацию незаконной миграции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук 12.00.08. Краснодар, 2009. 29 с.

25. Бастрыкин А. И., Александрова О. И. Уголовные дела с участием иностранцев: вопросы тактики, организации и методики расследования : науч. практ. пособ. СевероЗападный филиал Российской правовой академии. Санкт-Петербург : Ольга", 2003.368 с.

26. Литвин Ю. И. Осмотр места происшествия при нарушении государственной границы Украины : дис ... канд. юрид. наук: : 20.02.03 / Академия пограничных войск Украины им. Богдана Хмельницкого. Хмельницкий, 1998. 189 л.

27. Сич В. О. Методика розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням державного кордону : автореф. дис. ... канд. юрид. Наук : 20.02.03. Хмельницький, 1998. 18 с.

28. Онисько О. І. Види слідів та їх використання при розслідуванні незаконного перетинання державного кордону (за матеріалами дізнання органів ПВУ) : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.09 Київ, 2003. 21 с.

29. Капітанчук Л. Ю. Особливості розслідування нелегальної міграції : дис...канд. юрид. наук : 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ. Київ, 2011. 250 с.

30. Сорока А. З. Розслідування незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України : дис. ... канд.. юрид. наук : 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ. Київ, 2012. 262 с.

31. Саінчин А. С., Похіла І. Б., Притула А. М. Методика розкриття незаконного переправлення осіб через державний кордон України (криміналістичні та оперативно- розшукові аспекти) : монографія. Одеса : Фенікс : 2008. 368 с.

32. Капітанчук Л. Ю, Сорока А. З.Особливості організації і тактики слідчих дій у ході розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Право і суспільство. 2012. № 2. С. 260-266.

33. Капітанчук Л. Ю. Щодо особливостей огляду місця події за новим Кримінальним процесуальним кодексом України при розслідуванні порушень державного кордону. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2013. № 3. С. 405-410.

34. Особливості розслідування незаконного переправлення осіб через державний

кордон України :науково-методичні рекомендації / К. Л. Бугайчук, В. В. Корнієнко,

А.М. Шульга та ін., Харків,: ХНУВС, 2016. 103 с.

35. Розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України : метод. рек. / Чернявський С. С., Вознюк А. А., Брисковська О. М. та ін. Київ.: Нац. акад. внутр. справ, 2017. 64 с.

36. Літвін Ю. І., Бутенко О. С. Огляд місця події та особливості його проведення при розслідуванні незаконного переправлення осіб через Державний кордон. Науковий вісник ДПСУ. 2008. № 2. С. 34-37.

37. Балан М. В., Літвін Ю. І. Щодо окремих питань стану криміналістичного

забезпечення огляду місця події при порушенні державного кордону України та актуальності потреб його подальшого вдосконалення. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності :тези ІІІ

Всеукраїнської науково-практичної конф., м. Хмельницький, 1 березня 2019 року. Хмельницький. НАДПСУ, 2019. С.29-32.

References

1. Oglyad miscya podiyi pri rozsliduvanni okremih vidiv zlochiniv [An overview of the place of the event when investigating certain types of crime]: Nauk.-prakt. posibnik / Za red. N. I. Klimenko. Kiyiv : Yurinkom Inter, 2005. 216 s. [in Ukrainian]

2. Tkach V. Yu. (2015) Mesto proisshestviya kak obekt kriminalisticheskogo issledovaniya (problemy nauchno- tehnicheskogo i organizacionnogo obespecheniya) [The place of the incident as the object of forensic investigation problems of scientific, technical and organizational support] : avtoref. dis. ...kand..yurid. nauk 12.00.12. Volgograd, 2015. 26 s. [in Russian]

3. Safargalieva O. N. (1990) Osmotr mesta proisshestviya i ustanovlenie lichnosti prestupnika po materialnym sledam prestupleniya [Inspection of the scene and identification of the offender on the material traces of the crime] : avtoref. dis. ... kand.. yurid. nauk : 12.00.09 Tomsk, 1990. 17 s.

4. Bulbacheva A. A. (2017) Kriminalisticheskoe obespechenie osmotra mesta proisshestviya [Forensic provision of inspection of the scene]: dis. ... kand. yurid. nauk :Moskva, 12.00.12. 2017. 230 s. [in Russian]

5. Lisichenko V. K. (1973) Sledstvennyj osmotr kak specialnyj metod issledovaniya obektov v processe dokazyvaniya po ugolovnym delam. [Investigation as a special method for researching objects in the process of proofing in criminal cases]. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza: Respublikanskij mezhvedomstvennyj sbornik nauchnyh i nauchno-metodicheskih rabot. Vyp. 10. Kiev, 1973. 90 s. [in Ukrainian]

6. Dmitrieva T. F. (2016) Kriminalisticheskoe obespechenie osmotra mesta proisshestviya [Forensic provision of inspection of the scene] : monografiya. Vitebsk. VGU imeni PM. Masherova, 2016. 307 s. [in Russian]

7. Bahin V. P., Kapitanchuk L. Yu., Litvin Yu. I. (2013) Viyavlennya ta rozsliduvannya nelegalnoyi migraciyi [Detection and investigation of illegal migration] : monografiya. Hmelnickij : Vidavnictvo Nacionalnoyi akademiyi prikordonnoyi sluzhbi Ukrayini imeni B.Hmelnickogo, 2013. 164 s. [in Ukrainian]

8. Sokurenko V.V. Suchasni tendenciyi rozvitku kriminalistiki ta kriminalnogo procesu [Modern trends in the development of criminalistics and the criminal process]. Rozdil 2. Suchasni tendenciyi rozvitku kriminalistiki ta sudovoyi ekspertizi/. [in Ukrainian]

URL http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2523

9. Shepitko V.Yu. (2010) Izmenchivost kriminalistiki v XXI veke i ee zadachi v sovremennyh usloviyah [The variability of forensic science in the XXI century and its tasks in modern] / V.Yu. Shepitko. Kriminalistika XXI stolittya : materiali mizhnar. nauk.-prakt. konf., m.Harkiv, 25, 26 list. 2010 r. Harkiv, 2010. S. 55-59. [in Ukrainian]

10. Dmitrieva T.F. (2016) Genezis ponyatiya kriminalisticheskogo obespecheniya osmotra mesta proisshestviya.[The genesis of the notion of forensic provision to inspect the scene of an incident]. Pravo, 2016.2(5).S.9-17. URL https://lib.vsu.by/xmlui/bitstream/handle/123456789/9510. [in Russian]

11. Averin I. V., Demin V. V., Kurkin V. A. (1990) Osobennosti proizvodstva osmotra mesta proisshestviya po delam o nezakonnom peresechenii gosudarstvennoj granicy SSSR [Features of the inspection of the scene of the incident in cases of illegal crossing of the state border of the USSR] : nauch.-prakt. posob. Kiev : Vcjs. chast 62433 1990, 68 s. [in Russian]

12. Samygin, L. D. (1961) Taktika sledstvennogo osmotra mesta proisshestviya po delam o narushenii granicy SSSR [The tactics of the investigation of the scene of the incident in cases of violations of the USSR border] : ucheb. posob. Moskva : Moskovskoe pogranichnoe voennoe uchilishe KGB pri Sovete Ministrov SSSR, 1961. 91 s. [in Russian]

13. Tematika dissertacij po yuridicheskim, filosofskim, psihologicheskim i pedagogicheskim naukam, zashishennym v Vysshej shkole KGB SSSR imeni F.E.Dzerzhinskogo v 1954-1988 godah [Subject of dissertations on legal, philosophical, psychological and pedagogical sciences, protected in the High School of the KGB of the USSR named after F. E. Dzerzhinsky in 1954-1988] /sost. Chesnokov V.F. Moskva.: RIO VKSh KGB SSSR, 1989. 116 s. [in Russian]

14. Kriminalnij kodeks Ukrayini. [The Criminal Code of Ukraine]. Zakon Ukrayini vid

28.12.1960r. N 2.st.14. Vidomosti Verhovnoyi RadiUkrayini. URL:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2001-05. (data zvernennya: 06.05.2019). [in Ukrainian]

15. Kriminalnij kodeks Ukrayini [The Criminal Code of Ukraine]. Zakon Ukrayini vid 5.04.2001 r. № 2341-III. Vidomosti Verhovnoyi Radi Ukrayini. 2001. № 25-26, St.131. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14. (data zvernennya: 06.05.2019). [in Ukrainian]

16. Kriminalnij procesualnij kodeks Ukrayini [The Criminal Procedural Code of Ukraine]. Zakon Ukrayini vid 13.04.2012 r.№ 4651-VI. Vidomosti Verhovnoyi Radi Ukrayini. 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, St.88). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17. (data zvernennya:

06.05.2019) . [in Ukrainian]

17. Syerova I. I. Mizhnarodno-pravovi mehanizmi protidiyi nelegalnij migraciyi. [International legal mechanisms for combating illegal migration] : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk :. 12.00.11 Kiyiv, 2004. 17 s. [in Ukrainian]

18. Kuzmenko O. V. (2000) Administrativno-pravova protidiya nelegalnij migraciyi v Ukrayini [Administrative-legal counteraction to illegal migration in Ukraine] : dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.07. Kiyiv. 2000..196 s. [in Ukrainian]

19. Mozol A. P. (2002) Kriminologichni problemi nelegalnoyi migraciyi v Ukrayini [Criminological Problems of Illegal Migration in Ukraine]: dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.08. Kiyiv, 2002. 212 s. [in Ukrainian]

20. Katerinchuk I. S., Misik A.B., Cibrovskij M.Yu. (2007) Metodichnij aparat viboru racionalnih znachen parametriv sistemi protidiyi nezakonnij migraciyi na derzhavnomu kordoni [Methodical device of choice rational values of system parameters combating illegal migration on the state border]. zb. nauk. prac. Hmelnickij. Vid-vo Nac. akad. DPSU im. B. Hmelnickogo. № 39. ch. II. . 2007. S.19-22. [in Ukrainian]

21. Demin V. V (1992) Ugolovnaya otvetstvennost za nezakonnyj vyezd za granicu i nezakonnyj vyezd v stranu [Criminal liability for illegal travel abroad and illegal travel to the country]: dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.08 Kiev, 1992. 217 c. [in Russian]

22. Lapshin G. M. (2002) Metodika rassledovaniya nezakonnogo peresecheniya gosudarstvennoj granicy RF [A methodology for investigating the illegal crossing of the state border of the Russian Federation] : dis ... kand. yurid. nauk : 12.00.09 Sankt Peterburg, 2002. 152 s. [in Russian]

23. Idayatov R. I. (2008) Nezakonnoe peresechenie gosudarstvennoj granicy (ugolovno- pravovye i kriminologicheskie problemy): regionalnyj aspekt [Illegal crossing of the state border

(criminal-law and criminological problems): the regional aspect]: avtoref. diskand. yurid.

nauk : 12.00.08. Moskva, 2008. 25 s. [in Russian]

24. Kucherukov R. K. (2009) Ugolovnaya otvetstvenost za organizaciyu nezakonnoj migracii [Criminal liability for organizing illegal migration] : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk 12.00.08. Krasnodar, 2009. 29 s. [in Russian]

25. Bastrykin A. I., Aleksandrova O. I. Ugolovnye dela s uchastiem inostrancev: voprosy taktiki, organizacii i metodiki rassledovaniya [Criminal cases involving foreigners: issues of tactics, organization and methodology]: nauch. prakt. posob. Severo-Zapadnyj filial Rossijskoj pravovoj akademii. Sankt-Peterburg : Olga", 2003.368 c. [in Russian]

26. Litvin Yu. I. (1998) Osmotr mestaproisshestviyapri narushenii gosudarstvennoj granicy Ukrainy [Inspection of the scene of an incident in violation of the state border of Ukraine] : dis ... kand. yurid. nauk: : 20.02.03 / Akademiya pogranichnyh vojsk Ukrainy im. Bogdana Hmelnickogo. Hmelnickij, 1998. 189 l. [in Ukrainian]

27. Sich V. O. (1998) Metodika rozsliduvannya zlochiniv, pov'yazanih z porushennyam derzhavnogo kordonu [The method of investigation of crimes connected with violation of the state border] : avtoref. dis. ... kand. yurid. Nauk : 20.02.03. Hmelnickij, 1998. 18 s. [in Ukrainian]

28. Onisko O. I. (2003) Vidi slidiv ta yih vikoristannya pri rozsliduvanni nezakonnogo peretinannya derzhavnogo kordonu (za materialami diznannya organiv PVU) [Types of traces and their use in investigating the illegal crossing of the state border (on the basis of materials of the bodies of inquiry of the PVU)] : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.09 Kiyiv, 2003. 21 s. [in Ukrainian]

29. Kapitanchuk L. Yu. (2011) Osoblivosti rozsliduvannya nelegalnoyi migraciyi [Features of Investigation of Illegal Migration] : dis.kand. yurid. nauk : 12.00.09 / Nacionalna akademiya vnutrishnih sprav. Kiyiv, 2011. 250 s. [in Ukrainian]

30. Soroka A. Z. (2012) Rozsliduvannya nezakonnogoperepravlennya inozemnih gromadyan cherez derzhavnij kordon Ukrayini [Investigation of illegal transfer of foreign citizens across the state border of Ukraine] : dis. ... kand.. yurid. nauk : 12.00.09 / Nacionalna akademiya vnutrishnih sprav. Kiyiv, 2012. 262 s. [in Ukrainian]

31. Sainchin A. S., Pohila I.B., Pritula A.M. (2008) Metodika rozkrittya nezakonnogo perepravlennya osib cherez derzhavnij kordon Ukrayini (kriminalistichni ta operativno-rozshukovi aspekti) [Method of disclosure of illegal transfer of persons across the state border of Ukraine (forensic and operational-search aspects)] : monografiya. Odesa : Feniks : 2008. 368 s. [in Ukrainian]

32. Kapitanchuk L. Yu, Soroka A. Z. (2012) Osoblivosti organizaciyi i taktiki slidchih dij u hodi rozsliduvannya nezakonnogo perepravlennya osib cherez derzhavnij kordon Ukrayini. [Features of the organization and tactics of investigative actions in the course of investigating the illegal transfer of persons across the state border of Ukraine]. Pravo i suspilstvo. 2012. № 2. S. 260266. [in Ukrainian]

33. Kapitanchuk L. Yu. (2013) Shodo osoblivostej oglyadu miscya podiyi za novim Kriminalnim procesualnim kodeksom Ukrayini pri rozsliduvanni porushen derzhavnogo kordonu [On the features of the review of the place of the event under the new Criminal Procedure Code of Ukraine in the investigation of violations of the state border]. Naukovij visnik Dnipropetrovskogo derzhavnogo universitetu vnutrishnih sprav. 2013. № 3. S. 405-410. [in Ukrainian]

34. Osoblivosti rozsliduvannya nezakonnogo perepravlennya osib cherez derzhavnij kordon Ukrayini : naukovo-metodichni rekomendaciyi [Peculiarities of the investigation of illegal transfer of persons across the state border of Ukraine: scientific and methodological] / K.L. Bugajchuk, V.V. Korniyenko, A.M. Shulga ta in., Harkiv,: HNUVS, 2016. 103 s. [in Ukrainian]

35. Rozsliduvannya nezakonnogo perepravlennya osib cherez derzhavnij kordon Ukrayini [Investigation of illegal transfer of persons across the state border of Ukraine] : metod. rek. / Chernyavskij S. S., Voznyuk A. A., Briskovska O.M. ta in. Kiyiv.: Nac. akad. vnutr. sprav, 2017. 64 s. [in Ukrainian]

36. Litvin, Yu. I., Butenko O. S. (2008) Oglyad miscya podiyi ta osoblivosti jogo provedennya pri rozsliduvanni nezakonnogo perepravlennya osib cherez Derzhavnij kordon [An overview of the place of the event and its peculiarities when investigating the illegal transfer of persons across the state border]. Naukovij visnik DPSU. 2008. №2. S. 34-37. [in Ukrainian]

37. Balan M. V., Litvin Yu. I. (2019) Shodo okremih pitan stanu kriminalistichnogo zabezpechennya oglyadu miscya podiyi pri porushenni derzhavnogo kordonu Ukrayini ta aktualnosti potreb jogo podalshogo vdoskonalennya. [Regarding specific issues providing state forensic inspection of the site in violation of the state border of Ukraine and relevance needs further improvement]. Aktualni problemi kriminalnogo prava, procesu, kriminalistiki ta operativno- rozshukovoyi diyalnosti : tezi III Vseukrayinskoyi naukovo-praktichnoyi konf., m. Hmelnickij, 1 bereznya 2019 roku. Hmelnickij. NADPSU, 2019. S.29-32. [in Ukrainian]

Размещено на Allbest.ru

...