Особенности соучастия в совершении преступлений против военной службы
Проблема соучастия является как один из наиболее сложных вопросов в практике уголовно-правовой квалификации. Анализ основных причин повышенной опасности от участия командира совместно с подчиненными в совершении преступления против военной службы.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.12.2020 |
Размер файла | 10,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Особенности соучастия в совершении преступлений против военной службы
Каменев Д.А.
Аннотация: в статье анализируются некоторые особенности квалификации преступлений против военной службы, совершенных в соучастии, в зависимости от соотношения распределения ролей по видам соучастников и наличия статуса специального субъекта преступления.
Ключевые слова: преступления против военной службы, соучастие, специальный субъект преступления.
Проблема соучастия является одним из самых сложных вопросов в практике уголовно-правовой квалификации. Данная проблема давно привлекает внимание учёных, однако среди них нет единого подхода к рассмотрению вопросов применения норм главы 7 Уголовного кодекса РФ. Как отмечают исследователи, вопросы применения признака соучастия в преступлении влекут за собой признание большей общественной опасности, нежели указывается в основной норме соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Безусловно, разными учеными предложены способы толкования и применения соучастия как института уголовного права.
Глава 7 УК РФ (ст. 32 -- 36) определяет понятие соучастия в преступлении, формы соучастия и виды соучастников, а также основания уголовной ответственности соучастников преступления. Соучастие в преступлении -- это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Наряду с исполнителями соучастниками признаются организаторы, подстрекатели и пособники его совершения. Преступление может быть совершено в форме простого или сложного соучастия, а также в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Ответственность соучастников зависит от характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления [1].
Указанные общие положения о соучастии в преступлении распространяются и на военнослужащих, виновных в совершении преступлений в соучастии. Военнослужащие, совершая то или иное преступление, предусмотренное Особенной частью УК в соучастии с другими военнослужащими, включая преступления против военной службы, могут выступать в качестве исполнителей и соисполнителей, а также организаторов, подстрекателей или пособников этих преступлений. При этом действия исполнителей и соисполнителей преступлений подлежат квалификации по соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей совершенное преступление, без ссылки на ст. 33, а действия организаторов, подстрекателей и пособников -- со ссылкой на ст. 33 УК.
Что касается соучастников в совершении преступления против военной службы, не являющихся специальным субъектом такого преступления, то Уголовный Кодекс РФ [2] в части 4 статьи 34 определяет, что соучастники преступлений со специальным субъектом, не обладающие признаками специального субъекта, несут ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей соответствующее преступление со специальным субъектом. Однако эти соучастники могут быть признаны лишь организаторами, подстрекателями или пособниками указанных преступлений, но не их исполнителями.
Преступление со специальным субъектом характеризуется тем, что общественно опасное деяние совершается, главным образом, в сфере той или иной служебной и профессиональной деятельности. Исполнители такого рода преступлений обладают специальными, установленными законом признаками и являются носителями определенных обязанностей, прав и полномочий, нарушение которых образует сущность данных преступлений. Поэтому лица, не обладающие этими признаками, не могут быть исполнителями или соисполнителями преступлений со специальным субъектом, как несоответствующие требованиям закона.
Особенности соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами, распространяются и на преступления против военной службы, предусмотренные гл. 33 УК РФ (ст. 332--352), совершенные в соучастии с лицами, не состоящими на военной службе. Преступления против военной службы относятся к числу преступлений со специальным субъектом. Поэтому исполнителями и соисполнителями этих преступлений могут быть лишь лица, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Все указанные лица в соответствии со ст. 1 и 2 Закона РФ «О статусе военнослужащих» [3] обладают статусом военнослужащих.
Гражданские лица, участвуя совместно с военнослужащими в совершении преступлений против военной службы, могут выступать в качестве организаторов, подстрекателей или пособников преступлений. Например, причинение военнослужащему вреда здоровью по его просьбе и с целью уклонения от военной службы, подстрекательство военнослужащего со стороны гражданского лица к нарушению правил несения пограничной, караульной и других специальных служб. В подобных случаях действия виновного военнослужащего подлежат квалификации по соответствующим статьям гл. 33 УК как исполнителя преступления, а действия не военнослужащих -- по ч. 3, 4 и 5 ст. 33 и соответствующей статье гл. 33 УК РФ.
Исключение не военнослужащих из числа соисполнителей преступления против военной службы исключает и возможность признания данного преступления совершенным группой лиц. Так, если гражданское лицо совместно с военнослужащим оказывает сопротивление патрульному наряду при задержании солдата, нарушающего воинскую дисциплину в общественном месте, то его действия образуют пособничество в совершении воинского преступления и подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 333 УК. При этом сопротивление патрульному наряду не может быть признано совершенным группой лиц и квалифицировано по п. «а» ч. 2 этой статьи, так как совершение преступления группой лиц предполагает участие в нем двух или более соучастников, выступающих в качестве исполнителей данного преступления.
Возможна ситуация, когда лицо, не являющееся военнослужащим, выполняет роль исполнителя деяния, образующего объективную сторону состава преступления против военной службы, а военнослужащий является подстрекателем к совершению преступления. В подобных ситуациях имеет место одно из проявлений так называемого посредственного исполнения преступления, при котором исполнителем признается специальный субъект, а лицо, не являющееся специальным субъектом, становится пособником совершенного преступления.
В литературе правильно отмечается, что в тех случаях, «когда состав соответствующего преступления требует в качестве исполнителя специального субъекта, свойствами которого не обладает лицо, выполняющее его объективную сторону, и которые имеются у лица, склонившего к совершению общественно опасных действий или способствовавшего его совершению», имеет место посредственное исполнение [4]. Например, военнослужащий из мести к командиру за его служебную требовательность склонил своих знакомых гражданских лиц к насилию над ним, а последние, выполняя просьбу военнослужащего, совершили такое насилие, то военнослужащий подлежит ответственности по ст. 334 УК как исполнитель преступления, а гражданские лица, учинившие насилие, по ст. 33 ч. 5 и ст. 334 УК как пособники.
Субъектами ряда преступлений против военной службы могут быть только военнослужащие, наделенные специальными признаками. Например, субъектами неисполнения приказа (ст. 332 УК), насильственных действий в отношении начальника (ст. 334) могут быть военнослужащие, подчиненные соответствующему начальнику по службе или по воинскому званию. Только военнослужащие, входящие в состав того или иного наряда, признаются субъектами нарушения правил несения боевого дежурства, пограничной, караульной и других специальных служб, предусмотренных ст. 340--344 УК. Специальными признаками обладают также субъекты некоторых других преступлений против военной службы.
В указанных преступлениях против военной службы военнослужащие, не обладающие соответствующими специальными признаками субъекта преступления, также не могут быть признаны ни их исполнителями, ни соисполнителями, они могут быть лишь организаторами, подстрекателями или пособниками таких преступлений, так как одного статуса военнослужащего в данном случае недостаточно.
Участие командира (начальника) совместно с подчиненными в совершении преступления против военной службы представляет повышенную опасность. Являясь соучастником преступления, командир (начальник) при этом грубо нарушает уставное требование быть примером для подчиненных в точном соблюдении законов и воинских уставов, что образует помимо соучастия состав самостоятельного, должностного преступления. Например, если командир (начальник) организует совершение того или иного преступления против военной службы и совместно с подчиненными участвует в нем, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст. 33 и 335 УК. Если не командир (начальник), совершая преступление по службе, например, злоупотребление должностными полномочиями в корыстных целях или из иной личной заинтересованности, склоняет к участию в этом преступлении своего подчиненного, его действия подлежат квалификации по ст. 285, а действия подчиненного -- по ст. 33 и 285 УК РФ.
В заключение следует отметить, что преступления простив военной службы, совершенные в соучастии представляют несут в себе повышенную общественную опасность ввиду значительности охраняемых общественных отношений. Квалификация преступлений против военной службы, совершенных в соучастии имеет свои характерные особенности, касающиеся субъекта преступления, которые следует учитывать при разрешении вопроса о наличии состава преступления, назначение наказания и так далее.
Список литературы
военный уголовный правовой соучастие
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. М., 2004. С. 195218.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019). «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О статусе военнослужащих». «Собрание законодательства РФ», № 22, 01.06.1998. Ст. 2331.
4. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Л., 1968. Т. 1. С. 612.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исторический аспект уголовной ответственности за преступления против военной службы. Признаки состава преступлений против военной службы по уголовному законодательству Российской Федерации. Проблемы квалификации преступлений против военной службы.
дипломная работа [645,8 K], добавлен 18.08.2011Понятие и отличительные признаки преступлений против военной службы. Ответственность за соучастие в совершении воинских преступлений в качестве организаторов и пособников. Виды преступлений против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 20.12.2015Понятие преступления против военной службы. Определение общественной опасности и состава преступления. Виновность как признак преступления. Отграничение преступления от дисциплинарного проступка. Специальные наказания, применяемые к военнослужащим.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 28.08.2011Понятие и принципы уголовной ответственности военнослужащих за преступления против военной службы. Общая характеристика преступлений против дезертирства, самовольного оставления, нарушение уставных правил караульной службы, оскорбление военнослужащего.
контрольная работа [16,5 K], добавлен 24.03.2015Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы: уголовное законодательство о преступлениях против военной службы и их система. Уголовно-правовая характеристика дезертирства - преступления против порядка пребывания на военной службе.
курсовая работа [31,3 K], добавлен 12.08.2008Понятие преступления против военной службы, его признаки и общественная опасность. Разновидности воинскиx преступлений, посягающих на порядок несения службы. Наказания при нарушении уставныx правил взаимоотношений, самовольном оставление части.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 19.11.2013Правовые основы воинской обязанности и военной службы. Преступления против военной службы, посягающие на установленный порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих. Наказание при нарушении уставных правил взаимоотношений между ними.
курсовая работа [23,6 K], добавлен 06.12.2010Юридическая характеристика преступлений против военной службы. Специфика личности военнослужащего срочной службы, совершившего дезертирство. Объективные и субъективные признаки преступления против военной службы. Уголовная ответственность за дезертирство.
дипломная работа [122,6 K], добавлен 28.01.2014Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права. Источники уголовного права. Преступления против военной службы. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими, обращения с оружием и боеприпасами.
контрольная работа [58,6 K], добавлен 10.12.2010Понятие и система преступлений против военной службы. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими, на порядок прохождения военной службы, сохранности военного имущества и эксплуатации военной техники.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 16.03.2015Преступления против военной службы, посягающие на установленный порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности. Наказание при нарушении правил взаимоотношений между военнослужащими.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 03.04.2014Понятие, состав, элементы преступления против военной службы, его общая характеристика и специфические особенности. Специальные наказания, применяемые к военнослужащим. Особенности обстоятельств, исключающих преступность деяния в условиях военной службы.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 25.07.2011Анализ законодательства Российской Федерации и сложившейся практики, касающихся вопросов привлечения к ответственности за совершение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Особенности квалификации коммерческого подкупа.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 27.05.2015Понятие и признаки соучастия. Виды соучастников преступления. Понятие и роль организатора в совершении преступления, основания и особенности его уголовной ответственности. Эффективность уголовно-правовых норм, регламентирующих данный вид ответственности.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 19.02.2011Понятие и основные виды преступлений против собственности. Уголовно-правовой анализ кражи и грабежа как преступлений против собственности. Степень опасности угрозы применения насилия при квалификации грабежей и разбоев. Оценка угрозы потерпевшим.
курсовая работа [87,1 K], добавлен 21.04.2017Виды и принципы государственной службы в Республике Казахстан, характеристика преступлений против нее. Состав, квалификация преступлений против интересов государственной собственности. Коррупционные преступления против интересов государственной службы.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 14.04.2014Анализ общественных отношений, возникающих при совершении преступления. Проблемы института соучастия в отечественной науке уголовного права. Понятие и основные формы соучастия в преступлении, характеристика его объективных и субъективных признаков.
курсовая работа [86,3 K], добавлен 21.02.2014Изучение понятия и видов военных преступлений современности относительно преступлений против военной службы возникших изначально с возникновением армии. Становление и содержание дореволюционного и советского военно-уголовного законодательства России.
дипломная работа [68,6 K], добавлен 18.08.2011Понятие преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях РФ.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 17.08.2011Теоретический анализ понятия, видов и принципов государственной службы в Республике Казахстан. Характеристика преступлений против интересов государственной службы. Состав, квалификация и виды преступлений против интересов государственной собственности.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 23.11.2010