К вопросу о криминальной субкультуре в следственных изоляторах и мерах профилактики этого негативного явления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московская Академия Следственного комитета Российской Федерации, г. Москва

К вопросу о криминальной субкультуре в следственных изоляторах и мерах профилактики этого негативного явления

Кравцов Д.А.

кандидат юридических наук, доцент

кафедра уголовного права и криминологии

Аннотация

криминальный субкультура преступный мир

В статье рассматривается один из аспектов профилактической работы в области такого явления, как криминальная субкультура. Дана краткая характеристика носителей субкультуры. Рассмотрены необходимые и возможные меры профилактики такого негативного явления, как криминальная субкультура.

Ключевые слова: криминальная субкультура, личность преступника, преступность, предупреждение преступности.

Криминальная субкультура проявляется, конечно, не только России, но и в большинстве крупных городов развитого Запада, что вызывает растущую озабоченность в большинстве странах мира. Так исследования, проведенные в США, показали, что среди осужденных за убийство, 60% являлись правонарушителями еще с детского возраста, 50% - выходцы из неблагополучных семей, 65% не закончили среднюю школу, 70% живут за чертой бедности, а 60% были безработными на момент совершения преступления.

Криминальная субкультура в каждой стране регулируется правилами и кодексами поведения, которые стараются скрывать и не применять вне преступного мира. Дети, воспитывающиеся в безнравственности, познавая все ее проявления, представляемые в качестве стандарта ценностей и поведения. Стареющий преступник умирает среди своих товарищей, так что преступление-это уже давно образ жизни для многих, от колыбели до могилы. Криминальная субкультура гораздо больше, чем организованная преступность или совокупность всех активных или заключенных преступников, туда также входят жены, дети, внуки, друзья, места досуга. Кроме того туда же можно отнести и коррумпированных политиков, полицию и тех кто обращается за помощью к преступникам. Имеется множество лексиконов-языков криминальных элементов как в российских так и во французских, английских, американских и других городах.

Для установления направлений профилактики, рассмотрим одну из основных составляющих криминальной субкультуры, а именно такой элемент как личность. В юридической литературе личность рассматривается как многоаспектная, изучаемая разными науками «совокупность наиболее характерных свойств и особенностей, которые определяют человека как существо социальное и вместе с тем выражают его индивидуальность и неповторимость» [1, с. 7].

В специальной литературе вопросы, касающиеся личности преступника как носителя криминальной субкультуры, освещены широко, но единой точки зрения на содержание данной дефиниции не существует. И это естественно, так как никакое определение не в состоянии охватить все стороны и признаки этого феномена [2, с. 5].

Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что каждая конкретная наука имеет свой аспект и свои цели исследования личности. Личность носителя криминальной субкультуры является предметом изучения таких наук, как криминология, уголовный процесс, криминалистика, судебная психиатрия, судебная психология и судебная статистика.

Мы согласны с мнением А.И. Долговой, считающей, что «успех в борьбе с преступностью невозможен без изучения конкретных преступлений и лиц, их совершивших» [3, с. 15].

Вместе с тем необходимо уточнить, что до настоящего времени не выработано единого определения «личность преступника». Для криминологии главное в личности - это источники, пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействии со средой или предпреступной ситуацией порождают преступное поведение [2, с. 10].

Таким образом, криминологическое изучение личности преступника как носителя криминальной субкультуры осуществляется главным образом для выявления и оценки ее свойств и черт, порождающих преступное поведение, в целях его предупреждения.

На наш взгляд, определение понятия «личность преступника», предложенное В.Н. Кудрявцевым, Н.Н. Кондрашковым и Н.С. Лейкиной, является наиболее правильным: «личность преступника - наиболее широкое понятие, выражающее социальную сущность лица, сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений, его нравственный и духовный мир» [4, с. 21]. Конечно данные признаки сами по себе не имеют криминогенного значения, они характерны для любой личности.

С точки зрения выделения социально-демографических особенностей личности выделим такую категорию лиц как обвиняемые, совершившие преступления в следственном изоляторе, отмечаются следующие характеристики.

Первая характеристика - это возраст. Он занимает важное место в характеристике личности, поскольку оказывает существенное влияние на ее поведение и формирование. Лица среднего и старшего возраста имеют больший жизненный опыт, сформировавшийся характер. Для молодежи более характерны импульсивность, агрессивность, не всегда четкое представление о последствиях своих действий.

Именно характеристика обвиняемых, нарушающих криминологическую безопасность других обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, - является одним из первоочередных предметов нашего исследования.

Вопрос о возрастном составе обвиняемых достаточно сложен, но в то же время очень интересен в отношении лиц, совершивших преступление. Лица, достигшие определенного возраста, по-разному относятся к конфликтным ситуациям. Связано это в первую очередь с социальным содержанием [5, с. 166].

Так ранее нами было проведено исследование, материалы которого свидетельствуют о том, что наиболее криминогенным является возраст 20-24 года. В этом возрасте совершается 32,4% преступлений.

Представляют интерес также сведения о социальном положении, месте жительства и работы лиц, совершивших преступления в условиях следственного изолятора, до их заключения под стражу.

По социальному положению лица, совершившие преступления были:

квалифицированными рабочими 9%;

неквалифицированными рабочими - 54,0%;

безработными - 31,5%;

служащими госпредприятий, организаций, учреждений - 2,6%;

работниками коммерческих организаций - 2,8%.

Многие из них вынуждены обходить случайными заработками или заниматься распродажей своего имущества либо приобретенного незаконным путем.

Занимаясь освоением новых профессий, люди выходят на совершенно иной уровень получения специальности или совершенствования имеющейся. Без материальных средств невозможно преодолеть этот путь, который впоследствии ведет к деградации наших граждан.

Сфера профессиональной деятельности обвиняемых, посягающих на криминологическую безопасность лиц, заключенных под стражу, отображена следующим образом:

- работали в промышленной сфере, на сельскохозяйственных предприятиях, в сферах транспорта, связи, учреждениях системы здравоохранения - 36,3%;

- были частными предпринимателями - 3,5%;

- трудились в иной сфере деятельности - 20,1%.

Большинство из них - 50,7% проживали в городе, 14,8% - в поселке городского типа, 25,5% - в сельской местности, 9% не имели определенного места жительства.

Большие города привлекают внимание людей своей роскошью, изобилием продуктов питания, более высоким уровнем жизни и т.д. Это способствует повышенной криминогенной обстановке в городах по сравнению с сельской местностью, где условия жизни гораздо скромнее.

Отсутствие или утрата семейных отношений оказывают отрицательное воздействие на поведение обвиняемых во время содержания в следственном изоляторе, способствуют совершению ими преступлений. Несмотря на это, в следственном изоляторе наблюдается тенденция к сохранению или созданию семьи.

Из числа изученных обвиняемых, совершивших преступления, в 32,4% случаев они имели детей, и в 67,6% - детей не имели.

В последние годы все более актуальной становится такой социально-демографический признак личности преступника в следственном изоляторе, как его гражданство.

В частности, в некоторых регионах отмечается рост наполняемости следственных изоляторов лицами, имеющими гражданство иностранного государства. В основном к таким лицам относятся трудовые мигранты.

Как показывает анализ материалов уголовных дел, в большинстве случаев следственные органы ходатайствуют об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, являющихся гражданами ближнего или дальнего зарубежья, либо в отношении лиц, не имеющих, например, на территории Москвы постоянной или даже временной регистрации.

Как показывают многочисленные исследования, образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека вообще и лица, совершившего преступление в частности. Образование - один из самых мощных антикриминогенных факторов [6, с. 46].

Образование накладывает отпечаток и на характер преступлений, совершаемых человеком. Лица с низким образовательным уровнем чаще совершают насильственные преступления, в основе которых лежит использование физической силы; лица с более высоким уровнем образования чаще совершают преступления, связанные с применением достаточно высокого интеллекта.

«Проблемы обеспечения криминологической безопасности лиц как элемента профилактики криминальной субкультуры, содержащихся в следственном изоляторе, в большинстве случаев детерминированы элементарным несоответствием условий содержания стандартам, признанным во всем мире. Это подтверждает анализ многочисленных решений Европейского Суда по правам человека, по которым Российская Федерация обязана выплатить большие денежные суммы компенсации ущерба лицам, содержащимся в следственном изоляторе и пострадавшим от посягательств на их безопасность [7, с. 8].

В данных решениях, в частности, указывается, что лица-заявители содержались под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях и не располагали эффективными внутренними средствами правовой защиты» [8, с. 135].

Кроме того, отмечается, что «страдания и чувство неудовлетворенности, которые заявитель должен был испытывать в связи с бесчеловечными условиями транспортировки и заключения, затрагивают его способность к концентрации и интенсивному применению умственных способностей накануне судебных заседаний, когда возможность давать адвокату указания и консультироваться с ним имела первостепенное значение. Совокупный эффект условий и неадекватность доступных средств сделали невозможной подготовку заявителя к своей защите, особенно в связи с тем, что он не мог знакомиться с делом или со своими заметками в камере» [9, с. 1].

Мы рассмотрели основные социально-демографические и культурно-образовательные характеристики личности преступника, совершившего преступление в следственном изоляторе. Вместе с тем, наряду с ними, структура личности указанного преступника раскрывается через ее социально-ролевые признаки, нравственно-психологические свойства, а также уголовно-правовые и уголовно-исполнительные характеристики.

Подозреваемый или обвиняемый, попадая в места содержания под стражей, особенно в первое время, испытывает сильный психологический стресс от самого факта изоляции и той социальной среды, в которой он вынужден находиться. Данное состояние зависит от личностных психологических характеристик субъекта, уровня его образования и интеллектуального развития, криминалитета, физического состояния и т.д.

Изменение социально-ролевого статуса человека в связи с арестом, предварительным следствием, судебным разбирательством, необходимостью находиться в среде преступников и подвергаться системе ограничений, иногда унижений оказывает глубокое влияние на все уровни его личностной организации.

В настоящее время процесс нахождения заключенных в СИЗО осуществляется в неблагоприятной социальной, психологической, санитарной среде, которая разнообразна по возрасту, тюремному «стажу», образованию, интеллекту, степени общественной опасности, антисоциальной направленности, состоянию здоровья, социальной защищенности и т.д. [10, с. 82].

Антиобщественная направленность большинства заключенных нередко приводит к круговой поруке, насилию, паразитизму, стремлению противопоставить себя администрации следственного изолятора, и лишь усиливает влияние криминальной субкультуры.

Подозреваемый или обвиняемый, попадая в места содержания под стражей, испытывает сильное психологическое потрясение от самого факта изоляции и той социальной среды, в которую он попадает. Особенно остро это проявляется в первое время, когда в период адаптации к новым условиям человек находится в состоянии сильнейшего психологического стресса. Данное состояние зависит от личностных психологических характеристик субъекта, его уровня образования и интеллектуального развития, криминалитета, физического состояния и т.д. Смена социально-ролевого статуса человека в связи с арестом, предварительным следствием, судебным разбирательством, необходимостью находиться в среде преступников и подвергаться системе ограничений, иногда унижений чрезвычайно глубоко влияет на все уровни его личностной организации.

В следственных изоляторах в исправительных учреждениях, а оттуда и распространяясь на большую часть общества, существует неформальное разделение обвиняемых на группы. При этом именно в следственном изоляторе обвиняемый попадает в ту или иную условную группу, хотя ее изменение и возможно в процессе отбывания наказания.

Определим некоторые аспекты исследуемого вопроса, в настоящее время процесс нахождения заключенных в следственном изоляторе осуществляется в неблагоприятной социальной, психологической, санитарной среде, которая разнообразна по возрасту, тюремному «стажу», образованию, интеллекту, степени общественной опасности, антисоциальной направленности, состоянию здоровья, социальной защищенности и т.д. Антиобщественная направленность большинства заключенных нередко приводит к круговой поруке, насилию, паразитизму, стремлению противопоставить себя администрации изолятора и распространению криминальной субкультуры. Зачастую именно в следственном изоляторе обвиняемый попадает в ту или иную условную группу, хотя ее изменение и возможно в процессе отбывания наказания.

Влияние обычаев преступного мира в следственном изоляторе является весьма существенным, но не основополагающим. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что 47,2% обвиняемых относятся отрицательно к криминальной субкультуре. При этом отмечается, что каждое четвертое групповое преступление (24%) в местах лишения свободы совершается в результате следования обвиняемых неформальным нормам поведения [11, с. 98].

Существенной проблемой на наш взгляд также является стремительный рост количества содержащихся в следственных изоляторах трудовых мигрантов, что связано как с недостатками в деятельности миграционных служб, так и со сложившейся следственной практикой, когда большинство указанных лиц при расследовании в отношении их уголовных дел заключаются под стражу, а они в свою очередь делают новые вклады в развитие и укрепление такого опасного явления как криминальная субкультура.

Список литературы

1. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / науч. ред. Б.С. Волков. Казань, 1972. С. 7.

2. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: учеб. пособие. М., 1982. С. 5.

3. Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности / Вопр. борьбы с преступностью. М., 1970. С. 15.

4. Личность преступника / В.Н. Кудрявцев [и др.]. М., 1975. С. 21.

5. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. Фрунзе, 1980. С. 166.

6. Талакин К.В. Криминологическая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, совершаемых осужденными в период отбывания лишения свободы // Человек: преступление и наказание, 2004. № 4. С. 46.

7. Ананьев и другие (Ananyevandothers) против Российской Федерации (жалоба № 42525/07, 60800/08): постановление ЕСПЧ от 10 января 2012 г. // Бюл. Европейского Суда по правам человека, 2012. № 8.

8. Кравцов Д.А. диссертация на соискание ученой степени кандидат юридических наук. 12.00.08. Рязань, 2015 «Обеспечение криминологической безопасности лиц, содержащихся в следственных изоляторах ФСИН России».

9. Моисеев против России: постановление ЕСПЧ от 9 октября 2008 г.// СПС «КонсультантПлюс».

10. Здоровье спецконтингента в ситуации социальной экстремальности уголовно-исполнительной системы / Санников А.Л. [и др.]. Архангельск, 1998. С. 82.

11. Кудрявцев И.А. Предупреждение групповых преступлений в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Рязань, 1999. С. 98.

Размещено на Allbest.ru