Актуальные проблемы договорного режима имущества супругов

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Актуальные проблемы договорного режима имущества супругов

Договорной режим супругов, является относительно новой темой для российской правовой науки. Введение данного режима согласуется с общими правовыми тенденциями восстановления частноправовых способов регулирования имущественных отношений. Так замена императивного регулирования имущественных отношений супругов диспозитивным предоставляет гражданам необходимую свободу выбора, и позволяет в большей степени учитывать разнообразие интересов различных социальных групп и отдельных граждан, различающихся по имущественному и социальному статусу.

Договорный режим имущества супругов основываясь на принципе диспозитивности открывает гражданам путь для более свободного определения как совместного так личного имущества каждого из супругов, порядка и условий оказания супругами взаимной материальной поддержки, а также дает возможность урегулирования имущественных отношений в случае расторжения брака.

Между тем, до сих пор большого применения в нашей стране брачный контракт не получил. Многие пары не могут связать свои душевные отношения, с необходимостью подписания договоров, в которых будут оговариваться имущественные отношения, при необходимости расторжения брака. А ведь в большей степени брачный контракт - это всего лишь трезвый взгляд на сердечную привязанность.

С каждым годом число разводов в стране увеличивается, и изнуряющие разбирательства в суде о том, кому из супругов принадлежит чайный сервиз, а кому - набор кастрюль, уже давно стали обыденностью. Брачный договор позволяет избежать подобных сцен и ставит точки над «и» в имущественных отношениях супругов, и благодаря этому тема договорных имущественных отношений получила невероятную актуальность.

Изо дня в день ведутся дискуссии и дебаты, пишутся научные работы, предлагаются методы по вопросу регулирования договорного режима имущества супругов, так Иншакова А.О. пишет: «В области брачно-семейных отношений имущественное регулирование исходит из развития системы регистрации брака (церковный брак) и провозглашенных принципов индивидуальной семьи и семейной нравственности».

Как отмечалось выше, договорной режим является относительно новым для российского права, поскольку в советское время имущественным отношениям супругов не придавалось особого значения, а имущественные отношения регулировались императивными нормами.

Данное обстоятельство было закономерным, поскольку советское государство стремилось к построению бесклассового общества и уничтожению любой частной собственности.

Однако, как мы видим, исторический процесс пошел по другому пути, связи с чем одной из существенных проблем развития договорного режима в Российской Федерации является неоднозначное отношение к нему граждан, воспитанных в других идеологических, культурных традициях.

Следует отметить, что данное обстоятельство сказывалось не только на возникновение договорного режима, но и законодательного закрепления и регулирования вообще института частной собственности. Вплоть до 1995 года, Российское государство не имело действенного механизма данного регулирования.

Законодательное появление договорного режима следует отнести к принятию Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) [2] в котором было закреплено, что «имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью, если договором не установлено иное». Однако до введения Семейного Кодекса Российской Федерации (СК РФ) [3] в 1995 году не имелось норм, на которых базировался бы договорной режим.

При этом следует отметить, что спецификой договорного режима супругов в российском законодательстве является то, что является второстепенным по отношению к законному режиму имущества супругов.

Как справедливо отмечает А. А. Иванов «брачный договор изменяет законный режим для его максимального приближения к потребностям супругов, определяя имущественные права и обязанности» [4]. То есть, для нашего законодательства первостепенным является законный режим имущества супругов, тем самым договорной режим теряет свою самостоятельную природу, как например, в странах прецедентного права.

Обратим внимание, на саму дефиницию брачного договора данную в статье 40 Семейного Кодекса Российской Федерации (СК РФ), так под ним понимается соглашение лиц, которые вступают в брак, так же соглашение супругов, которым определяются имущественные права и обязанности во время брака и (или) на случай его расторжения [3].

В данном случае в самом определении законодателем семейное (брачное) содержание отношений уступает гражданскому содержанию.

Данное отношение особо выступает при рассмотрении статьи 41 СК РФ. Так в пункте первом данной статьи установлено, что брачный договор, возможно, заключить, как до его государственной регистрации, так и в любое время брака [3]. законодательный договорной имущественный гражданский

Здесь мы видим влияние положений статей 244, 245 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), которыми установлены основания возникновения общей собственности, а также определение долей в праве общей собственности [2].

Однако, законодатель, дабы не умалять именно семейную сущность договорного режима, делает в первом пункте статьи 41 СК РФ уточнение, что заключенный до регистрации заключения брака брачный договор, вступает в силу со дня регистрации заключения брака [3].

В данном аспекте мы видим, что, не имея факта наличия брачных отношений, законодатель вводит гражданско-правовые отношения. В связи, с чем возникает вопрос: для чего это было сделано?

В связи с этим, разрешение вопроса о соотношении брачного договора и гражданско-правовых сделок имеет первостепенное значение, как с теоретической, так и правоприменительной практики.

Далее является актуальным вопрос о допустимости изменения законного режима имущества супругов иными соглашениями помимо брачного договора, а также о том, каким именно договором может быть изменен законный режим совместной собственности супругов: соглашением о разделе совместно нажитого имущества, соглашением об определении долей, договором купли-продажи с определением долей в приобретаемом имуществе, учредительным договором между супругами об участии в обществе с ограниченной ответственностью и некоторыми другими.

Так же возможно следует законодательно разрешить включать в брачный договор механизмы регулирования неимущественных отношений, вытекающих из имущественных отношений.

Например, один из супругов в ходе брачных отношений, будет освобожден от многих семейных обязанностей, что бы мог свободно заниматься творчеством. При этом естественно, что надругого супруга ложится бремя выполнения его обязанностей.

Поскольку в данном случае мы имеем коллизию в отечественном законодательстве. Так пунктом 3 статьи 42 СК РФ прямо указывается, что договором не могут регулироваться вопросы, касающиеся неимущественных отношений между супругами [3].

Так пунктом 2 статьи 256 ГК РФ установлено, что принадлежащее автору исключительное право на результат интеллектуальной деятельности не входит в общее имущество супругов [2].

Однако далее законодатель устанавливает, что доходы, которые получены от такого результата, будут считаться совместной собственностью супругов и главное «если договором между ними не предусмотрено иное».

Таким образом, получается, что то, что запрещено семейным законодательством, разрешено гражданским правом.

Это имеет очень серьезные последствия для правоприменительной и судебной практики, поскольку один судья при разрешении семейных споров, может признать исходя из положений статьи 42 СК РФ [3] брачный договор незаконным, а другой исходя из положений статьи 256 ГК РФ [2], признать его законным.

Более того, в соответствии со статьей 41 СК РФ брачный договор должен быть нотариально удостоверен, в связи, с чем затрагивается вопрос ответственности нотариуса при удостоверении брачного договора [3].

В заключение отметим, что договорной режим в российском законодательстве недостаточен, разработан, имеет межотраслевые противоречия. При этом не используется международный опыт развития института договорного режима супругов.

Литература

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7-ФКЗ, от 05.02.2014 N2-ФКЗ, от 21.07.2014 N11-ФКЗ)

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. От 22.06.2017)

3. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)

4. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Изд. 3-е. М., 2001. Т. 3. С. 368.

5. Гражданское право: учебник: в 4 т. Ч. I. Т. 1 и Т. 2 Иншакова А.О., Рыженков А.Я. Рец. на кн.: отв. ред. Т. В. Дерюгина, Е. Ю. Маликов. - Волгоград: Волгогр. гуманит. ин-т ; М. : ИКД «Зерцало-М»

6. Общие ресурсы: Правовая парадигма [Электронный ресурс] URL: https://i.ivolsu.com/index.php/ru/

Размещено на Allbest.ru