Возмещение вреда по инициативе суда
Методы правовой защиты в российской юридической практике. Правила подачи гражданского иска в уголовном судопроизводстве РФ. Регулирование и гарантия удовлетворения невостребованных претензий о возмещения ущерба потерпевшему, причиненного преступлением.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.01.2021 |
| Размер файла | 13,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» г. Владимир
Возмещение вреда по инициативе суда
Хлебущева Татьяна Геннадьевна
студент 3 курса
Аннотация
В статье рассматривается вопрос возмещения вреда, по инициативе суда. Основное внимание уделяется наиболее дискуссионным аспектам реализации указанных форм возмещения вреда в уголовном процессе, с учетом их соотношения с исковой формой защиты прав.
Ключевые слова: возмещение вреда по инициативе суда, уголовный процесс, гражданский иск.
Resume
Compensation of harm by the court initiative
The article considers the issue of compensation for harm, on the initiative of the court. The main attention is paid to the most controversial aspects of the implementation of these forms of compensation in the criminal process, taking into account their relationship with the claim form of protection of rights.
Key words: compensation of harm at the initiative of the court, criminal process, civil lawsuit.
Помимо гражданского иска, уголовно-процессуальный закон предусматривает такую форму защиты прав жертв преступлений: возмещение убытков по инициативе суда.
В случае, если гражданский иск не представлен в уголовном процессе, суд будет уполномочен сам уточнить вопрос о возмещении ущерба, причиненный преступлением.
Этот правоохранительный орган обладает рядом уникальных особенностей. возмещение ущерб потерпевший иск судопроизводство
Это касается, прежде всего, субъективным составом отношений, возникающих в результате принудительного возмещения убытков: здесь основными вопросами являются суд и ответчик, а истец и гражданский ответчик как таковые отсутствуют.
В связи с тем, что гражданский иск может быть предъявлен до окончания судебного расследования, вопрос о компенсации будет рассмотрен после истечения срока подачи иска.
Еще одна особенность заключается в том, что обязанность возместить ущерб может быть передан только обвиняемому, который непосредственно участвует в разбирательстве и может продемонстрировать как свою невиновность, так и наличие других обстоятельств, освобождающих его от ответственности.
Невозможно возложить это обязательство на лиц, которые несут юридическую ответственность за действия обвиняемого, так как невозможно предъявить им иск в связи с отсутствием гражданского иска в качестве обвиняемых, и нет других форм их участия в разбирательстве о возмещении убытков [5, 7].
В юридической литературе неоднократно указывалось, что судебная конфискация убытков для защиты права не является всеобъемлющим и полностью регламентированным в уголовно-процессуальном законодательстве и, следовательно, не применяется [3].
Однако, на наш взгляд, этот метод правовой защиты в юридической практике занимает более чем скромное место по совершенно другой причине, поскольку закон не содержит процедурных нюансов, которые позволили бы суду применить его в полной мере.
Мы считаем, что окончательный анализ прояснит все с другой точки зрения - с точки зрения определения роли урегулирования претензий как социального регулятора.
В качестве необходимого условия решения такой основной проблемы мы рассматриваем уточнение правового характера, что возмещение убытков по инициативе суда выходит за рамки такой конструкции, которая обычно признается в качестве гражданского иска в уголовном судопроизводстве в законодательной и правоприменительной практике [6,147].
В уголовном процессе складывается несколько иная картина. В частности, технический состав извилистых правоотношений таков, что, с одной стороны, потерпевший не всегда является истцом, а с другой стороны, ответчик является обязанным лицом по обвинению в гражданском праве, а с другой стороны, участие в так называемой "третьей стороне" исключается.
Следует отметить, что даже принципиально не важно, чтобы законные представители ответчика полностью соответствовали критериям «третьих лиц», поскольку они не составляют полный список лиц, ответственных за гражданское правонарушение.
Подводя итог, можно сказать, что возмещение ущерба, причиненного преступлением, поскольку оно не было гражданским учреждением, а также потому, что оно регулировалось исключительно правилами Уголовно-процессуального кодекса, является отдельным пенитенциарным учреждением, хотя оно находится в некоторых отношениях соответствует содержанию формы заявки на защиту закона.
Однако присвоение каждому институту особого статуса не означает признания его социальной ценности.
Разъяснив вопрос о защите права требовать удовлетворения невостребованных претензий и не урегулировать претензию, мы должны признать существование серьезных ограничений, которые ограничивают пределы защиты прав и законных интересов личности. Стороны противозаконных действий, а также сокращения определенных гарантий приводят к участию в судебном процессе.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2019)
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 16.10.2019)
6. Борзенков Г.Н. «Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов». Под редакцией Борзенкова Г.Н. и Комиссарова В.С. ? М.: Зерцало-М, 2016. - С. 412.
7. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2011. - 231 c.
8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник. М., 2013.-310 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность защиты имущественных и неимущественных прав в уголовном процессе. Значение гражданского иска в уголовном процессе. Меры уголовной ответственности имущественного характера. Возмещение вреда по инициативе суда. Уголовно-процессуальная реституция.
дипломная работа [93,2 K], добавлен 10.11.2009Понятие вреда, причиненного преступлением и его виды. Гражданский иск в уголовном деле, особенности его предъявления и разрешения. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений как принцип уголовного судопроизводства.
дипломная работа [60,6 K], добавлен 14.04.2015Понятие вреда, причиненного окружающей среде. Виды ответственности за экологическое правонарушение. Административный и судебный порядок возмещения экологического вреда. Исчисление размеров ущерба, причиненного экологическим правонарушением, его формы.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 06.09.2014Исследование общих положений гражданского законодательства о возмещении вреда. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Основные предположения при определении объема возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
контрольная работа [16,7 K], добавлен 09.12.2010Гражданский иск: понятие, значение, основания, виды. Гражданский иск в уголовном деле как письменно оформленное требование о возмещении причиненного преступлением материального ущерба. Отличия гражданского иска в уголовном и гражданском процессе.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 24.08.2011Изучение теоретических проблем возмещения вреда, причиненного должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства в гражданском праве и уголовном процессе. Объем, размер, порядок возмещения и условия ответственности за причиненный вред.
дипломная работа [132,2 K], добавлен 03.10.2010Общая характеристка экологического правонарушения, экологического вреда и юридической ответственности за его причинение. Внесудебный, судебный и административный порядок возмещения экологического вреда. Натуральные и стоимостные формы возмещения вреда.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 09.09.2014Проблема защиты прав личности в уголовном процессе. Механизм восстановления нарушенных субъективных прав. Возмещение ущерба как прерогатива гражданско-правовой сферы регулирования. Анализ оснований возникновения права на возмещение и лиц, им обладающих.
реферат [32,3 K], добавлен 20.10.2012Основания возникновения правоотношений по возмещению вреда, причиненного органами дознания, следствия и суда. Условия ответственности за вред, причиненный должностными лицами. Изучение участников правоотношения по возмещению вреда от незаконных действий.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 10.11.2016Понятие обязательства из причинения вреда и условия его возникновения, возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью потерпевшего, возмещение морального вреда. Возмещение вреда, причиненного имуществу организаций и граждан.
дипломная работа [102,6 K], добавлен 01.06.2003Страховое возмещение по договору личного страхования. Основания возмещения вреда, причиненного правомерными действиями. Наказание за посягательства на нравственные принципы общества. Договор аренды с оплатой в натуральной форме. Договор бытового подряда.
контрольная работа [13,6 K], добавлен 18.01.2010Понятие и правовые основы реабилитации в уголовном судопроизводстве. Основание возникновения и признание права на реабилитацию лица, пострадавшего в результате уголовного преследования. Возмещение имущественного и морального вреда реабилитированного.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 11.01.2013Понятие гражданско-правовой ответственности, основания ее возникновения. Возмещение вреда, причиненного жизни (здоровью) гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 19.10.2016Понятие, сущность, цели, основания и условия гражданского иска в уголовном процессе. Предъявление гражданского иска как форма обеспечения защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе. Порядок предъявления иска в гражданском судопроизводстве.
дипломная работа [75,6 K], добавлен 30.12.2010Понятие и основания обязательств из причинения вреда в соответствии с россйским законодательством. Изучение особенностей правового регулирования возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина работодателем или в медицинском обслуживании.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 27.08.2012Особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Новеллы гражданского законодательства, касающиеся ограничения дееспособности граждан. Мероприятия по совершенствованию законодательства в данной области.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 15.09.2015Исследование предпосылок и общих условий обеспечения прав пострадавших от преступления. Анализ практики применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Обзор правил возмещения вреда, причиненного преступлением.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 04.08.2015Основная черта негативной юридической ответственности - ее карательное назначение. Цели применения правовосстановительной ответственности, возмещение вреда, причиненного потерпевшему. Формы, задачи и содержание гражданско-правовой ответственности.
реферат [54,1 K], добавлен 03.05.2016Необходимость изменения способов социальной защиты работающих. Виды и размеры выплат по возмещению вреда, причиненного трудовым увечьем. Документы, необходимые для получения выплат по возмещению вреда. Спорные вопросы, связанные с возмещением вреда.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 07.01.2010Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Наложение ареста на имущество как превентивно-обеспечительная мера процессуального принуждения. Арест документарных ценных бумаг. Конфискация как мера уголовно-правового характера.
реферат [28,0 K], добавлен 06.05.2009
