Недобросовестная конкуренция путем дискредитации: анализ и пути решения проблемы

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Недобросовестная конкуренция путем дискредитации: анализ и пути решения проблемы

Бойченко K.A.

Аннотация

Важнейшим элементом, составляющим основу функционирования современной экономики и обеспечивающим постепенное развитие рыночных отношений, является конкуренция. Под ней понимается борьба хозяйствующих субъектов, которая приводит к изменению условий обращения тех или иных товаров и услуг на соответствующем товарном рынке. Эта борьба - явление, безусловно, прогрессивное, ведь существование соперничества предпринимателей свидетельствует о развитии производства и стремлении производителей повышать качество и иные параметры своей продукции. Однако соперничество, которое ведут между собой участники рынка в его однородных сегментах, может приобретать не только дозволенные, но и недозволенные формы. Одной из недозволенных форм соперничества хозяйствующих субъектов на рынке является недобросовестная конкуренция. Она представляет собой любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. Одной из наиболее часто встречающихся форм недобросовестной конкуренции является недобросовестная конкуренция путем дискредитации. Данная статья посвящена ее анализу, а также проблемам и возможным путям их решения на основании законодательства, юридической доктрины и судебной практики.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, конкуренция, формы недобросовестной конкуренции, дискредитация, порочащие сведения, деловая репутация

Abstract

The most important element that forms the basis of the functioning of the modern economy and ensures the gradual development of market relations is competition. It refers to the struggle of economic entities, which leads to a change in the conditions of circulation of certain goods and services in the relevant commodity market. This struggle is certainly a progressive phenomenon, because the existence of rivalry between entrepreneurs indicates the development of production and the desire of manufacturers to improve the quality and other parameters of their products. However, the rivalry between market participants in its homogeneous segments may acquire not only legal, but also unauthorized forms. One of the unlawful forms of rivalry between economic entities in the market is unfair competition. It represents any actions of economic entities that are aimed at obtaining benefits in doing business, contrary to the laws of the Russian Federation, business practices, the requirements of integrity, reasonableness and fairness and caused or may cause damage to other economic entities - competitors or caused or may harm their business reputation. One of the most common forms of unfair competition is unfair competition through discredit. This article is devoted to its analysis, as well as problems and possible ways to solve them on the basis of legislation, legal doctrine and judicial practice.

Keywords: business activity, competition, forms of unfair competition, discredit, defamatory information, business reputation

Одной из основ конституционного строя Российской Федерации является единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (статья 8 Конституции РФ) [1]. Данное положение Конституции гарантирует каждому участнику рыночных отношений возможность самостоятельной деятельности, вид и пределы которой определяет только он сам. Для реализации указанного принципа ст. 34 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно использовать свои способности и имущество в предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Следовательно, в России сформирована правовая основа, гарантирующая свободу экономической деятельности и невмешательство в нее государства. Провозглашая экономическую и правовую свободу участников рыночных отношений, государство запрещает экономическую деятельность, направленную на недобросовестную конкуренцию (ч.2 ст.34 Конституции РФ).

Недобросовестная конкуренция по своей сути является действием хозяйствующего субъекта, направленным на приобретение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности. Одной из наиболее распространенных и проблемных форм недобросовестной конкуренции является дискредитация.

Статьей 14.1 Закона о защите конкуренции [2] установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации, в том числе в отношении:

1) качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей;

2) количества товара, предлагаемого к продаже другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, наличия такого товара на рынке, возможности его приобретения на определенных условиях, фактического размера спроса на такой товар;

3) условий, на которых предлагается к продаже товар другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, в частности цены товара.

Данный запрет корреспондирует положению подп. 2 п.3 ст.10.Б Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в соответствии с которой недобросовестной конкуренцией признаются ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента [3].

При этом дискредитация имеет своей целью привлечение потребителей к собственной продукции путем распространения недостоверной информации о конкуренте, его товарах и услугах. Наиболее простой и действенный способ дискредитации - недобросовестная реклама. Об этом, в частности, пишет Д.Д. Семенова. По ее мнению представляется целесообразным введение в ФЗ «О рекламе» статьи, которая будет перечислять способы защиты от нарушений в сфере недобросовестной конкуренции, особенно в форме дискредитации, в процессе осуществления рекламной деятельности. Такие способы защиты, в частности, должны буду включать в себя контррекламу [4].

Так, общество с ограниченной ответственностью «САНА+» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространённых в эфире и об обязании ФГУП «ВГТРК» в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу сделать опровержение сведений, не соответствующих действительности, аналогичным способом - в то же эфирное время, в той же программе. Также истец просил взыскать с ФГУП «ВГТРК» 10 000 000 репутационного вреда.

Суд, ссылаясь на Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", указал, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, нормами ГК, АПК, удовлетворил иск частично [5]. недобросовестный конкуренция деловой дискредитация

Согласно пункту 9.1. Письма ФАС России от 24.12.2015 NИА/74666/15 "О применении "четвертого антимонопольного пакета", дискредитация имеет своей целью подрыв доверия клиентуры (потребителей или иных контрагентов) к конкуренту или его продукции и привлечение потребителей к собственной продукции путем распространения ненадлежащей информации, в число которой входит и неполная информация о конкуренте, его товарах и услугах [6].

Следует иметь в виду, что не всякое распространение не соответствующих действительности сведений, дискредитирующих другой хозяйствующий субъект, может быть признано актом недобросовестной конкуренции, а лишь такое, которое непосредственно способно оказать влияние на конкуренцию, то есть непосредственно предоставить лицу, распространившему информацию, преимущества над конкурентами и причинить им вред.

Использованные источники

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N31, ст.4398

2. Федеральный закон от 26.07.2006 N135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О защите конкуренции" // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, №31 (1 ч.), ст. 3434

3. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) // "Закон", N7, 1999 (извлечение)

4. Семенова Д.Д. Пробелы в нормативном регулировании защиты от недобросовестной конкуренции в рекламе // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №3. С.149-153

5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия (АС Республики Карелия) от 12 октября 2018 г. по делу №А26-10168/2017 [Электронный ресурс]

6. <Письмо> ФАС России от 24.12.2015 NИА/74666/15 "О применении "четвертого антимонопольного пакета" // Электронный ресурс.

Размещено на allbest.ru