Взятка как предмет преступления
Ужесточение ответственности за коррупционные преступления в России. Уголовно-правовая характеристика и раскрытие понятия "предмет взяточничества", проблемы квалификации и доказательства. Наказание за физическое посредничество, получение и дачу взятки.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.01.2021 |
| Размер файла | 15,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Оренбургский государственный университет
Взятка как предмет преступления
Сатыбалдинова К. Т. Студент 3 курс, факультет «Юриспруденция»
Нечаева А.В. студент 3 курс, факультет «Юриспруденция»
Научный руководитель: Баглай Ю.В.
Россия, г. Оренбург
Аннотация
Статья посвящена определению понятия и признаков взятки. Проводится анализ актуальных теоретических вопросов уголовно-правовой характеристики как предмета преступления. Раскрывается понятие «предмет взяточничества».
Ключевые слова: взятка, должностное положение, взяточничество, предмет взятки, предмет взяточничества, получение взятки.
Annotation
The article is devoted to the definition of the concept andfeatures of a bribe. The analysis of actual theoretical issues of criminal-legal characteristics as a subject of crime is carried out. The concept of ”the subject of bribery”is revealed.
Keywords: bribe, official position, bribery, the subject of the bribe, the subject of bribery, receiving a bribe.
Взяточничество было, есть и, пожалуй, будет всегда. Уголовный кодекс РФ (далее -- УК РФ) классифицирует взятку как преступление. Именно преступление, а не проступок. Многим согражданам дача взятки кажется чем- то безобидным. На самом деле все не так. Вред, наносимый этим поступком обществу, велик. Страдают от него многие слои населения. [1]
По сути дела взятка -- это своего рода неофициальная плата, которая предлагается какому-то должностному лицу за выполнение определенных действий. Что просят его выполнить таким образом. Да, просьба может быть на первый взгляд совершенно безобидной, но она может быть связана даже с нарушением должностных полномочий.
Взяточничество - это предусмотренное ст. 290-291 УК умышленное общественно опасное активное поведение, подрывающее авторитет органов власти (управления), интересы государственной службы или службы в органах местного самоуправления. Данное действия одновременно отражают как минимум два преступления: получение взятки и дачу взятки. [1]
Высокуюактуальность ст. 291 Уголовного кодекса обретает в связи с чрезвычайно высокой латентностью взяточничества, поскольку 80-90% этих преступлений выявляются и раскрываются благодаря добровольным заявлениям лиц о даче ими взятки.
Основными объектами взяточничества являются: установленный законом порядок деятельности государственных органов и учреждений, а также органов и учреждений местного самоуправления, интересы службы в этих органах и учреждениях. Так же существуют дополнительные объекты. К ним относятся - общественная нравственность, материальные интересы потерпевшего. Предметом посягательства выступают: деньги, ценные бумаги, иное ценное имущество. Предметом взяточничества также могут быть услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате, иные имущественные права.[2] Не стоит отрицать, что в услугах и правах достаточно трудно усмотреть стоимостную оценку вещи материального мира, воздействие на которую влечет причинение вреда объекту преступного посягательства. Услуги и права о которых мы ведем речь должны получить оценку в денежном (имущественном) эквиваленте.
Благодаря судебной практике понимание взятки и взятничества раскрыто более точно. Пленум Верховного суда РФ разъяснил: «Предметом взяточничества (ст. 290, 291 и 291.1 УК РФ) и коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ), наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом, могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав». [2]
Если рассматривать взятку исключительно с позиции имущественной стороны (как имущество или имущественную выгоду), остается нерешенным вопрос о роли служебного поведения взяткополучателя, за которое им получено незаконное имущественное вознаграждение, в структуре составов получения и дачи взятки. Другими словами, к какому элементу состава преступления относится законодательное описание действий (бездействия) должностного лица по службе, за которые получена взятка, и какой признак состава взяточничества оно характеризует?
Очевидно, что совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно общее покровительство или попустительство по службе не составляют характеристики преступного деяния как основного признака объективной стороны состава получения взятки.[3]
Взяточничество очень распространено в современном обществе. Проблема усложняется тем, что его очень сложно выявить и расследовать. Здесь масса трудностей. Это конечно целый ряд объективных и субъективных факторов.
Во-первых, его участники -- взяткополучатель, взяткодатель и посредник -- заинтересованы в тщательном сокрытии преступного характера своих действий, поскольку каждый из них подлежит уголовной ответственности за содеянное, причем весьма суровой.
Во-вторых, взятки все чаще даются за совершение вполне законных действий -- для их ускорения или маскируются под внешне законные, правомерные способы получения имущественных выгод. [4]
Отсутствие свидетелей и документальных подтверждений противоправности «сделки» еще более затрудняет выявление и расследование взяточничества. Кроме того, по уголовным делам данной категории преобладают косвенные улики, требующие многоступенчатой процедуры доказывания с анализом различных (временных, причинно-следственных и др.). Прямые доказательства взяточничества фигурируют в уголовных делах довольно редко; они скорее исключение, чем правило. Одной из проблем, с которыми сталкиваются следователи при расследовании взяточничества, автор называет нежелание взяткодателя и взяткополучателя сообщать что - либо о данном преступлении. Это объясняется тем, что «в случае изобличения в преступлении страдают обе стороны». [5]
Взяточничество является одной из важнейших проблем современного российского общества, несмотря на то что государство борется с данной проблемой, ужесточает ответственность за коррупционные преступления. Важную роль в борьбе с коррупцией играют конкретные меры, способные уменьшить коррупционные проявления в государстве и обществе. Госслужащих обязали фиксировать все свои заработки в декларациях. При поступлении на работу в госструктуру представляются справки о доходах и расходах, на имущество, находящееся в собственности (а также в собственности детей и супругов). Но это тоже не совсем эффективно, так как чаще всего незаконно полученное имущество за коррупционные преступления регистрируют на третьих лиц: друзей, родственников, знакомых. коррупционный преступление взяточничество
Список использованной литературы
1 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019).
2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6.
3 Шарапов Р.Д., Моисеенко М.И. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки // Уголовное право. 2013. № 1. С. 75-81.
4 Яни П.С. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2011. № 9. С. 16-21.
5 Рарог А.И. Проблемы квалификации взяточничества // Уголовное право. 2013. № 5. С. 100-102.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История возникновения и специфика взяточничества в России. Уголовно-правовая характеристика этого явления. Основные проблемы квалификации: отграничение получения взятки от провокации взятки и институт соучастия (посредничества) во взяточничестве.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 15.06.2014История ответственности за получение взятки в российском уголовном законодательстве. Особенности современного состояния борьбы с коррупцией и взяточничеством в России. Уголовно-правовая характеристика состава получения взятки - признаки преступления.
дипломная работа [79,4 K], добавлен 29.11.2010Определение особенностей квалификации таких преступлений, как дача и получение взятки. Определение исторических предпосылок и процесс становления законодательства, предусматривающего наказание за взяточничество. Состав преступления данного деяния.
дипломная работа [80,0 K], добавлен 21.10.2014Социальная сущность коррупции. Уголовно-правовая характеристика, признаки и виды взяточничества. Квалификация получения и дачи взятки должностному лицу в Казахстане. Отграничение взяточничества от коммерческого подкупа и иных видов служебных преступлений.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 09.05.2014Понятие, уголовно-правовая и криминологическая характеристика коррупции; правовое регулирование ответственности за получение взятки. Проблемы квалификации преступления. Основные проблемы раскрытия и особенности предупреждения коррупционных правонарушений.
дипломная работа [128,5 K], добавлен 08.10.2014Понятие и сущность взяточничества. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки: объективные, субъективные и квалифицирующие признаки. Получение и дача взятки при отягчающих обстоятельствах. Освобождение от уголовной ответственности за взяточничество.
курсовая работа [78,1 K], добавлен 04.08.2014Общее положение о составе преступления за дачу и получение взятки по уголовному праву в Российской Федерации. Квалифицированный состав преступления. Изучение юридической оценки взяточничества в историческом аспекте и в сравнении с зарубежными странами.
дипломная работа [92,0 K], добавлен 29.04.2015Уголовно-правовая характеристика состава преступления получения взятки, особенности его отражения в современном законодательстве. Принципы и обоснование разграничения между составом ст. 290 УК РФ и иными смежными составами, общими и специальными нормами.
дипломная работа [151,3 K], добавлен 12.11.2013Понятие и общая характеристика получения взятки по уголовному праву России. Объект и предмет преступления. Квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки. Международно-правовая база по борьбе с получением взятки: вопросы имплементации.
дипломная работа [230,8 K], добавлен 17.08.2015Уголовно-правовая характеристика взяточничества и отграничение данного состава от смежных. Объективная и субъективная сторона, субъект получения взятки. Квалифицированные признаки дачи взятки. Состав преступления посредничества во взяточничестве.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 24.09.2012Понятие взяточничества в уголовном праве. Предмет взятки и квалификация содеянного. Объективные, субъективные признаки получения и дачи взятки. Отграничение дачи и получения взятки от коммерческого подкупа. Меры ответственности за получение взятки.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 03.04.2013Предмет (составная субъективной стороны). Объективные элементы состава преступления. Субъективные элементы состава преступления. Квалифицированные виды взятки. Проблемы квалификации. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством.
реферат [27,0 K], добавлен 25.02.2006Возникновение и развитие ответственности за взяточничество в истории российского дореволюционного уголовного законодательства, в советский и современный период. Объект, предмет и виды получения взятки, его отграничение от смежных составов преступления.
дипломная работа [126,6 K], добавлен 28.05.2016Получение взятки: уголовно-правовая характеристика преступления. Квалифицированный и особо квалифицированные составы получения взятки. Получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений. Понятие коммерческого подкупа.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 07.01.2015Рассмотрение коррупции в доктрине и российском законодательстве. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями, превышения полномочий, получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве, коммерческого подкупа.
дипломная работа [86,9 K], добавлен 13.10.2015Развитие правового регулирования ответственности за получение взятки по уголовному праву России. Особенности следственных действий по криминальным делам о получении взятки. Совершенствование государственного управления в области противодействия коррупции.
курсовая работа [33,3 K], добавлен 09.01.2015Криминологическая характеристика коррупции в России в советский и постсоветский период. Криминологические аспекты квалификации взяточничества. Уголовно-правовые аспекты получения и дачи взятки. Правовые проблемы определения понятия "провокация взятки".
дипломная работа [77,6 K], добавлен 19.07.2011Понятие и стороны взяточничества в уголовно-правовой литературе, отличительные признаки и определение ответственности за дачу и получение взятки. Отражение данных норм в законодательстве России, их объективные черты и методы уголовной классификации.
реферат [22,6 K], добавлен 11.06.2010Уголовно-правовая характеристика дачи взятки, исследование ее объективной и субъективной стороны. Квалифицирующие признаки дачи взятки и уголовная ответственность по данному преступлению, основные проблемы законодательного регулирования его состава.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 30.09.2013Взятка как наиболее опасная форма посягательства на принципы деятельности государственной и муниципальной власти. Уголовно-правовая характеристика, признаки и квалифицированные виды получения взятки. Разграничение получения взятки от смежных составов.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 21.07.2013
